Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

E8400 E0はOC耐性がいいと思うが

[asika]

FSB530が限界？？

通常使用Vcore1.1000V(BIOS)
FSB400MHz*9　3.6MHzで
安定していますが
限界FSBを目指してみたら
FSB525まではスーパーπ完走
通常使用動作がFSB530でした

皆さんもE8400　E0　にて限界FSBを試していた方
いましたら画像でもお見せてもらいたいと思います

ただCPUの個体差によりますのであてにならないでくださいね

書込番号：8466050

[Tomba_555]

Vcore、1.4V以上かける場合は、ご注意を。

私は、Q9550で、耐性が落ちるという事を実際に経験しています。
つまり、ＣＰＵがダメージを受けたという事になります。

ＯＳインストし直そうが、何をしようが直りませんでした。

書込番号：8469120

[asika]

こんばんは

そうですか。了解しました
アドバイスありがとうございます

E8400 C0 1.6V
E8400 E0 1.5V

が限界のコア電圧でした
CPUの個体差もあることで
1.6-1.7Vで掛けるOCマニアもいますが
ほんのちょっとだけだと思います

書込番号：8469566

[Tomba_555]

>1.6-1.7Vで掛けるOCマニアもいますが
>ほんのちょっとだけだと思います

そういった方は、殆ど負荷をパイ程度しか掛けていないし
かなり高性能な、水冷にされていると思います。

高電圧で、prime95を回し続けると、ダメージ受けるようです。

書込番号：8469619

[ぴぃ☆]

こんにちわ

多分マザーの耐性もあるかと思いますよ。
あとCoreTempはお使いのバージョンだとVIDを低く表示しますから、最新を使われたほうが正確に表示されると思います。

書込番号：8476144

[Tomba_555]

ぴぃさん、こんばんは。

マザー・メモリの耐性が落ちるという事は、やはり、ありますかね？

なんとなく、そういう気も、したんですが・・・

書込番号：8477003

[ooo1.jp]

＞Tomba_555さん　

あなたくらいの勤勉家で知識のある方なら、当然、物の例えでの共通点も理解している事と思いますが少し述べさせていただきます。

例え：車のエンジンの回転数をイエロー、又はレッドでの常用では当然、エンジンの耐性は悪化しますね。通常範囲内での使用とは明らかに違うと思います。

電源のコードなどにしても、100Vまでの指定のコードに多少アップした電圧を流してもすぐにはコードのカバーが溶けたり発火することはありません。

例えれば数え切れないほどありますので省略しますが、用はメーカー指定の範囲外で使用していれば正常に動作しているようでも目に見えないところではエラーを吐いていることもあると認識しています。

intel が倍率可変の cpuをワンランクアップして販売しているのはFSBをアップせずcoreclockをアップできるからですね。あくまで皆さん耐性がいいと言ってclockアップしているのはintelの定格安定動作での余裕の部分を使用しているだけなのです。

上記の理由にて私的な意見ではありますが、cpu FSBアップでのocではocするclockにもよりますが「マザー・メモリの耐性が落ちるという事は・・・」はcpu含めあると思います。（この場合RAM clock固定は別）ないならintelがもっと高クロックで販売していますね。

Tomba_555さんのような知識人がこの様な問いする事以外でした。

書込番号：8477120

[Tomba_555]

>Tomba_555さんのような知識人がこの様な問いする事以外でした。

いやいや、個人的に、ぴぃさん好きだから、ネタですがな・・・
話のキッカケ欲しかっただけｗ

ネタばらし、させんといて欲しいわ(^^;

書込番号：8477135

[ooo1.jp]

また怒られた。

でも、あなたは正統派の真面目な方と認識しています。

嘘つかないからあなたのレスは信用できる。

書込番号：8477152

[asika]

ぴぃさんこんばんは

CoreTempのバージョンが
古かったのを気が付きませんでした
最新にしておきます。

指摘ありがとうございます

書込番号：8477156

[asika]

バージョン更新しました

正確にVID 1.2125V出ていますね
今まで1.1000Vは一体何だったのだろう？
BIOSのVcore電圧設定と思っていました

書込番号：8477180

[Tomba_555]

>嘘つかないからあなたのレスは信用できる。

某、お方からは、嘘つき呼ばわりされています。

書込番号：8477201

[ぴぃ☆]

Tomba_555さん、ありがとうございます。
私も参考になるTomba_555さんのスレ拝見させて頂いています。

マザー・メモリの耐性落ちの件ですが、私はﾍﾞﾝﾁ以外の通常使用時は定格ですのであまり体感したことはありません、現実にはあるんでしょうが(^_^;)

書込番号：8477246

[Tomba_555]

>私も参考になるTomba_555さんのスレ拝見させて頂いています。

どもども、恐れ入ります。

>マザー・メモリの耐性落ちの件ですが、私はﾍﾞﾝﾁ以外の通常使用時は定格ですの
>であまり体感したことはありません、現実にはあるんでしょうが(^_^;)

そうでしたか・・・
以外ですね。

そうですね、prime95で長時間シバいた場合、熱にヤラれる箇所は
結構、ありますもんね。

半導体に変化が、おきてもおかしくないかも。

経験したマシンは、メモリが安めで、ヒートスプレッダが付いていないし
Antec Spot Coolも付けてなかったので、怪しいとは思っています。
とりあえず、3.82Ghzは諦めて、3.6Ghzで使用しています。

書込番号：8477465

E8400 EO＠4個目検証

[低価高品質]

	1.176V 4G	1.36V　4.5G	1.48V FSB600*8　4.806G 3DMarK06

空冷+エアコン　
・スペック
　CPU:Intel E8400　EO　
　MEM:DDR3-1800 C7
　VGA: XFX GTX 280
Rampage Extreme X48
　Power:Corsair 1000W
　Mtron MSD-3025*2 Raid0
　OS:Windows XP SP3
　Case：検証台

..................。

書込番号：8371436

[低価高品質]

1.552V 5.06G 空冷Mermory Brnvhmstk	1.608V　5.1G	1.656V　5.24G	1.665V 5270MHz CPUZ

いいCPUです。

相当強い水冷でやると
5330MHｚ位限界です。＾＾

書込番号：8371464

E8400 EO＠3個目検証

[低価高品質]

		5.0G	1.592V 5057MHｚ　PIM

空冷+エアコン　
・スペック
　CPU:Intel E8400　EO　
　MEM:DDR3-1800 C7
　VGA: XFX GTX 280
　Power:Corsair 1000W
　Mtron MSD-3025*2 Raid0
　OS:Windows XP SP3
　Case：検証台

想像よりいい、温度も低いです。
1個目2個目とは打って変わって、非常に期待通りの耐性を示してくれました。

書込番号：8344943

[低価高品質]

5150MHｚ	5203MHz	5253MHｚ	5304MHz

BatCh　Q825A653　08/11/08　今日秋葉原で2個E8400　EOを買ってきました。

リテールクーラーで4GHz　4.5GHｚ常用も設定しだいでは問題無さそうです。


YA~~~　思っていた以上にクロックを伸ばす事が出来ました(*^_^*)
E8600に勝ちましたね.....。困る〜な。
水冷でやったらもっと伸びるか？

書込番号：8345051

[asika]

ちは

5G超えですか？
凄いですね

こちらのE8400 E0
ロットはQ820A751では
最高4.7GHz　FSB525MHz*9でした

メモリーのクロック同期が難しいんです
DDR2　1066　5-5-5-15ですが
それ以上上げるのは

4-4-4-12はよくないのか
5-4-4-12は駄目なのか
うまくいきません

見てるだけで羨ましい

書込番号：8345138

[低価高品質]

asikaさん
こんにちは＾＾

安定すれば　5-5-5-15　いいではないか？　

書込番号：8351378

[低価高品質]

FSB空冷限界640！	1.192V 4000MHｚ　ORTHOS	1.368V 4500MHｚ　ORTHOS

【BIOS設定】FSB500*8　4G

CPU PLL Voltage : 1.51V
FSB Termination Voltage : 1.259V
North Bridge Voltage : 1.450V

【BIOS設定】FSB500*9　4.5G

CPU PLL Voltage : 1.51V
FSB Termination Voltage : 1.259V
North Bridge Voltage : 1.60V


【BIOS設定】FSB600*7.5　4.5G

CPU PLL Voltage : 1.51V
FSB Termination Voltage : 1.52V
North Bridge Voltage : 1.65V

..................。

書込番号：8351466

[ぷっちんぷりん55]

液体窒素使って世界記録に挑戦しないの?^^

書込番号：8352312

[asika]

低価高品質さん　おはよう

CPU PLL Voltage
FSB Termination Voltage
North Bridge Voltage

を重点に設定すればいいのですね
参考にありがとうございます。

一応かんばってFSB600*6にチャレンジしてみたいと思いますが
挫折したくないんですね。

E8400 E0 はE8500,8600よりクロック耐性いいみたいですね
スバ抜けてる感じです。E8400選んで正解でした
合っていますね？

書込番号：8352606

[低価高品質]

FSB640限界 PI1M

ぷっちんぷりん55さん　
>>液体窒素使って世界記録に挑戦しないの?^^

duckさん　New　Beetleさん、Coolaer 狂少　andeyang ......。＠＠
あれは世界記録常連客たちの仕事です。

空冷ですごいCPUでも
LN2でよくないCPU例がたくさんあります。　Cool　Badのせい.....！

asikaさん

E8400 E0 E8500,8600　耐性は同じだと思います。
高いFSBクロック耐性はマザー性能と関係があります。

書込番号：8354018

[低価高品質]

1.68V 5363.6MHｚ　12

自己記録更新〜　　（水冷）

書込番号：8361065

E8400 E0は低発熱だ

[asika]

C0から乗り換えです
噂通り低発熱、低電圧ですね
X48マザーボードコンピです

ベルチェクーラー使用のため
アイドル16−19度、Vcore1.00V
凄いと興奮してる

OSインストールに落ち着いたら
OC試してみる予定です
E8400 C0では最高Windows起動FSB505MHz　Vcore1.6Vでしたので
楽しみであります

書込番号：8210745

[ぴぃ☆]

asikaさん、Dual CPUはFSBが上がりますからメモリーはかなり重要になりますよ、パイ焼きもですが(^_^)
800のメモリーを1000でギリギリで使うより1066あたりで余裕があるメモリーの方がFSBにも余裕がでますよ
DDR2なら1200は廻って欲しいですね(^_^;)
マザーとCPUに余裕はあるでしょうから、お次はオーバークロックメモリーで☆

書込番号：8260575

[asika]

ぴぃさんこんばんは

確かにマザー、CPUは余裕があって
メモリーは厳しいですね
DDR2 1066はQX9650のOCマシンに使用しています

資金の余裕があれば買うつもりです
お勧めメモリーは色々ありますが

FSB400にてPrime95動作中を公開しますね

書込番号：8263343

[ooo1.jp]

ムヒS

asikaさん こんにちは。

大変貴重な検証画像ありがとうございます。

ひとつお聞きしたい事があるのですが、僕のPCの設定が悪いのが原因と思うのですが、

＞FSB400にてPrime95動作中を公開しますね

のPrime95動作中が「緑」か「赤」か確認できませんでした。

そこで、Prime95動作中にかぶさっている「CoreTemp」の部分に使用しているモニター上から直接かゆみ止め、虫刺されに効く「ムヒS」を塗ってみましたが確認できませんでした。これは塗る薬を間違ったと気がつき、今度は「頭痛にバファリン」をモニターに塗れる位に水に溶かせて塗りましたが結果は同じでした。

この様な症状の時に塗る良い薬は無いのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：8280843

[asika]

ooo1.jpさん　こんばんは

30分ほどPrime95動作中の経過を
見やすく公開しましたので
察知ください

書込番号：8281843

[ooo1.jp]

見やすい画像ありがとうございます。

当方のPC原因でなかった見たいでホッとしました。

ところで、今回の画像では、Prime95のスタート時のTIMEがみえませんので、実質9分しか確認できません。それとPrime95はいくら短くても最低90分位は走らさないと意味ないと思いますが。僕は最低でも3時間位で検証してます。

asikaさんはプロですから、約90分位Prime95を走らせながら通常の通りPCを使用することは簡単な事と思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：8282058

[asika]

今回は見やすくお見せできましたが
前回で6時間ほど通過は済ませていますので
実際にお見せすることはできませんでした。
ぴぃさんの報告もあるので
FSBをあげてどれくらいまで起動できるか
フル負荷に耐えるのか課題が残っています。
OCの世界は楽しいですね

書込番号：8282201

[ooo1.jp]

superPI m 32M 4.2GHz	superPI m 16K〜32M

＞OCの世界は楽しいですね

確かにそうですね。

少し涼しくなってきましたので少しずつ高クロックでシステムを調整しようと思っています。毎度の事ながら、春から夏にかけて発売されたCPUは悪い評価多いですからね。

asikaプロにお聞きしたいのですが、添付画像のPI焼きデータはこんなものなんでしょうか？

asikaプロから見ると遅いとは思いますがご意見お願い致します。

書込番号：8283901

[asika]

こんばんは

多少遅いかと思います
倍率を優先にしてる原因と思われます
クロック優先で倍率9倍-10倍を目安にすれば
スーパーπが伸びると思いますよ

QX9770はDDR1600でないと同期取れないようですが
クロックとメモリの利率をうまく生きかせばいけるかもしれませんね
QX9770を持っていないので予測としてのアドバイスですですので
間違っていたらごめんなさい

書込番号：8286596

[ooo1.jp]

早速のご意見有難うございます。

＞多少遅いかと思います

参考までに同クロックでの検証画像ご提示願います。cpu問いません。

＞倍率を優先にしてる原因と思われます・・・

Core温度を低くする為です。また倍率可変を使用しないのならExtremeを使用する意味がなくなりますから。

＞QX9770はDDR1600でないと同期取れないようですが・・・

1600以外、1600より上下しても当然同は期取れます。XMPonですから。

FSB　up 優先では多少のスコアアップは当然ありますが、システムにより違いはあってもご承知の通り「Core温度の上昇比率up、システムの総体的な安定性、他」などがありますからです。

cpu clock 4.2GHzでの検証データ画像の誰が見ても納得できものをお待ちしております。

よろしくお願い致します。

書込番号：8286806

[asika]

FSB515	FSB510

ぴぃさん　みてるかな？

FSB515余裕で達成です
スーパーパイも走りました
すげっ

Vcore 1.32Vながら　まだ余裕がありそうですが
DDR2がどこまでいくか気になるところです
少しずつアップして限界までの報告をしますね

書込番号：8288145

[asika]

ooo1.jpさん　こんばんは

１つ気になります
なぜ4.2GHｚのこだわるのか？
QX9770では400＊10.5でちょうど4.2GHzになるのですが

E8400,Q9550などはメモリーのタイミングにより
400MHzオーバーな計測になるので
正確にお答えることはできにくいです

前のログより
3.2GHｚ　1.13125V　（定格クロック）
3.4GHｚ　1.20000V
3.6GHｚ　1.28750V　（定格Vcore）
3.8GHｚ　1.38750V

はどういう設定でなされたのでしょうか？
すべて400MHZ*8/8.5/9/9.5になってるはず
メモリの同期もいいタイミングです

こちらのE8400の場合
400MHz*9　3.6GHzで安定していますが
4.2GHzになると
FSB466MHz*9になり計算で
メモリーもDDR2 800 が　932になってしまい
比べにくい計算になります

ですのでQX9650,QX9770と、それに対応した
X38,X48のマザーボードでないと意味がないと思います

時間が取りにくいので
ぴぃさんの報告などもあるので
時間があればFSB466にて確認してみます

書込番号：8291239

[asika]

FSB466 E8400	ベルチェクーラー、ファン温度

ooo1.jpさんこんばんは

やっと時間つぶし（3時間かかりました）
FSB466(約4.2GHz)にてPrime95を100分かけました
2度失敗し（エラー表示）Vcore安定するまでの
やり直しで落ち着きました。

BIOS Vcore 1.26825V設定
ASUS P5E
コルセア　DDR2 800　1GB*2
S-ATA HDD RAID0構築
WinmdowsXp SP3

Prime95動作中1.200V-1.208V
上のCPU温度33度
下左　CPUクーラーの吸気温度29.2度
下右　CPUクーラーの廃棄温度37.3度
すごぶる安定さでした

書込番号：8292504

[低価高品質]

asikaさん

あなたのＣＰＵは

最大ＦＳＢ限界は650位です。空冷でもＦＳＢ６２５まで問題がありません。（普通Ｘ48はＦＳＢ580まで）

1回ＦＳＢ500*8　4.0Ｇでやってみませんか？

ＣＰＵ：1.25Ｖ位　ＮＢ：1.45〜1.55　ＶＴＴ：1.25〜1.3Ｖ　ＣＰＵＰＬＬ：1.51Ｖ

　

書込番号：8292666

[asika]

低価高品質さん　こんばんは

高クロック、低レンジでの
チャレンジですね

650MHzまで回るということは
ぴぃさんのHPのMAXクロックの件ですね
低レンジ6倍にてのことですね

今日はFSB466 Prime95に疲れたから
次の次回にやってみます

書込番号：8292750

[ooo1.jp]

ようやくまともなレスを付けられる様になったみたいですね。

お答えいたします。

＞2008/09/02 20:02　[8291239]

＞前のログより
3.2GHｚ　1.13125V　（定格クロック）
3.4GHｚ　1.20000V
3.6GHｚ　1.28750V　（定格Vcore）
3.8GHｚ　1.38750V

はどういう設定でなされたのでしょうか？

Prime95とCINEBENCH R10とSuperπmob を最低3時間以上同時実行しても安定する常用可能なclock&Vcore BIOSです。もちろん倍率可変です。RAMについてはXMP設定onですので当然プロファイルにてRAMを詳細に設定してくれます。

あなたもQX9650を所有、使用しているならば十分承知しているとは思いますが、4Coreは2Coreに比較してある程度知識と経験がなければ使いこなせないですね。2Coreなら初心者でも見よう見まねでできますから。

くしゃみしてもシャットダウンしそうな設定では意味ないですから先のVcore問うたのです。

あなたに回答、検証画像して欲しいのは、あくまでこのスレであなたが文章にて公表したもの、意見したものの検証画像だけなのです。

従って、以下の2点、画像お願いいたします。

一、＞2008/08/22 23:08　[8239686]FSB400MHz（3.6GHZ)にてCPUZ読み1.152VPrime95結果です

＞2008/08/31 21:08　[8282201]今回は見やすくお見せできましたが前回で6時間ほど通過は済ませていますので実際にお見せすることはできませんでした。

�@ Prime95 6時間 3.6GHz Vcore 1.152V(CPUz)の検証画像

二、＞2008/09/01 21:25　[8286806]cpu clock 4.2GHzでの検証データ画像の誰が見ても納得できものをお待ちしております。

�A cpu clock 4.2GHz でのSuperPI mob 16K〜32Mの検証画像

この2点は画像添付する事は至極当然と思っていますので時間ある時にお願いします。

また、QX9650での4Core OC検証もして頂きたいですね。4Core扱えきれず出来なければ結構ですが。

書込番号：8293024

[asika]

�A cpu clock 4.2GHz でのSuperPI mob 16K〜32Mの検証画像

書込番号：8293306

[asika]

�@ Prime95 6時間 3.6GHz Vcore 1.152V(CPUz)の検証画像

書込番号：8294015

[asika]

JBL2235Hさん　

4GHzの最低1時間Prime95廻すのに最低どの位の電圧必要ですか？

大変遅くすみません
検証依頼そちむけで
流れてしまいました

ただいま検証中ですので
最低電圧の繰り返しで
1.15V前後です
確実な検証結果を後ほどアップします

書込番号：8294210

[asika]

JBL2235Hさん　おはよう

検証結果を送ります

最低Vcore 1.152Vでした

普通ですかね？

書込番号：8294382

[asika]

低価高品質さん こんばんは

1回ＦＳＢ500*8　4.0Ｇでやってみませんか？
ＣＰＵ：1.25Ｖ位　ＮＢ：1.45〜1.55　ＶＴＴ：1.25〜1.3Ｖ　ＣＰＵＰＬＬ：1.51Ｖ

の件検証しました

Vcore 1.248V CPUZ
BIOS Vcore 1.3125V
すべてAUTO

ということですが

書込番号：8295690

E8400 OC 記録

[hcspcbrog]

E8400 OC 記録
http://hidebbs.net/bbs/37533753?sw=t&m=10

http://sky.ap.teacup.com/hcspc/

書込番号：8205969

3DMarkでQ6600と比較

[Hot Top]

外気温20度　室温26度　湿度65%　システム39度　
CPU　Clock3.6GHz　Graphic　8800GTS
　　　　　　Q6600　　　E8400
Score　　　　6878　　　10153
SM2.0　　　　2597　　　4179
HDR/SM3.0　　2475　　　4228
CPU　　　　　5298　　　3408
Peak　Temp　　65度　　　57度
Idle　Temp.　39度　　　29度　

計測時の感触は第二画面の蛍（Light　Fly）の後第三と第四画面（山上での戦闘）はCPUのテストでガクガクと揺れるが、E8400は揺れ方の動きにメリハリと一定のテンポが有って動きがボケてない。上記の通りCPU　ScoreはQ6600より6割程度で低いが逆にその他のScoreは高い。
3DMark06は元来切れの良い映像であった様に思いました。

書込番号：8006605

[がんこなオーク]

Hot Topさんコンバンハ！
Quad の方が悪い結果なんですね・・・
私はＥ８５００からＱ９５５０にしたら逆に上がりました(;^_^A
定格です。

書込番号：8006643

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

っつうか、Q6600で１万超えないのは異常じゃね？

書込番号：8006968

[JBL2235H]

えー　Q66+88GTSで1万超えないのー！
家のQX6850+88GTをダウンクロックして　Q66+88GTの標準のクロックで3DMark06廻しても1万は超えますよ。（XpSP3ですが）

書込番号：8008522

[☆ぶう☆]

3Dmark06（E8400+9600GT）

PC環境やセッティングは人それぞれだと思いますが、参考に僕も投稿します.

マザー　P5BDeluxe
CPU　　 E8400（＠3.15Ghz）
VGA　　 9600GT
HDD　　 SATA80GB*2（RAID0）
メモリ　DDR2　1GB*2

この環境で　3Dmark06　11522　かろうじて　commonsystem（一般的システム)だそうです．

書込番号：8008870

[Hot Top]

早速4人の方々のご意見を戴き有り難く深謝致します。

今回使用した8800GTS-320Mは中古品で当初から能力不足でした。この春7900GTXから交換した時に
Bench結果が大幅に落ちた記憶がありましたので古いデータを調べた結果。

１）7900GTX　Q6600　3.67GHz　1.300Vcore　RAM1469MB
　　CrystalMark06の結果はGDI　23003　DLD　13666　OGL　56224でした。

２）今回の計測に使った8800GTSは下記の通り（条件FSB400MHz）
　　　　　Q6600　　　　　　　　　E8400
GDI　　　19488　（85%）　　　　　19970
DLD　　　6173　　（45%）　　　　　6152
OGL　　　37028　（66%）　　　　　37506

皆様の仰る通り能力不足（45〜85%と低い）の不良Cardの様です。本来ならば14000位出るものでしょうから近いうちに良品に取り替えて改めてご報告致しますので、宜しくご指導願います。
ご意見を戴きました皆様に改めてお礼申し上げます。

書込番号：8009535

[R93]

不良カードだったかぁ、ご愁傷様。
CrystalMarkのGDI,DLD,OGLのテストは既に陳腐化してて、ドライバによってスコアが２倍近く変動することも珍しくないのでオススメしないよ。
キワモノだけど、補助テストにはゆめりあベンチとか使った方がいい。尤も、そのゆめりあですら最新のGeForce9xxxシリーズ以降になるとCPU依存のスコアになってしまうらしいけど……。

書込番号：8010648

[判例百選]

ビデオカード不良でスコアが落ちることってあるんだ。カード交換したとき、ちゃんと交換手順踏んだんでしょうか？

書込番号：8010959

[Hot Top]

CPUの比較の話がベンチ結果が余りにも低いのでグラボの能力にすり変わり騒動しました。
本件の結論としては8800GTSの世代交代が著しく、幾つもの種類があることでした。
従って、初期のものは能力が低いがその後世代の交代で（能力、機能、発熱、騒音、等）著しく改善されました。

このスレの冒頭の8800GTSは不良ではなく、能力が最近のものより劣っていました。

本日、初期の製品と改良品に取り替えて計測しました結果を下記致します。（Driver同一で）
＜3DMark＞　Q6600　　　E8400　　改良品
Score　　　　6878　　　10153　　13785（36%up）
SM2.0　　　　2597　　　4179　　　6300（51%up）
HDR/SM3.0　2475　　　4228　　　6024（42%up）
CPU　　　　　5298　　　3408　　　3455（1%up）

＜Crystal＞　Q6600　　　E8400　　　改良品
GDI　　　　19488　　　　19970　　　23503（18%up）
DLD　　　　6173　　　　　6152　　　6967（13%up）
OGL　　　　37028　　　　37506　　　45030（20%up）

以上ご報告致します。

書込番号：8011612

[☆ぶう☆]

お疲れ様でした.

最後まできちんと検証されるなんて、素晴らしいですね.

しかし、初期モデルと後期モデルとこんなに性能差が出るなんて・・・

よく調べて手を出さないと、危険ですね.

勉強になりました.　＾＾）

書込番号：8013355