Core 2 Duo E8400 BOX
インテルのデュアルコアCPU
プロセッサ名：Core 2 Duo E8400 クロック周波数：3GHz ソケット形状：LGA775 二次キャッシュ：6MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板
（458件）
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CPU質問で仕切り直し |
9 | 18 | 2009年8月18日 14:19 |
| 購入の検討をしています |
5 | 9 | 2009年7月13日 09:34 |
| ありえないミス… |
48 | 19 | 2009年7月11日 19:06 |
| CPU交換を検討・・・ |
14 | 12 | 2009年5月31日 09:25 |
| 省電力 |
12 | 16 | 2009年6月1日 22:07 |
| E8400 OC 3.14MHzが限界ってあり得ますか？ |
5 | 22 | 2009年5月23日 23:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
現在下記のPCを使用してますが処理速度に不満があり
違うCPUを探してますがCore 2 Duo E8400 BOX かCore 2 Duo E8500 BOX に交換出来るのでしょうか？
初心者の為BIOS設定などわかりませんので簡単な方法など
またお勧めのCPUなど詳しい方、良きアドバイスお願いします。
NEC PC-GV21YTZD6
タイプ ValueOne G タイプMT
CPU インテル(R) Core(TM)2 DuoプロセッサーE6400 (2.13GHz)
OS Windows Vista(TM) Home Premium 正規版(日本語版)
チップセット インテル(R) Q965 Expressチップセット
メモリ 2GB (1GB×2) デュアルチャネル対応
ハードディスク 約500GB (250GB×2) [RAID 0]
DVD/CDドライブ DVDスーパーマルチドライブ(DVD-R/+R 2層書込み)
グラフィック nVIDIA(R)社製 GeForce(TM) 7600GT
0点
仕切り直しですか…。
以前の書き込みの
＞Core 2 Duoで、2.13GHz以上の物を選べばよいと思います。
を参考にしたんですね。
おそらく45nmのCPUは無理ですよ。
書込番号：9901091
1点
わからないならあきらめたほうがよい。
買い替えたほうがいいよ。
書込番号：9901193
2点
適当にやってみれば。
失敗してもパソコン1個分の損害で済むだろうし。
ネットオークションで買ったら、買った値段で売れるだろうし。
Q9550は多分、正常に動かない。
Q9650なら使えると思う。
書込番号：9901196
2点
Q6700辺りまで載りそうですけど、Q6600辺りが現実的なところ。
それでも販売店にあるかどうかは微妙。
Quadにチャレンジする。
あまり手を入れないで売り払う。
サブ機として温存する。
この辺が選択肢ですかね。
書込番号：9902008
0点
E6400→Q6600→E8500と乗り換えましたが、
E6400→Q6600よりQ6600→E8500に変えた時の方が
劇的にパワーアップした感じです。
中途半端な冒険をするよりは、一式購入の方が気持ちが良いと思います。
書込番号：9902135
1点
メーカーパソコンは
自作パソコンみたいにCPUをアップグレード
出来ない場合がほとんどです。
965チップセットは基本的にE6600,Q6700までの65nmCPU対応です
使えても45nmCPUのE8400はOCの形になります
素直に新規購入した方がいいです
書込番号：9902557
0点
なかみ、（マザボ＋CPU）交換できませんかねぇ〜？
書込番号：9908275
1点
ここの常連さんはきついこと言う人が多いけどめげずに頑張って下さい
メーカー製PCなので構成を変更すれば当然ながら保証は無くなります
安くパワーアップしたいのならCPU交換は妥当でしょうが機械が古いので最新のCPUは無理です
それがわかるならメーカー製PCをチマチマいじるより前の方のレスどうり
マザーボード・CPU・ハードディスク・OS(ウィンドウズ)を購入して使えるパーツは全て流用しNECにぶちこむと良いと思います
E8400を使わなくても劇的なパワーアップを期待できるはず
失敗しても元に戻せばつかえるしね
買うときは大きさや規格を間違えないように良く調べてね
書込番号：9909586
1点
>中古のE6850に乗せかえればいいよ。
多分無理だと思う。ベースクロックが違うのはメーカーPCでは致命的だと思う、
書込番号：10013657
0点
＞けんけんＲＸさん
＞なかみ、（マザボ＋CPU）交換できませんかねぇ〜？
詳細な型番が分からないと何とも言えませんが、この世代のValueOneは多分中身M-BTXですよ。
絶望的かと。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0702/23/news066.html
書込番号：10013695
0点
＞最近毛が抜けてきた!!!さん
＞この世代のValueOneは多分中身M-BTXですよ。絶望的かと。
φ(．．;)なるへそ。めもめも。
書込番号：10013967
0点
あきらめも早いようだけど。念のために解説。
チップセットが965なら、チップセットとしては件のCPUは問題ないのですが。メーカー製PCの場合、CPUの交換を全体にしていないため、マザーボードのBIOSが対応しているかが非公開です。
また、CPU交換の知識とスキルがある人は、「そもそもメーカー製PCを買わない」ことがほとんどですし。メーカー製PCは星の数ほどあるので、「やってみたことがある人」をここで募っても、確率的にほぼ無意味でしょう。
よって。「やってみないとわからない」が正直なところ。場合によっては、そのPCに関してCPU交換を試した情報をネットに公開するのが「あなたが最初」となる可能性も大です。
まぁ…。
CPUだけ買って試してみて。それでだめならマザーほかのパーツをそろえて自作するという順番なら、試行もできるのでよいのではとは思いますが。
質問/RESのレベルからスキルを推測すると、自作には手を出さない方が無難かと思います。
書込番号：10014176
0点
Thank you for a very valuable opinion.
I will inform the disposal of this model already to you.
書込番号：10015145
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
こんばんは
自作ＰＣに初めて挑戦しているのですが、このＣＰＵと
Core 2 Quad Q9550 BOX を検討していますが、主な作業は
下記の用途ですがどちらが適しているでしょうか？
○DVD、BD、地上DTVを鑑賞しながらオフィス使用
○DVD、BD、地上DTVを鑑賞しながらインターネット等
○3Dゲーム等（ネットゲーム：レジェンド オブ ルナ等）
○ハンディカム動画取り込み
○動画、画像編集作
よろしくお願い致します。
1点
使用頻度にもよりますが、動画編集に比重をかけるならばソフトの対応を前提にしつクアッド、ゲームに比重をかけるならばDUOを選択しましょう
書込番号：9844143
1点
大は小を兼ねる、で Core 2 Quad Q9550
まぁ発熱も増えるけど。
書込番号：9844682
1点
随分買いやすい値段になってきましたし、
フリーハンドで選べばQ9550でしょう。
動作クロックがQ9550は2.83GHz、E8400は3.0GHz
通常の作業では、E8400の方が相対的にクロック周波数が高いので、切れは有ると思いますが、
Q9550も充分にクロックは高いので、体感できるほどの差はないと思います。
コア数が２倍あることを考えると、マルチコアに最適化されたソフトであれば
倍近い性能が期待できます。
やはり４コアの方が消費電力や発熱は大きいでしょうが、殆どの時間はアイドリング状態で
クロックも下がっていますので、それほど心配するほどではないと思います。
もし、常にフルスロットルで高クロック状態を維持しているようなら、早々にCore i7に乗り換えた方が良いでしょう。
書込番号：9844906
1点
ご回答ありがとうございます。
せっかくの自作機ですので長く使えるよう
なPCを作成したいと思います。
後々もっと値段も下がると思いますので、
先に、こちらを付けたいと思います。
作業動作に不満を感じたらQuadに付け替え
たいな〜と思います♪
ええ〜！どうせ買うならQuadだよ！
という方がいらっしゃるなら、また
ご回答よろしくお願い致します。
初めての自作って、なんかわくわく
して楽しいですね♪
便乗質問で申し訳ありませんが、
BOXタイプなのでCPUクーラーは付いている
と思うのですが、このクーラーでは熱処理
に問題があるのでしょうか？
バルクで買って、クーラーも別のものを
購入の方が良いのでしょうか？
書込番号：9845733
0点
たいがいの自作が好きな人はCPUはBOX品を買って、リテールのクーラーは使わないで社外品のクーラー使ってると思います。
書込番号：9845771
1点
Q9550ならともかく、E8400ならリテールで十分。
一旦社外品買っちゃうと静音スパイラルになるのでお財布によろしくないね。
書込番号：9845817
0点
動画エンコード等をしないのであれば、E8400は悪くない選択だと思います。
ただし、Quadはひどく値段が下がる前に消えてしまうと思いますので、
多分２万円を大きく割り込む事はないと思いますヨ。
しかし、LGA775はまだ２年くらい存続しそうなので、
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2959.html
気が向いたら４コアに換装というのも有りかも知れませんね。
ちなみに私はE8500を使ってます。
多分E8400とは価格差ほど性能に差は無いとは思いますが、
こういう掲示板などで、E8400を使っているというカキコミをみると、
ちょっとだけ優越感に浸れるというオマケが付いてきます。
ひどく小市民的な喜びですが、ご参考までw
書込番号：9846019
0点
動画編集て言うても、しょっちゅうしなくて、ＭＰＥＧ２とかならＤｕｏでも
十分だと思います。３時間も４時間もかかるエンコードならＱｕａｄですが、
２０分ほどの編集ならＥ８４でも発熱が少ないし、
極端に性能差が落ちるわけでもないと思います
個人的な嗜好とするなら、スレ主が選べがいいとは思いますが。。。
書込番号：9846169
0点
ご回答ありがとうございます。
頑張って作って行きたいので
また何かございましたらよろしくお願い致します。
書込番号：9847341
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
このcpuを80センチ位の高さから床に落下させてしまいました…
壊れました…よね…？常識的に…
もうコレとは別の新しいcpu入れたんで、落としたやつをセットして電源が入るかどうかなどのチェックはしてないんですが、落としたけど動く可能性ってあるもんなんでしょうか？
1点
どんな状態で落下させたんですか？
もしCPUだけ落下させたのならCPU自体は軽いのでピンとか曲がってなきゃ
高確率で使えると思うけど。
書込番号：9751967
4点
こんばんは、Tom様さん
＞落としたけど動く可能性ってあるもんなんでしょうか？
自分の経験ではE1400を落としたことがありましたが、そのまま使用できましたよ。
どのように落下したか分かりませんが、多分大丈夫かも・・・？
書込番号：9752004
3点
上側の表面の金属カバー・・・ひーとすぷれっだーでしたっけ？
これがもげて外れたり、ゆがんだりするくらいの衝撃を受けてなければ
綿貫さんの意見に同じく生き残ってそうな予感はしますけどねー
野球ボールの遠投やるくらいの気合を込めて床に叩きつけなければ
落としたくらいでは大丈夫じゃなかろうか？と勝手な妄信してますけどｗ
（当然前提でピン曲がりが無いことが先にあっての話ですけどね）
何にせよ正誤は通電して火を入れてみないことには判りませんでしょうが
書込番号：9752018
3点
ピンがあるわけではないし。目視で破損がなければ、問題ないかと思いますが。
書込番号：9752039
6点
>>綿貫さん
ホントですか!?
cpuグリスふき取ってるときに、cpuを裸のまま床に自然落下させた感じなのですが、見た目にはピンなどは曲がってないようです。
静電気などにアレだけこだわる位なので外見に問題が無くてもアウトなんだろうなぁと思ってたんですが、使える可能性があるのは意外でした。
有難うございます。
書込番号：9752123
1点
個人的な常識で考えたら「壊れてない」。
メカ的なHDDならともかく、可動部品が入ってない電子部品だからねぇ。。。相当酷い落とし方したならともかく。
E8400ってピンあったっけ？？＠その２ (笑)
書込番号：9752156
2点
>>空気抜きさん、>>Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、>>KAZU0002さん
返信有難うございます。
外見に異常は無いですし、なにやら動きそうな可能性が高まってきました。
動くか試してみる価値はありそうですね。
＞ピンがあるわけではないし
後ろにある端子のことをピンと呼ぶのかと勘違いしてましたｗ
書込番号：9752183
2点
>>クレソンでおま！さん
有難うございます。
＞E8400ってピンあったっけ？？＠その２ (笑)
上の自分のレスの通り、背面の端子を指して呼ぶという勘違いですｗすみません。
書込番号：9752221
2点
Plug and Pray
この程度で壊れるようならレッツノートは作れませんぜ。
書込番号：9752236
4点
内部のボンディングが外れてなければ大丈夫。
外見からでは壊れているかは全く判りません。
書込番号：9752358
2点
>>井上トロんさん、>>きこりさん
有難うございます。
結局動くかどうか試してみないと何も分からないってことですね…
試してみたいのは山々なんですが、折角とっかえて上手く動いてる新cpuを一時的にとはいえ外すのが若干気が引けて…
書込番号：9752943
1点
>結局動くかどうか試してみないと何も分からないってことですね…
当たり前のことを理解するのに掲示板を使わないといけないんですね。
書込番号：9752967
2点
まあ、本当のエスパーでない限り、
当事者以外に生死判定は不可能です。
PCショップに持ち込めば、判定可能だと思いますよ。
まあ有料でしょうけど。
書込番号：9753210
2点
>>かっぱ巻さん
>当たり前のことを理解するのに掲示板を使わないといけないんですね。
大分、気分を悪くさせてしまったようですね、すみません。
知りたかったのは「動かさないと分からない」ということではなく、「高所から落下させたにもかかわらず、動作する可能性はあるのか」という問いに対する答えです。
ですので、「E1200落としたけど動いた」、「常識的には壊れていない」という答えは有り難かったです。
更に心配だったのは、落下などにより異常をきたしたcpuの使用により、ボードやメモリが損傷することだったのですが、皆さんのレスを見る限りその心配は殆ど無いのかなと考えています。
パソコンに通じておられる方には私のレスが不愉快に感じられるかと思いますので、こ批判は甘んじて受けます。
>>大きい金太郎さん
>PCショップに持ち込めば、判定可能だと思いますよ。
有料とはいえそのような方法もあるんですね。
有益な情報を有難うございます。
書込番号：9753446
1点
店では落とした時点でアウト。でも動くでしょう。通電の検査をすれば一目瞭然。
落下よりも湿気や水に弱い。外側に覆っているカバーは湿気を取るためのもの(湿気を吸い込むためのもの)。実際は耐熱性は案外強い。
書込番号：9755962
2点
CPUを高いところから落としたことないからわからないけど、
もし、壊れていたら、お気の毒でしたね。
書込番号：9803148
2点
セロリンDを処分する時ゴミ箱に何度もシュートして遊んでました（3Mくらい）が、知り合いが貰うというので動くかテストしたら普通に動きました。若干びっくりｗ。
書込番号：9834473
2点
落下衝撃力算出式 f＝m√(2gh)/t
f=m√(20h)/t
http://download.intel.com/design/processor/datashts/31327807.pdf
3.1.5 Processor Mass Specification
The typical mass of the processor is 21.5 g [0.76 oz]. This mass [weight] includes all the components that are included in the package.
Core 2 Duo は21.5ｇだそうです。
そうしたら3.5インチの通常のHDDが約600ｇですから。
仮に一般的なCPUの重さを30ｇとすると、２０倍の重さ比
素人計算ですと、同じ高さから落とした場合 HDD600ｇ＞(２０倍)＞CPU30ｇ の衝撃の差があることになります。
表面積を考慮(HDDの方が４倍ぐらい広い)してもCPUに対して、内部に１０倍以上の力がかかってるのは言うまでもなさそうです。
そのHDDを私は２mの高さから落としてしまったことがあります。
現実にはHDDなんて2ｍの高さから落としたら普通使いません。というか1ｍでも使わないのが普通だと思いますが。
想像以上にHDDの耐久性も高いもので、大丈夫なんもんです。
そのHDDが結構耐えるのに20倍いや30倍軽いCPUが1ｍ以内の高さから落ちた程度で、壊れるとは考えいにくいです。
とはいえ、自分はあくまで推論を喋ったまでで、保障しているわけではないのであしからず。
書込番号：9839033
3点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
CPU交換を検討しています。
G33 Express チップセットのマザーボードですが、
http://www.intel.co.jp/jp/products/chipsets/g33/index.htm
で見ると1333/1066/800 MHz システムバス仕様って書かれています。
E8400 は 1333MHz の仕様みたいですが、この値が対応していればCPUが乗ると考えるのはダメでしょうか？？
それ以外でも対応には条件があるのか・・・。
ちなみに、現在はPentium E2180で、ヒートシンクはそのまま流用可能でしょうか？
0点
チップセットだけではなくて、マザーボードのメーカーのホームページを見てサポートＣＰＵを確認しないと動くかとは、誰にもいえないと思いますが。（ＢＩＯＳのバージョンによっても違うので）
書込番号：9623496
3点
基本的にはOKですが。FSBだけではなく電圧とかマイクロコードとか、CPUの対応にはいろいろあります。
G33マザーなら乗るとは思いますが。マザーボードのサイトに行って、対応表の確認を。場合によってはBIOS更新が必要です。
ヒートシンクは、流用しない方がよいでしょう。E8400の方が、発熱が大きいですから。
書込番号：9623500
3点
あとはBIOSの対応次第です。これはご自分で使用しているマザーボードメーカーの使用機種のCPU対応表を確認してください。日本国内の支社よりもco.twや.comな本社のGLOBALサイトの情報が新しくて正確です(英文)
G33のならE8400のC0/E0とも対応したBIOSが配布されていると思いますがー
クーラーはE2180用ののほうがしっかりした作りで冷却性能も少し高い可能性があるとは思いますが、新規購入CPUに付属するクーラーを使ったほうが手間はかからないかと。
流用するときは以前の熱融着グリス/やグリスを拭き落とした上で、グリスの塗りなおしが必要ですし。
書込番号：9623512
3点
こんなにソッコーなレスがいただけるなんて、感謝です。ありがとうございます。
CPU 買うと、ヒートシンクが付属するんですね。（恥）
BIOSを確認しました。
Phoenix BIOS 1.0.15でした。
DELLのVostro 200で、メーカでもこれより新しいBIOSリリースは無かったです。
他の掲示でこのBIOSで1.0.15以上でE8400までイケル（Core2QuadはNG）って投稿もあったのですが、BIOS的にはOKでしょうか。
まぁ、ダメモトで挑戦しようかな・・と思います。
少し日は先になりますが、動けばナレッジのために結果を投稿しようかと思います。
ちなみに、ともりん☆彡さんの「E8400のC0/E0」って・・？？と思い調べてみました。
発売時期で微妙なバージョンみたいなものがあるんですね。勉強になりました。
両方対応してそうとのことで、ホッとしました。
これくらいの性能のCPUも買いやすい値段になってきたので、多少の冒険もありですね。
書込番号：9623613
1点
BTOメーカーPC(DELL)でしたかー
どうなんでしょうね。ココの掲示板検索やWeb検索で実行例が見つかるかもしれません。
……ダメだったら残りの必要なパーツを購入して自作とか。
書込番号：9623629
1点
DELLとかのPCのCPUを自分で換装すると、メーカー補償が今後受けられなくなる場合
があるかもしれませんから、メーカーに確認したほうが良いですよ。
書込番号：9624459
1点
アドバイスありがとうございます。
メーカ保障はあきらめを前提とします。
サーバ仮想化（VM ESXi）のお勉強用に半年くらい前に買ったのですが、仮想化ソフトがバージョンアップしたら以前より処理が重くてストレスでしたので、マシン買い替えよりはダメモトでCPU交換で検討しようと思います。
Core 2 Quad系はCore 2 Duo系より発熱対策の話題が多かったので、E8400あたりが無難かと検討しました。
書込番号：9624528
0点
post2010さん、こんにちは。
Vostro 200 ミニタワーとハードウェア的には同じInspiron 530でE8400への換装例があります。
下記のHPは参考になるでしょう。
「３．Inspiron 530にE8400を乗せてみることに｜45nmプロセスの最新Core 2 Duoを試す」
http://nattokude.gozaru.jp/nikki/penryn/3_core2duo_e8400.html
書込番号：9627867
0点
早速会社近くのパソコンショップにてE8400を購入！
交換を試みようと思ったのですが、元CPUのファンはマザーボードとネジ固定のタイプで、E8400のファンは4点を押し込んでロックするようなタイプでした。
押し込んでもうまく固定できないのですが、仕様が異なるのでヒートシンク＆ファンは前のを流用しないとダメなのでしょうか・・・。
どなたか、ご存知ないでしょうか。
書込番号：9627964
0点
Goodアンサーを選ぶと解決済みになるんですね。。
ルールを知りませんでした。
自己レスですが、ファンのタイプは同じ話題があったので解決しました。
ネジ受けを外すか、旧ファンを使うか構造を見て検討しようかと思います。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1126410461
書込番号：9628170
0点
結果だけでも共有のため書き込みます。
Vostro 200ではCPUファンはネジ止めタイプしたダメでした。
（バックプレーンはマザーボードの裏面に接着されています）
旧ファンを流用にて解決です。
グリスがきれいに移植できないので、後日買ってこようかと考えております。
E8400のCPUは問題なく認識し、以前より体感できるほど快適になりました。
皆様にはいろいろとアドバイスいただきお礼申し上げます。
書込番号：9628559
2点
post2010さん、こんにちは。
CPUクーラーの問題はありましたが、結果的には上手くいったようですね。
私も参考になりました。
書込番号：9629370
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
Q6600を搭載した以前のメインマシンを、今はファイルサーバー用途に格下げしました。
ファイルサーバー機なので、サーバー以外にはせいぜいサイトを見る程度です。
そこで省エネなCPUに換装しようかと思っています。
このCPUはどうでしょうか？
TDP65WのCPUで、実際に電力を食わないCPUというとペンティアムDCの方がいいのでしょうか？
ビデオカードもHD 4350搭載品に換装予定です。
またCPUを4コアから2コアに換装した場合、OSは入れなおしたほうがいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
M/B：GA-P35-DQ6 Rev1.0
MEM：ADATA PC2-6400 1GB x2枚
VGA：RadeonHD2600PRO
OS：WinXP SP3
0点
悪くはないけど、普通ファイルサーバなんてAtomで十分。
もっと突き詰めるならNASを。
ちなみにOSの再インストールは不要。
書込番号：9619806
1点
説明不足ですいません。
現在、HDDが11枚で7TBほど保存してますので、拡張性に乏しいATOMだと難しいのです。
1920ｘ1080ドットのハイビジョン動画を保存しておりまして、増え続けています。
サーバーのハイビジョン動画をDLNA経由にてPS3で見るという便利な状態に甘えています。
書込番号：9619845
1点
おー、おー、そりゃまた。
でもそれだとCPUを交換したところで焼け石に水……いや何でもない。
ここを参考にどーぞ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/?SS=pco_imgview&FD=-648178125
書込番号：9619960
2点
E8400、E5200両方使ってますが、その程度の用途ならE5200の方が安いし省エネだと思いますよ。
書込番号：9620072
1点
ATOMで十分だろ
小生もファイルサーバーやらTV録画やらHDD８台やらPS3やらで使ってるけどね。
1920*1080の再生もできる。
小さくて安いし電気代も安いし静かだし
書込番号：9622124
1点
グラボ交換まで考えてるんなら、こんなのはどうです？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090530/ni_cx7slah.html
書込番号：9624007
0点
別に交換しなくてもダウンクロックとかしないんですか？
うちの発熱しにくいほうのQ6600なんか水冷の青い当がまったく温まらないほど優秀ですが。
発熱のひどいのが鯖やメインマシンだったりしますが音楽再生保存機がQ6600です。
書込番号：9624445
2点
クロック下げるのが手っ取り早いよな。
電圧は・・・サーバで下げるのは不安か。
書込番号：9628352
0点
動画で7Tか地デジ録画データだとこれから
もっともっと増えるんでしょうね
なかなか大変だ
書込番号：9634719
0点
PCはATOMにして、HDユニットを外付けにしてPC本体から分けたほうが
温度と騒音管理には有利なのではないでしょうか？
将来のHD増加や交換にも柔軟に対応可能ではないかと思います。
CPU交換よりはコストがかかりますが。
書込番号：9635462
0点
7TB分頻繁に観ますか？
このままだとCPU・GPUが省電力でもHDDは増え続けて消費電力も上がる一方でしょうし、バックアップしていないと電源故障などの際危険かもしれません。
内蔵多数ですと熱などでHDDの寿命も短くなりそうです。
あまり観ないものでしたら外付けHDDに移して休ませておくほうがいいかもしれません。
Blu-rayだと何枚あっても足りなさそうですね・・・・。
書込番号：9635889
0点
みなさん、ありがとうございます。
確かにもうめったに見ないモノばかりなのは事実です。
BDも持っていますがキリがないですし、容量単価はHDDのほうがはるかに経済的です。
問題の視点がずれてきますが、外部に出してしまうことも検討してみます。
書込番号：9636079
0点
Atomをやたらと押してる人がいますが、なんせ非力ですのでなにかとつかいづらいと思います。
省電力を目指すのであれば、E5200などをダウンクロックして、電圧を下げれば、かなり消費電力は低くなります。（ロットにもよりますが、E5200はダウンクロックでも結構廻ります。）
あともう一段階レベルを落として、Celeronの400番台でも充分対応できると思われます。（TDPは35Wになります。）
しかしですが、もうすぐ窓の7がでますので、VTに対応しているCPUが欲しいといえば欲しいですね。
サーバーをUNIX系のOSで走らせるなら関係ないですが。
書込番号：9636981
1点
UNIX系にしてもVMwareやXenで仮想化するからやっぱりVT欲しいんだよねー。
早くAtom330のVT対応版出ないかな。
書込番号：9637338
0点
いろいろとありがとうございます。
ATOMは1920ｘ1080の動画をグラボの再生支援なしで再生が困難、また同時に拡張性（PCI-ExやPCIスロットの数）が足らないので、この用途には興味がありません。
ローエンド志向さん ありがとうございます。
E5200でクロックダウンと電圧を下げてみようかと思います。
書込番号：9637624
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
自分用のパソコンとしては、はじめて自作機をくみました。
コストパフォーマンスの点より、
E8400+GA-EP45UD3R+UMAX DDR2 2Gx2
と、比較的定番の組み合わせで無難にくんだのですが、、
常用で、オーバークロックする気はないのですが、BIOSの勉強のためも少しFSBをさわって、OCしてみているのですが、3.15MHzでは、起動しません。
電圧もいろいろさわってみたのですが起動時にループし元の設定で立ち上がってしまいます。
EASY TUNEのクイックブーストなんて話にもなりません。
定格では、それなりに安定し再起動病ではないようですし、2.7MHzなどダウンクロックも問題ないので、最初はマザーを疑いましたがやはりCPUの限界が3.15なのでしょうか？
おおむね、3.5MHz位は、全く問題ないとのコメントが多いのでどこか設定や、マザーが悪いのかと思ってしまいましたが、はずれ石では、少しでもクロックがあげられないものもあるのでしょうか？
定格で動く限り問題ないので、がっかりはしていませんが、そんな石があるとのコメントがあれば納得できるので、経験者のレポートがあればと思い質問しました。
同時に組んだE5200は、簡単に2.5MHzから、3.4MHzまでクロックがあげられ安定して動いておりsuperπなどでは、E5200がかえって速かったりします。
1点
この間に2件の返信があります。
１）
＞定格では、それなりに安定し
と書かれていますが、
定格動作時の温度はどうですか？
クーラーがちゃんとついていなくて
定格でもギリギリ動作している状態ではないですか？
２）ビデオカードさしてる場合、オーバークロックに際して
PCI ExpressとPCIのバスクロックを固定してますか？
３）
電圧もいろいろさわってみたのですが、いろいろが判らないのでなんともいえません。
色々触ってるうちにＮＧな設定を戻し忘れていませんか？
書込番号：9585602
0点
やはりはずれ石といえども、そこまで耐性が低いのはないのですね。
CPUクーラーについては、上がっても47度までですし、定格ならPrime95で12時間以上問題なくクリアします。
PCIeのクロックも100に固定しオーバークロックしておりませんしおそらく関係無いように思います。
CMOSをクリアし、デフォルトでの動作からFSBを少しづつあげると、345MHz位で落ちてしまいます。クロックで3.15位です。そこで、電圧を少し盛ったりしたのですが、全く関与無く起動すらしません。
最初は、マザーボードのスレッドに、FSBを少しでもあげても、下げてもだめだが定格のみ完璧に安定しているとのコメントがあり同じかと疑いましたが、下げるとクロックも素直に下がり、少しですが、333から342位までは上げられるので、CPUの個体差かと疑っている状態です。
確かに、E5200のサブ機にこのE8400を乗せて試す
E5200をこのマザーに乗せて試すべきですね。
2台ともばらして、稼働しなくなるので躊躇してました。
1 システムの再インストール
2 BIOSの入れ直し、Q-flashでいれれば治ったとの報告もありましたが
3 CPUの買い直しで試す
4 マザーボードを入れ替え
位が選択しですが、手間はかかっても、2台あるシステムでスワップすることが原因検索に有効ですね。
書込番号：9585781
0点
メモリの対比は大丈夫ですかね？CPUのFSBにつられてメモリが上がっちゃってませんか？
書込番号：9586076
0点
メモリもクロック800のものを最初使って、もちろんBIOSで800付近で押さえて使っていましたが、ダメでした。その後、1066のメモリをさらに追加購入してクロック耐性をあげてまで、試したのですが同じです。
確かに、セカンドマシンのGYGABYTEのGA-E7AUM-DS2Hは、メモリクロックが比例しない設定ができるのでFSBのみをあげられますが、GA-EP45UD3Rは一緒に動いてしまいますので、少し調整が必要ですが、、
いよいよCPUをスワップして
オーバークロック可能マザー X はずれE8400
オーバークロックダメマザー X あたりE5200
で答えが出るように思います。
週末にがんばってみようかなと思いますが、その前に一度システムの再インストールでしょうか。
書込番号：9586899
0点
メモリ関連の様な気がしますけど。
メモリの設定で電圧はどのようにされてますか？
たとえば動作電圧が2.0vなのに対してBIOSで1.6vとかに
なってるとか。
あとはメモリの対比ですかね。
書込番号：9587350
0点
E8400は過去にC0とE0を使ったことがあり
どちらもFSB500mhz以上で回ったことがあります
あなたの一番可能性はおそらく
メモリー対比、メモリー電圧、耐性のいいメモリーでないと
OC生き切れていないかと思います
書込番号：9587407
0点
メモリ電圧もメーカー指定通りで2.1Vにして、その他設定もあわせているのですが、、、
先ほど、一念発起してCPUを入れ替えてみました。
E8400を、サブマシンでうまくOCできているマザーへ持って気ました。
前も書いたとおりで、こちらのマザーは、MEMORYとLinkさせずにFSBが設定できますので、
まずデフォルトの333(FSB1333) 問題なく起動
340(FSB1360) クロック3.06 起動成功
しかし、、、 350(FSB1400) 見事に起動しません。
やはり、CPUですね。
今、3.06で起動しなおし、このコメントを書いています。
今度は、メイン機でE5200をさして、疑っているマザーの検証です。
書込番号：9587417
0点
P5Q Deluxeとかにしたら案外廻るかもね
うちもUD3Rにはやられたクチです GA-E7AUM-DS2Hってのは知りませんが
CPUとM/Bどっちが悪いって考えたらCPUの不良というのは考えにくいと思うけど
書込番号：9587464
0点
E8400+GA-EP45UD3R OCできず
E8400+GA-E7AUM-DS2H OCできず
でOCダメならE8400が悪いとは言い難い
E5200+GA-EP45UD3R 未確定
E5200+GA-E7AUM-DS2H OC OKだが
でOCはどうですか？
メモリータイミングと、メモリー耐性かと
E5200>>FSb1066MHz
E8400>>FSB1333MHz
ですからメモリー対比の可能性が高いような
書込番号：9587693
0点
スレ主です。
たくさんのコメントに感謝します。
つい先ほど、２番目の検証として、回るE5200を、GA-EP45UD3Rに載せ替えてみました。
簡単に、2.5MHzから、3.4MHzまでオーバークロックできてしまいました。もっといけそうです。
現状の結論としては、やはりCPUの耐性が原因だと思います。
一応、定格での安定は問題いなく、メインとサブでCPUが逆転していますが、この状態でしばらく使って見ることにします。
定格で、動いている訳ですから、故障ではないですし誰にも不満も言えませんし、このCPUでは定格で使えということですね。
マザーが壊れているよりまだ良かったです。
もしかすると、やり方が間違っている可能性もありますので、もっとOCについて勉強してまたチャレンジをするか、
クアッドコアの石がもう少し安くなればE8400を入れ替えてみたいと考えはじめています。
速度は、遅いE5200ですが、自分的には優等生でコストパフォーマンスが抜群ですのでこれを残して8400は引退することになりそうです。
書込番号：9587715
0点
asikaさんのコメントを見ずさらに報告を書いてしまいました。
メモリの比率については、正直あまり理解していないのですが、、
サブ機のマザーはBIOSでFSBとmemoryを非linkにできるので、
サブ機のCFDメモリは、800に固定し、FSBをあげていったのですが、メイン機と同じ3.15MHzで落ちる状態です。
さらに、E5200を乗せたメイン機のボードでは、たいした設定なしにクロックアップ可能でしたので、、、
ただ、しつこく再度、E8400で FSB1600(400bus speed)で、倍率を下げる方法で（X8)で3.2MHzまでは起動成功しました。
もう少し、FSBをあげてテストを進めてみます。
書込番号：9587825
0点
スレ主です。
しつこく書き込みすいません。
倍率を下げ８倍での、クロックアップを試しましたが、（core電圧も1.275にして）
BusSpeed 420 FSB 1680で
CoreSpeed 3.36まではできましたが、それ以上にあげると起動しません。
少しは進歩したのでしょうか、、
いろいろ探っているうちに少しはOCについてコツがわかりつつありますが、サブ機ではあまり大切な作業はしていないので、しばらくこの設定で温度などを見ながら安定性を見てみたいと思います。
マザーボードについては、一旦故障と決めつけて購入店に相談しましたが、すでに初期不良交換の時期が過ぎてしましメーカー修理だと１ヶ月以上かかるとすこしめげていました。頭にASUSのマザーを買ってしまおうかとも一瞬よぎったのですが、CPUの入れ替えなど試すべきことがあると思いとどまり、いろいろトライしてよかったです。どうやらマザーボードは大丈夫なようですし。
あとは、Quad にせよ Core2にせよ、CPUをもう一つ手に入れて検証してみたい衝動に駆られますが、もう少し踏みとどまりこの環境で勉強してみたいと思います。
書込番号：9587994
0点
単位はしっかり書きましょう。
2.5MHz...何時の時代のCPUですか？
CPU以外の部分のどこかに限界があるのでしょう。
それがどこなのか調べて、その部分のクロックを低くしましょう。
書込番号：9588070
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
MB:GA-EP45UD3R
CPU:Core 2 Duo E8400
MEM:UMAX DDR2-800 2GB + Goldkey DDR2-800 2GB
こんな構成と画像のような設定でも3.6GHzまでOCできています。。
書込番号：9588349
0点
FSBとメモリの対比を理解してないとOCは厳しいです。
http://www.octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=110
＞たいした設定なしにクロックアップ可能でしたので、、、
マザーによっては電圧オート設定でFSBあげると電圧を勝手に盛ったりもしますし・・・
＞倍率を下げ８倍での、クロックアップを試しましたが
倍率を下げる利点はほとんどないです。
チップセットとCPUのFSB耐性、メモリの耐性に対してつらくなるだけです。
とりあえず、文章で書くよりBIOSの設定をデジカメで撮影してUPした方がいいかと・・・。
書込番号：9588950
0点
オイラもFSBとメモリー比率の設定でOCに失敗しているんだと思うけど、nVIDIA系のChipset M/BでCPU電圧入れて駄目なら やっぱり外れ石なのかも知れない。
オイラもCore2系3個テストしたけど最低でもFSB450はクリア出来たから 石じゃ無いと思いたい。
型番は違うけど、メモリー関係の設定に役立ちそうなHPが有ります。
参考にしてみて下さい。
http://www.ocmemory.jp/tech_info/bios/gigabyte_gaep45ds5.php
asikaさん こんにちは。
>E5200>>FSb1066MHz
E5200使った事無いけど、定格ならFSBって800MHzじゃかなったけ？
P5Q-E+E5200使ったHP有って、見てみると800に成っているのですが？
書込番号：9588960
0点
 |
 |
|---|---|
BIOS画面 |
CPUZ |
Tanken様のBIOS設定は、EP45マザーでは試したことがありますが、ダメでした。
ｘ８でのFSBアップに意味がないこともよくわかりました。
このマザーのBIOSはあまり詳しく設定できないのですが、いろいろ探っているあいだに、、、
何度も起動している間に載せ替え時全くダメだったFSB 1600 (400x4)が通るようになりました。
確認すると3.6GHzで起動できています。
さっきは全くダメだったのに、、、
現状ですでに満足ですが、電圧を少し上げたりするうちに石にあたりがつくなんてことがあるのでしょうか？
もう少し、上げていってみますが、これで耐性がある程度あることが確認できれば再度もとのマザーに乗せて確認したい気持ちに駆られます。
うーん、設定は変えていないのになぜなのか？かえって不思議です。
書込番号：9589008
0点
JBL2235Hさん 指摘すいません
確かにE5200はFSB800MHzです
PentiumE6300がFSB1066MHzでした
もうインテルは種類をたくさん出しすぎて
どれかFSB400,533,800,1066,1333混乱しそうですね
書込番号：9590489
1点
 |
 |
|---|---|
FSB400にて負荷中1.05V |
FSB530MHZでの検証 |
達成おめでとうございます
たまたま設定があわせてくれたと思います
FSB400(1600MHz)でのCPU電圧は
こんなもんかと思いますが
E0を使用時1.100Vでしたので
普通の石かと思います
あのとき処分しなければよかったと思っています
データ残っていたので検証結果をおつけます
書込番号：9590527
0点
asikaさんはじめ、皆様ありがとうございます。
１日経過し、3.6GHzで問題なく働いてくれています。
あれだけ落ちまくっていたのが、やはり当方の設定の不具合だったのかと反省しております。
ただ、GA-E7AUM-DS2Hに乗せたときに、今の同じBIOS設定で明らかに3.15GHzあたりで落ちていたのが、倍率を８倍に下げたりなんだかしているうちに元のｘ９でFSBがあげられるようになりその後、ここでの皆様のOCの報告に近い値で回るようになりなんだか、雲につかまれたようすです。
このマザーの方がカスタマイズできる場所が少なくAutoでうまく設定があったのでしょうね。
ただ、何度か刺激して間にうまく回るようになった印象が拭いきれませんが、デジタル世界でそんな’あたりがついた’なんてことないんでしょうね。
お騒がせしましたが、大変勉強になりまた、これぞ自作の醍醐味といろいろと楽しめたのは確かで、さらなる理解のためいろいろトライしたくなってきた今日この頃です。
書込番号：9593438
0点
この製品の最安価格を見る
<706
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPU
（最近3年以内の発売・登録）
