Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

自作PCに挑戦

[JBSSRA]

初めまして。

先日、買って一年ちょっとのPCがOS起動不能に陥り、サポートの手によって購入時の状態に戻されることになってしまいました。

これを機に自作PCに挑戦しようと思いましたが、なにぶん初めてなので、どのパーツがどんな用途に向いているのかよく分かりません。
色々なサイトや入門書を見て以下のような構成を考えましたが、なんだかランキング上位製品の寄せ集めみたいになってしまいました(^^;)

OS:Windows XP HomeEdition SP2
M/B:P5K-E
CPU:C2D E8400 BOX
VGA:GALAXY GeForce 8600GT (PCIExp 256MB)
メモリ:Pulsar DCSSDDR2-2GB-800 (DDR2 PC2-6400 1GBx2)
HDD:HDP725032GLA360 (320GB SATA300 7200)
光学ドライブ:DVR-AN20GL
PCケース:K100-BK
電源:CORE POWER2 CoRE-400-2007

使用用途は主にiTunesとタブブラウザ(Opera)の同時操作、2Dのスクロール型シューティングゲームや動画編集(50MB程度)です。
そのパーツは相性が悪いとか、その用途でその構成はオーバースペックだとかありましたら、どんどん指摘、ご教示願いますm( _ _ )m

参考までに、今までの環境(手元に無いので曖昧ですが…)

富士通のノートPC
Vista HomeBasic
CeleronM 1.7?GHz
GMA(型番忘れました)
メモリ1GB

以上の環境で、iTunes単体でも重かったです。

書込番号：8059925

[まぼっち]

おはようございます。

＞先日、買って一年ちょっとのPCがOS起動不能に陥り、サポートの手によって購入時の状態に戻されることになってしまいました。

組んでこのような状態になったときはほぼ自己解決しなければならないのでその点はご注意ｗ

構成は全体的にオーバースペック気味ですが良いと思います。ちなみに予算はどれぐらいでしょうか？
出来れば電源はENERMAXやオウルテックあたりで考えたいですね＾＾
値段は同容量帯で高いですけど＾＾；

あとモニターとかは手持ちのものがある？

書込番号：8060108

[がんこなオーク]

ケースは趣味なのでＯＫですが５インチベイにパネルが付いたタイプはきれいだけど
取り付けが面倒かも　フロントファンはつけれるなら増設したほうがいいですね
電源は予算が許せば高品質な物を（ Seasonic やENERMAX）
HDDはWD3200AAKS B3A0これにすると少し幸せにｗ

書込番号：8060111

[JBSSRA]

ご返答ありがとうございます。

＞まぼっちさん
予算は12〜13万円です。
モニタやキーボードは新調です。

＞がんこなオークさん
パネルがあると組み付けが面倒になりますか…。
加工などか必要になってくるのでしょうか？

そのHDDを調べたところ5000〜10000円とまちまちでしたが、何かメリットがあるのでしょうか？

書込番号：8061352

[がんこなオーク]

パネルがある場合うまく合わない場合があります

ワンプラッター（円盤が１枚）なので早いのです！
HDP725032GLA360は２枚　さらに１枚だと低発熱なのです

書込番号：8061371

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

↑ワンプラッタだから速い、はちょっと変。
プラッタ辺りの容量が大きいから速い、がこの場合的確かと。

同じ容量のHDDなら、プラッタ枚数が少ない（つまりプラッタ容量が大きい）方が、より高密度に記録されている分、一回転で読み出せるデータ量が多い（つまり速い）となります。

HGSTも新型（SLAだっけ）を出すそうで、そっちは期待大なんですけど、
今からGLAなら、おいらも海門かWDの320GBプラッタものをすすめたいですね。

書込番号：8061393

[がんこなオーク]

おぉぉ　完璧の璧を「壁」って書いたのさんThanks
自分で理解してて言葉が足りなくなってました(^^;;
３２０Ｇを購入らしいので他の方も見るかもしれない事を忘れていました・・・

書込番号：8061404

[きこり]

今、客待ちで暇潰ししてます。

さっき本屋で久々パソコン雑誌を見たけど、夏休みだからか自作パーツ特集してます。そこのレコメンドで選らんでしまっていいんじゃないかな。

今月来月は秋葉原通過の通勤定期券がある。自作初心者だからなんか1台組もうかな。考えるの面倒だから店員さんおすすめでもいいけど、さて、何しよう。

書込番号：8061459

[JBSSRA]

以下のように替えてみました。

HDD:WD3200AAKS
電源:SS-400ET

しかし、スーパーサイクロンとはすごい名前ですね。
名前だけ見たら、爆音ファンかと思って躊躇してしまいましたｗ

電源は400Wで大丈夫でしょうか？

書込番号：8061609

[髭のオジサマ？]

仕様だけ見るとシーソニックのS12系の廉価版みたいな感じですね。
弱点はある気がするけどピーク12Vと推奨12Vが書き分けてある分だけ最初より良さそうな気がします。
容量的には400Wで足りると思いますが、電源のクセはどうなのかな？
口コミ見た限りは悪い癖持ってる感じでは無いし、1年後も安定してるみたいだから大丈夫そう？
実物試したことは無いからアレだけど、店で箱を持ってみて他の400Wより重かったら正解かな？
≒ヒートシンクにお金かけてあるってことだと思うので根拠にはなるかと。

仕様上の弱点を無理に上げるならこんな感じかな？
(SLIとかハイエンドグラボとかHDD増設を考えない限りは問題なさそう。)
・12V2系統でグラボ用のコネクタ一つだから3万超えのグラボが欲しいとか欲が出たときキツイかもしれない
・SATA2口なのでHDDが増えると変換コネクタ必須?

書込番号：8061836

[ディロング]

＞店で箱を持ってみて他の400Wより重かったら正解かな？
サイズのケースについてきた450W電源妙に軽いんですが使わないほうが良いかもって納得。ギンピカで綺麗なんですが。感化されやすい軟弱者です。今は余ってます。

書込番号：8062645

[がんこなオーク]

ＨＤＤはHDDはWD3200AAKSの後に B3A0と書いてあるのを選んでね

書込番号：8062694

[JBSSRA]

皆さんありがとうございます。
上記の構成で挑戦してみます。

書込番号：8063573

[JBSSRA]

すみません、もう一つ質問です。

VGAをGALAXY GF86GT-GEに変え、FDDとファンをひとつずつ追加することにしたのですが、電源の容量は上げたほうが良いでしょうか？
選び方の基準がよく分かりません。どなたか宜しくお願いします。

書込番号：8069861

[がんこなオーク]

9600GTで400Ｗの方も多いので問題は無いと思うけど
まぁそうやっていじったり増設したりするのが自作なので質の良い
保証の長い電源を買っておけば損はないですね
http://www.geocities.jp/onakasuita24/eco/eco3.html
がんばって４５０Ｗか５００Ｗ買うのも手だけど４００Ｗでいけると思うな。

書込番号：8070078

[髭のオジサマ？]

選び方の基準がよく分かりません。どなたか宜しくお願いします。
ドンブリ勘定でだいたいどの程度の電源がいるか暗算するなら式はこんな具合かな？
今回は大丈夫そうだけど計算機に出ないパーツを使う場合も計算できるように一応。

安心感＝各パーツの消費電力/電源総出力

この計算結果が小さいほうが、より問題なく使える仕様の電源である可能性が高い事になると思う。
さらに、もう少し細かく見て12V、5V、3,3Vに流せる電流が超えないか確認すれば完璧です。
今時のPCで問題になりがちなのは12Vだと思うから12Vだけ見れば十分かな？
各パーツの消費電力は商品紹介ページやレビューとかリリース情報とかの記事を探すと出てくると思う。
ワットで書いてあるんじゃなくてボルトとアンペアで書いてある物も多いかな？（W＝V×A）

計算機は優秀だからほぼ事足りちゃいますが、手間を惜しまないなら「パーツ選びにこんな楽しみ方もありますよー」ぐらいに捉えてください。

書込番号：8070375

[JBSSRA]

がんこなオークさん、髭のオジサマ？さん、ありがとうございます。
450Wのものにしようと思います。

書込番号：8070452

２回目の質問失礼します。

[見習いフォトショ萌え絵師]

皆さん、こんばんは。
前回は沢山の方に大変分かりやすくアドバイスしていただいて本当に助かりました。
皆さん、ご親切に本当にどうもありがとうございます。
さて、無事パーツも届きＢＩＯＳ起動まで途中色々と問題おきましたがなんとか進みまして、さあこれからＯＳインストールという時にまたもや問題が発生しました。また皆さんにお聞きしたく思いまして、なにとぞよろしくお願い申し上げます。
パーツ構成描いておきます。
ＣＰＵ　　コア２デュオ　Ｅ８４００
クーラー　リテール
Ｍ／Ｂ　　ＡＳＵＳ　Ｐ５Ｋ　ＰＲＯ
メモリ　　ＵＭＡＸ　１Ｇ×２
ＶＧＡ　　ＺＯＴＡＣ　９６００ＧＴ　５１２ＭＢ
ＨＤＤ　　ＳＥＡＧＡＴＥ　５００Ｇ　３２Ｍキャッシュ
ＯＤＤ　　Ｉ−Ｏ　ＤＡＴＡ　ＳＡＴＡ　スーパーマルチ
電源　　　オウルテック　Ｍ１２　プラグイン式
ケース　　アンテック　ＳＯＬＯ
上記構成なのですが、またまた質問がございます。
『質問１』
ＢＩＯＳ起動直後のＣＰＵとＭ／Ｂの温度をハードウェアモニタで確認したところ、少々高い気がして気になっております。ＣＰＵが３７〜４０℃、Ｍ／Ｂが３３〜３６℃位です。リテールクーラーはカチッと音が鳴るまで差込み、マザーをケースに取り付ける前に基盤裏面を見てしっかり刺さっている事を確認し、且つマザーをケースに取り付けてからもクーラーを抑えて上に引っ張っても抜けないかなどの点検済みです。尚、ＢＩＯＳバージョンは０９０４でした。この位の温度が正常値なのでしょうか？
『質問２』
最初ケースのフロントとリアのファンが回らなかったのですが、その状態でＢＩＯＳを起動させしばらくするとモニタの画面全体にノイズのようなものがでてきてしばらくすると真っ暗になり何もうつらなくなりました。ちなみにＶＧＡファンとＣＰＵファンはちゃんと両方回っており、ＶＧＡコネクタなども何回かさし直しております。やはりケースファンが回ってない為ＰＣ内の熱によるものでしょうか？
『質問３』
ＯＳをインストールしようと思い、ＯＥＭ版のディスクを読ませている途中で英語のブルースクリーンの画面がでてきて前に進めません。当方英語が読めませんので何がなんだかさっぱりなのです。ちなみにＢＩＯＳ画面でＳＡＴＡモードをＡＨＣＩにし、ブート優先順位はＯＤＤを最優先にしています。その他の項目はいじっていません。何がいけなかったのでしょうか？
『質問４』
ＳＯＬＯのフロントパネルからでているコネクタでＡＣ９７とＨＤオーディオなるものがあるのですが、日本語マニュアルを読んだところ片方しか付けられないと書かれており、これはどちらをマザーのピンに付けたほうが良いのでしょうか？ちなみにマザーのどこに付ければ良いのかは分かっております。アドバイスいただけると幸いです。
今回は、以上の質問になります。
皆さんお忙しいところ恐縮ですが、またご指導の程よろしくお願い申し上げます。

書込番号：8050463

[JBL2235H]

1の温度に関しては、BIOS上のハードウェア温度の事ですよねー？
E8400でOCしていない状態で、４０度位なら問題ないと思いますよ。
2に関しては、ケースの側板は外した状態でも同じですか？
3に関しては、XPならAHCIのドライバーをF6で読ませないでインストールを行うとブルーバックが発生します。
4に関しては、M/B側のピンは１つ（共通）しか無く　BIOSでの切り替えに成ると思います。

書込番号：8050727

[ブラックトレノ]

質問3...........　　
　　XPに、AHCIドライバーを組み込む手順をお書きします。
　　
　　BIOSの設定変更を終了させた後、先に他のPCで、
先にこのドライバーを入れた、フロッピーディスクを作っておく必要性があります。

　これを作成するためには先にドライバーを作成するPCにも、
これから、OSをインストールするPCにも両方ともフロッピーディスクドライブが必要です。
　構成の中にFDDが無い場合、それだけのためにFDDドライブを加えても、いいぐらいです。　
（　FDDドライブは￥1000−ぐらいです。）

　　　ドライバーの作り方ですが、マザーボードのドライバーのディスクの中に情報が、入っています。

それから、XPのOSをインストールする時に、
　　英語で....AHCIとRAIDはF6を押せ....という文章が、一番最初に出ますので、すばやくF6キーを連打してください。

その後ドライバーを追加するなら「S」を押せと言ってくるので、ドライバーを入れてあるフロッピーをFDDに入れ「S」を押します。
その後、ドライバーを選ぶ画面が出るので、「Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller」を選択
その後、さらに追加するかと聞いてくるので、Enter

後は、パーテーションの設定、フォーマット、システムファイルのコピーが
終わったら再起動するので、再起動する直前にフロッピーを取り出します。

書込番号：8051700

[ZUUL]

できるだけシンプルなやさしい構成で、まず動かすことを
志すのがいいと思います。
#1
システムが指す温度がいくつか以前に、ヒートシンクが
熱をもっていればそのヒートシンクは放熱しているということ。
仕事をしていないヒートシンクは冷たい。
やばい温度は70度あたりと覚えておいて、あとはケース内の
つまり具合によります。

#2
そのファンはマザーのピンにつないだんでしょうね。
推定ですが、ファンが回らないというってことはマザーに
12V電源が行き渡っていないのかもしれません。
そのファンは動作確認済みでしょうね。

#3
やさしい対策、AHCIをやめる。
むつかしいことを持ち込むと混乱が深まります。
途中からAHCIに変更可能だから。(OSインスやりなおしに
なるかもしれませんが）
#4
フロントオーディオを絶対使うんだという構えなら
何が何でもつなぐけど、使わないならほっておく。
(使わない人が多いんじゃないですか)

書込番号：8053224

[kazu4632]

よこレスすみません。AHCI機能、皆さん使用されてます？
やはり体感出来るほどの機能なのでしょうか？

書込番号：8055127

[エリト]

ZUULさんがおっしゃられているとおり、とにかく最小構成でOSのインストールを行ってください。メモリを１枚差しにしてOSをいんすとーるするのも１つの手かと思われます。１に関しては４５nmのCPUの場合はBIOS上での温度は目安にはなりますがあてにはなりません。オーディオに関してはおそらくsoroにもHDAUDIOのピンが出ているかと思われますのでHDAUDIOを指した方がいいかと思われます。ちなみに当方はフロントオーディオはつないでないです。あと電源がプラグインということなので、プラグインのほうのケーブルがしっかり刺さっているかどうかをもう一度確認を。案外プラグイン式の場合少しでもケーブルがうまく刺さってないなんていう初歩的なミスもある可能性は否定できません（これはたとえ自作歴が長くてもです）。kazu4632さんへ、当方AHCIを使用しておりますがIDEの設定と比べても体感差は全く感じません。

書込番号：8055292

[kazu4632]

ｴﾘﾄさん、早々に有難うございます。そうですか、残念です。ベンチで解るぐらいなのかな？
P5K-Eなもので使用できるのでXP入れ直しでチャレンジと思ったのですが・・。

書込番号：8055375

[ブラックトレノ]

>kazu4632さん　

　　　私自身としては、体感的に速くなったように感じました。
　　　人に対してもオススメしたいと思っています。
　　　AHCIに関しては、速くなったという人とほとんど変わらないという人と、どうもはっきり２つに分かれるようです。

書込番号：8055498

[kazu4632]

ブラックトレノさん、有難うございます。そうですか体感できましたか。
FDD買ってきてトライしてみようかな！
何か導入に当たり注意てんありますか？

書込番号：8055857

[bagi01]

個人的には体感できないと思いますが。
kazu4632さんがAHCIで入れ換えれば、早いと感じると思いますが、それは、AHCIだからでは
無く、OSの再インストールしたからでしょう。

通常の人ならば、悪くなる方へが敏感です。この場合は遅い方が早くなる方より感じやす
いということになります。

もし試す時間があるなら、AHCIでのインストールからIDEでのインストールを確認してみては
どうですか？
早くなることが体感できるのであれば、この順番では確実に遅くなることが体感できるはず
です。

書込番号：8056923

[ブラックトレノ]

>kazu4632さん　

とにかくＯＳのインストールの前に、ＡＨＣＩドライバーを入れたフロッピーディスクを、あらかじめ準備しておかなければなりません。

（　別のＰＣでＡＨＣＩドライバーを入れたフロッピーディスクを作って置かなければならない。）

ドライバーの作り方ですが、マザーボードのドライバーのディスクの中に情報が、入っているのですが、

私はＧＩＧＡＢＹＴＥファンなので、ＡＳＵＳについては、はっきりとはわかりませんが、
多分、Ｍａｋe Disk (　ディスクの作成　）という項目があって、
その中に、「Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller」が入っていると思います。

最近はフロッピーディスクドライブがついているＰＣ、そのものが珍しくなりつつあるので、
2台のＰＣに2台とも、フロッピーディスクドライブがついてなくてはならない、ということは、最大の注意点だと思います。

それから、XPのOSをインストールする時に、
　　英語で....AHCIとRAIDはF6を押せ....という文章がでた時、すばやくF6キーを連打していただかなければならないのですが、
それは、OSをインストールしている時のいちばん最初に出ますので、その時にすばやくしなければなりません。
（　　パン、パン、パン　とキーボードのＦ6キーを打ち続ける感じです。）
絶妙のタイミングでキーボードを打つことが必要ですね。

それから、その後ドライバーを追加するなら「S」を押せと言ってくるので、
ドライバーを入れてあるフロッピーをFDDに入れ「S」を押し、
その後、ドライバーを選ぶ画面が出るので、「Intel(R) ICH9 SATA AHCI Controller」を選択
その後、さらに追加するかと聞いてくるので、Enterのキーを押す.....と続くわけですが、
ここの部分はすべて英語出てきますが、ビビらずに続けてください。

後は、パーテーションの設定、フォーマット、システムファイルのコピーが
終わったら再起動するので、再起動する直前にフロッピーを取り出します。

そして、その再起動の後、

「　このドライバーはＭＳ社のテストに合格していませんが、インストールを続けますか？　」
という脅迫めいた文章が出てくるかもしれませんが、
ここもビビらずに　はい、..はい..で通して下さい。

私としては、ハードウェアとしてフロッピーディスクドライブ以外は、特に追加する物も無いので、とてもお手軽な性能ＵＰの方法だと思っています。

今より悪くなることは、多分無いと思うので、一度お試しになられたらいかがですか？

またご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：8057085

[kazu4632]

皆様有難うございました。
今日AHCI使用しました。XPを10日前に入直したばかりなのか余り体感できませんでした。速くもなく遅くもなく変わらないかなと。
どのような時、体感出来るのでしょうか？

書込番号：8061109

[ブラックトレノ]

>kazu4632さん　

>今日AHCI使用しました。XPを10日前に入直したばかりなのか余り体感できませんでした。
速くもなく遅くもなく変わらないかなと。どのような時、体感出来るのでしょうか？

　私自身は入れ終わったら、すぐに早くなった気がしました。けれども........

（　ただ、再インストール後に情報の断片化がかなりすすんでいると思うので、ディスクデフラグはしないといけないと思いますよ。）

　私はＩＤＥ互換モードとＡＨＣＩの比較について、
　データーをとって厳密に比較をしたわけではないので、私自身の体感として感じたとしか申しあげようがないですね。
　あまり変わらないとおっしゃる方も、たくさんおられますので....

書込番号：8062158

[青島ビンゴ]

ＡＨＣＩに変えて体感なんて変わらんね。

でも、まああれだ、ＡＨＣＩｓにしときゃSATA2生かしている気になるって感じかｗ
精神衛生上の問題ですな。

書込番号：8062174

cpuの性能の違いについて

[本気になったら]

はじめまして、
なにぶんpc初心者ですので見当外れな質問や文章になるかもしれませんがお許しください。
また、板違いの質問でしたらすいません。

このたび、PCの買い替えを考えています。
機種としてはDellの530が候補に挙がっています。
そこで皆様に質問・ご相談です。
CPUをE4600・8300・8400・8500のうちから選択できるのですが違いがどうもよくわかりません。
core2duoの比較でググってみると様々なことが載っているのですが、自分の用途での性能・使い勝手の違いを知りたいのです。

主な用途は、
インターネット、
office、
映画鑑賞、
HDDに保存してあるMP3での音楽再生、
CDからMP3への変換
デジカメで撮ったデーターの保存です。
ゲームや動画編集は考えておりません。


現在　vaio　GRT55F/B　を5年ほど使用しています。　
cpu　:　モバイルインテルCeleronプロセッサー2.40 GHz
メモリ　:　768MB
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-GRT99V/spec.html

このpcでは、音楽を聴きながらネットで何かをダウンロードし、裏でセキュリティーソフトが働くとマウスを動かすことすら激重です。
また、友人が近頃新しいPCを買い、それがかなり快適らしく羨ましいと思い買い替えを検討しています。

このような用途でストレスなく使用したいと考えています。
Dellでは　E4600→8300→8400→8500　￥0→9450→21000→35700
こちらのサイトでの価格とかなり違う金額の推移で驚いています。
私のような用途ではどのようなスペックのcpuを選択すればコストパフォーマンス的に良いでしょうか？
よくする作業の処理時間が10秒から8秒に縮まるとしても、そのために1万円は出せないというのが私の考えです
20秒が5秒なら検討します。

なお、別途サウンドボード及びビデオカード（映画鑑賞用)を取り付け、外付けHDDをUSB接続する予定です。
モニターは17インチの予定です。
OSはVistaのHome　premiumの予定です

よろしくお願いします

書込番号：8049745

[Chromosome]

E4600でいいんじゃないですかね、上げるとしてもE8300まで。
ぶっちゃけDELLは基本スペックから一つ上げるだけで価格が一気に跳ね上がるので、気に入ったパッケージを見つけて殆どそのままの形で購入するのがいいと、私は思います。

書込番号：8049818

[空気抜き]

こんばんは、本気になったらさん

本気になったらさんの用途ではＥ4600でも十分ですが、長期保証と組み合わせるならばＥ8300がいいと思います。
個人的に、先行投資ということで9450円上がる価値はあると思いますね。

書込番号：8049834

[k-415]

予算がいくらか分からないけど、その使用用途なら
DELLのプレミアムパッケージ（124,800円）でいいじゃないですか？
おそらく、不満はなにひとつないでしょう。

http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&oc=2046BBL&s=dhs


質問の内容的に、DELLのInspiron 530スレに行った方がいいような。
http://kakaku.com/item/0010X119293/

書込番号：8049866

[k-415]

追加レスです。

他のパッケージもあるから、ここのURLの方がいいのかな。
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspndt_530?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs

書込番号：8049901

[カーディナル]

　本気になったらさん、こんにちは。

　Inspiron 530の購入を検討中とのことですので、下記のwikiも参考になるでしょう。
（特に「購入前相談」と「よくある質問」）
「inspiron Desktop @ wiki」
　http://www14.atwiki.jp/wiki-inspiron/

書込番号：8050323

[本気になったら]

Chromosomeさん
早々の返答ありがとうございます。
8300までですね。とても参考になります。


空気抜きさん
早々の返答ありがとうございます。
先行投資ですか。そういう考え方が抜けていました。
5年前もセレロンにして今現在痛い目にあっているわけですから(笑)


ｋ−４１５さん
ご丁寧にサイトまで紹介していただきありがとうございます。
530の方も覗かしていただいています。
総予算は15万ほどで考えています。
予算内で身の丈に合った買い物をし浮いたお金でビールを飲みながら、今回は良い買い物をしたと悦に入るのが私の人生の楽しみの1つです。
悩んでいる時期が1番楽しい時間かもしれません(笑)

書込番号：8050480

ステッピングについて

[北風の子]

Ｃ０とＥ０の見分け方の方法ですが、外箱から判断ができるのでしょうか？

書込番号：8048426

[ディロング]

C0って？　今はC1です。

書込番号：8048465

[k-415]

新ステの外箱はハロゲンフリーなってると思う。

書込番号：8048534

[k-415]

ディロングさん

>C0って？　今はC1です。

C-0→E-0でいいんじゃないの。
Product Change Notification　（PDF)
http://content.intel.pcnalert.com/dm/d.aspx/7E6BF6F6-2F8D-4219-8155-CBD568CEB226/PCN108482

書込番号：8048557

[Chromosome]

E8xxxはC0ですね。C1はQ9xxx系。これらがE0ステッピングへと変更される予定です。
L2が半分のモデルが現行M0→新ステッピングR0となるんでしたっけ？
見分け方ですが、箱を手に取れればS-SPECの文字列で判断できると思います。
北森瓦版によると、E8500の場合はC0=SLAPK→E0=SLB9Kとなるそうです。

書込番号：8048680

[Chromosome]

私がE8500が欲しいからって、勝手に脳内変換された…orz
E8400の場合はC0=SLAPG→E0=SLB9Jらしいです。

書込番号：8048693

[Funiculi Funicula]

見分け方、側面ステッカーのsSpecにて判別。
でもE0って、もう出回ってるのかな?
Processor Spec Finder には未だ記載無いけど。

側面ステッカーの記載内容
http://www.intel.com/jp/support/processors/JPident/fromBox.htm#SideSticker

Processor Spec Finder
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=2558&SearchKey=

Wikipedia(List of Intel Core 2 microprocessors)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_2_microprocessors#.22Wolfdale.22_.2845_nm.29

書込番号：8048709

[北風の子]

みなさん、ありがとうございました！

書込番号：8052869

[jjgirl]

6月26日→7月18日の変更になった情報があるようですね

書込番号：8053771

[ヒエル]

ステッピングＥ→０
Ｅ８５００　ＳＬＢ９Ｊ
Ｅ８４００　ＳＬＢ９Ｋ
Ｅ３１１０　ＳＬＢ９Ｃ

書込番号：8054795

ＣＰＵの価格改定の日付。

[(´Д｀)ノやぁぁ]

今年の７〜９月にＣＰＵの価格改定が予定されてますが、
いつになると思いますか？

価格改定の時期が７月中なら価格改定を待ってから購入したいです。
さすがに時期が９月なら、たかが２０００円程度の値下がりですので、価格改定を待たずに買おうと思ってます。

書込番号：8030131

[(´Д｀)ノやぁぁ]

失礼しました。
下の「値下げ？！」のタイトルのスレッドで同じ質問がありました。

なので、このスレは終了。

書込番号：8030147

[ヒエル]

7/20〜8/10?

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2104.html

書込番号：8045603

[ヒエル]

追伸

http://nueda.main.jp/blog/archives/003649.html

書込番号：8046167

8400と6600で迷っています。

[NWO69]

630XEON 3.0Ghzのデュアルをずっと使ったあと
ＡＭＤに乗り換えて939の4600+ｘ2を使ってきましたが
Core2に思い切って変えようと考えています。
Ｅ8400とＱ6600とで悩んでいます。
用途はゲームは全くやりません。
ＡＶＩからＤＶＤへのエンコをぶっ通しで２日くらいやるときがあります。
アドビのＰＳ、イラレもかなり使います。
それと動画鑑賞。
ＭＥＭを2Ｇ程度積んで、いつもアプリは５個ぐらい立ち上げて作業をします。
8400、6600ともにそれぞれ3.2Ｇｈｚ、3.0Ｇｈｚ位にＯＣして常用しようと考えています。
ＯＣはＤ820で3.2Ｇｈｚで安定していた経験があるので
最近のインテルなら大丈夫かなあと思っています。
特に6600はＯＣしないとだめなのかなと予想しています。
心の中ではＥ8400でいこうとほぼ決まっているのですが、
クワッドの魅力も捨てきれません。
ＭＢはＡＳＵＳの定番もの、グラボはＨＤＶ再生支援のある静かなものにしようと思っています。
私の用途だと6600でもよいのでしょうか。
ＤＶＤオーサリングはフリーのDVDflickがメインです。
よろしければアドバイスお願いします。

書込番号：8028405

[香坂]

用途的にはQ6600がいいような〜
E8400とそこまで価格差ないですし
65nのCPUですがQ9450辺りと比べると
かなりお得なCPUのように感じます。

書込番号：8028434

[ZKKE]

＞8400、6600ともにそれぞれ3.2Ｇｈｚ、3.0Ｇｈｚ位にＯＣして常用しようと考えています。

これで常用なら用途からしてQ6600おすすめ〜

書込番号：8028488

[かじょ]

エンコしながら他の作業やらせたりするのも特にストレス感じないのでQ6600がいいように思えます。

書込番号：8028648

[ブラックトレノ]

OC前提なら、Q6600のほうがいいかも。

私はしないので、E8400 or E8500 の方が好きです。

書込番号：8028671

[NWO69]

みなさん、ありがとうございます。
やはり、エンコでのクワッドの利点と複数アプリを立ち上げての作業での
余裕というか、安定感って6600の方があるみたいですね。
あとは、双方ＯＣしたときの65と45の違いによる発熱の差ぐらいでしょうか。
まあ、Ｄ820のＯＣ状態の電子レンジのような騒音に比べれば
ずうっとましなんでしょうね。
6600ＯＣを狙ってみます。
どなたかＱ6600ＯＣで常用されている方とかおられたら
どんな感じかお聞かせ願えたらうれしいです。
あ、スレがちがいますね、
調べてみます。
どうもです。

書込番号：8028984

[青島ビンゴ]

Q9300かQ9450あたりを買ったほうが、何の憂いもありませんけどね。

書込番号：8031637

[NWO69]

確かにＱ9300はＱ6600と価格もそんなに変わりませんね。
ＯＣも大丈夫みたいです。
低負荷時の発熱も少なそうですね。
消費電力もＥ8400くらいのようです。（低負荷）
まあ今の4600+ｘ2にくらべたらどれもずっと快適になることは間違いないのですが。
新しいもののほうがよいのでしょうね。
これ以上のものになるときりがないですし。
ちなみにエンコはＦＦＭＰＥＧが主体でＴＭＰＥＧＥＮＣは使っていません。
勉強不足なのですがＦＦＭＰＥＧもＴＭＰＥＧＥＮＣのように
4コアに対応しているのでしょうか。

書込番号：8031860

[NWO69]

それと、ブラックトレノさんがおっしゃっている「シャキッと」動く感もとても気になります。
違うかもしれませんが昔私も始めてD820を使ったときに3.2GHｚにOCしてももっさりした感じが気になって、
安定性はあるし当時スコア的にはよかったのですが結局あまり手を触れたくなるPCにはなりませんでした。
たぶんQ6600を3.0GHｚにOCしてもそのもっさり感は残るのだろうなと思います。
たしかにエンコにはよいのでしょうが普段のなんでもないアクションのキレは気になる人にとっては
けっこう重要なヒューマンインターフェイス？？な気がします。
車のドライブフィールに似てる気がします。
私も実はその点で心の中でE8400かなっと思っていたのです。
まあ、エンコについては私の場合ヘビーですのでそれ専用のものを組むほうがよいのかもしれません。
両方乗せて切り替えられるMBとかあればよいのにってよく思います。

書込番号：8032305

[ブラックトレノ]

ムムム......結局、今のCPUの現状ではその両立が難しいんだと思います。（　この価格帯では.....）


極論をいえば、そこまで求めるんだったら素直に、QX9650　（　約￥11200−）買ってネ......と言う話に....

でもそれでは、サイフの中身がもたないから、

私のようにOCなしで高クロックの　E8500　or E8400 に　素直にいくか、
（　ゲーム向きで、PCの立ち上がりはハヤシ、ただしマルチタスク作業や動画エンコードはどちらかと言うと苦手　）

Q6600　or　Q6700 or　Q9300　or　Q9450 にして、
PCぶっ潰すのを覚悟で、OCして、E8600やE8500から負けているクロック差をかせぐか、
（　ノーマルでは、マルチタスク作業や動画エンコードは強いが、ゲームはどちらかというと苦手でPC立ち上がりは遅し......）

ということになり、
あげくの果ては、Quad 信者と 高クロックDuo信者の口論に、発展するわけですよ。

こちらの方が、お買い得ってね。

だから　QX9650　（　約￥11200−）高くて買えないんだったら、スレ主さんが、どこをCPU選別の基準にするかですね。　

繰り返しますが、
高クロックのE8500　or E8400 はゲーム向きで、PCの立ち上がりはハヤシ、ただしマルチタスク作業や動画エンコードはどちらかというと苦手　です。

Q6600　or　Q6700 or　Q9300　or　Q9450 は、ノーマルではマルチタスク作業や動画エンコードは強いが、ゲームはどちらかというと苦手でPCの立ち上がりは遅し......という事です。

書込番号：8032594

[ブラックトレノ]

追伸.......たぶん世界中のPC自作マニアは、スレ主さんと同じことで悩んでいると思いますよ。　

　　　　　　私もそうですが.......

書込番号：8032626

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞NWO69さん
＞「シャキッと」動く感もとても気になります。

現状で同クロックのXE9650とE8400、2.4GhzのQ6600もE6600も動作中ですがどれも動きなんて同じですよ？
昨今CPUの性能も良くなってますからそもそもCPUの性能でマウスクリックやらソフト起動やらがもっさりだのシャキシャキだとの言う時代じゃないんじゃないかと。
無論、メモリーをそれなりの量積んでの話ですけどね。

シャキシャキ感云々だったら寧ろHDDなりに投資する方が効果的なんじゃないかと思いますよ？

最近HDDに15kのSASを導入したりIOP付きのRAIDカード使ったりしましたけどそっちの方が明らかな差を体感出来ましたよ。

特にヘビーなエンコするみたいですし、個人的にはクアッドコアにRAIDカードって方をお勧めしたいですね。

＞勉強不足なのですがＦＦＭＰＥＧもＴＭＰＥＧＥＮＣのように
4コアに対応しているのでしょうか。

昔は結構つかってましたけど、最近はVer変わったりしてます？
俺が使ってる頃は確か対応してなくて結局４コア生かせるTMPGencのシェアウェア買って使い勝手が意外と良かったんでそのまま使ってしまってるんで最近は使ってません・・・古い話なんで参考にならんと思いますが・・・

書込番号：8032641

[香坂]

CPU別にウインドウ開く速度の比較をどこかのネットの記事ので見たことありますが
（すーぱーすろーもーしょんかめら？を使って計測してました）
その差を人間が感じ取るのはたぶん無理かと。

最近毛が抜けてきた!!!さんも述べてますが
キビキビ感や体感速度を上げるにはHDD周りの投資が一番効果的に思えます。

2chなんかでAthlon X2はキビキビとか
Core 2 Duoはもっさりだとか
3.4GまでOCしたらキビキビになっただとかありますが
たぶん妄想です。
私はAMD信者ですがミドルレンジ以上のCPUでの操作で
キビキビ感はどれも大差はないはずです。

＞PCの立ち上がりはハヤシ
OS立ち上がって常駐ソフト起動時にタスクが結構重なるのでクアッドのが
早いと思うけどな〜

書込番号：8032733

[ブラックトレノ]

　>最近毛が抜けてきた!!!さん　＆　香坂さん

　>最近毛が抜けてきた!!!さんも述べてますが
キビキビ感や体感速度を上げるにはHDD周りの投資が一番効果的に思えます。



　　　同感です。




　>香坂さん


　>OS立ち上がって常駐ソフト起動時にタスクが結構重なるのでクアッドのが
早いと思うけどな〜


　どお〜　なんじゃろーなぁ〜

書込番号：8032820

[NWO69]

ありがとうございます。
正直昔はＸＥＯＮだのハイエンドのものも組んだ訳なんですが
その巨体がいまだにそそりたっていたりして、処分に困ってます。
ＣＰＵ2個もＭＢもＧＢもＰＣ−800のメモリ２Ｇもいったいいくらしたのって
いまじゃ気が遠くなります。
ちょっと懲りました。
轟音のマシンより涼しくて静かなものを持ちたい気分です。
だから9650などはやっぱり高く感じます。
値段と性能は比例しませんし。
インテルがこのところとても良さそうなので
結構現実的なＰＣを考えるようになりました。
この2年半ＡＭＤで寄り道しました。
でも、Ｑ6600とＥ8400なら両方試すこともできますから、
どちらかを使って、気になったらＣＰＵだけ買い足してもいいんですよね。

ＦＦＭＰＥＧはＤＶＤＦＬＩＣＫが実にシンプルで軽くて気に入っていて
このアプリがＦＦＭＰＥＧでエンコするのでそのままやらせているのですが。
たぶん4コアには未対応だと思います。
つまりＴＭＰＥＧＥＮＣ系でオーサリングしないと
クワッドの恩恵にはあずかれないわけですよね。
ＴＭＰＥＧＤＶＤは意外と使いづらい感じがして。


うーん、悩みます。
でも今使用中のマシンのレベルからしてＥ8400から使っても
それで満足してしまいそうなのですが、知り合いがＥ8400でくみ上げたので
私はＱ6600で作ってみましょうか、って感じです。
じゃあＱ9300は？なんて、あれ、Ｌ２8Ｍｂですよね、、、
でも悪くないらしい。この辺のＣＰＵは結構値段相応の性能差って感じですね。

書込番号：8032839

[ブラックトレノ]

>値段と性能は比例しませんし


　本当にそのとおり。


>でも、Ｑ6600とＥ8400なら両方試すこともできますから、
どちらかを使って、気になったらＣＰＵだけ買い足してもいいんですよね。


　またまた、そのとおり。



> うーん、悩みます。
でも今使用中のマシンのレベルからしてＥ8400から使っても
それで満足してしまいそうなのですが、知り合いがＥ8400でくみ上げたので
私はＱ6600で作ってみましょうか、って感じです。
じゃあＱ9300は？なんて、あれ、Ｌ２8Ｍｂですよね、、、
でも悪くないらしい。この辺のＣＰＵは結構値段相応の性能差って感じですね。



Celeron 430 と　E8400 or Q6600　だったら差は大きいと思いますが、
　
　　　E8400　と　Q6600　だったら、

どちらのCPUを選んだとしても、充分に快適なのではないでしょうか。

書込番号：8032899

[NWO69]

MB:P5K PRO
MEM:PC-8500 2G
CPU:Q6600
HDD:Seagate 500GBx2 Sata
GB:EN8600GT SILENT/HTDP/512M (or EN9600GSO/HTDP/384M)
ってかんじでしょうか。OSはXP　SP3で。ケースは今使っているWINDYのJAZZ take5を使いまわします。
将来的にBD−Rを入れるつもりですが、実はグラボがよくわからないんです。
なんせ今もっているものは
FIRE　GL X-1　256、QUADRA　2000、FX-ULTRA5950と時代遅れのものばっかりなもので、、
でも、スレ違いですね、、

書込番号：8033059

[ブラックトレノ]

ここまできたのだから、このスレでいいのではないですか？　



　とても、いい構成だと思いますよ。

　

　HDDはRAID 0 ですか？　それともひとつは、データ用かな？



　HDDの、オススメです〜

　WD社の、３２０GBワンプラッタシリーズ。
　安い、速い　でもう、最高！！！　　スゴイよー
　こいつで、REID　O　なら、コストパフォーマンス、抜群！！！

（　近々、もっと、速くて安いのでるって、ウワサあるけど、この辺は、よく知らない。）
　
　WD6400AAKS( 640GB )
　WD5000AAkS( 500GB )
　WD3200AAKSSA7B0( 320GB )

　上記の製品で、320GBワンプラッタのヤツであれば、すべて、OK!!

　（　旧製品で、320GBワンプラッタ、でない製品も,あるみたい。　　　
　　どうか、お調べ下さい。）

　
　

　HDD Western Digital WD3200AAKSA7B0 ２台RAID0で使用の場合　（　 \6.780X2=￥13.560　）　


　この前、私のオイッコにこいつでRAID 0を組みました。
　最高速度が、200MB/seeを超えるのを、目の前で確認をいたしました。

　（　HD Tuneにて計測　　）

　本当に唖然でした.........

　　http://wind.ap.teacup.com/picoo/379.html

書込番号：8033355

[ブラックトレノ]

訂正.......WD3200AAKSSA7B0( 320GB ) を　WD3200AAKSA7B0( 320GB ) に.........

　　　　　　S がひとつ、多すぎました。

書込番号：8033406

[NWO69]

ブラックトレノ様どうもです。
見ました。WDよさそうですね。
最近のWDはホントよくなったみたいで
私も、昔のイメージでSGを何も考えずに候補に挙げていたので
WDを320Gプラッタ版を素直に検討してみます。
RAIDをやるとしたら、恥ずかしながら初挑戦です。
でもなんか、敷居が高いんですよね。
どうも昔っからHDDっていつも足りなくなるんで
ついついけっちってしまうんです。
根が貧乏性なもので。

書込番号：8033513

[ブラックトレノ]

そう、この、HDDの、REID　O　は、ムチャクチャ速いですよ、

　

ちなみに、この、メールを送っている、私のPCのHDDは、これのRAID Oです。

　WD3200AAKSB3A0( 500GB ) ×　2＝　1ＴＢ　（　1000ＧＢ　）


　

320GB×2＝640GB でも、いいですね。

　640GB×2＝1280GB（　1TB＋280GB　）となると、すべて、使い切れないでしょうね。



　
がんこなオークさんが過去スレで、このHDDを買う時の注意点を述べられていますので、ここに写します。


　WD3200AAKSは続き番号があるよWD3200AAKSB3A0て書いてあるのが確認できる物か、
　店頭で「320GBの１プラッターですと書いてあるもの」を購入のこと.....

　

　WD3200AAKSB3A0　なのか　WD3200AAKSA7B0　なのか、ちょっとよくわからないので、ご自分で調べて下さいね。

　

書込番号：8033644