このページのスレッド一覧(全374スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2008年5月20日 05:17 | |
| 0 | 11 | 2008年5月20日 00:07 | |
| 2 | 4 | 2008年5月16日 23:23 | |
| 6 | 14 | 2008年5月22日 17:31 | |
| 0 | 1 | 2008年5月15日 00:57 | |
| 3 | 26 | 2008年5月17日 06:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
今回自作は初めてで、大体構成は決まっているんですが
E8400は自分にとってオーバースペックなのでは?と思ってしまい
E8400にすべきか、E7200にすべきか踏ん切りがつかないでいます
今のPCは
CPU Sempron 2600+
メモリ 1.5GB
VGA ELSA GeForce6200
OS Windows XP SP3(SP2からMicrosoftのサイトよりアップデート)
自作したい構成は
CPU E8400
メモリ UMAX Pulsar DDR2 PC2-6400 2GB*2
M/B P5K Pro
HDD WD3200AAKS-B3A 2個
VGA GALAXY GF P96GT-OC/512D3/CM
電源 Antec EA-650(今後HDD等追加するかもしれないので大きめです)
PCケース METAL BONED K7
OS XP Home SP2 32bit(FDDとセットで購入予定)
使用用途は主にボイスチャットソフトを使用しながら
サドンアタック CS1.6 CSS 等のFPSゲームをしています
今後はOblivion等の負荷のかかるようなゲームやFPSゲームを
出来るだけ画質の良い状態でプレイしたいのです
安定性を重視したいので上記の構成を考えました
ここを変えたほうがいいと思うものがありましたら、是非参考にさせてもらえないでしょうか?
大変長文になってしまいましたが、どうかよろしくお願いいたします m(_ _)m
0点
そのまま作っちゃっていいんじゃない?
オーバースペックとか、気にしだしたらきりがないし。
書込番号:7826499
0点
今は8400は値段が数ヶ月の間でかなり落ちたので
予算に余裕があるならOKじゃないですか
ゲームもするなら高クロックはありがたいし。
グラボは私ならどうせOC買うならもっと数値の高いの買うか
ノーマルの9600を安く買います
A&GのGF9600GTはヤフオクで安く出てますね
書込番号:7826816
0点
せっかくAMD使ってんだから、Athlon64x2 5000+BEにしたら?
安いしね。
その差額でもうすぐ出るAMD(ATI)のHD4850とかにしたら?9600GTよりかなり速いみたいですよ。
9600GTのOCとか考えてるなら、こっちのほうが断然お徳。
画質についてはグラボよりモニタ性能のほうが重要だから、現状はなんともいえないな〜。
書込番号:7826867
0点
具体的にOblivionってゲーム名が出てるのでコレがメインかな?
MODを入れずに遊ぶなら一部のクエストを除いて概ねプレイに問題ないと思いますが、
オブリの行き着くところはMOD遊びです。そうなると厳しいのではないかと思います。
まず気になるのはグラボです。
MOD遊びするにしてもフレーム優先するにしろ中途半端な気がします。
MOD(画質とか柔軟さ)優先なら、1チップVRAM1GB構成のグラボの方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/05505716092/
http://kakaku.com/item/05500416232/
戦闘中の快適さ(フレーム)重視ならならギリギリ現実的っぽい線で9800GTXだと思います。
http://kakaku.com/item/05502716173/
このあたりのボードを使ってゲーム次第で設定をどこか妥協するのが良い気がします。
あと、自分の環境ではグラボをOCするとどうもオブリの動作が怪しいので定格ボードを勧めます。
次にHDDです。
RAID0を組んだ領域にOS入れるのはちょっと怖いかなと思います。
今使っているHDDを移植するか、もう1台安いのを買ってOS専用にするのが良いかと思います。
最後にケースです。
負荷テストにもなりそうなゲームで遊ぶとOC欲が沸いてくるかもしれません。
グラボ付近とCPU付近にダクトが空いてるケースを選んでおいたほうが良さそうな気がします。
もっとも、PCゲームで画質に拘るならOCも込みで最高峰の環境を渡り歩くしかないから
自分の提案は、PCの堅牢さを確保した上でフレームを重視するかMODとか特殊な負荷ゲーにも対応できる柔軟さを選ぶか
2択にしたほうがええんでない?って質問からはズレた提案なんだけどね。。
書込番号:7827141
0点
http://nueda.main.jp/blog/archives/003526.html
HD4870.4850とGeforceシリーズの相対的な性能比較が載っています。
9600GTの対抗馬になりえるHD4850でGeforce8800/9800GTの2〜3割り高速だそうです。
上位のHD4870だと9800GTXの2〜3割り高速だそうです。
4850の予価は189〜219米ドル 、4870の予価は249〜279米ドル だそうです。
出始めはやや高いかもね。まぁ、Geforceの新シリーズも出るのでRADEON発売後に価格の下がる(と思われる)、現行9600GTとか8800GTがいいかもしれませんね。
9600GTのOCモデルは価格コム調べでは19000円ほどですが、コッチのほうが安くて高性能だと思いますけどね。
http://kakaku.com/item/05501215892/
VRAMの256MBと512MBの差は通常ほとんど感じられないと思います。
書込番号:7827257
0点
自作してる人ってほとんどオーバースペックでしょw
気にしないで、こうだ!って決めた構成で組めばいいと思います。
後々、やっぱりあっちの方が良かったかなぁ〜
なんて後悔しながら使うよりは精神的に満足度が高いし良いかと思います。
書込番号:7827317
0点
オーバースペックなのかアンダースペックなのかは使ってみないと判らない事だと思うし それを考えるのはご自身なはずです。
まず決めた構成で自作してみて下さい。踏ん切り付けないといつまでたっても自作出来ませんよ!
書込番号:7827410
0点
>自作してる人ってほとんどオーバースペックでしょw
ゲーマーはそうでもないかも?
いくらスペックアップしても半年に1回にバージョンアップされたら、持ちませんって(^^;
オンラインゲームはいろいろパッチあててきますからね〜。
書込番号:7827778
0点
>HD4870.4850とGeforceシリーズの相対的な性能比較が載っています。
自分も興味が有ったので確認してきました。
顕著じゃないけどオンゲもそうだと思うのですが、ゲーム自体にGefo向けとRade向けありますよね。
ゲームはリリース前頃に1コアでより高スコアをたたき出してた方に最適化されてる気がします。
常にGefoに最適化してるメーカーもありますが、そういう意味で今後はRadeが巻き返して来そうな雰囲気ムンムンですね。
今から出るゲームに期待するなら現時点でまだ伸びしろがありそうなRADE系っぽい。
既存ゲーム優先ならゲームの発売時期を調べてGefo8000系が出た辺り(2年前くらい?)より前のゲームか後のゲームかでRadeかGefoか選ぶと良さそうですね。
>VRAMの256MBと512MBの差は通常ほとんど感じられないと思います。
申し訳ないけどその考えは危険な気がします。
VRAMは足りてれば問題ないって解釈が概ね正解だと思うのですが。。
oblivionはかなりの異端児(旧GefoやVRAM的には地雷ゲー)なので256MBだとたらないです。
徐々にゴミがたまってVRAMを圧迫するようで長時間遊ぶと頻繁にフレーム減衰が起こります。
CTDは稀なようだけど結構気になります。。
およそですが、いまどきのミドルハイグラボでoblivionはこんな感じなんです。
VRAM256MB=設定で木や草の密度を下げる+植物テクスチャ劣化MOD+VRAM開放MOD=概ね快適
VRAM512MB=明らかに容量食いそうなテクスチャ系MODなし+VRAM開放MOD=概ね快適
VRAM1GB=グラボ自体の性能が足りてる限りはどのMODを突っ込んでも快適
oblivionを敬遠するなら256MBで問題ないと思うんだけどね。。
>ゲーマーはそうでもないかも?
ですよねー。。
特にパッケージ物の高画質モードはリッチメン向けのオマケとか
次世代PC作ったときのお楽しみみたいなものですしねw
例えば具体的なゲーム名が出てるoblivionは
現行のミドルハイGPU+C2D3GHzを使っても高画質60フレームキープはまず無理です。
ロード時間が気になるならRAIDも必須です!でも気にしないなら単発でOK
自分の環境だとMOD詰めすぎなせいでタイトル出るまで15秒ほどかかりますw
書込番号:7828001
0点
>>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
>>佑太LOVEさん
>>JBL2235Hさん
そうですよね、やっぱり気にしてたらダメですよね・・・
自分の好きなPCの構成考えるのも自作の醍醐味と実感しました^^
>>がんこなオークさん
>>鳥坂先輩さん
>>髭のオジサマ?さん
興味深い情報やURLも貼ってくださって本当にありがとうございます
VGAはCPUのバランスも兼ねて9600GTしてみました・・・
HDDのRAIDやCPUのOCはしないで定格で行きます
前もって記述すべきでした申し訳ありません
オーバースペックと思って控えめに選ぶより
思い切って満足のいくE8400でいきます
今すぐに組む予定はないので
VGAはもう少し時期を見てからにしようと思います、HD4850が非常に気になるので・・・
思い切って質問した甲斐がありました、おかげで吹っ切れた感じがします(良い意味で)
レスしてくださった方々、ありがとうございました m(_ _)m
書込番号:7828453
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
E8400をOCして使う予定なのですが、
やはりOCをするからにはリテールより、
高性能なCPUクーラーを使った方が良いのでしょうか?
もしそうであるならば、お薦めのCPUクーラーがあれば、
教えていただけないでしょうか?
0点
このサイトの人気クーラ。
Silent Square Pro
HyperTX INTEL RR-PCH-S9U2-GP
NINJA COPPER SCNJ-CU1000
CNPS8700 NT
NINJA COPPERは数量限定だったので、とりあえず
1個確保しましたが、出番ないですねー。
E8400はNINJA-MINIで間に合ってるので。
書込番号:7823511
0点
高性能なクーラーが冷えるかは環境によって変わってくるものなので なんとも断言できないのですが
一般的に言えば、付属のクーラーよりは冷えるのが現状です。(市販の4千円位でも)
ただ どこら辺にOC値を定めるのか、お手持ちのE8400固体の温度等が判らない状況ではなんとも言えませんね?
FSBを450位にあげPreme等で負荷を掛けた状態でもFSB333の時とCore温度が5度位の上昇ですむ個体も有れば一気に20度以上上昇する個体も有ります。
そんな訳で、とりあえず付属のクーラーで試したら如何ですか?
書込番号:7823526
0点
M/Bやケースの情報がないと適切なレスはつかないかと
書込番号:7823642
0点
Ultra-120 eXtreme、これはよく冷える。
ただこれはQuadCoreで極める人向けだね。
DualCoreだとここまでは要らないかも知れない。
安くないし。
書込番号:7824014
0点
情報不足な書き込みをしてしまい、すいませんでした。
今度、E8400を使って自作する予定なのですが、
構成として決まっているのは、
ケース:クーラーマスターのCOSMOS
M/B:ASUS P5K-E
CPU:E8400 ※OCにて3.5Ghz前後を目標
グラボ:PowerColor HD 3650 512M DDR2
まだまだ他のパーツの選定が必要ですが、
今の段階ではこれが以上です。
>きこりさん
許容範囲というのはマザーボードに干渉しない範囲、
ということでしょうか?
>ZUULさん
いくつかの候補を挙げていただいてありがとうございます。
ざっと見た感じ、「HyperTX INTEL RR-PCH-S9U2-GP」が値段も手頃で
良さそうだと感じました。
>JBL2235Hさん
説明不足でどうもすいませんでした。
目標OC値は3.5Ghz前後です。
今はまだ構成を考えている段階なので、
パーツはまだ手元にありません。
個体差があるのは承知で、構成を考えるうえでの
アドバイスを頂けたらと、思い、質問させていただきました。
安易な行動だと、今は反省しております。
>Memnochさん
おっしゃるとおりです。
情報不足なまま質問してどうもすいませんでした。
書込番号:7824033
0点
>ときめきハートビートさん
アドバイスありがとうございます。
「Ultra-120 eXtreme」はかなり良さそうですね。
確かに値が少し張るので躊躇ってしまいますが…
書込番号:7824091
0点
特殊なケースでないなら、3.0->3.5 位のOCならリテールクーラで十分では?
書込番号:7824386
0点
>ニートなブッシュさん
3.5Ghz前後ならリテールでも十分だとなれば、
新たに買うとしても安くて簡易なのでも良いと言うことですね。
参考になりました。どうもありがとうございます。
書込番号:7824599
0点
Webカタログ見たら、COSMOSケースはフル実装で
120mmファンが5個も付きますね。
これならCPUクーラは何でもいいんじゃないですか。
書込番号:7829189
0点
>ZUULさん
アドバイスありがとうございます。
結構冷却性能があるということですね。
まずはリテールで試してみます。
それで物足りなければ、その時また考えます。
どうもありがとうございました。
書込番号:7830427
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
こんばんは。
5年ぶりに自作しなおしました。
とても快適で思わず嬉しくなってしまいます。
さて、このE8400ですが、
1次キャッシュって64KBで良かったのでしょうか?
お恥ずかしい話ですが、
1次キャッシュがどのような働きをしているかも分かりません。
どなたか教えていただけないでしょうか?
0点
こんばんは、KOshowさん
http://www.cqpub.co.jp/term/primarycachememory.htm
が参考になると思いますが・・・
「CPU 1次キャッシュ」で検索するとたくさん出てきますよ…
書込番号:7812552
0点
>1次キャッシュって64KBで良かったのでしょうか?
正確に言うとL1I32KB、L1D32KBですけどね。
>1次キャッシュがどのような働きをしているかも分かりません。
どなたか教えていただけないでしょうか?
メモリアクセスががあまりに遅いので、最もよく使われるデータをL1キャッシュに置いておきます。
レイテンシーで言うと、Ahlton64 3GHzで、L1は3サイクル、メモリは150サイクル(Intelは200サイクル)くらい掛かってます。
L2は15サイクル位。
書込番号:7813240
1点
>1次キャッシュって64KBで良かったのでしょうか?
CPU-Z等のソフトで見ることが出来ます。
>1次キャッシュがどのような働きをしているかも分かりません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
参考にしてみて下さい。
書込番号:7814537
1点
こんばんは。
みなさん丁寧に返信してくださり
ありがとうございました。
とても参考になりました。
私も皆さんのように的確に回答できるような
スキルを身につけたいです。
がんばりまっす!
書込番号:7816568
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
はじめまして。
だいぶ前から計画していたのですが、
金銭面などからずるずると流してきました。
ですが、やっと決意が出来たので作って見たいと思い、
ココに書き込む事にしました。ご教授よろしくお願いします。
CPU・・・Core 2 Duo E8400 BOX
マザーボード・・・P5K-E
グラフィックボード・・・GV-NX88T512HP
メモリ・・・Pulsar DCDDR2-4GB-800
HDD・・・WD5000AAKSA7B0×2
ドライブ・・・DVR-S15J-BK
電源・・・AS Power Silentist S-550EB
ケース・・・Three Hundred または SOLO
OS・・・Microsoft Windows XP Home Edition DSP版
モニタ・・・G2400W
主な用途としては、OBLIVIONなどの3Dゲーム、エンコード、動画鑑賞などです。
比重はゲーム>エンコード>動画鑑賞になるかと思います。
有名な面々が連なっていますが、初自作と言う事で無難(?)に作りたいと思いました。
HDDの量は合計して1TBと大容量になりましたが、特別な意図はありません。
これによって何か不具合や不都合が有るのであれば教えていただければ、幸いです。
出来ればすべて込みで20万円以内にしたいと思っております。
ココがダメ!ココはこれにした方がイイ!って言うのがあれば
よろしくお願いします。
0点
うまにんじんさん おはようです
ゲームPCならケースはSOLOよりHundredでエアブロー重視
お勧めはCenturion5このケースはヤフオクで箱破損品が安く買えます
これで納得できれば予算が浮きます!
出品者のその他のオークションも覗けばお買い得なクーラーなどもありますよ
電源は将来またグラボを載せかえる可能性も考えて600か650W(今の構成なら550でOKですね)
OSは予算が許せばXPプロ
グラボは2.3万も出すならOC仕様か熱が心配なら8800GTS(G92)にするとか
8800GTSは2スロットタイプなので標準(リテール)でも冷えます
光学ドライブはパイオニアにこだわるなら別ですがLG電子とかの安いのでも
差はないと思います
HDDは今すぐ1T使う予定が無いのなら今は1基で他に予算回すとか
とりあえずうまにんじんさんの組み合わせでケースHundredで約181500円ですね 個人の意見ですので参考程度に
アキバに通えるならイベントやタイムセールやに当たればさらに安く買えるでしょうね 自作=安いではない時代なのでw 自作に興味があるようなのでOKですがBOTで買うほうが安い場合も多々なのでご注意を(ヤフオクとかで個人で買う原価より安い落札多いですからね)
パーツも急がずに集めるならオークションでかなり安く買えます
お金に換金したい人が多いのか新品未使用も出品多いですね
書込番号:7805225
1点
修正
GV-NX88T512HPはOCモデルでしたね(汗)
書込番号:7805276
0点
>がんこなオークさん
大してPROを使う用途が無いのにPROを薦める理由が分かりませんが…
ドメインに参加する訳でもなく、administratorが必要な状況でもなさそうですし…
文面の用途ならHOMEで問題ないですよ>スレ主さん
HDDは多くても少なくてもいいですが、今は安いので別に500GB*2台でも良いかと。
速度を求めるなら320GBプラッタ品のタイプを選択するのもアリです。
若干割高になりますけどね。
ビデオカードはOBLIVION自体は大したスペックを要求するソフトでもなかった気がするので、9600GTとかでもいい気がしますが、他のゲームも…という事と予算を考えると、がんこなオークさんの提示する8800GTS(G92)を買うのもアリかと思いますよ。
勿論スレ主さんの考えているビデオカードでも問題ないかと。
CPUはエンコをどれくらいするか不明ですけど、クアッドコアも安くなってきたので、そっちも視野に入れてもいいかと思いますよ。
ゲームの比率がとにかく高くて、エンコは月に1回位で、エンコするデータ量もそう多くないのでしたら、クロック重視でデュアルコアでいいと思います。
結果的にいうと、無難な構成だと思うので、あとは冷却に気を使えばそれだけで問題は無いかと。
AMD至上主義
書込番号:7805607
1点
初自作との事でコメントさせて頂きます。
まずパーツの選択は、各個人用途・予算等に合った物をチョイスすれば良いと思いますのであえてどーこー言いません。(構成を見る限り問題でしょう)
ただ初自作との事で、トラブルの対処とかで困る事も有ると思いますので M/Bとメモリーだけは同じ販売店での購入をお勧めいたします。
(P5K-Eに限らず M/Bとメモリーの相性が悪いと起動すら出来ない時がある為)
組み立て自身、なんのトラブルも無ければ簡単なプラモデルと同じくらいの感覚で行えますが、電源が入らない・BIOSが立ち上がらない等のトラブルに見舞われた時、ご自身でトラブルの原因を追究しなければならない事態に陥ります。
簡単な自作の流れを説明したHPが有りますので参考してみて下さい。
http://journal.mycom.co.jp/series/jisaku2007/001/index.html
初期トラブルに合わないようお祈りしております。
書込番号:7805680
2点
冷やしたいならNineの方のHundredもいいのかな、ホコリの掃除が大変だろうけど
トラブルなく無難に作りたいなら人気商品とか動作確認取れてるかを確かめるのも大事だけど、予算全部使わないのも大事かな、保証がすぎた時に何おこるかわからないし、HDDとかね
メモリは永久保証だろうけど
書込番号:7806453
1点
うまにんじんさんこんにちは。
エンコードって言うのが、気になるのですが、キャプチャーはグラボさんのソフトにあるのをお使いになるのでしょうか。
おそらくは、ゲームをキャプチャしてビデオとして残したいのでは・・・
キャプチャボードは必要ないのでしょうか。エンコードをさせるのであればQの方が少しの差ですので6600くらいに上げられてはいかがでしょう。
そんなことを、思ってしまいました。
書込番号:7806720
1点
こんなに早く返信がくるとは!ありがとうございます!
>がんこなオークさん
なるほど。ヤフオクという手がありましたか!全く考えていませんでした。検討してみます。
ドライブに関してはこだわりと言うものはないですが、Pioneerなら有名だし、
信頼感あるかなと思い選択してみました。
パーツ以外の事も色々とありがとうございます!
>無類のAMD至上主義さん
Homeでも問題ないですか。
エンコードの頻度とかは実のところ未定です;
恐らくゲーム>エンコードの比率は変わる事はないと思ったので、
今回提示させてもらった構成ではデュオにしました。
この構成は無難だと言う事で安心しました。(少しつまらないだろうなという感じはしますが^^;)
あとは冷却ですね。考えてみます!!
ありがとうございました。
>JBL2235Hさん
色々と配慮してくださってありがとうございます。実際に組み立てる際、サイトを参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
>みかげまっくすーさん
Nineですか。今回Threeにした1つの理由としては、Nineのファンの青い光なんですよね^^;
もちろん換えれば問題ないとは思うのですが、何しろ金銭的にできるだけ押さえたいので、
余計なところで出費するのは勿体無いかなと思ってたところにこのThreeがでてきたのでこれにしました。
なるほど、そういう考えもありましたか。
なるべく予算より少なくして、次の出費につなげるようします。
ありがとうございました。
>こぼくん35さん
ゲームのキャプチャ。
たしかにこれも若干興味あります。ですが自分の場合は、DVD、CDのエンコードが主流になるかと思います。
無類のAMD至上主義さんへのところにも書きましたが、頻度がはっきりしないので、今回はデュオにしてみました。
必要になったら6600の方も考えてみます!!
ありがとうございました。
すいません、また質問させてください。
マザーボードとメモリを同時購入するのは鉄板だと思うのですが、他のパーツとかも出来れば一緒のショップ
で購入した方がいいのでしょうか?(CPU、HDD、ドライブなど)自分の場合、秋葉原には行ける距離にはあるものの、
電車賃、手間などを考えてオンラインショップのが良いかなと考えております。
そうした場合、価格コムでの相場やがんこなオークさんのご指摘にも
あったようにヤフオクなどをあさってみて、安い物を買い集めるというのは購入方法としてありでしょうか?
長々と申し訳ありません。よろしくお願いします。
書込番号:7806942
0点
すいません。失礼な言い方になってしまった気がするので訂正します。
購入方法としてありでしょうか?
↓
補償などの面から見て同時購入するのと何か差があったり
するのでしょうか?
失礼しました。
書込番号:7807286
0点
>マザーボードとメモリを同時購入するのは鉄板だと思うのですが、他のパーツとかも出来れば一緒のショップ
で購入した方がいいのでしょうか?
CPUとマザー同時(セット)でさらに安かったりする場合も有ります
OSもFDDなどと一緒に買うと安くなります
値段に大差がなければ同じ店の方が不具合発生時に検証や相談がしやすいですね
>ヤフオクなどをあさってみて、安い物を買い集めるというのは購入方法としてありでしょうか?
オークション慣れしてない場合は新品か保証が受けれる形の出品物に限ったほうが良いでしょうね
(私のパーツの半分はヤフオクです、また不要なパーツやアップグレードした場合は売りもします)
オークションの方が高い場合も多々あるので(オークションマニアが相場も見ないで入札w)価格.comなどと照らし合わせましょう。
極端に差が無い場合はショップでの購入をおすすめします
0円スタートのPCをあせらずに安く落札して自分で改造する手段もあります!!
書込番号:7807468
0点
全部、同一のショップで買うメリットはありますよ。
PCワンズがオススメです。
All ワンズ保証という、指定の部品を一式買うと
全ての部品が、1年保証になります。
オマケにメモリ相性保証(2週間以内)が無料です。
http://www.1-s.co.jp/info/support.html
ちなみに、ワンズの回し者 & 関係者ではありませんw
書込番号:7807514
0点
みなさんご返信ありがとうございます。
>がんこなオークさん
なるほど。それほどの差がなければ同一のショップが良いと言う事ですね。
わかりました。調べてみます!
>Tomba_555さん
PCワンズですか。今まで知りませんでした。
すべてが1年保証、相性保証無料は良いデスね!!
書込番号:7810763
0点
お久しぶりです。
前回の質問の際はお世話になりました。
結局構成は殆ど変わらず、変わったのはHDDを
WD5000AAKSA7B0×2→WD6400AAKSに変更したぐらいで、他の変更はありませんでした。
ついに明日、最後のパーツの発送があり、それが来たら早速自作してみるつもりです。
そこで何度も申し訳ありませんが、HDDのパーティションについて質問させてください。
今回買った640GBのHDDのパーティションの分け方の指南をしてほしいのです。
もちろんこれがベストという分け方がないのは分るのですが、
どのくらいに分ければ良いのか全く検討がつかないもので。
ゲームを結構するつもりなんで、Cドライブの容量を少し多めに取ろうかと考えたのですが、
色々考えても答えが出てきませんでした。
自分ならこうするとか言うのがあれば教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:7839362
0点
これがベストは無いので好きに分けなさいとレスが付くかなw
OSとCしか指定が出来ないソフト以外はCに入れないと言う人もいれば
パーテーションしない人も!
円盤の外側が早くて内側と倍速度が違うらしいですが・・・
Cは私は小さく組んでます。
書込番号:7839518
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
久しぶりに価格を見てびっくりした・・・
僕が自作しようとしてた時は丁度品切れの時で30000ちょっとしてたからあえなくE6750にしたけど
えらい安くなりましたねぇ
クアッドも安くなってるし、もう少し我慢しておけばよかった・・・
まぁOCもしてないし今のスペックで十分ですがねw
書込番号:7809101
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E8400 BOX
E8***シリーズか、Q9***シリーズで悩んでいます。
DVDをリッピング(またはCDを焼きながら)しながら、MP3を聞きつつネット閲覧し、裏でウイルスソフトが動いてる‥
場合によってはさらにメールソフトを立ち上げておいて、10分おきに自動メールチェックなど、負荷の少ないソフトを4つとか5つ動かすのは、デュアルコアでも充分なのでしょうか?
それともクアッドコアじゃないと余裕とは言えないのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
消費電量を除けば同クロックであればクアッドが便利でしょうね
ただ同クロックなら当然クアッドが高いですが
複数の作業を同時にするならクアッドでしょうね
その辺の質問は捜せば参考になる書き込みがたくさんありますよ。
書込番号:7798190
0点
そうそう、山のように出てくるでしょう。
ちなみに、E8400よりQ9300の方が定格同士だと、消費電力は少ないです。
用途によりけり、多数同時に作業する、動画エンコードが主体
ロストプラネット等、クアッド対応ゲームが主体とかだと、Qxxxxシリーズ
とにかくシングルスレッドのアプリを単体もしくは、2つくらいまでしか
同時に使わないなら、デュアルコア。
クアッドはどのみちネハーレンが本命と考えているなら、デュアルコアも
十分、有りかも。
書込番号:7798490
0点
用途的にはE7200辺りがいいのかなと個人的には思います。
(というか私がその用途で組むならE7200をチョイスします)
もしクアッドがいいならQ9***シリーズよりQ6600がいいような〜
書込番号:7798530
0点
クアッドが快適な事の一つにタスクを重ねたときの瞬間的な応答速度とかですね。
コストにQxxxが視野に入っているなら、E8xxxは眼中から消し去ってもいいでしょう。
Quad 対Dualの対決はあくまでも同コストでの比較なので、Q9550やQ9450を買うつもりなら、E8xxxなんて最初から考慮に入りませんね。
書込番号:7798672
0点
私は、Duoの高クロックをすすめます。Quadはエンコード以外は、それほど、すごいとはおもいません。OCするかどうかにも、かかっているとおもいますが.......。(Q6700のスレの、少し前に、質問したものです。にも感想をいれています。ご参考になさってください。)
書込番号:7799648
0点
ちなみに現在ご利用のPCの構成はどんな感じですか?
また実際にご利用されていて、どんな不具合や「もう少しこうなったらいいな〜」とかってありますか?その辺をもう少し具体的に書き込みされれば、よいアドバイスが出てくるかも。
書込番号:7799979
0点
みなさん、ご返信有難う御座います。
過去ログの検索不足、すみませんでした。
現在の仕様は
CPU Core 2 Duo E6300
マザボ GIGABYTE GA-965P-DS4 Rev3.3
メモリー 2GB (近いうちに4GBにする予定)
グラボ GV-NX88T512HP 8800GT
HDD HITACHI HDT725032VLA360(320GB)
HDP725050GLA360(500GB)
他 外付けHDD
電源 EZCOOL 500W
OS VISTA 32bit
仕事帰りが遅くパソコンをやる時間が中々取れないので、やる時には時間短縮の為、同時に複数の色々な作業をしたいのです。
尚且つ、「ときめきハートビートさん」が仰るような「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」というように、レスポンスの良い操作感を追求しています。
少しでもサクサクと、可能な限りもたつく事無く作業出来るようにしたいです。
もちろん、一つのHDDにアクセスが集中しないように、DVDリッピングや、数GBのファイルコピー時は、HDDを振り分けて使います。
私は、クアッドコアなら余裕でOK、デュアルコアでもE8400辺りならサクサク動くのかなと、クアッドコアが有利なのかなと想像していました。
がんこなオークさん、Tomba 555さん、ときめきハートビートさんは、クアッドコアをお薦め。
香坂さんは、どっちもあり??
でも、ブラックトレノさんのように、高クロックのデュアルコアの方がお勧めという意見も出てきて、???となってしまいました。
書込番号:7800858
0点
私は密かにAMDのトリプルコアに期待。
ベンチでは測れない違いがインテルCPUとの間にあるような気がしてなりません。
な〜んかインテルCPUは速いといえば速いんだけど途中で大きく息継ぎをする感じなんですよね。AMDは淡々とこなす感じ。
書込番号:7800914
0点
「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」という面では確かに、Quadのほうが上かもしれませんね。私自身がそうゆう用途で、PCを使っていないからかもしれません。Quadは確かに底なしに余裕がありますよ.....少々いろんな作業を重ねてやってもビクともしません。私自身は家族各自にPCをもたしているので(ヨメさんはQ9450....下の息子はQ6700....上の息子はT7700のノートです。)どうしても複数作業をしたい場合、家族に頼んで借りたらいい環境だからかもしれません。Quadの印象は、余裕があるくせにモタモタして、シャキンと動かないと言う感じでしょうか......Duoの高クロックはそれほど余裕はないが、一生懸命にパキンと動いているという感じですね.....Q6700の口こみの「少し前にも質問したものです」やE7200の口こみの「E7200購入検討中」にも私の意見をのせています。どうかご参考になさってください.....(あくまでも私は、PCを定格で使っている人間です....OCしたらまた違うかもしれませんね......)
書込番号:7801271
0点
こんにちわ
私も一通りデュアルとクワッドCPUは使いましたがスレ主さんの用途でオーバークロックなしでしたらE8*00が良いと思いますよ
私はスレ主さんの使い方+ゲームな感じですがE8*00はレスポンス良くオススメです☆
※スレ主さんの使い方に3Dベンチがあったらクワッドですが(^_^;)
書込番号:7801405
0点
あ、そうそう、この間、私の友人にもE8400使って、GA-P35-DS3Rで1台組みました。ヨメさんのQ9450、GA-EP35-DS3Rのマシンより、よく動く感じですよ。メモリーはすべてDDR2 PC-6400 1GB 4枚という構成で他の部品の構成もほぼ同じ構成です。だって全部私一人で組んだんだから間違いありません。とてもQ9450が、E8400の約2倍の価格の価値があるとは、私には思えませんでした。E8500とあまり変わらない印象です......
書込番号:7802263
0点
>「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」というように、レスポンスの良い操作感を追求しています。
そこを求めてるのでしたらQuadCoreにするべきですね。
Dualにしたところで3GHz少々と、Quadの2.66GHzならQuadを取りますね。
タスクを重ねたときの余裕が違いまので。
また、その程度のクロック差を感じるほうが難しいが、2コアと4コアの差は如実に出ます。
書込番号:7802755
0点
私なりの結論として、Q9450買うお金があったらE8400にして、余ったお金でREID 0にしたら.....!に一票ということにしておきます。.....どうか、ご参考に........
書込番号:7803015
0点
ブラックトレノさん、ご丁寧なアドバイス有難う御座います。
ブラックトレノさん、ぴぃ☆さんの経験上お勧めのE8400も非常に気になるのですが、ときめきハートビートさんの説得力ある文章に心揺らぎました。
休みの日にはゲームもしますが、現在のE6300+8800GTでも割と快適に動作するような車のレースゲームなので、どちらを選んでも問題無さそうですね。
今の所はQ9450に気持ちが傾いています。
書込番号:7805200
0点
今不満がなく使えてるなら夏を待ちましょう!
E8600&Q9650が出て価格改定があるので保留で決まりw
書込番号:7805231
0点
個人的な意見ですが、
もうちょっと待ったほうがいいかと思います。
次が出てきますのでそこで、一挙に価格が下がると思います。
私もzantetsukenさんと同じような使い方をしますが、
全然、余裕で動きます。
知り合いにQ9***シリーズ組んだのですが、そんなには・・・・
Q9***シリーズで対応するソフトを使うようでしたなら
こちらのほうがいいのは当然ですが、
私が、もう一台組むとしたら、E8400でもう少し価格が下がるの待って
組もうと思います。
というか、多分、組むと思いますが。
書込番号:7805778
0点
とりあえず、今すぐ欲しいなら、Q6600ですよ。
特に「ながら作業」の多い方には、クアッドコア。
私は、デュアルコアには戻れません、クアッドの快適さを知ってしまった今では。
書込番号:7807479
0点
がんこなオークさん、カメラコブタさん、Tomba_555さん、ご返信有難う御座います。
夏に価格改定があるのですか。Q9450も買えない金額ではないですが、確かに現在の価格は割高感がありますね。
Q6600は性能の割にはお買い得ですかね‥
しかし、私のような使い方では、Q9***シリーズよりE8400のほうが良いと仰る方が多いのも、とても気になりますね。
書込番号:7810532
0点
スレ主さんの用途だとクロック周波数はあまり高くなくてもいいかな〜
とは思います。
重ね重ねになりますが私が思うには2コアで十分かなと思いますが
(確かに4コアのが快適だけれども)
P35マザー+E7200か
4コアなら
P35マザー+Q6600か
690Gマザー+Phenom 9500なんてものCP面で面白いかもしれません。
>DVDをリッピング(またはCDを焼きながら)しながら
これにエンコードが含まれないんでしたら
Q9450辺りは無駄なような気がします。
書込番号:7810789
0点
ちなみに、お使いのM/Bでは、E8*シリーズ、Q9*シリーズは
「Non official support」ですので、お気をつけを。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2454
(対応BIOSがでているので、動くのは動くでしょう)
あと、本筋ではないのですが、
CPUがボトルネックではないようですので、
DISK I/O周りに投資した方が操作の快適度は
UPしやすいかと思います。
HDDだと音さえ気にしなければ、WDのRaptorとか
ちょっと待って後継のVelociRaptorとか。
書込番号:7811071
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)







