Core 2 Duo E8400 BOX のクチコミ掲示板

デュアルコア or クアッドコア

[zantetsuken]

E8***シリーズか、Q9***シリーズで悩んでいます。

DVDをリッピング(またはCDを焼きながら)しながら、MP3を聞きつつネット閲覧し、裏でウイルスソフトが動いてる‥

場合によってはさらにメールソフトを立ち上げておいて、10分おきに自動メールチェックなど、負荷の少ないソフトを4つとか5つ動かすのは、デュアルコアでも充分なのでしょうか？

それともクアッドコアじゃないと余裕とは言えないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：7798148

[がんこなオーク]

消費電量を除けば同クロックであればクアッドが便利でしょうね
ただ同クロックなら当然クアッドが高いですが
複数の作業を同時にするならクアッドでしょうね

その辺の質問は捜せば参考になる書き込みがたくさんありますよ。

書込番号：7798190

[Tomba_555]

そうそう、山のように出てくるでしょう。

ちなみに、E8400よりQ9300の方が定格同士だと、消費電力は少ないです。

用途によりけり、多数同時に作業する、動画エンコードが主体
ロストプラネット等、クアッド対応ゲームが主体とかだと、Qxxxxシリーズ

とにかくシングルスレッドのアプリを単体もしくは、２つくらいまでしか
同時に使わないなら、デュアルコア。

クアッドはどのみちネハーレンが本命と考えているなら、デュアルコアも
十分、有りかも。

書込番号：7798490

[香坂]

用途的にはE7200辺りがいいのかなと個人的には思います。
（というか私がその用途で組むならE7200をチョイスします）
もしクアッドがいいならQ9***シリーズよりQ6600がいいような〜

書込番号：7798530

[ときめきハートビート]

クアッドが快適な事の一つにタスクを重ねたときの瞬間的な応答速度とかですね。


コストにQxxxが視野に入っているなら、E8xxxは眼中から消し去ってもいいでしょう。
Quad 対Dualの対決はあくまでも同コストでの比較なので、Q9550やQ9450を買うつもりなら、E8xxxなんて最初から考慮に入りませんね。

書込番号：7798672

[ブラックトレノ]

私は、Duoの高クロックをすすめます。Quadはエンコード以外は、それほど、すごいとはおもいません。OCするかどうかにも、かかっているとおもいますが.......。（Q6700のスレの、少し前に、質問したものです。にも感想をいれています。ご参考になさってください。）

書込番号：7799648

[まぼっち]

ちなみに現在ご利用のPCの構成はどんな感じですか？
また実際にご利用されていて、どんな不具合や「もう少しこうなったらいいな〜」とかってありますか？その辺をもう少し具体的に書き込みされれば、よいアドバイスが出てくるかも。

書込番号：7799979

[zantetsuken]

みなさん、ご返信有難う御座います。
過去ログの検索不足、すみませんでした。

現在の仕様は
CPU Core 2 Duo E6300
マザボ GIGABYTE GA-965P-DS4 Rev3.3
メモリー　2GB (近いうちに4GBにする予定)
グラボ GV-NX88T512HP　8800GT
HDD HITACHI HDT725032VLA360(320GB)
HDP725050GLA360(500GB)
他 外付けHDD
電源 EZCOOL 500W
OS VISTA 32bit

仕事帰りが遅くパソコンをやる時間が中々取れないので、やる時には時間短縮の為、同時に複数の色々な作業をしたいのです。
尚且つ、「ときめきハートビートさん」が仰るような「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」というように、レスポンスの良い操作感を追求しています。

少しでもサクサクと、可能な限りもたつく事無く作業出来るようにしたいです。

もちろん、一つのHDDにアクセスが集中しないように、DVDリッピングや、数GBのファイルコピー時は、HDDを振り分けて使います。

私は、クアッドコアなら余裕でOK、デュアルコアでもE8400辺りならサクサク動くのかなと、クアッドコアが有利なのかなと想像していました。

がんこなオークさん、Tomba 555さん、ときめきハートビートさんは、クアッドコアをお薦め。
香坂さんは、どっちもあり？？

でも、ブラックトレノさんのように、高クロックのデュアルコアの方がお勧めという意見も出てきて、？？？となってしまいました。

書込番号：7800858

[鳥坂先輩]

私は密かにＡＭＤのトリプルコアに期待。

ベンチでは測れない違いがインテルＣＰＵとの間にあるような気がしてなりません。

な〜んかインテルＣＰＵは速いといえば速いんだけど途中で大きく息継ぎをする感じなんですよね。ＡＭＤは淡々とこなす感じ。

書込番号：7800914

[ブラックトレノ]

「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」という面では確かに、Quadのほうが上かもしれませんね。私自身がそうゆう用途で、PCを使っていないからかもしれません。Quadは確かに底なしに余裕がありますよ.....少々いろんな作業を重ねてやってもビクともしません。私自身は家族各自にPCをもたしているので（ヨメさんはQ9450....下の息子はQ6700....上の息子はT7700のノートです。）どうしても複数作業をしたい場合、家族に頼んで借りたらいい環境だからかもしれません。Quadの印象は、余裕があるくせにモタモタして、シャキンと動かないと言う感じでしょうか......Duoの高クロックはそれほど余裕はないが、一生懸命にパキンと動いているという感じですね.....Q6700の口こみの「少し前にも質問したものです」やE7200の口こみの「E7200購入検討中」にも私の意見をのせています。どうかご参考になさってください.....（あくまでも私は、PCを定格で使っている人間です....OCしたらまた違うかもしれませんね......）

書込番号：7801271

[ぴぃ☆]

こんにちわ

私も一通りﾃﾞｭｱﾙとｸﾜｯﾄﾞCPUは使いましたがｽﾚ主さんの用途でｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸなしでしたらE8*00が良いと思いますよ

私はｽﾚ主さんの使い方＋ｹﾞｰﾑな感じですがE8*00はﾚｽﾎﾟﾝｽ良くｵｽｽﾒです☆

※ｽﾚ主さんの使い方に3Dﾍﾞﾝﾁがあったらｸﾜｯﾄﾞですが(^_^;)

書込番号：7801405

[ブラックトレノ]

あ、そうそう、この間、私の友人にもE8400使って、GA-P35-DS3Rで1台組みました。ヨメさんのQ9450、GA-EP35-DS3Rのマシンより、よく動く感じですよ。メモリーはすべてDDR2 PC-6400 1GB 4枚という構成で他の部品の構成もほぼ同じ構成です。だって全部私一人で組んだんだから間違いありません。とてもQ9450が、E8400の約2倍の価格の価値があるとは、私には思えませんでした。E8500とあまり変わらない印象です......

書込番号：7802263

[ときめきハートビート]

>「タスクを重ねたときの瞬間的な応答速度」というように、レスポンスの良い操作感を追求しています。

そこを求めてるのでしたらQuadCoreにするべきですね。

Dualにしたところで3GHz少々と、Quadの2.66GHzならQuadを取りますね。
タスクを重ねたときの余裕が違いまので。
また、その程度のクロック差を感じるほうが難しいが、2コアと4コアの差は如実に出ます。

書込番号：7802755

[ブラックトレノ]

私なりの結論として、Q9450買うお金があったらE8400にして、余ったお金でREID 0にしたら.....！に一票ということにしておきます。.....どうか、ご参考に........

書込番号：7803015

[zantetsuken]

ブラックトレノさん、ご丁寧なアドバイス有難う御座います。

ブラックトレノさん、ぴぃ☆さんの経験上お勧めのE8400も非常に気になるのですが、ときめきハートビートさんの説得力ある文章に心揺らぎました。

休みの日にはゲームもしますが、現在のE6300＋8800GTでも割と快適に動作するような車のレースゲームなので、どちらを選んでも問題無さそうですね。

今の所はQ9450に気持ちが傾いています。

書込番号：7805200

[がんこなオーク]

今不満がなく使えてるなら夏を待ちましょう！
E8600＆Q9650が出て価格改定があるので保留で決まりｗ

書込番号：7805231

[カメラコブタ]

個人的な意見ですが、

もうちょっと待ったほうがいいかと思います。
次が出てきますのでそこで、一挙に価格が下がると思います。

私もzantetsukenさんと同じような使い方をしますが、
全然、余裕で動きます。
知り合いにQ9***シリーズ組んだのですが、そんなには・・・・

Q9***シリーズで対応するソフトを使うようでしたなら
こちらのほうがいいのは当然ですが、

私が、もう一台組むとしたら、Ｅ8400でもう少し価格が下がるの待って
組もうと思います。
というか、多分、組むと思いますが。

書込番号：7805778

[Tomba_555]

とりあえず、今すぐ欲しいなら、Q6600ですよ。

特に「ながら作業」の多い方には、クアッドコア。

私は、デュアルコアには戻れません、クアッドの快適さを知ってしまった今では。

書込番号：7807479

[zantetsuken]

がんこなｵｰｸさん、ｶﾒﾗｺﾌﾞﾀさん、Tomba_555さん、ご返信有難う御座います。

夏に価格改定があるのですか。Q9450も買えない金額ではないですが、確かに現在の価格は割高感がありますね。
Q6600は性能の割にはお買い得ですかね‥


しかし、私のような使い方では、Q9***シリーズよりE8400のほうが良いと仰る方が多いのも、とても気になりますね。

書込番号：7810532

[香坂]

スレ主さんの用途だとクロック周波数はあまり高くなくてもいいかな〜
とは思います。

重ね重ねになりますが私が思うには２コアで十分かなと思いますが
（確かに４コアのが快適だけれども）
P35マザー＋E7200か

４コアなら
P35マザー＋Q6600か
690Gマザー＋Phenom 9500なんてものCP面で面白いかもしれません。

＞DVDをリッピング(またはCDを焼きながら)しながら
これにエンコードが含まれないんでしたら
Q9450辺りは無駄なような気がします。

書込番号：7810789

[foobar@]

ちなみに、お使いのM/Bでは、E8*シリーズ、Q9*シリーズは
「Non official support」ですので、お気をつけを。
http://www.gigabyte.co.jp/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2454
（対応BIOSがでているので、動くのは動くでしょう）

あと、本筋ではないのですが、
CPUがボトルネックではないようですので、
DISK I/O周りに投資した方が操作の快適度は
UPしやすいかと思います。

HDDだと音さえ気にしなければ、WDのRaptorとか
ちょっと待って後継のVelociRaptorとか。

書込番号：7811071

教えてください。１次キャッシュについて

[KOshow]

こんばんは。

５年ぶりに自作しなおしました。
とても快適で思わず嬉しくなってしまいます。

さて、このE8400ですが、
１次キャッシュって６４KBで良かったのでしょうか？

お恥ずかしい話ですが、
１次キャッシュがどのような働きをしているかも分かりません。
どなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：7812430

[空気抜き]

こんばんは、KOshowさん

http://www.cqpub.co.jp/term/primarycachememory.htm
が参考になると思いますが・・・
「CPU　１次キャッシュ」で検索するとたくさん出てきますよ…

書込番号：7812552

[ときめきハートビート]

>１次キャッシュって６４KBで良かったのでしょうか？

正確に言うとL1I32KB、L1D32KBですけどね。

>１次キャッシュがどのような働きをしているかも分かりません。
どなたか教えていただけないでしょうか？

メモリアクセスががあまりに遅いので、最もよく使われるデータをL1キャッシュに置いておきます。
レイテンシーで言うと、Ahlton64 3GHzで、L1は3サイクル、メモリは150サイクル(Intelは200サイクル）くらい掛かってます。
L2は15サイクル位。

書込番号：7813240

[JBL2235H]

CPU-Z

>１次キャッシュって６４KBで良かったのでしょうか？

CPU-Z等のソフトで見ることが出来ます。

>１次キャッシュがどのような働きをしているかも分かりません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA
参考にしてみて下さい。

書込番号：7814537

[KOshow]

こんばんは。

みなさん丁寧に返信してくださり
ありがとうございました。

とても参考になりました。
私も皆さんのように的確に回答できるような
スキルを身につけたいです。

がんばりまっす！

書込番号：7816568

E6750からの換装について

[ANT900]

E6750からE8400へ換装しようかと考えておりますが、疑問が出てきましたので教えてください。
CPUが３GHzになるどのくらい処理速度が早くなるかの実験の為に、E6750をOCして約3000MH
にし、ベンチマーク(CrystalMark200R3)を取ってみました。
ところが,何度トライしても定格の2660MHの方がトータルスコアーが良く、とまどっております。
もちろん、E6750をOCして3000MHにしてもE8400と同じでないのは判っておりますが、換装してもこれに近い結果になるのであれば意味がないので皆様のご意見を伺いたいと思います。
なお、PCスペックは以下です。
OS:XP Home SP2 ,Mother:Gigabyte P35-DS3P ,Memory:800 1Gx2 ,Total 2G ,
CPU:E6750 ,
Video Card:ATI Radeon HD 2600 PRO
主な用途は画像編集です。
よろしくお願い致します。

書込番号：7672075

[Monochrome]

E6750とE8400はそれほど性能に差がないみたいなので、止めた方がいいと思いますよ。
もう少し我慢して次のやつを待った方が賢明です。
資金に余裕があってE6750に不満があるなら変えてもいいでしょうけど。

書込番号：7672110

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

試したベンチは一種類だけ？
いろいろ試してみたら、と思いますが。

もっとも、
クロックが333MHz上がり、
キャッシュが増えてSSE4が使えて、
発熱が減る、
と書くと割と機能アップに見えるけど、実際それ程変わらないだろうから、
「大して変わらなくたっていいんだ！」と思えるんでなきゃあ、無理に買い換えなくても、とは思いますがね。

書込番号：7672129

[プライベートランチ]

E6600からE8400に変えましたが、極端に変わりませんでした。
特にOCは致しませんが、Superπが22秒→16秒位に変わっただけです。

まぁ〜マザーが（チップセットがIntel P965）なので、BIOSのUP DATEして
から換装しました。

-------システム構成------
OS:Windows Vista HP
Windows XP Pro
CPU：Intel Core2Duo E6600
メイン：Asus P5B
メモリー：CFD ELIXIR D2N667CQ-1GLZJ ×2枚（2GB）
ＨＤＤ：Seagate ST3250620AS　×2台　　　　　　　　　　　　　　旧バージョン
グラボ：Leadtek WinFast PX8600GT TDH 256MB
サウンド：Onkyo SE-90PCI
スピーカー：Onkyo GX-77M
-----------------------
　　　　　↓
-------システム構成------
OS:Windows Vista HP
Windows XP Pro
CPU：Intel Core2Duo E8400
メイン：Asus P5B
メモリー：CFD ELIXIR W2U800CQ-2GL5J ×2枚　(4GB)
ＨＤＤ：Seagate ST3250620AS　×2台　　　　　　　　　　　　　　新バージョン
　　　　HITACHI Deskstar P7K500 HDP725032GLA360
グラボ：Leadtek WinFast PX8600GT TDH 256MB
サウンド：Onkyo SE-90PCI
スピーカー：Onkyo GX-77M
-----------------------
OSの起動が少しでも、早くなればと･･･
結果は変わらずでした。　そもそもHDDを早くしなければ意味が無かった〜
1万回転にするか、RAID0にするしかない。
あくまで、参考でした。　お役にたてれば、いいのですが･･･

書込番号：7672401

[ANT900]

Monochrome さん　完璧の璧を「壁」って書いたの さん　プライベートランチさん
返信ありがとうございました。
結論から言うと、今回は換装を止めることにしました。
然し、不思議なのはE6750をＯＣして３GMHzにすると、ベンチマークのスコアが定格周波数の時よりも落ちることです。
おそらく、ＯＣすることにより、ＣＰＵ以外の部分にマイナス要因が発生して、足を引っ張るからなのでしょう。
書き忘れましたが、ＣドライブはWD740ADFD（10000rpm）電源は Seasonic S12-650 Energy+　です。
余談ですが、こういうのを自作沼とでも言うのでしょうかね！
今回はメインマシンが画像処理が主なので、アップグレードを考えましたが、この予算は一年後くらいの完全アップグレード時までとっておくことにしました。
※Tiffやフォトショップのファイルでで作業すると50MB〜200MBのファイルサイズになる為です。

書込番号：7672925

[古代エジプト]

Q6600からQ9450の換装では、一般用とでは殆ど変わらないと同じように、E6750からE8400も変わりませんでした。
ベンチマークやエンコードで少々差が出ますが、それを望むかどうかだと思います。
現在E6750でOC状態なら、似たようなクロックは体感できないとお思います。
3GクラスのものをOC状態で使うのであれば、それなりの差は感じると思います。
ベンチ以外の私の使う一般用途では差は体感できないので、資金を貯めてノーマルアスピレーションで3Gを超えるクアッドの購入が望ましいと思います。
参考までに・・・・

書込番号：7675422

[ANT900]

古代エジプトさん

貴重な情報ありがとうございました。
ただ、現在はOC状態ではありません。
３GMHｚに常用移行した場合のシミュレーションの目的でOCを試したまでです。
然し、上記にあるように逆にPCパフォーマンスが若干下降する結果でしたので、現在は定格スピードに戻しております。
どちらにしても、今回はE8400への換装は中止です。
皆さんありがとうございました。

書込番号：7675617

[むぎ茶１００％]

うお！
Ｅ６６００→Ｅ８４００
オレのしたかった事がここに・・・。
そうですか、、あまり体感的にはかわらないんですね。
動画のエンコード等をしていると最近では遅く感じてしまいＥ８４００ならもう少し速くなるのかな〜とか考えて交換してみようかなと思っていて同じような方いないかとみつけてました。

さすがに３時間とかエンコードしてると少しでも速くって思うけどそのくらいだと考えちゃいますねぇ＾＾；；

書込番号：7709946

[フィンカー]

E6750で475*8=3.8GHz駆動させてます。7000円のマザー＆リテールクーラー＆定格1.35ｖ
であっけなくクロックアップできましたし、E8400にバージョンアップする必要は
なさそうです。

書込番号：7815685

安くなりましたね♪

[スイーチ]

ベスト価格.comで１９９８０円で売っています。
売り切れないうちに確保しておくといいでしょう。
ttp://bestkakaku.com/cpu.html

書込番号：7802529

[青いピエロ]

久しぶりに価格を見てびっくりした・・・
僕が自作しようとしてた時は丁度品切れの時で30000ちょっとしてたからあえなくE6750にしたけど

えらい安くなりましたねぇ
クアッドも安くなってるし、もう少し我慢しておけばよかった・・・

まぁOCもしてないし今のスペックで十分ですがねｗ

書込番号：7809101

だめですた；；

[M/Bフェチ]

OC 4.0G常用（FSB 1778MHz）を夢見て何度か挑戦しましたが、OS起動迄はする物の起動直後にブルーバックで瞬殺されます；；　もうコノE8400では3.8G（FSB 1690MHz）常用で終止符です；；　ちなみに、電圧はメモリー以外AUTOです＾＾

CPUクーラー／ZALMAN　CNPS8700NT
MB／ASUS STRIKER2FORMULA

書込番号：7790429

[つりQ]

それでも3.8G常用なんですね(^.^;
私ﾍﾞﾝﾁ以外は定格だ〜(^^)

書込番号：7790736

[判例百選]

E7200の出現で存在価値の?な石になったね。オーバークロック前提では。

書込番号：7790785

[Chromosome]

＞電圧はメモリー以外AUTOです
…FSB1690でAUTOとなると…実際いくら掛けられているんでしょう？気になります。

書込番号：7790982

[M/Bフェチ]

つりQ さん 判例百選 さん Chromosome さん こんばんわ＾＾
ご返事ありがとうございます＾＾

＞…FSB1690でAUTOとなると…実際いくら掛けられているんでしょう？気になります。
詳しくは解りませんが、とりあえずASUSアプリのPC PROBE2で見てみましたが、
CPU VTT 1.38V・CPU PLL 1.57Vとなっていました。
これからCPU-Z等のアプリをインストして詳しく調べてみます＾＾解る範囲で＾＾；

書込番号：7791730

[M/Bフェチ]

こんばんわ＾＾

昨日の続きですが、OC3.8G電圧AUTOでの常用でCore Voltageは1.232Vでした。（CPU-Z調）
又、近々何かしらのCPUを購入するので面白い発見でもあったら報告しまっす＾＾

書込番号：7794276

CPUの電圧

[greenグリーン]

E8400の定格電圧を知りたいのですが、買った方おしえていただけませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：7787916

[がんこなオーク]

どぞ

書込番号：7787961

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

モノによって変わるもんだし、CPU-Zとかで確認出来るんですよね。

書込番号：7787996

[ＢＲＤ]

greenグリーンさん　　こんにちは。　　これでも良いのかな？
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL

（　CPU Spec Finder
　http://processorfinder.intel.com/Default.aspx　）

書込番号：7788003

[greenグリーン]

ありがとうございます。
親切にしていただきありがとうございました。

書込番号：7788785