Athlon 64 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ−最新ベンチマーク結果
2004/08/25 11:54 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html

> Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションではAthlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

System　　　　　　　　　　　　　　　　　Idle　Max

Athlon 64 3800+ (Nforce 3) 　　　　91W　 172W
Athlon 64 3800+ (KT800 Pro)　　　 82W　 162W
Pentium 4 560 (925X)　　　　　　　 155W　 258W


詳細なベンチマーク結果は↓に掲載されています。

Processor benchmarks: Intel versus AMD
Kai Schmerer　 August 24, 2004
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

書込番号：3183669

こういう記事はなかなか日本では書けないですねぇ
最近はAthlonとPentiumの比較ベンチもやらなくなってきてるし
提灯ベンチというか、まぁ広告ですからね

書込番号：3184130

こーゆー性能評価テストってえらく時間が掛かって退屈だから長いす（ベンチ）にでも腰掛けて一服っていう運びになりやすい。　それでも退屈だからついつい悪戯書きとかしちゃう奴が跡を絶たない。　長いす（ベンチ）にいっぱい跡（マーク）が残る訳だ…

AMDべた褒めモードでがんばってる割には、発熱の問題以外大差無いっていう結論になっちゃうのがチト哀しい。　AMDはDuronのお買い得感が半端じゃなかったりして速い、安い、上手い、の牛丼パソコンにはうってつけだがIntelの牙城であるアップスケール市場への食い込みはまだまだこれからと言う所か。

書込番号：3184289

Duronが消えそうだと思う今日この頃、理由は当然センプロン。
個人的にはDuronよりうまそうだと思ってます、センプロンが。
でも、ちょっと高いかな。

書込番号：3191118

INTELの大幅プライスダウンで、AMDは安くて速いイメージはなくなってしまいましたね。AMDは先月に続きさらにダウンするのだろうか、それともLGA775(64Bit)発売までは無しという事かな、、、

書込番号：3193771

現在、性能その他の点でPentiumより良い物を出しているので
値下げがあったとしてもAthlonXPのような価格は期待できないでしょう。
LGAの大幅値下げも、ようやく値段相応という感が強いですしね
Athlonはこの前のプライスダウンで一時的に供給不足に陥ったようですし
これ以上値段を下げるメリットもあまり無いのかな

書込番号：3193892

今、LGA775(550)とPEN-4(3.4G)を使ってますが、これが同じ価格とは使っている人間としてはLGA775(550)の割安感を感じて、560(3.6G)に乗り換えました(笑)。確かにMB,メモリ(DDR2)は高いですが、、、

書込番号：3203201

[栄のEiichi]

私の場合、電源も交換。ただ、予定されているP4 6xxは、消費電力が改善されると魅力がでてきます。複数PCを持っていると消費電力が気になります。

書込番号：3210269

Athlon64完全勝利^^

電源を破壊するほどの大消費電力高発熱、伸びない実性能で
P●n4の地位は完全崩壊。
一方Athlonは64シリーズになり、性能を上げつつも
大幅な省エネに成功。
もはや比較対照にならないほどの差がついてしまいましたね。

書込番号：3164720

[栄のEiichi]

そうですね。
＞熱がないのだから当然ファンの騒音もないよ

念の為、CPUでは無くPCとして。

PMはA64のデュアルチャネルorシングルチャネルPC3200、FSB800に対しシングルチャネルPC2700、FSB400での成績で、システム環境が追いつけば、さらに性能アップが望めると思います。

書込番号：3173879

[Zephis]

栄のEiichiさん
Ath64のFSBは400（200MHzのDDR)ですよ
PenMのFSB533の発表されている内容では発熱量が
増えるようです（TDPが27Wに)

書込番号：3174646

アーキテクチャーの評価にΠ黒焼(104万桁)を提案したいのですが！！
ＰＭ ＠１．８G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝ ７９．２
Ａ６４＠２．０G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝ ８８．０
ＸＰ ＠２．２G＝ ４７秒 --->Π黒焼＝１０３．４
Ｐ３ ＠１．０G＝１１８秒 --->Π黒焼＝１１８．０
Ｐ４ ＠３．４G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝１４９．６
値が小さい方が少ないクロックで真っ黒にΠが焼けるという指標です。
同じＣＰＵでこれより値が大きいと問題ありです
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/l50 からデータ頂きました。

書込番号：3175824

[Zephis]

インテレ人３さん
パイ焼き１０４万桁はL2キャッシュ容量によって結果が変わるので、
分類をするのであれば、もう少し細かく(コアごとに）分類した方がいいかと。

書込番号：3176176

8/22の価格改定はどうなったのでしょう？

書込番号：3176816

デスクトップ用Pentium Mの開発が進んでるようですが・・
具体的にいつ頃発売＆64を凌ぐ性能を発揮し始めるのかな？
今64に乗り換えるか、しばらく待ってインテル次世代デスクトップ用CPU Pentium Mを買うか悩んでます。
しばらく待つと言っても４〜５年後とか言われたら64買ってしまおうかなと思ってます・・

書込番号：3179904

[栄のEiichi]

私は、まず、A64-3200＋か3400+の1MBキャッシュで使い(XP 3000+から更新)、PMとの使用感より、システム環境の向上したPM M/Bかソケット939と90nm A64にP4-3.2GHzから移行しようと考えています。

PMのM/Bは待望の台湾大手から；A-Openが9月末頃発売予定、予価29800円
扱っていなかったドスパラでもPMを扱い始めていますし、他の台湾大手の参加に期待しています。

書込番号：3180533

Ｚepisさんご指摘の通りです、後で気が付いたのですが遅かったです、
基本的には最新コアーとお考え下さい。
以前はＡ６４とＰＭは良い勝負だったのですがＰＭの改定で
１馬身ほど離されていますね。

書込番号：3180613

ZephisさんAthlon64のFSBは800Mhzです
ソケット939版は1Ghz

みなさんPenMに過度の期待を持っているようですが
残念ながら絶対的な性能でPenMがAthlon64を追い抜くのは難しいと思います
なぜならPenMは2.2Ghz前後でクロックが頭打ちになるといわれています
これ以上あげようとすると消費電力が上がってしまい
PenMの魅力がなくなってしまいます
なおAthlon64の90nm版は3Ghz前後までクロックの向上が見込めるということです
来年登場予定のインテルのデュアルコアCPUはあいかわらずPen4ベースのようですし

書込番号：3184720

Prescottとは異なり、90nm移行に当りAMDは、90nm最適化を行なっただけで、Athlon 64コアをいじらなかった。おかげで、AMDのエンジニアは、現在のスピードにおいて歩留まり向上だけに神経を集中することができ、また、Strained Siliconを実装する余裕もできた。90nmCPUは、最初はmobile向けであり、デスクトップはミッドレンジ（2.0 - 2.4 GHz）を狙ったものである。今のところ、AMDは、Strained Silicon採用により10%程度のスピード向上を狙っていると推測される。
90nmでさらに改良を続ければ、１年以内に3.0GHz、最終的には現在のデザインで3.2GHzも可能と思われる。

書込番号：3185727

[Zephis]

nandaroさん
それはＦＳＢじゃなくて、ＨＴ（HyperTransport）の帯域ですよ

もしもこれがFSBになるのであればnForce3 150のHT-600MHzのを
使えば性能が下がることになりますから。

書込番号：3185892

Athlon64はHyperTransport=FSBなんですよ(^^;

書込番号：3187429

[Zephis]

なるほど、本来の意味（CPU-I/O接続バス）でのFSBのほうですね　
最近はCPUのベースクロックとして用いられることが多いので
そちらの意味で言っていました。

書込番号：3187517

PEN-4と比較といっても従来の478と478プレスコット、それにLGA775のプレスコットと幅広いですが、今PEN-4(3.4G)とLGA775(3.4G)を使ってますが、全く別物で発熱は同程度に収まってます。悪用高い478プレスコットはINTEL派の私でも失敗作と思ってますが、どうもそれがPEN-4の総評価みたいになってますね。さすがINTEL派でもよく知らない方以外478プレスコットを買う方は少ないですね。どうもAMDに対してバリエーションが少ないので無理に出したようですね。

書込番号：3190532

Ｐｅｎ４→動かせないＯＳがある、Ａｔｈｌｏｎ６４→大抵のＯＳが
動く。
ってことですか？

書込番号：3190997

現時点でAMD,INTELの評価を下す時期でなく、これから64Bitに移行が進んでどうなるかですね。今回INTELが大幅にプライスダウンしたのも、来月発売と言われてるLGA775(64Bit）への準備でMBの変更無しで動作するとのことです。AMDは選考して64Bitを出しましたが、これから本番勝負となるでしょうね。

書込番号：3192623

自作では現在の評価が第一だと思いますけどね
未来がどうだとか言ってても正直関係ないですから

書込番号：3198449

「Athlon64完全勝利^^」に興味を持ちました。お勧めのマザーボードがあれば教えてください。使用用途はファイルサーバー（RAID0)です。１つ欲をいえばHDBENCHでREAD&WRITEが平均で130MB/S以上あればいいのですが・・・。宜しくお願いします。

書込番号：3205070

ASUS K8V Deluxe

書込番号：3226538

神田須田町さんより
＞上位二社のCPU性能が伸びない方がC3ユーザーとしてはありがたい。

私もＣ３ユーザーでした。

Ｃ３ってＤＵＡＬ対応にはなりました？　前に見たときには将来なるようなことが書いてありましたが・・・。Ｃ３は部品が高くても性能が低くても作ってみたくなりますね。（Ｃ３には変な魔力があります）

書込番号：3252245

90nmプロセスAth64ベンチ

[Zephis]

http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=694&mode=thread&order=0&thold=0

ＳＳＥ３フルサポ（未定）とかいろいろ機能追加があるみたいです。
Low-k材料のBlack Diamond も使用される模様。
早く出てくれないかなあ・・・

書込番号：3016327

ちょっと値段が下がったモナ

( ´∀｀)＜この調子でどんどん下がっていけモナ。

書込番号：3008129

[ＺＺ−Ｒ]

Socket 939の3200+、3000+が出るらしいよ
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

書込番号：3010632

3200+が2GHz(L2-512k)。
3000+が2GHz(L2-256k)。
値段はそれぞれ754のCGリビジョンと同等かやや上。

特に根拠もなく勝手な予想です。悪気はないです。
939でL2が512kだと754のL2が1Mのものよりモデルナンバー+100みたいなので、939のL2キャッシュ512kで2GHzでは3300+でしょうか。

書込番号：3011162

[猫目石]

Sempronとの差別化のためにAthlon64でL2を512KB未満にすることはない思う。
3200+が2.0GHzで3000+が1.8GHzでL2は512KBというのが順当なところかなと。
SempronはSocket754版3100+が1.8GHzなら、939版の3500+は1.8GHz、同3200+が1.6GHz、Socket754版3400+が2.0GHzといったところだろうか。

書込番号：3013326

はい、買いました

しかも一昨日、アキバを必死に探し回って・・・
結局ＦＸ−５３が見つからなかったので３８００−で妥協した形で
今晩当たり組み立ててみようと思ってます。
あードキドキ(笑)

書込番号：2888183

[おんどが]

う〜ん　Socket939は、もっと出てもいいと思いますが
当方
CPU:Socket754　Athlon64　3200+（RevCG@2200MHz　512Cash）
M/B:ABIT　KV8pro
MEM:WinbondBH-5　512MB×2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
SUPERπ104万桁＝41秒
HDBENCH
CPU　Integer:102438
CPU　Float:120102
MEM　Read：114636
MEM　Write：79745
MEM　Read&Write：144735
CPU電圧、ｸﾛｯｸ定格です。

書込番号：2906181

>ﾎﾞﾌﾞｻｯﾍﾟ君
VGAｶｰﾄﾞも新調ｼﾚ。
あと、ｽｺｱは、
>おんどが氏
が言う様にﾁｮﾄおかしい。
何か変な設定で足引っ張ってないか？
3D以外のﾍﾞﾝﾁはSocket754とあんまし変わらんよ。

書込番号：2909155

＞おんどがさん
ん〜やっぱ低い様な気はしてたんですよね。。。
一応クロックはBIOS上でも２４００MHｚだからメモリ周りかな？
デュアルチャネルになってなかったりして(-"-)
今からBIOSいじって見ますね

＞厭味者さん
勘弁して・・・
６８００は鬼だから(ToT)

書込番号：2910299

[☆満天の星★]

Athlon64-3400+の2.45GHz/OC版のスコアを参考まで!!
DDR>1024MB/PC3200シングル
M/B>BiostarK8NHA-pro
↓
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
113793 133416 123839 88157 156246

書込番号：2911231

[☆満天の星★]

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm
↑
別な世界のノート向けDothanコア755のOC有りベンチも凄いよ。

書込番号：2911263

プレスコット3.2Eで余裕で勝てるな
ｽｰﾊﾟｰPI　１０４万行平均３６秒
ｱｽﾛﾝは無駄に高い?

書込番号：2911273

[☆満天の星★]

↑
Prescotは無駄に熱くないか??

書込番号：2911425

無駄に熱いね。

書込番号：2912658

[いちごほしいかも・・・]

CPUの能力をすべて現すのにスーパーpiでは無理があるな。

書込番号：2912667

[栄のEiichi]

☆満天の星★　さん
上のベンチ情報、見させていただきました。
同じintelでも大違いで6種のベンチでP4 3.4GHZが全てでドンジリ。
対して、OCのPenM 755 トップ3回、2位2回、3位1回、見事です。

書込番号：2912926

糞のﾉｰｽｳｯﾄﾞか

書込番号：2913099

６４ﾋﾞｯﾄCPUで3800+って何を基準に??
P4は3.8Jw@行ってねーぞ
それにｱｽﾛﾝ買うならG5ﾃﾞｭｱﾙのほうがﾏｼ

書込番号：2913118

[☆満天の星★]

100wのPentium4-3.4GHzより21wのPentiumM755/2.0GHzのほうが
OCレベルでは勝ってるから吃驚する。
2.4GHzなのでAthlon64-3800+と同等だけどOCしても25wくらいらしい
から静隠性を含めた性能という評価は高くなるよ。

書込番号：2913297

[Zephis]

intel派　さん

G5デュアル買うならオプデュアルのほうがいいんじゃない？
あと、最近のAMDのMNはシリーズ内の相対位置示してる程度。

MACはG4がAthXPで走らせたエミュレータに負けた時点から
「速い」というのは全然信じられません。

書込番号：2914405

↑
別にMacを擁護するわけではないが、G5はけっこー早いよ。
G4でもCPUの種類によって早い物と遅いものとあるし。
(プレスコットにも一長一短があり、ノースウッドに一長一短があるように)

アスロン64も実際64ビット対応Winが出てこないとはっきりした性能は
出ないと思うし。

だれか64ビット版XP落としてテストしてくれないモノだろうか・・・

書込番号：2914634

[ＺＺ−Ｒ]

G5だが何気に気になる
2.5GHz超えましたね〜
MACがAMDのクロック抜くのって
昔はともかく始めてじゃないか

MAC版スーパーπでも有れば簡単な比較が出来るのに（笑）

書込番号：2914691

[☆満天の星★]

↑
Zephisさん・・・
来年くらいにopteronのデュアルもの組みたいと計画中ですから、
何かの折は、アドバイスでもお願い致します。

書込番号：2914796

俺はお金持ちではないので、PCを自作するときはAMDとintelの性能の同じCPU同士を比べたりしません。
同じ値段同士のCPUを比べるのが妥当ではないでしょうか？

書込番号：2949895

[いちごほしいかも・・・]

同じ値段で比べたらハイエンド/ミドルレンジはほぼ互角といえるがローエンドはAMDの圧勝になるな。

書込番号：2949919

[ただ者]

なんつーか、やっぱり3800にしては遅すぎるよーな感じですね。
自分がAthlon MP 2000+ ×２でHDBENCH計った時は整数演算が150000くらいで浮動小数点演算では170000くらい出てました。
それプラスRADEON9600Proで3D Mark 2001のスコアが12000ちょいくらいだったと思います。
今はOpteron140を使っているので64bit版WindowsでHDBENCHを動かしたところ、32bitと比べて10000アップくらいでした。
64bit版Windowsを入れれば激速になるかと思ってたのですが、16bit→32bitの時のような変化は感じられずちょっと残念ですね。

書込番号：3090326

ぉ？

やっと板追加されましたね〜。
私の現状の予算では手が出せないですが、いつかは買い換えたいと思っているので書き込みに期待してます。

書込番号：2884607

いっていることがわからない

書込番号：2884662

[ザース]

単に一番乗りがしたかっただけかと。

書込番号：2884763

[申年中年]

これを買った人からの情報収集がしたいのでしょう。
私もパフォーマンスに興味津々。

書込番号：2886380

申年中年さんの言っている通り情報が欲しいということです。
一番に書き込みしたかったってのも多少はありますが＾＾；

書込番号：2887936

[ザース]

「果報は寝て待て」ですよ。

書込番号：2887993

＞果報は寝て待て
了解です。
不用意な書き込みを謝罪させていただきます。

書込番号：2889183

[DigitalWIND]

KUBOKUBOの部屋　というところの検証などは面白く、結構参考になると思いますよ。

書込番号：2893905

KUBOKUBOの部屋見てきました。
35秒早いですね〜。
さすがは3800+ってところでしょうか。

書込番号：2894753