Athlon 64 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ−最新ベンチマーク結果
2004/08/25 11:54 更新
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html

> Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションではAthlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。

System　　　　　　　　　　　　　　　　　Idle　Max

Athlon 64 3800+ (Nforce 3) 　　　　91W　 172W
Athlon 64 3800+ (KT800 Pro)　　　 82W　 162W
Pentium 4 560 (925X)　　　　　　　 155W　 258W


詳細なベンチマーク結果は↓に掲載されています。

Processor benchmarks: Intel versus AMD
Kai Schmerer　 August 24, 2004
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

書込番号：3183669

こういう記事はなかなか日本では書けないですねぇ
最近はAthlonとPentiumの比較ベンチもやらなくなってきてるし
提灯ベンチというか、まぁ広告ですからね

書込番号：3184130

こーゆー性能評価テストってえらく時間が掛かって退屈だから長いす（ベンチ）にでも腰掛けて一服っていう運びになりやすい。　それでも退屈だからついつい悪戯書きとかしちゃう奴が跡を絶たない。　長いす（ベンチ）にいっぱい跡（マーク）が残る訳だ…

AMDべた褒めモードでがんばってる割には、発熱の問題以外大差無いっていう結論になっちゃうのがチト哀しい。　AMDはDuronのお買い得感が半端じゃなかったりして速い、安い、上手い、の牛丼パソコンにはうってつけだがIntelの牙城であるアップスケール市場への食い込みはまだまだこれからと言う所か。

書込番号：3184289

Duronが消えそうだと思う今日この頃、理由は当然センプロン。
個人的にはDuronよりうまそうだと思ってます、センプロンが。
でも、ちょっと高いかな。

書込番号：3191118

INTELの大幅プライスダウンで、AMDは安くて速いイメージはなくなってしまいましたね。AMDは先月に続きさらにダウンするのだろうか、それともLGA775(64Bit)発売までは無しという事かな、、、

書込番号：3193771

現在、性能その他の点でPentiumより良い物を出しているので
値下げがあったとしてもAthlonXPのような価格は期待できないでしょう。
LGAの大幅値下げも、ようやく値段相応という感が強いですしね
Athlonはこの前のプライスダウンで一時的に供給不足に陥ったようですし
これ以上値段を下げるメリットもあまり無いのかな

書込番号：3193892

今、LGA775(550)とPEN-4(3.4G)を使ってますが、これが同じ価格とは使っている人間としてはLGA775(550)の割安感を感じて、560(3.6G)に乗り換えました(笑)。確かにMB,メモリ(DDR2)は高いですが、、、

書込番号：3203201

[栄のEiichi]

私の場合、電源も交換。ただ、予定されているP4 6xxは、消費電力が改善されると魅力がでてきます。複数PCを持っていると消費電力が気になります。

書込番号：3210269

Athlon64完全勝利^^

電源を破壊するほどの大消費電力高発熱、伸びない実性能で
P●n4の地位は完全崩壊。
一方Athlonは64シリーズになり、性能を上げつつも
大幅な省エネに成功。
もはや比較対照にならないほどの差がついてしまいましたね。

書込番号：3164720

[Bfe]

んなことはないぞ。Pen4にだって良いところはある。

書込番号：3164783

Bfeさん、別にオナニースレに相手する必要もないでしょう。

書込番号：3164998

[某ＰＣ店員]

↑同意見ですが　もう少し言葉を選んだ方が良いと思います

書込番号：3165019

某ＰＣ店員さんのファンです。
密かに応援しています。＾＾

書込番号：3165050

[yu-ki2]

何をもって完全なんだろう

書込番号：3165239

熱がなくて何でも一瞬でできるＣＰＵ

書込番号：3165461

[栄のEiichi]

ついでに騒音無し。

書込番号：3167735

[あちゅろん]

興味本位に私も参加。
＞大消費電力高発熱、伸びない実性能でAthlon64完全勝利^^
そのとおりだと思います。

＞某ＰＣ店員さんのファンです。密かに応援しています。＾＾
お気持ちは理解できますが、書き込みとしては不適切です。
私も店員さんの隠れファンです♪

書込番号：3167833

[yu-ki2]

そんで完全なの

書込番号：3167853

Ｐ４は既に過去の存在です、インテルは明らかにＰＭに移行しています
対ＰＭでその器を計るならＡ６４はかなり苦しくなります。

ＰＭを前面に出さないインテルの現状の理由は
大規模に投資したＰ４で稼げるだけ稼ごうという戦略と見ます。
ですからＰ４が売れなければもう一段の値下げが
比較的早期にあるのではという希望的観測なのですが？？
もしＰ４で十分に稼げるのなら
ＰＭはなるべく隠しておこうとなるのですが
その場合にはＰ４の値段は下がらないですね。
いったいどちらに転ぶのでしょうか！！

書込番号：3168696

上位二社のCPU性能が伸びない方がC3ユーザーとしてはありがたい。

書込番号：3170585

インテレ人３さん
PMってPentium Mのことでしょうか。
Pentium Mと言う言葉は時々目にしますが、勉強不足でモバイル用と
言うくらいの知識しかありません。（消費電力の割に性能が良いとか）
ここのIntelの所にもリストアップされていないようですが、64bit対応
も含めてこれからAthlon64に対抗するIntelの商品となっていくので
しょうか。
まだいつか決まっていませんが、ここの掲示板などを参照して今度組む
時はAthlon64かなと漠然と考えているのですが、Pentium Mも対抗馬に
なるんでしょうか。

書込番号：3170884

すみません、既にＰ４の価格が下がっていたみたいですね
ということは目論見ほどには売れなかったという事ですね
発売後徐々に価格が下がっていくのは普通ですけれど。

ｍｍｍｙｙｙｋｋ さん今日は
ＸｅｏｎやＯｐｔｅｒｏｎのサーバ向けとＰＭのモバイル向けがありますが
サーバー向けはマルチプロセッサーが特色で別格としても
モバイル向けは一般には消費電力が少ないのが特色でキャッシュは多め
それ以外には機能に大差はないですよ、価格は高めですが。

今回インテルがＰ４を諦めたのは消費電力が多すぎ
しかも性能が僅かしか改善されなかったからです、
何か抜本的革新がなければ今後も傾向は同じでしょう。
それでクロックをあげるよりＣＰＵの数を増やして性能を稼ぐのが
これからの傾向です。
Ｐ４のＨＴ機能はそのはしりですね、マルチで負荷を掛けると
１．３倍ぐらいの性能がでるという話ですから本格的な２ＣＰＵ構成より
１〜２割劣る改善率と考えて良いのではないでしょうか。

ＰＭはトランスメイト対抗で消費電力の削減を目標に開発され
たまたま時代の要請にマッチした幸運児です、
ＰＭの６４ＢＩｔ版が出るらしいですからＡ６４とは
それからが勝負（ＰＭ優位）と考えて良いのではないでしょうか。
現状ＰＭはＣＰＵよりメインボードが高価でＣＰＵの倍です
来年にはＰＭが大々的に出て値段も下がっているはずです。

書込番号：3171210

インテレ人３さん

回答いただきありがとうございます。
と言うことはやはりPMはPentium Mのことですよね。
インテルのP4とかAMDのA64と言えば素人にもわかるのですが、
インテルのPMと言ってもわからない人が多いのではないかと
思います。「知る人ぞ知る」といったところしょうか。逆に
言えばまだまだマイナーな存在ですよね。
将来Athlon64より優位に立つだろうと言うのはどのような点
でしょうか。「A64 vs. P4」はよく話題になりますが「A64 vs.
Pentium M」はあまり目にしませんので。（他の板やスレッドで
この話題が既に出ているのであればご紹介願います。）

書込番号：3171456

ｍｍｍｙｙｙｋｋｋ さん、失礼しましたｋが１個足りなかったですね。
ＰｅｎｔｉｕｍＭとＡｔｈｌｏｎ６４を同じクロックで動かすとパイ焼き
で少しＰＭが早いようです、ただし２Chの記事で比較していた記憶がある
だけで確証はなしです、ＰＭ系のマシンは持ってないので比較はできません
ノートＰＣはＭＭＸとＰ３の旧式を使用しています。
それと同じクロックで消費電力はＰＭが半分程度なのでＰＭ優位としました。

書込番号：3172393

＞ついでに騒音無し。
　熱がないのだから当然ファンの騒音もないよ

書込番号：3172419

取りあえずAthlon64 939pinでPCIEXPRESS出せや

書込番号：3173458

[栄のEiichi]

そうですね。
＞熱がないのだから当然ファンの騒音もないよ

念の為、CPUでは無くPCとして。

PMはA64のデュアルチャネルorシングルチャネルPC3200、FSB800に対しシングルチャネルPC2700、FSB400での成績で、システム環境が追いつけば、さらに性能アップが望めると思います。

書込番号：3173879

[Zephis]

栄のEiichiさん
Ath64のFSBは400（200MHzのDDR)ですよ
PenMのFSB533の発表されている内容では発熱量が
増えるようです（TDPが27Wに)

書込番号：3174646

アーキテクチャーの評価にΠ黒焼(104万桁)を提案したいのですが！！
ＰＭ ＠１．８G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝ ７９．２
Ａ６４＠２．０G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝ ８８．０
ＸＰ ＠２．２G＝ ４７秒 --->Π黒焼＝１０３．４
Ｐ３ ＠１．０G＝１１８秒 --->Π黒焼＝１１８．０
Ｐ４ ＠３．４G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝１４９．６
値が小さい方が少ないクロックで真っ黒にΠが焼けるという指標です。
同じＣＰＵでこれより値が大きいと問題ありです
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/l50 からデータ頂きました。

書込番号：3175824

90nmプロセスAth64ベンチ

[Zephis]

http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=694&mode=thread&order=0&thold=0

ＳＳＥ３フルサポ（未定）とかいろいろ機能追加があるみたいです。
Low-k材料のBlack Diamond も使用される模様。
早く出てくれないかなあ・・・

書込番号：3016327

ちょっと値段が下がったモナ

( ´∀｀)＜この調子でどんどん下がっていけモナ。

書込番号：3008129

[ＺＺ−Ｒ]

Socket 939の3200+、3000+が出るらしいよ
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html

書込番号：3010632

3200+が2GHz(L2-512k)。
3000+が2GHz(L2-256k)。
値段はそれぞれ754のCGリビジョンと同等かやや上。

特に根拠もなく勝手な予想です。悪気はないです。
939でL2が512kだと754のL2が1Mのものよりモデルナンバー+100みたいなので、939のL2キャッシュ512kで2GHzでは3300+でしょうか。

書込番号：3011162

[猫目石]

Sempronとの差別化のためにAthlon64でL2を512KB未満にすることはない思う。
3200+が2.0GHzで3000+が1.8GHzでL2は512KBというのが順当なところかなと。
SempronはSocket754版3100+が1.8GHzなら、939版の3500+は1.8GHz、同3200+が1.6GHz、Socket754版3400+が2.0GHzといったところだろうか。

書込番号：3013326

はい、買いました

しかも一昨日、アキバを必死に探し回って・・・
結局ＦＸ−５３が見つからなかったので３８００−で妥協した形で
今晩当たり組み立ててみようと思ってます。
あードキドキ(笑)

書込番号：2888183

[申年中年]

>結局ＦＸ−５３が見つからなかったので３８００−で妥協した形で

うへー、お金持ち。
もし、いやでなかったらありきたりですがHDBENCHとパイ焼きのスコアを教えてください。

書込番号：2888402

[ＺＺ−Ｒ]

この価格差なら私は多分妥協しないな〜
レポよろしく〜

書込番号：2889098

お待たせしました。ミスってバックアップデータを全滅させるなど、馬鹿なことしてて手間取ってしまいました^^;
環境とベンチマーク結果を晒します〜
CPU：Athlon64　３８００＋（２．４GHｚ＆５１２MB＠L2）
メモリ：Hynix５１２MB×２＠デュアルチャネル
マザボ：ASUS　A8VDelux
HDD：Seagate　ST380011A
VGA：GeforceTi4600＠Leadtek

スーパーΠ１０４万桁：３８秒
HDBENCH：ALL５３３８４
CPU　INTEGER：１１１８８９
CPU　FLOAT：１３１２２４
メモリ　READ：１２１５１１
メモリ　WRITE：７５２８４
メモリRead&Write：１３５８４３
３DMark２００１：１４１９６

＞申年中年さん
いや、もうかれこれ１年以上前からAMD６４のためにお金貯めてたんで。
だから、出たら飛びつくつもりだったんです(笑)

＞ZZ-Rさん
自分も相当悩んだんですが、差がL2キャッシュしかなくてクロックが同じなんで２万程度だけど安くて即入手できるものを取っちゃいました
でもパッケージはＦＸ５３の方がかっこいいな〜(笑)

書込番号：2903069

[申年中年]

レポートありがとうございました。
メモリ項目のスコアがすばらしいですね。

書込番号：2905114

[おんどが]

う〜ん　Socket939は、もっと出てもいいと思いますが
当方
CPU:Socket754　Athlon64　3200+（RevCG@2200MHz　512Cash）
M/B:ABIT　KV8pro
MEM:WinbondBH-5　512MB×2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
SUPERπ104万桁＝41秒
HDBENCH
CPU　Integer:102438
CPU　Float:120102
MEM　Read：114636
MEM　Write：79745
MEM　Read&Write：144735
CPU電圧、ｸﾛｯｸ定格です。

書込番号：2906181

>ﾎﾞﾌﾞｻｯﾍﾟ君
VGAｶｰﾄﾞも新調ｼﾚ。
あと、ｽｺｱは、
>おんどが氏
が言う様にﾁｮﾄおかしい。
何か変な設定で足引っ張ってないか？
3D以外のﾍﾞﾝﾁはSocket754とあんまし変わらんよ。

書込番号：2909155

＞おんどがさん
ん〜やっぱ低い様な気はしてたんですよね。。。
一応クロックはBIOS上でも２４００MHｚだからメモリ周りかな？
デュアルチャネルになってなかったりして(-"-)
今からBIOSいじって見ますね

＞厭味者さん
勘弁して・・・
６８００は鬼だから(ToT)

書込番号：2910299

[☆満天の星★]

Athlon64-3400+の2.45GHz/OC版のスコアを参考まで!!
DDR>1024MB/PC3200シングル
M/B>BiostarK8NHA-pro
↓
Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
113793 133416 123839 88157 156246

書込番号：2911231

[☆満天の星★]

http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm
↑
別な世界のノート向けDothanコア755のOC有りベンチも凄いよ。

書込番号：2911263

プレスコット3.2Eで余裕で勝てるな
ｽｰﾊﾟｰPI　１０４万行平均３６秒
ｱｽﾛﾝは無駄に高い?

書込番号：2911273

[☆満天の星★]

↑
Prescotは無駄に熱くないか??

書込番号：2911425

無駄に熱いね。

書込番号：2912658

[いちごほしいかも・・・]

CPUの能力をすべて現すのにスーパーpiでは無理があるな。

書込番号：2912667

[栄のEiichi]

☆満天の星★　さん
上のベンチ情報、見させていただきました。
同じintelでも大違いで6種のベンチでP4 3.4GHZが全てでドンジリ。
対して、OCのPenM 755 トップ3回、2位2回、3位1回、見事です。

書込番号：2912926

糞のﾉｰｽｳｯﾄﾞか

書込番号：2913099

６４ﾋﾞｯﾄCPUで3800+って何を基準に??
P4は3.8Jw@行ってねーぞ
それにｱｽﾛﾝ買うならG5ﾃﾞｭｱﾙのほうがﾏｼ

書込番号：2913118

[☆満天の星★]

100wのPentium4-3.4GHzより21wのPentiumM755/2.0GHzのほうが
OCレベルでは勝ってるから吃驚する。
2.4GHzなのでAthlon64-3800+と同等だけどOCしても25wくらいらしい
から静隠性を含めた性能という評価は高くなるよ。

書込番号：2913297

[Zephis]

intel派　さん

G5デュアル買うならオプデュアルのほうがいいんじゃない？
あと、最近のAMDのMNはシリーズ内の相対位置示してる程度。

MACはG4がAthXPで走らせたエミュレータに負けた時点から
「速い」というのは全然信じられません。

書込番号：2914405

↑
別にMacを擁護するわけではないが、G5はけっこー早いよ。
G4でもCPUの種類によって早い物と遅いものとあるし。
(プレスコットにも一長一短があり、ノースウッドに一長一短があるように)

アスロン64も実際64ビット対応Winが出てこないとはっきりした性能は
出ないと思うし。

だれか64ビット版XP落としてテストしてくれないモノだろうか・・・

書込番号：2914634

[ＺＺ−Ｒ]

G5だが何気に気になる
2.5GHz超えましたね〜
MACがAMDのクロック抜くのって
昔はともかく始めてじゃないか

MAC版スーパーπでも有れば簡単な比較が出来るのに（笑）

書込番号：2914691

ぉ？

やっと板追加されましたね〜。
私の現状の予算では手が出せないですが、いつかは買い換えたいと思っているので書き込みに期待してます。

書込番号：2884607

いっていることがわからない

書込番号：2884662

[ザース]

単に一番乗りがしたかっただけかと。

書込番号：2884763

[申年中年]

これを買った人からの情報収集がしたいのでしょう。
私もパフォーマンスに興味津々。

書込番号：2886380

申年中年さんの言っている通り情報が欲しいということです。
一番に書き込みしたかったってのも多少はありますが＾＾；

書込番号：2887936

[ザース]

「果報は寝て待て」ですよ。

書込番号：2887993

＞果報は寝て待て
了解です。
不用意な書き込みを謝罪させていただきます。

書込番号：2889183

[DigitalWIND]

KUBOKUBOの部屋　というところの検証などは面白く、結構参考になると思いますよ。

書込番号：2893905

KUBOKUBOの部屋見てきました。
35秒早いですね〜。
さすがは3800+ってところでしょうか。

書込番号：2894753