
このページのスレッド一覧(全150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2006年2月9日 12:15 |
![]() |
0 | 2 | 2006年2月7日 22:19 |
![]() |
0 | 12 | 2006年2月6日 17:53 |
![]() |
0 | 3 | 2006年1月25日 01:13 |
![]() |
0 | 11 | 2006年1月24日 21:37 |
![]() |
0 | 8 | 2006年1月23日 01:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
皆さんはじめまして、初めての質問をさせて頂きます。
現在4年程前に購入したPCにて動画編集等の作業を行っているのですが、処理時間がかかるため思い切って構成を見直したいと思っています。
【現在の構成】
CPU:Pentium4 1.8G
M/B:ASUS P4T-E
MEM:PC800 256*2
VGA:Matrox Millenium G550
HDD:80G,160G,200G(全てSeagate)
CASE:星野金属 MT-1200Pro
【使用ソフト】
超編ULTRA EDIT2
Canopus ProCorder Express
TMPGEnc 3.0 XPress
TMPGEnc MPEG Editor
TMPGEnc DVD Author
このCPUが評判良いので惹かれているのですが、上記のソフトを使った場合、劇的な変化が期待できるのでしょうか?
条件としてはケースのみ使い回しを考えています。(高い買い物だったので・・・)
皆さん、アドバイスよろしくお願いします。
お勧めのマザーやVGAも教えて頂きたいです。
他のCPUの方が良いとの意見もあればお願いします。
よろしくお願いします。
0点

TMPGEncのエンコーディングや、動画編集は劇的に良くなると
思いますよーー
例がIntelで済みませんが。
Pentium4-2.4Ghz(HT非対応)→PentiumD820(2.8Ghzデュアル)で
エンコード時間は1/2程度になります。
Athlon64x2-3800+は、PentiumD-930程度ですし、今の環境から
なら、実エンコード時間は1/2〜1/3程度になると
書込番号:4801315
0点

>CPU:Pentium4 1.8G
>M/B:ASUS P4T-E
>MEM:PC800 256*2
このCPUは、一年程使ったのですが、かなり遅くて
閉口しました。
Pentium3と比べてもそれほどアドバンテージは
なかったと思います。
実力は6割か7割程度だった。
(1.8x0,6=1.08GHz/1.8x0.7=1.26GHz)
このCPUのおかげでAthlonに実クロックではない名前が
つけられたと思う。
・・・なので、今現役のCPUなら、推して知るべし。
よかったのは、メモリー機能だけ。
書込番号:4801539
0点

私もPEN4 1.8A(NW)を使ってましたが、能力はセレ2.4(NW)位でした。
Athlon 64 X2 3800+にされると、激変し、大満足間違いなし!
省エネ、低発熱、静音については、・・・大差無し?
書込番号:4802352
0点

>CASE:星野金属 MT-1200Pro
ケース流用との事ですが、この世代のケースだと付属電源は
350W程度でしょうか。また、おそらくマザーボード用コネクタ
が20pinのものだと思うのですが・・・。20pin→24pin変換コネクタ
でいけるかもしれませんが、電源そのもののパワーにもちょっと
不安を感じますね。
自作でも良いとは思うのですが、PCWatchにこんなのが出てました
ので紹介しておきますね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0207/sotec1.htm
あと、こんなのも
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/index.html#gt4012j
ちなみに私は安いな〜と思いながらも結局自分で組んじゃいます
けどね。言ってることと書いてることが違ってすみません。
最後に動画編集メインなら、笑っちゃうくらい速く感じますよ。
書込番号:4802558
0点

TAILTAIL3さん 、collectionさん 、W300Bさん 、いなえもんさん、ありがとうございます。
皆さんの意見を聞くと、劇的に変わるようですね。(1/2とは凄いです)
購入は3月末〜4月頭になると思いますが、これから色々構成を考えていこうと思います。
>いなえもんさん
電源は335Wしかないので、購入しようと思います。
アドバイス、ありがとうございました。
書込番号:4805428
0点

こんにちは。x2を使われるのでしたら予算の都合がつけば
ハードディスクもRAID 0で使用した方がいいと思います。
現在Athlon64x2を使っているのですが、RAIDにすると
体感速度が全然違います。
書込番号:4806388
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
Athlon64 3700+ とAthlon64 X2 3800+のどちらを購入しようか迷っています。おもにイラストレーターとフォトショップを使用します。性能の差(体感スピード)は全然違うのでしょうか。オススメはどちらでしょうか。教えて下さい。
0点

イラストレーターとフォトショップ同時使用又は、他のソフトを同時に使用するのなら、X2 3800+、起動ソフトが常時1つなら3700+。
イラストレーターは使用していませんので判りませんが、フォトショップに関しては、メモリを2Gほど積めば、どちらを使用しても体感できるほど差は無いでしょう。
個人的には、X2 3800+をお勧めします。
書込番号:4802077
0点

性能差を体感できるとしたら、フォトショップとイラストレータを同時に起動させたときに、アプリが起動するまでの時間がX2 3800+のほうが早いと感じられる程度じゃないでしょうか?
二つとも結構起動するのに時間かかったりするので。
あとは、フォトショップで重いフィルタ作業中に、イラストレータで引き続き別作業をできるという利点もあると思います。
といっても常に2つのアプリが全力でCPUを稼動させているわけではないと思いますので、シングルコアでも通常使用時はストレス感じないんじゃないでしょうか。
エンコードのように長時間負荷がかかっている状態で、他の作業をしたいというときにデュアルコアは真価を発揮できると思います。
あとは好みになってくると思いますが、クロック数が多少上がっても同じレベルのCPUなら劇的に速度変化を体感できるとは思えませんので、ふとしたときのストレス(間違ってアプリのアイコンをトリプルクリックしたりとか)を考えるとX2 3800+をお勧めですね。
ちなみに、P4の530J(3.0G)とX2 3800+を持ってますが、通常使用時に性能差は感じません。P4は負荷かけるとすぐ爆熱ですが…。
書込番号:4802171
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
初めて自作する者です。1から勉強して、とりあえず以下の構成を考えてみました。問題・改善点・アドバイス等あればご教授お願いします。
CPU:AMD Athlon64 X2 3800+
M/B:ASUS A8N-SLI Premium
VGA:ELSA Quadro FX 1400(残り予算次第でグレードダウン…)
RAM:IODATA DR400-512M×2
DVD:LG電子 GSA-4167B
HDD:HGST HDT722525DLA380(SATAU 250GB 7200)
CASE:未定
電源:未定
現状での用途はCAD(AutoCAD2006学生版)・3DCG(Maya7.0PLE)のみですが、後々web・mail・Office系ソフト・Adobe系ソフトを導入してメインPC化するつもりです。(現在のメインは3年前に購入したノート)
0点

メモリについて
箱入りは堅実な選択だけど、無駄に高すぎるきらいがある。チェック済み選別品ってことでOCメモリがいいと思う。
あと最近だとなんとなく1GB*2のほうが幸せ。
DVDドライブについて
そのドライブ使うならmaxellメディアは避ける。
グラボについて
よっぽどほしいんじゃなければ、本当にそのグラボじゃなきゃいけないか確認したほうがいいかと。
書込番号:4794444
0点

もし、予算許せるならケースは、Antec製「P150」をお勧めします。http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/11/12/659043-000.html
メモリで予算を食われてるような・・
バルク、サムソン製の倍以上の値段しますからね。
CAD・3DCG等はやってないのでわからないですが
OS、WinXP32bit版、64bit版のどちらが良いか調べられた方がいいですy
物によっては、1割は性能変わりますから
書込番号:4794483
0点

>メトラさん
メモリについて
OCメモリに関して不勉強でした。いかなるものなのかお教えいただけないでしょうか?
また、1GB×2にするかどうかも予算と相談して考慮してみます。
DVDドライブについて
maxellでは書き込みに難ありみたいですね。ご忠告ありがとうございます。
グラボについて
確かにあまりに高価すぎますよね。とりあえずCADと3DCGソフトを問題なく使えるレベルというと、どの辺までグレードを下げればよいのでしょうか?(上記グラボは、あわよくばヤフオクで安価で手に入らないものかと狙っているところです。)
>パーシモン1wさん
初心者のため、バルクには手を出しづらいんですよね。一応IODATAのものでも512MBで最安5000円台ではあったんですが…
64bit版のwinXPに関して少し調べてみましたが、現時点では自分にとってさほど有益とはいえないように感じましたので、導入は見送ることにします。情報ありがとうございました。
書込番号:4794562
0点

>パーシモン1w
書き忘れてしまいましたが、ケースに関する情報ありがとうございます。検討してみます。
書込番号:4794566
0点

lemonwaterさん、はじめまして。
私も同じマザーボードを使用しています。
メモリですが、センチュリーマイクロのサムソンチップを使っています。
相性については問題なく動作しています。
参考になれば良いのですが。
書込番号:4796014
0点

自分も持っていますが、I.O.データーの白箱なら512MB_\5980で販売されています。(PC one's)
チップは、SAMSUNGですから安心です。
あとメイン機に、Yahooオークションでパーツを入手するのは避けたほうが無難です。
書込番号:4796386
0点


ツクモなど一部の店では、相性による交換保証というものをしてますy
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/koukan/
値段によって保証の金額は変わりますが、バルク品でもこういったものでお店の保証をつけれます。
書込番号:4797352
0点

OCメモリ
http://www.ocworks.com/memory/gskill_pc40_1gb.html
http://www.ocworks.com/memory/team_pc40_1g.html
このあたりが手ごろかな。
定格で使うなら
http://www.ocworks.com/memory/team_pc32_1g.html
http://www.ocworks.com/memory/gskill_pc32_2bgzx.html
あたりか。
QuadroはCAD等クリエイティブな作業向けに特化させて、安定性と互換性を高くしたものらしいから、一般向け製品でも使えるらしい。
ただし、一般向けだとソフトと互換性に問題のある製品もあるらしいからAutoCADの利用者が集まる掲示板とか行って聞いたほうがいい。(そこまでこっちで調べる気はないんで)
自分だったら最近6600GTが投売りされてる(1.6万くらい)からとりあえず試してみてだめだったら考えるだろうね。
掲示板流し読みしただけだから"らしい"ばっかりの文章だな・・・
書込番号:4797433
0点

>ターボパパさん・ ニョンちん。さん
なるほど、サムソンチップには定評があるみたいですね。参考になります。
> ニョンちん。さん
やはりヤフオク品はリスクが高いんでしょうか…。特に私のような素人は敬遠すべきかもしれませんね。あきらめが悪いようですが、新品やそれに近いものでも手を出さない方がいいのでしょうか?
>初心者の魔王猫さん
OCWORKSには軽く目を通してみましたが、私には少しハードルが高いようです。もっと修行を積んでから挑戦してみたいと思います。
>パーシモン1wさん
なるほど、良心的ですね。バルクも選択肢に加えて検討してみたいと思います。
>メトラさん
細かく調べていただいてありがとうございます。
グラボについてはやはりもっとグレードを下げることにします。CADや3DCGで飯が食えるようになるまでの辛抱ということで。
質問ばかりで申し訳ないのですが、メトラさんはどこの掲示板でこの情報を得られたのでしょうか?なかなかこれといった掲示板が見つからなくて…。よろしければ教えていただけないでしょうか?
書込番号:4798271
0点

"AutoCAD 掲示板"とか"AutoCAD グラボ"とか"AutoCAD グラフィックボード"で検索。
上から順にちまちまと読んでいくだけ。
そりゃもうほんとにちまちまと・・・
書込番号:4798312
0点

>メトラさん
早速のご返信ありがとうございます。
自分なりにいろいろ調べてみた結果、Quadro FX 540にしようと思います。
書込番号:4798747
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
とある事情で、今まで使っていたAthlon 64 3200+ (Socket754)を手放すことになりました。それで、急遽代わりのマシンを組む事にしたのですが、CPU選びで迷っております。
Athlon64 3200+でそれほど困った事は無かったのですが、折角替えるのでこれよりは速いCPUにしたいし、この際なのでデュアルコアのやつが良いなと思っています。
用途的には、DTMでソフトシンセなどを多用したり、ファイルサーバー的な使い方が多いです。色々なアプリを裏で動かす事が結構あります。あと、たまにゲームをします。(グラボは別会計)
マザボ込みで5万円程度として考えると、候補としてこのCPUが上がってきたのですが、他にもありそうで迷ってます。
他のスレッドで、ソフトが対応していないとAthlon 64 3200+とパワー的に大差ないという話も見かけます。(クロックが同じだからでしょうね)
Athlonに拘っているわけではないのでPentium系でもいいのですが、どちらかというとAMDが好きって言うのもあります。w
また、Pentium Dだと、メモリも買わないといけないので、例えばPentium D 920辺りとDDR2 1G分で4万くらい?になりますが、いろいろなベンチマークを見ると性能差はそれほどなさそうな気もして迷ってしまいます。
他にも939のOpteronとか、Athlon64 4000+とか、Pentium 4 650辺りもアリかなぁ。などと考えていますが、いかがでしょうか?
平たく言えば、予算4万でAthlon64 3200+から乗り換えるに値するCPUはどれかってことです。よろしくお願いします。
0点

これでもいいけど、個人的には4400が安くなったらかな。ならないけど。
書込番号:4759796
0点

>>マザボ込みで5万円程度
DTM用途ならそもそも無理のある予算かと。
ファンつきはどれもそこそこいい(騒)音するみたいだし、ギガのやつは評判よくない。
となるとマザボはほぼ選択肢がなくて2万オーバー。
CPUが4万だから予算6万は見ないと。
ヘッドホンつけるからPC自体の音は気にならないって言うなら関係ないけど。
書込番号:4761371
0点

レスありがとうございます。
> NなAおOさん
確かに4400が安くなったらそうしたいです。w
> メトラさん
やはり1万円クラスのマザボではDTMに使うには五月蝿いかもしれませんね。
もっとも、このPCはサブ機でして、メインは水冷のMacを使ってます。
PCでソフトシンセを使ってAudioファイルとして録音し、ミックス作業をする時はPCの電源を落とすという手もあるのですが、それでは折角別マシンにして処理を分担する意味があまり無いので、マザボにもう少しお金を賭けた方が良いかもしれませんね。
幸いな事に、ここ数日で、このCPUが値下がり傾向にあるのでかなり食指が動いてきました。ただ、まだ他のCPUの情報も収集中で、後一押しこれに決定というものがなくて躊躇してます。
やはり、ソフトによっては今までの3200+と大差ないかも、というのが一番のネックでして。。
NなAおOさんのご意見みたく、4400が安くなるのをもうちょっと待ってみるか。。とか。。でも、そうなってくるとキリが無いので。。
書込番号:4763864
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
このCPUを使ってマシンを組む場合
ビデオ内蔵マザーボードを使う、
安いパーツ(HDD250GB、メモリ1GB)を買うなどして
なるべく安く組むとすると
どれくらいで組めるものなのですか?
経験者の方教えてください。
CPU:40000
M/B:9000(ビデオ内蔵)
メモリ:11000
HDD:11000
光学ドライブ:6000円
ケース:8000円
OS:10000円
合計:95000円
こんなもんですか?
gatewayから10万を切る価格で
マシンが発売されていましたが。
0点

>できるだけ安く組むといくら?
その為の価格COMなんだからパーツを選び
計算位自分でしたらどうかな〜と思うのだがな〜
自分で構成を選んだ後にまだ安く出来ないかの
アドバイスを受けた方が良いでしょう。
後はっきり言って目的を書いてなくて単に
安いのが良いだけではアドバイスし難いよ
例えば光学ドライブだけど価格だけなら単なる
CDかDVDドライブならまだ安く出来る。
でもDVDにも焼きたいのなら最低今の6000円位は
必要だが焼くのかどうかも書いてない
まあ文句だけじゃ可愛そうだから
アドバイスだがOSはもう少し高い。
後ケースはもう少し高いの買おう。
ケースは1万以上でないと電源が良くない傾向だ。
後は自分で選んでみてよ
書込番号:4755683
0点

とりあえず今の見積もりだと
CPUが予算をとりすぎてるような…
用途がわかりませんが本当にX2が必要な用途ですか?
予算も予算ですしシングルコアの3200+でいいのでは?
(不満が出てきてからX2に乗せ変えもできますし…)
その分で安いVGA+良いケースでも買った方が
よっぽど満足感が高いと思います
ところでモニターは必要ないんですか?
書込番号:4755691
0点

>シャア・アズナブルさん
DVDはもちろん焼きますよ。
> wallsさん
確かにCPUの予算はとりすぎているかもしれないですね。
CPU性能はもはやどうでもいいので
sempronでもいいのですが、
まともなデュアルコアとして一番安いのが
これなのでこれで組みたいと思っているんです。
今使っているのがXP2500なので
体感できるほどの変化が欲しいので
X2 3800+を検討しているんです。
sempron3100辺りもいいかなと思っているんですけど、
2500からだと性能的なメリットはあまりないと思いますので。
低発熱で性能が少し向上などはありますが。
K7とK8ではメモリコントローラー内蔵しているかしていないかの
違いですが、体感できるかどうかも微妙ですし。
VGAはゲームをしないのでオンボードで十分です。
ケースも最低限の品質があったらいいので1万円くらいでいいと
考えています。
モニタは今使っているのがあるので
今回は不要です。
書込番号:4756565
0点

デュアルコア対応アプリじゃないとX2 3800+はシングルの3200+より遅い(というかほぼ同じ)みたいですよ。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2_3.html
私はサブPCにXP2600+を、メインにソケット754の64 3400+を使用していますが、3Dゲームで体感速度を考えるなら、かなり違いますよ。(VGAは同じもので試してみました)
同じCPUに予算かけるなら、L2キャッシュが1Mあるシングルの3700+がいいのでは?3万円以下ですよ。
ケースは組み立てにくいとか、振動や騒音を我慢できるなら安物でもいいけど、電源は騒音以前に安定動作にかかわってくるから、ある程度ちゃんとしたものを買ったほうがいいですよ。
書込番号:4757179
0点

メイン用途がエンコードの場合、デュアルコアの恩恵は大いに受け
られますよ。というか、今更シングルコアに戻れん・・・
予算をお見受けしたところ、HDDは200G〜250Gだと思われますが
あえていえば、エンコードメインだとその容量ではいずれやりくり
に四苦八苦することになると思います。
今はH264エンコメインですが、もっと高圧縮・高画質のコーデックが
出たとき用にとmpegファイルを溜め込んでますので、メインPCの
HDD総容量が700Gでも適当に使っているとすぐ一杯になります。
そんな使い方しないのなら、私はASUS1765さんの構成を支持します
まあ、他の方がおっしゃっているようにケース&電源にもあまり
金をケチりたくはないですけどね。
(マザーは予算とハンドルネームを見る限りではA8V-MXをお考え
ですか?予算が許すならA8N-VM CSMもお勧めですよ)
書込番号:4757302
0点

ASUS1765さん こんばんは。
概ねそのぐらいの予算で収まるのではないでしょうか?
たしかにシャア・アズナブルさんの云われるとおり8000円台のケースでは電源に不安があるかもしれませんが,こまめにショップを廻っていれば意外と掘り出し物が出てることもあります。
ただメモリーだけはリスクがあるのでしっかりしたモノを選んでください。因みに私はここで買いました。
http://www.ark-pc.jp/
http://www.ark-pc.jp/parts_sanmax_memory.shtml
OSもけっこう安かったので・・・
http://www.ark-pc.jp/parts_os.shtml
マザーはVGAオンボードか,あるいは安いマザーと少し前のグラフィックカードを組み合わせるというやり方もあります。
私の場合,Asus A8V Del とRADEON9100 です。
ASUS1765さん 同様ゲームを全くやりませんので。
なお私もXP3000+ でしたが,はっきり云って違いは歴然とあります。デュアルコアの効果は絶大です。
是非チャレンジしてみてください。
書込番号:4757339
0点

>Dengorouさん
XP2500からsempron3100ではなく
一気にデュアルコア3800に行った方が
いいですよねえ?
gatewayのBTPなら99800円で手に入りますし。
あまり割高感を感じないので
これを購入する予定です。
http://www.tsukumo.co.jp/gateway/gt4012j.html
>バウハンさん
複数アプリを起動したときとか
にもうひとつ余力があったら
よいのでデュアルがよいと考えています。
デュアルCPUに憧れていたので
それを考えると安くてにはいるわけですし。
3DゲームをするならK7とK8では体感できるほど
性能が違うのですね。
また、ゲームをするならL2キャッシュが1MBのものがいいかもしれないですが、私はゲームをしないです。
書込番号:4757712
0点

BTO という選択でしたか・・・。
私はてっきり自作されるものと思いこんでおりました。
ゲートウェイも悪くはありませんが,先々のことを考えると?です。
いつお店をたたむかわからない会社ですし(実績あり)。
まあ,ASUS1765さん の自己責任といういうことで・・・。
書込番号:4757795
0点

>>Dengorouさん
たぶん元々は自作するつもりだったのでは?
ただgatewayのと
大して値段が変わらなかったので
考え直したのだと思います
同じ構成で組むと値段的には
メーカー製のPCに自作は絶対に勝てないですよ
量産できる分コストが落とせますし…
書込番号:4757822
0点

>wallsさん
そういうことなんでしょうかねえ。
でも「自作」には価格以上の価値もあると思うんです,というか思いたいんですよね・・・。
書込番号:4757851
0点

今から買うならデュアルコアの方が後にも良いと思う。
Athlon64X2_3800+を使って10万くらいで選んでみた。
6A19IV3/450W 13860
Athlon64X2_3800+ 37800
DDR400_512MB*2 5160*2
A8N-VM_CSM 11370
6L200R0 9950
GSA-4167BK 4970
FDD 1030
WindowsXP_Home 11250
合計:100550
本体のみ送料・手数料含めず
こんなんでどう?
HDDは足りなくなったら買い足すとして、今は200GBにする。
BTOはメモリとか何使ってるか解らない時あるから勧めない。
ノーブランドの方がメーカより、すんなり動く場合あるけど。
http://www.casemaniac.com/index.html
http://www.1-s.co.jp/
書込番号:4763001
0点



CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
失礼します。初めて自作するですが質問の回答お願いします。
PCの目的なんですがオンラインゲームを目的としたPCを作っている
のですがAthlon64 X2の3800かAthlon64 3○○○系のどちらかが迷っ
ているんです。ゲームでも時間が空いた時にちょこっとゲームする
ぐらいでそんなに本格的には考えてません。予算からもちろん性能
サクッとまではいかなくてもいいのでまぁまぁ動くとすれば
Athlon 64 系でどのCPUがよろしいでしょうか!回答お願いします。
ゲームは主にファイナルファンタジーやリネージュ等です。
0点

FFはマルチスレッドのアプリではないので、あまりデュアルコアの恩恵はありません(X2 3800+だと、シングルの3200+相当になると考えてください)
シングルスレッドのゲームならFXやもうちょっとクロックの高いシングルコアのCPU(3700+や4000+など)の方がよいかと思います。
ただし、リネージュ2はマルチスレッドのアプリなのでX2はかなりの力を発揮すると思います。
どちらをメインでやるかによってCPUを選択すると良いかと思います。
X2がベストかな〜
とりあえずX2 3800+ならシングルスレッドのアプリでも3200+相当ではあるので・・・
書込番号:4752196
0点

下の書き込みにもありましたけど、マルチポストはマナー違反です
http://e-words.jp/w/E3839EE383ABE38381E3839DE382B9E38388.html
書込番号:4752197
0点

すいません。他の方の書き込みが更新されてなかったので回答され
ないと思いこちらに書き込んでしまいました。以後きよつけます。
書込番号:4752223
0点

is430さんへ
>リネージュ2はマルチスレッドのアプリなので
この情報ソースはどこにありますか?
リネ2ユーザーですが、そういう話は初耳なものですから、、、、
対応しているのならば、X2にしようかと思います。
X2の3800+にしようかと一時期考えてましたが、シングルスレッドのアプリでは大きく劣るようなので、シングルの3700+で考えていました(価格も安いし)。
ぜひ情報ソースをお願いします。
書込番号:4755130
0点

HT(ハイパースレッティング)対応してるだけでデュアルコア対応してるかどうかはわかりません。
擬似デュアル対応っていうだけなのでは?
書込番号:4757782
0点

デュアルコアで動くってのと、デュアルコアで早くなるってのは違うからね。
is430さんに、そこのところ聞きたいんですけどね。
書込番号:4757801
0点

http://bbs.coneco.net/com/view/99/000000000000099990001/10/3000000321
ソースはここです。
私も一通り検索かけてみましたが、公式にニュース等で出てないので、ガセの可能性もあります。
一応、疑似デュアルのHTに対応しているなら、真のデュアルのX2で効果が出ても不思議ではないんじゃないかとはおもいますが
書込番号:4758291
0点

is430さんへ
わざわざありがとうございます。
拝見しましたが、これではHT対応だからデュアルコアも対応だろうという推測の領域を出ていないようですね。
改めてゲーム内掲示板を検索したところ、X2には対応してないそうです。今後も対応の予定は無いという回答がゲームマネージャーから出てたそうです。まぁ、これも公式発表ではないので、100%信用はできませんけどね。
実際X2ユーザーの話では片方のCPUしか使ってないような感じになっているということでした。当のAMD自体もゲームCPUならシングルコアの最高峰FXシリーズを推奨しているようですし、やはりシングルコアがよろしいようです。
お手数かけてスミマセンでした。
書込番号:4758674
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)





