CPU > AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX
Athlon64 3700+ とAthlon64 X2 3800+のどちらを購入しようか迷っています。おもにイラストレーターとフォトショップを使用します。性能の差(体感スピード)は全然違うのでしょうか。オススメはどちらでしょうか。教えて下さい。
書込番号:4801228
0点
イラストレーターとフォトショップ同時使用又は、他のソフトを同時に使用するのなら、X2 3800+、起動ソフトが常時1つなら3700+。
イラストレーターは使用していませんので判りませんが、フォトショップに関しては、メモリを2Gほど積めば、どちらを使用しても体感できるほど差は無いでしょう。
個人的には、X2 3800+をお勧めします。
書込番号:4802077
0点
性能差を体感できるとしたら、フォトショップとイラストレータを同時に起動させたときに、アプリが起動するまでの時間がX2 3800+のほうが早いと感じられる程度じゃないでしょうか?
二つとも結構起動するのに時間かかったりするので。
あとは、フォトショップで重いフィルタ作業中に、イラストレータで引き続き別作業をできるという利点もあると思います。
といっても常に2つのアプリが全力でCPUを稼動させているわけではないと思いますので、シングルコアでも通常使用時はストレス感じないんじゃないでしょうか。
エンコードのように長時間負荷がかかっている状態で、他の作業をしたいというときにデュアルコアは真価を発揮できると思います。
あとは好みになってくると思いますが、クロック数が多少上がっても同じレベルのCPUなら劇的に速度変化を体感できるとは思えませんので、ふとしたときのストレス(間違ってアプリのアイコンをトリプルクリックしたりとか)を考えるとX2 3800+をお勧めですね。
ちなみに、P4の530J(3.0G)とX2 3800+を持ってますが、通常使用時に性能差は感じません。P4は負荷かけるとすぐ爆熱ですが…。
書込番号:4802171
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「AMD > Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2007/02/15 0:24:21 | |
| 11 | 2007/02/12 17:38:45 | |
| 5 | 2007/02/21 22:01:30 | |
| 12 | 2007/02/05 20:45:32 | |
| 24 | 2007/02/03 11:59:31 | |
| 17 | 2007/01/29 4:57:04 | |
| 1 | 2007/02/03 9:54:39 | |
| 9 | 2007/01/13 15:38:18 | |
| 8 | 2007/02/08 21:47:37 | |
| 3 | 2007/01/02 11:26:08 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)






