Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

取り付けは難しいですか

[しんちゃん２００５]

某ショップにA8N-SLI Premium とAthlon 64 X2 3800 64 X2 3800を注文し、届くのを心待ちにしています。ただ、Athlonは初めてですのでちょっと取り付けを心配しています。そこで、皆さんに２つの点でちょっとお教えお願いします。
　�@CPUにグリスはついているのでしょうか。
　�ACPUクーラーを取り付けるとき、気をつけることはありますか。
また、他に気をつけることがあったらお教えください。

書込番号：4666107

[1800.com]

>�@CPUにグリスはついているのでしょうか。
付属リテールクーラに熱伝導シートが貼り付けられています、通常使用であればこのシートで充分です。
※別途グリスは付属しません。

>�ACPUクーラーを取り付けるとき、気をつけることはありますか。
CPU・クーラ取付に特に注意は必要有りませんが、このマザーOSインストール・ドライバ類に幾つか難ありです、
壁にぶつかったら、また書き込みを！

書込番号：4666155

[しんちゃん２００５]

早速ありがとうございます。「インストール・ドライバ類に幾つか難あり」とありますが、具体的にお教えお願いできないでしょうか。気になります。

書込番号：4666170

[1800.com]

ハード構成も分からず、ここに書くのは面倒なので、とりあえず以下を一読下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=05402011845

書込番号：4666190

[しんちゃん２００５]

またまたありがとうございます。何か組み立てて不都合がありましたら、またお願いします。早く来ないかな。

書込番号：4666235

[jimh]

ご参考までですが：ATHLON64CPUを最近購入しました。付属のクーラーの裏には、熱伝導シートがついていました。ただ、なんと、AMDのHPによると、ATHLON系のCPUならグリスを使う必要があるそうです。シートは、いわゆる”ふたなし”の古いタイプのCPU向け、とのことでした。まぁ、苦労して銀の入っていないグリスをつけて、今は問題なく使っています。

書込番号：4690816

[AMD CPUファン]

質問があります。

以下の jimhさん の書き込みで、熱伝導シートは使えない。

グリスを使用すること。
とＡＭＤのＨＰに書いてあるとのことですが、
どこにそのような記載があるのでしょうか？
ＡＭＤのＨＰをみたのですが、

”クーラを取り外して、再度取り付けるときは
きれいにしてから取り付けなおすこと”
と言う意味と思われる英文は見つかりましたが、
付属の熱伝導シートは使えないという
記載はわかりませんでした。

Athlon64X2を購入予定なので、もしそのようなことが
書いてあるのであれば、どこに記載があるか
教えていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：4738292

[Zephis]

AMD CPUファンさん

確かに「初期状態から使えない」のか「再利用ができない」かによって
意味が違ってきますもんね。

ちなみに、そのままで使えますよ。（熱伝導シートではなくサーマル
コンポーネントって言うんだったかな？　熱で溶けてグリスみたい
になります）

書込番号：4738367

[名も無き放浪者]

グリスはいらないよ。そのための熱伝導シート（糊）でしょ。
Barton以前のを持ってるわけではないから解らんけど、
AthlonXP2個は熱伝導シート、Athlon64のC0は熱伝導糊、
939のD0,E4、X2は熱伝導シートだった。

自分はシート剥がしてグリスを塗って装着（Venice3200+にX2のリテール）したのだけど、
これは754の時にクーラーが”すっぽん”したのをveniceのそれで再発させたくなかったからであって、それ以上の意味は無いです。

書込番号：4739065

宜しくお願いいたします。

[ＳＦＰＤ]

Athlon 64 3500+を今使用しているのですがAthlon 64 X2 3800+ と比べるとどの位エンコード力（MPEGへの変換・AVIへの変換）に差が出るでしょうか？（時間等）turionMT-40も気になっています。MBからそろえないといけないけど、静音らしいので！
MB　ASUS　A8N-SLI　DERALUXE　
ﾒﾓﾘ-　１Ｇ
ASUS　6600GT　
を使用しています。とんちんかんな質問でしたらすいません。宜しくお願いいたします。

書込番号：4666048

[1800.com]

コアクロックが異なるので、直接比較はできませんが相対比較として、以下サイトが参考になると思います。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/006.html

デュアル対応エンコーダであれば、デュアルコアの恩恵は相当なもの！

書込番号：4666085

[ＳＦＰＤ]

１８００さんありがとうごがいます。デュアル対応エンコーダに対応しているかどうかが肝心なのですね。私はDAVIDEOPRO4も使用しているのですが、対応しているのでしょうか？比べることが難しいかもしれませんがTURION　MT-40と比べるとどうでしょう。おんぶにだっこですいません！

書込番号：4666151

[1800.com]

申し訳有りません、2つ共使用した事が無いので何とも言えません。

DaViDeoは動作環境に何の記載も無いので非対応かと？
http://www.holonsoft.co.jp/products/DVD/davideo4_k/index.html#use

TURION　MT-40の件は、
現在の3500+が、2.2GHz・L2：512KB・FSB：1000MHz
MT-40が2.2GHz・L2：1MB・FSB：800MHz
から考えると、ほぼ同等のパフォーマンスと見て良いのではないでしょうか？

書込番号：4666260

[ＳＦＰＤ]

またまたありがとうございます。助かります。うーん悩みますねぇ。パワーをとるか静音（たぶん）をとるか、両方とも３万円台なので更に迷います！

書込番号：4666302

[言うにゃ及ぶ]

エンコードにこだわるのであれば、Turionは外すべきです。少なくともデュアルコアにしたほうがよい。
Turionを使うメリットは、省電力とそれに関わる静音性ぐらいなので。それからスリムケースにも向いているといえるでしょう。
スリムケースの一例
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4529327816010

Turionにこだわるのであれば、デュアルコアのものが出るまで待ったほうがよいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/15/news082.html
いつ頃出るのかまではわかりませんが。

書込番号：4666334

[言うにゃ及ぶ]

>いつ頃出るのかまではわかりませんが。

失礼、来年の前半とありましたね。よく読んでなかった。（自爆

スリムケースでの運用では、高速ビデオカードの取り付けがネックになるかもしれない。

書込番号：4666376

[ＳＦＰＤ]

ハッハッハッ。笑ってすいません。やっぱりエンコードですもんね！ＡＭＤ好きとしてはTURIONが気になってしまいました。X2の方向で年末を楽しんでみようと思いましす。ありがとうございます。

書込番号：4666435

音楽用途でPenD380との比較について

[べっぽ]

こんばんは。
お世話になります。

PenD380とAthlon 64 X2 3800で今どちらで組もうか
迷っています。
用途としては、主に音楽制作です。使用ソフトは
CubaseSX3です。ほかに、ソフトサンプラーやシンセ
エフェクト等もそれなりに使います。
もちろんメモリの容量等の問題もあるかと思いますが
単純にCPUでは、どちらが快適でしょうか？

また、仮にAthlon 64 X2 4400との比較ではどうでしょうか？

音楽制作には、AMD系がいいと最近よく聞くもので、
正直迷ってます。。

現在は、以下構成で製作していますが、ソフトシンセや
エフェクトが多くなるとノイズになったり、動作不安定
になり、ある程度同時使用に制限をかけています。

CPU:Pentium3s 1.26GHZ*2
M/B:RIOWORKS TDVIA
ﾒﾓﾘ：Samsung PC2100 512MBx3
HDD:IBM HITACHI 7200rpm（型番忘れました） 80GB + 160GB
VGA:Matrox G450 millenium
電源:Acbel 400W

以上、よろしくご指導ください。

書込番号：4662009

[ニョンちん。]

こんにちは、べっぽさん

Pentium�V-S 1.26GHz×2CPU と Samsung PC2100 512MBx3 と Acbel 400W なので、Athlon64X2 3800+を勧めておきます。

過去のスレッドの
[4471730] Pentium D 830とAthlon 64 X2 3800+との比較
[4326730] Atlon64X2 3800+とPentium D 840はどうなんでしょう
が参考になりますかね。

書込番号：4662156

[神田須田町_]

音楽についてはMIDIをかじった程度なので断言は出来ませんが、現在のCPU事情においてはPentium4がAthlon64に勝てる分野は限られています。そして、Intel寄りにならざるを得ないベンチマーク記事などでは、その得意分野を強調してCPUの比較記事を作り上げています。

ということは、各種の記事で特にPentium4が強いとされている幾つかの限られた分野を除けば、後は全てAthlon64が勝つ、もしくは悪くても同等であって負けはしないと考えて良いと思います。

書込番号：4662192

[1800.com]

>単純にCPUでは、どちらが快適でしょうか？

単純にCPUだけを比較すると頭が良いのはAthlonでしょうね、しかしプラットフォームで考えると、
まだIntelに分があると思います。

音源他周辺機器との相性、ドライバの作り込みで他社依存率の大きいAMDは手足の制御に不利です。
趣味での音楽用途であれば安く快適動作のAthlonを、生業としての作曲であればPentiumをお薦めします。

書込番号：4662467

[べっぽ]

皆さん、さっそくの回答ありがとうございます。

＞ニョンちん。さん
過去スレッドの確認がおろそかでした、すみません。
よい記事をご紹介いただき、ありがとうございます。
早速参考にしてみます。

＞神田須田町_さん
ん〜。やっぱりAthlonなのでしょうか・・・。
個人的に、一番最初に組んだPCがK6-2だったので
久しぶりにAMDで組めるのも楽しみの一つではあるの
ですが・・・。それ以来ずっとIntelだったもので。。

＞ 1800.comさん
Pentiumにも分があるという意見でしょうか？
個人的に当初PentiumDにすこし傾いていたのですが
こちらの記事や、いろんなところで評判を聞く限り
Athlonがかなり音楽制作に向いているのでは？
と思ってきてます。

64bit対応も気になるところで、ちょうどいまは過渡期
だと思うのですが、いま64bitCPUを取り入れて、それ
だけのパフォーマンスはえられるのかな？という心配
も正直ありますが。。

皆様ありがとうございました。

書込番号：4662816

[ニョンちん。]

いろいろ考えてください。

＞過去スレッドの確認がおろそかでした
ここの掲示板がキーワード検索をなくしてしまったから、検索しようがありません。
「くちコミ掲示板の上手な使い方」には、2.過去の書き込みをチェックしてみようなどと書いてありますが・・・？


＞64bit対応も気になる
ソフトがないし、今回は気にしなくていいでしょう。

書込番号：4664233

[1800.com]

こんばんは

>Pentiumにも分があるという意見でしょうか？

AMD vs Intel論争には飽々していますので、どちらを推奨・否定する
と言うものではありませんが、私の経験からプロのタイムイズマネーの
世界では相性・安定性を最優先、趣味であれば多少の冒険も良いのでは？
と言う意見です、私自身Pentium EE 840・Athlon64 X2・Opteronを
使用していますが、相性問題はIntelがピカイチですし、コストパフォーマンスは
AMDに分があります。

64bitの件は、お使いのCubaseSX3が対応しているかと言う問題もありますし、
パフォーマンス的に大幅に向上するものでもありません。

書込番号：4664444

[べっぽ]

こんばんは。

皆様いろいろありがとうございました。
いろいろもう少し様子を見てみようと
思います。
といっても、ややPentiumに傾いているのですが。。

また、どこかのスレッドでお会いできることを。

書込番号：4664761

[1800.com]

>いろいろもう少し様子を見てみようと思います。

お急ぎでなければ様子見が良いと思います。
現行PentiumDは1ヶ月後は値下り必至ですし（D9xxシリーズ発売）、
つられてAthlonも下がると思います。

この業界ではMacなんて選択は無いのでしょうか？
私の弟はアパレル系のデザイナーですが、Mac一辺倒なもので．．．

書込番号：4664803

[ぶらりぶらり]

Macのハードのオリジナル性も残り少ない命です。今更Mac?

書込番号：4666863

[1800.com]

Intel Macになっても、Macユーザに言わせれば、Windowsなんて．．．
クリエータ＝Macの図式しか無い業界ですから．．．

書込番号：4666883

[ぶらりぶらり]

AMDのコストパフォーマンスは流石です。最近Opteron170を手に入れましたが・・・・Pentium4 3.4Gマシーンはバラバラにしてヤフオク行きの予定です。静音性がとりえだったNorthwoodですがそれすらOpteronにはかなわなくなってしまったようです。CPUクーラーはＰ４で使用していたものですが2.4Gに上げても同じクーラーで今のところ全く問題ありません。留守録ＰＣにはモバイルAthlonXP2600+が活躍しています。インテルはこの時期には暖房機としての役割を充分果たしてくれますが来夏のことを考えると爆音をに悩まされることになるのでは？

書込番号：4667091

[1800.com]

ぶらりぶらりさん
発熱はPentium D9XXシリーズが楽しみですね！
私のPentium EE 840は4.0GHz OCでもそれ程熱くなく静かですよ！（水冷）
他に所有している、Athlon64 X2 4400+・Opteron 144は相性での出費が嵩みました．．．

書込番号：4667302

[Zephis]

べっぽさん

本格的に音楽用途（DTMって言うんでしたっけ？）でPCを使用されている
人たちは、デュアルCPU環境で作業をされている方もかなりおられるよう
ですが、そういう人たちはデュアルOpマシンを使用されている人が多い
そうです。
デュアルXEON（というかネットバーストアーキテクチャ）では、肝心の
「音」に不具合が出るからとのこと。
使用する機器やソフトが対応していない場合を除いては、XEONを選択
する必要が無いとの話も。
デュアルコアでの話ですのでそれがそのまま当てはまるかどうかは
わかりませんが、こういう話もありますよ、ということで。

書込番号：4670707

[べっぽ]

ぁ、まだご返事をいただいていたようで。。

＞1800.comさん
価格がこれから下がるんですね。様子をみておいて
よかったです。
私の中では、Macという選択はないです。実際、Macも
もっていますが音楽用途として使うメリットはあまり
見出せませんし。。

＞Zephisさん
ぁ、そうですね、わたしもOpDualで音楽制作されている
方というのが多いと聞いておりましたので、実際OpDual
も気になっていました。ただ、お金が・・・。

もう少しの間、迷ってみようと思います。
それも自作の楽しみだと思いますので。。

書込番号：4672136

[北森モード]

少なくとも今、この時期にPentiumDを選ぶメリットはありません。
もう少し待てるのでしたら、Presler PentiumDにしたほうがいいでしょう。

ただ、この場合もPentium D 930かAthlon64 X2 3800+かと言われれば、私はAthlon64 X2 3800+を選択します。
性能は3800+がやや勝っているかどっこいどっこいくらいですが、発熱や消費電力の面では（9xxでマシになるとはいえ）Pentium Dは難がありますから。

書込番号：4673820

[ホーリーサウンド]

私はこのX2 3800で音楽製作をしています。
ソフトは「Sonar5」でメモリーは１ＧＢつんでいます。
普段大体オーディオをモノ換算で48kHzで20Tr程で動かしていますが、ストレスを感じたことはありません。

ただ、外部音源をつかっているので、ソフトシンセの動きは分かりません。
おそらく、数十ＧＢのサンプラーを並べてフルに使えるパソコンはパワーマックのクワッドコアに膨大なメモリーをつまないと無理な気もします。

私がAthlonを選んだ理由は熱の点です。
ＰＣと同じ部屋でマイクで音を撮るので、熱のあるPenDでファンをがんがんに回せないので、Athlonを選びました。

書込番号：4683013

64X2 3800+と64 4000+で悩み中です

[バウハン]

表題の通りなんですが、使用目的は主に３Ｄゲーム（リネージュ２）です。現在下記の構成でプレイ中です。

ＣＰＵ：Ａｔｈｌｏｎ64　3400+（Ｓｏｃｋｅｔ754）
ＭＢ：ギガバイトＫ8ＶＴ800Ｐｒｏ
ＭＥＭ：ＰＣ3200　512ＭＢｘ3（サムソン）
ＶＧＡ：リードテック　Ａ400ＴＤＨ（ＧＦ6800無印）
ＨＤＤ：ＭＡＸＴＯＲ　80ＧＢ（型式失念）
ＣＡＳＥ：オウルテック602Ｄ
電源：エナーマックス460Ｗ（型式不明）

この構成でＢＧＭとしてバックでＷＭＰを起動させて音楽を聞きながらプレイしていますが、この際に多少ゲームのほうの負荷が高まる状況でサウンドの音割れや遅延が発生したりします。サウンドカードはＯＮＫＹＯのＳＥ80ＰＣＩを入れています。


つまり今回お伺いしたいのは、ＣＰＵ負荷が１００％に到達するようなゲームをプレイしながらのバックグラウンドでの軽作業（今回の場合で言えばＷＭＰ起動）は、Ｘ2のほうが向いているのでしょうか？


既出の話題かと思いましたが検索がうまく出来ないので、ご了承下さい。どうぞご意見よろしくお願いします。

書込番号：4655759

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私が4000＋を買いましたのでバウさんにはX2をお薦めしたく(;^_^A　たしかリネ2デュアルコア対応はしてなかったと覚えていますけど裏で音楽を流す使い方からしてデュアルコアの恩恵はあるのではないかと想像します。

書込番号：4655899

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

尚こちらのASUS板にて新規構成晒しております。参考になれば幸いです(;^_^A

書込番号：4656027

[ニョンちん。]

こんにちは、バウハンさん

＞ＣＰＵ負荷が１００％に到達するようなゲームをプレイですから
・Athlon64 3400+→Ahtlon64X2 3800+
　ゲームの性能がおちる、サウンドの不具合は解消する
・Athlon64 3400+→Ahtlon64 4000+
　ゲームの性能が上がる、サウンドの不具合は・・・3400+よりはましになる。

Socket939に移行するとマザーボードとＣＰＵ交換とメモリー追加になり\60000ぐらいかかりますよね。
どうも費用効果が少ないような気がします。
ここで買い換えるか、SocketM2を待つか、オーディオ買うか予算しだいで、買い換えるならAthlon64X2 4200+か4400+でしょうね。

以下のベンチマークを参照してください。

X-bitのホームページ（ゲームベンチ）
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html

書込番号：4656503

[バウハン]

ニョンちん。さんへ

貴重なご意見ありがとうございます。リンク先のhttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.htmlここをみると、ソケット754の3200+とＸ２　3800+の比較ベンチがありましたので、それも参考になりました。
それで見ると、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの大好きなＢＦ２のベンチでは、ほとんど差が無い状態でしたので、3400+だったら若干Ｘ2のほうが下回るのかと想像できました。

最近のＣＰＵ事情に詳しくないので、よくわかりませんでしたが、どうやらソケット９３９やＸ２コアは、モデルナンバーの割にクロックが下がり当然発熱量も減ったのが特徴のようで、ソケット754のモデルナンバーとは額面どおりか若干下がるような感じみたいですね（単純にはいえないんでしょうけど、、、、）

これを踏まえて、より効率のいいパワーアップは今のＣＰＵをそのまま使ってＶＧＡをパワーアップすべく、ＰＣＩ-ＥＸが使えるようにＭＢとＶＧＡを取り替えようかなと思います。ソケ７５４でＰＣＩ-ＥＸといってら限られるけど、検索した感じではＡＳＵＳのK8N4-E Deluxeがよさげのように思います。このあたりはＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんが詳しいかな？何かありましたら、ご意見お願いします。

またＶＧＡは７８００ＧＴＸかＧＴか、はたまたＸ１８００ＸＴかＸＬか財布と相談しつつ悩み中です（＾＾；
できれば静音性の高いものがいいのですが、そのあたり情報などありましたらよろしくお願いします。


Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ

毎度どうも、新規構成拝見しました。いや〜大人買いですね（＾＾；
総額２５万円？とか想像しちゃいました。私のほうは上記のようにＣＰＵはそのままでＭＢとＶＧＡ交換で延命しようかと思っています。


まぁ、先々考えると中途半端にケチるよりＭＢとＶＧＡとＳＢあわせて１０万円くらいの予算で一括購入したほうがいいのかな〜
あ、でもホントは電源やケース・ＨＤＤも変えたいかも〜
もう少しいろいろ調べて検討してみますね。
ご意見などありましたら、ぜひぜひお聞かせください。

それでは今後ともよろしく（＾＾

書込番号：4658039

[Ｗ３００Ｂ]

＞64X2 3800+と64　4000+で悩み中
　３Ｄゲームには、2.8G常用可能コアのS939 3700+も
低価格になったので、面白そうですね＾＾。

書込番号：4659618

[ニョンちん。]

名も無き放浪者さんからコメントがあったSocket754 Athlon64 3700+ 2.4GHz L2_1MB E6コア? San Diego なんかが出てくると、これも面白いかも！！

ゲームは、L2キャッシュが効果的ですからね。

書込番号：4659727

[かんなづき]

>>ゲームは、L2キャッシュが効果的ですからね。

これよく聞くんですけど本当に体感できるほど差はあるんでしょうか？
ゲームならキャッシュよりクロックの方が効果的な気もするんですが・・

書込番号：4659845

[ニョンちん。]

＞＞かんなづきさん
ゲームをしてないので体感していませんが、上記のベンチマークを参照してくだい。
Battlefield 2のところですが、Athron64 3500+ (3700+) 3800+ Athlon64X2 4200+ 4400+ 4600+

・Athlon64X2 4200+＜4400≒4600+ですから
・Athlon64 3500+＜（3700+）≒3800+と推測できます。

クロックを上げることと同じぐらい、L2キャッシュの効果があります。
そしてクロックをあげるより価格が安い。
ゲームがメインであれば、満足できるのではないでしょうか。

エンコードがメインであればL2キャッシュではなくクロックを上げたほうが満足できますね。
下記ベンチマーク参照してください。

基本的には、クロック＞L2キャッシュ＞メモリーの順番で処理速度に影響するのではないでしょうか。

PCWEBのホームページ Athlon64X2 3800+
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/

書込番号：4661403

[かんなづき]

なるほど、ベンチ上のスコアでははっきり分かりますね
予算を抑えたいならワンランク上のクロックのCPUより
同じクロックでキャッシュが多いCPUを選ぶのも良さそうですね

書込番号：4662252

CPUのRev

[Noah０]

CPUのRevって何ですが？
Athlon64 X2 3800+ を買おうと思っているのですが、
ショップの店員に聞いたら「E3しか在庫がありません。」って
言われました。
E6を探した方が良いですが？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：4651490

[postspa]

Athlon64 X2 3800+はE6かE4のはずでE3はないと思いましたが･･･

書込番号：4651830

[Noah０]

返信ありがとうございます。
すみません。私の間違いです。
Ｅ６とＥ４では具体的にどのような違いがありますか？

書込番号：4651864

[言うにゃ及ぶ]

http://fab51.com/cpu/guide/opn-64.html
http://fab51.com/cpu/guide/opn-s939.html

参考までに

書込番号：4651878

[ＳＦＰＤ]

Athlon64 X2 3800+のE6(CD)とE4(BV)の違いは何なのでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：4713702

[ニョンちん。]

[4500991] リビジョンについて　釜飯さん
[4356836]Veniceコア E3 E6?　リトルハバナの荒くれ者さん

過去の書込みを参照してください。

・MaxTemp　70℃→65℃
・Enhanced Write Combineのエラッタ修正

書込番号：4715449

Athlon 64 X2 3800 と X2 4400

[Kairo]

こんばんは〜
ＣＰＵの選択で迷っているのですが、アドバイスいただけないでしょうか・・・
Ｘ２の3800か4400 で迷っております。
もちろん、予算はありません。＾＾：
しかし長い目で見た場合などを考えるとわからなくなっております。
使用目的は、動画エンコード、ＴＶキャプチャ、ストリーミング、ＤＴＭ等です。
メインマシンに考えておりますので、同時作業が多くなると思います。
３Ｄゲームはしませんが、動画を綺麗に見ることができればと思います。
この場合、実際の作業時間や、体感速度は　3800と4400では大きく
違ってくるものでしょうか？

宜しくご指導お願いいたします。

書込番号：4645863

[postspa]

予算がないのならば、コストパフォーマンスで3800＋で良いのでは？
長い目でみても来年940PINのM2ソケットに変わるでしょうし。

書込番号：4646105

[Kairo]

有難うございます。
来年940PINのM2ソケットにかわるって事は、
そのときに、またマザーとメモリは変更しなくては
940は使えないのでしょうか？
また、現時点では380Ｘ２でも十分な速度はあると言うことですか？
なんせ、Ｐ4しか使ったことがなくて、判らなくてもうしわけありません。

書込番号：4647185

[postspa]

またマザーとメモリは変更しなくては940は使えないのでしょうか？
→はい。それに加えてCPUもね。既にASROCKからM2ソケットもドーターカードで対応を表明している変態MBもありますけど。本当に動くかな。

http://nueda.main.jp/blog/archives/001871.html
06年登場のM2ソケットは現在の939、940ソケットと互換性無し。07年まで939はセンプロンでサポートしていくようですから無くならないようです。M2ソケットの目玉はDDR2 667のサポート。

M2ソケットCPUが普及したら現在のメインのAthlon 64 X2 3800を3rdに移植するつもりです。

つまりあまり先を考えても･･･ということです。
Athlon 64 X2は良くできたCPUですよ。現在は最もおすすめです。
少なくともPentiumDの轟音マシンに較べれば。
Athlon 64 X2 3800で約4万
Athlon 64 X2 4400で約6万
動画エンコード、ＴＶキャプチャ、ストリーミング、ＤＴＭ等なら3800で良いと個人的には思いますが。2万の差が納得できるか･･･どうかはご自身で判断ください。

更に1.5万程度と安いAthlon 64 3000＋で取り敢えず稼動させ、M2ソケット登場時にM2に移行するか、或いはその頃はエントリークラスの価格になるであろうAthlon 64 X2に載せかえる手もあるかもしれません。

書込番号：4647556

[postspa]

intelについては「Conroe」(コンロー）で検索してみて下さい。

書込番号：4647605

[たんれい]

買おうと思ったときが換え時です。
Socket939は、登場後１年以上たっているので
それなりに安定してます。
M2が出て初期ロットに飛びつくよりリスクは、少ないかと

書込番号：4647939

[頑張れマリナーズ！]

たんれいさんと同感です。
今、将来のM2で悩むよりX2の良さを実感してほしいです。
M2も1st Rev.はパスすべきでしょう。そうなると購入時期
は1年くらい先になります。
コストパフォーマンスを考慮すると、X2 3800+がベスト
だと思います。やたらと速い訳ではありませんが、高負荷
でも遅くなりにくいことを感じていただけると思います。

書込番号：4648718

[Kairo]

有難うございます！
予算もないことですし、３８００にします！
それで、どなたかネットで購入できて、相談にのってくれる
お店教えていただけないでしょうか・・・
秋葉にもいけないし・・・
宜しくお願いします。

書込番号：4649052

[たんれい]

>それで、どなたかネットで購入できて、相談にのってくれる
>お店教えていただけないでしょうか・・・

当方、ショップに相談したことがないので余りわかりませんが
AMDなら↓が無難かと
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/

書込番号：4649922