このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2007年5月23日 16:23 | |
| 0 | 4 | 2007年3月23日 08:08 | |
| 0 | 1 | 2007年3月22日 09:24 | |
| 0 | 3 | 2007年1月18日 21:55 | |
| 0 | 1 | 2007年1月12日 02:26 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
USBメモリー > バッファロー > RUF2-E1G-B (1GB ブルー)
メーカーサイトにはそれに関して明確に書いてあります。
書込番号:6363222
0点
Windows Vistaに対応していてもReadyBoost対応じゃないので注意が必要です。
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/usbflash.html
書込番号:6363291
0点
RUF2-E1G-B (1GB ブルー
を安いのでインタ−ネットで買おうとおもいましたが
readyBoost対応を探します
書込番号:6363644
0点
USBメモリー > バッファロー > RUF2-E1G-B (1GB ブルー)
メーカーHPを見ても、仕様には「USB2.0の理論値」しか載せてないが、一方、Rシリーズは書き込み27MB/Sと記載している。
遅い方のデータは理論値で示し、見せたい方は実測値となっているが、ユーザー(消費)側から、どれだけの違いがあるか、どう判断すればいいのか、分からない。一番知りたい情報を伏せている。
"実用上"どれくらいの違いがあるのか判断できなければ、速いほうだけ示されても、どれだけの意味があるのだろうか?メーカー都合、体質がにじみ出ている。
0点
・アイオーデータは同じように相対比較の表記(自社比較の分少しまし?)
・トランセンドは読み出しと書き込みをそれぞれ機種ごとに表記
・サンは表記なし(高速タイプがない?)
・グリーンハウスは表記なし(高速タイプがない?)
・ソニーは表記なし(高速タイプがない?)
・エレコムは高速タイプのみ表記
・アドテックは文章の中で表記
など、かなりバラつきがありますね。
トランセンドが一番いい感じでしょうか。
単メーカーを「悪い」と書き込むより、ある程度情報をまとめて書いたほうが良いと思います。バッファローだけが駄目のように読み取れてしまいますから。
書込番号:5653396
0点
本日、RUF-E1Gを、パフォーマンス不明のまま、とりあえず購入した。
以下、購入を検討している人達のために実測値を参考に記す。
念のために記すと、私は全メーカーの表記をチェックして公平を配慮する立場にありません。消費者センターの人間ではありません。一ユーザーとして感じた事実を書くまでです。
条件
WinXP Profe SP2
PC: Core2Duo E6400(2.13GHz),
HDD: Seagate Barracuda 700.10
RUF2-E1GをFAT32にフォーマットし直し。
総転送バイト数=976MB(60files)
速度の実測値
PC ==> RUF2-E1G(Write) 2.27MB/s
RUF2-E1G(Read) ==> PC 23.5MB/s
2006/11/19現在の値段
RUF2-E1G ...\2,990
RUF2-S1G ...\4,980 (Write:9.5MB/s HPより)
RUF2-R1G....\13,450 (Write:27MB/s HPより)
結論:
BUFFALO HPのPC環境などは違うとして、E1GとS1Gの書き込み速度は4倍以上も違うことが判明。HP記載データが正しいとしてR1Gはかなり高速のようだが、コストパフォーマンスから見れば、どうもS1Gを買うのが良いように思う。個人的にはE1Gを買って失敗。
書込番号:5655766
0点
とりあえず、GREEN HOUSE や SONY でも高速タイプ探せば見つかります。
http://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_tb.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/media/pocketbit/products/usm-jx/index.html
わたしも、他社製品ですが・・ 低速モデルを買って失敗したと思います。
どれぐらい遅いか判ってたら、多少高くても高速タイプ買ったのになぁ。
書込番号:5658422
0点
同社製の256MB USBメモリ(RUF2-GP256-K)を持っているんですが、
容量が不足してきたので、このメモリを購入しました。
500MBくらいあるPC上のデータを書き込もうとコピーを開始したところ、
あまりに書き込みに時間がかかりそうなので中断し、
とりあえずテスト的に1フォルダ(全783KB ファイル数: 475、フォルダ数: 29)を選択し、
書き込みの時間を測ったところ、6分15秒ほどかかりました。
シュレ猫さんの書き込みにあるような速度であればまぁいいかなと思っていたんですが、
いくらなんでも遅すぎです(;_;)
この程度のデータサイズでこんなに時間がかかるようだといくら容量が1GBあっても、
そもそも書き込みの段階で断念してしまい、まったく使い物になりません。。。
ちなみに、256MBのほうのメモリでは80秒程度ですみました
(これでも遅いと感じますが・・・)。
書き込みにかかる時間は、データ容量だけではなくファイル数も関係してくるんでしょうか?
書込番号:6148898
0点
USBメモリー > バッファロー > RUF2-E1G-B (1GB ブルー)
質問します、みなさんよろしくお願いします。
データの移動用に購入を予定していたのですが、以下ような製品を見つけました
microSDカード&リーダー・ライター MCS512USB-BL (512MB)
これならほかの用途での活用も期待できそうなのですが
リード、ライトの性能が気になります、
主な用途はエクセルファイル20個〜30個の移動用です、
みなさんよろしくお願いします。
0点
USBメモリー > バッファロー > RUF2-E1G-B (1GB ブルー)
先日、近くのDIYストアーで2980円で買いました。
今日使ってみたのですが、起動・再起動の際に
挿したままだと
Invalid system disk
Replace the disk, and then any key
というメッセージが出て、一度抜かないと再起動出来ません。
今まではアイオーのものを使っていましたが挿したままでも
再起動出来ました。
この製品でも挿したまま再起動出来ますか?
OSはXPsp2です。
よろしくお願い致します。
0点
ぽちの仔さん こんばんは。 ユーザーではありません。
今でもアイオーがOKですか?
PCのBIOS設定で USBからの起動をdisableに変更後 SAVE、再起動されると バッファローでも行けると思います。
PCにより異なりますが BIOS画面に入るには 起動時 DELキーや F2キーなどを押すと 入れるでしょう。
書込番号:5885467
0点
BRDさん、有り難うございました。
上手く行きました。
BOOT設定でRemovalのところを disable にしました。
アイオーのEasyDiscは、今までそのまま再起動
出来たのが不思議です。
書込番号:5896611
0点
祝 解決 !
バッファローは 起動可能な仕様だったのかも?
結果オーライなので 良しとしましょうか。
( 1GBあれば98系のOSが入るので 遊びでUSBmemoryへinstallして Removalの所をableにすると 98が立ち上がるでしょう。 )
書込番号:5897123
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)



