HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

HDD認識について

[オーウェン007]

先日、このHDDを購入しまして、無事取り付けが終わりました。
フォーマットも完了し、データも保存し使用をしているのですが、
PCを立ち上げると、このHDDをPCが認識しないことがあります。
大体、一度か二度再起動をすると無事に認識するようになります。
中のデータも破損したり、消えたりはしていません。

もちろん、ケーブルの緩みなどはチェックしましたので問題はありません。
どんな原因が考えられますでしょうか？

あと、症状としては増設後、PCが起動するまで多くの時間がかかるようにな
りました。

初歩的な質問かも知れませんが、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：10126777

[ZUUL]

ブート失敗だけなら、疑うのは電源不足と
ケーブルの性能不足。ケーブルは確かなもので
できるだけ短く。類推で、マザーのポート不良も
考えられます。
その1Tディスクそのものに疑いがあるなら、
単機接続で動作試験してみるとか。

書込番号：10126923

[オーウェン007]

ZUULさんにご指摘いただいた点について検証しましたところ、
原因はSATAケーブルの初期不良でした。

SATAケーブルを交換してもらったところ、安定して起動するように
なりました。

ありがとうございました。

書込番号：10139618

音について

[harry potter]

これを外付けHDDとして現在稼働しています。
OWL-ELCD35/EUに入れて使っているのですが、
データを移動させていると時折「ゴリッ」と音がします。
今まで2.5インチのHDDしか外付けで使っていなかったのですが、
それはそんなに大きなシーク音がしません。
大きいのはわかりますが、多少机を通じて振動をかんじます。
初めての3.5インチの外付けHDDなので、不良品じゃないか心配です。

書込番号：10112635

[グッゲンハイム＋]

不良品ではないと思います。
心配でしたら、ＨＤＤモニタツール等を使ってみてみたらどうでしょう。
バックアアップは常に取ってください。
最低１ＷＥＥＫ。

書込番号：10112776

[お目覚]

＞最低１ＷＥＥＫ。
==>
あらあら、お勧めバックアップ頻度は個人の使い方によるのではない？　最低１週間ってのはどこから来るの？　
ファイル保存の度に多重バックアップを取る人、自分の決めた作業トランザクション単位に取る人、一日おきに取る人、一月単位、忘れた頃取る人、色々だと思いますよ。

書込番号：10114673

[グッゲンハイム＋]

？？？
質問と・・・とらえて・・・・よろしいのですね。


最低１週間というのはスパンが長くても１週間単位で
バックアップした方が良いという目安で書きました。

もちろん毎日でも１時間おきでも構いません。
タイムスタンプによってバックアップを取るならもっと短いスパンでしょう。
しかし一月と言うとかなりのデータが増える、
変わってくる人の方が多いのではないでしょうか。

＞ファイル保存の度に多重バックアップを取る人、
＞自分の決めた作業トランザクション単位に取る人、
＞一日おきに取る人、一月単位、忘れた頃取る人、色々だと思いますよ。

確かに色々です。
しかし、それでは何のアドバイスにもなりません。

スレ主さんのスパンにもよりますが、
お書きのように、個人の使い方によるなら
それは個人が基準を決めてする事でしょう。
しかしそのスレ主さんがどれくらいのバックアップ頻度なのかの
情報はどこにもないのです。

スレ主さんがどれくらいの頻度でデータを更新してるのか、
上の書き込みで、お目覚さんがわかっておられるなら、
僕も彼（？）のバックアップ頻度がわかるはずですね。
最低１週間と書く必要はなかったでしょう。
しかし解らないなら最低１週間は目安になると思います。

だけども、これはお目覚さんの言うとおり、使い方によります。
ならば後はスレ主さんの使い方に合わせたバックアップ頻度でよろしいかと思います。
これは個人の基準ですね。

もしバックアアップに詳しくなければ（失礼）、
目安をもとに基準を作っていただきたいというアドバイスであり、
バックアップをすでに頻繁にするのでしたら、
そのアドバイスはスレ主が放て置けばよいのです。

ＷＥＢ上のアドバイスは強制とはなりません。
取捨は個人の事柄ですから。

・・・・・・でよろしいですか。

書込番号：10115035

[お目覚]

グッゲンハイム＋さん, こんにちは。
言葉尻を捕らえる積もりはなかったのですが、
HDは一週間に最低一回はバックアップするものというのを無条件に信じられると
困るかなぁと思った次第です。バックアップ頻度は人に教えられるものではないですよね。

書込番号：10115208

[グッゲンハイム＋]

お目覚さん　こんばんわ。

＞バックアップ頻度は人に教えられるものではないですよね。

そうですね。こればかりは書いていようが実際にデータがなくなった本人しか
解らないものと思います。

書いた事がお目覚さんにとってきつい言葉と思われたら謝ります。
ごめんなさい。

書込番号：10117209

[ブラックエッジ]

私が使っているのも大容量のファイルや大量のファイルを書き込もうとすると、多分同じ音だと思いますが「ゴリゴリ」と言う音がします。
結構大きい音なので不安で S.M.A.R.T 情報を表示できるソフト（ActiveHardDiskMonitor）で確認したのですが問題有りませんでした。
読込みや少量のファイルの書き込みは静かなのでそのまま使っています。
近くの店舗で購入されたのでしたら購入店に相談してみるのも良いかもしれません。

書込番号：10124307

[new trial]

こんにちわharry potterさん
私もある１ＴＢの外付けＨＤＤ
（バッファロー製　無改造　元からＨＤＤは入っている）を使っているのですが、
買ってからすぐにごりごり言ってましたね〜

しかし、そのＨＤＤは今もまだ普通に使えてます＾＾；
しかも現役です。ほぼ24時間フル稼働。

多少は音がするんじゃないんですかね、ＨＤＤは・・・
しかし、どうしてもお気になるのであれば、
ブラックエッジさんがおっしゃっている通りに、
メーカーやらお店などに問い合わせてみるのもありかと思います。

書込番号：10157182

[harry potter]

とりあえず安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：10168819

シリアルATAケーブルの接続について・・・

[ミルモネラ]

シリアルATAケーブルでの接続はできますか？。。。
初心者ですいません・・

書込番号：10110725

[グッゲンハイム＋]

マザー側にＳＡＴＡ２ポートがあれば接続できますね。

書込番号：10110739

[ミルモネラ]

早速のレスありがとうございます。
マザーボードは945G Neo2-FですがSATA2ポートは対応してますでしょうか？

書込番号：10111074

[空気抜き]

こんばんは、ミルモネラさん

http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/CatalogJPG/large/945GNeo2-F.jpg
SATAコネクタがあるので接続できるでしょう。

書込番号：10111090

[ミルモネラ]

有難うございます。

書込番号：10111105

音等について

[蒼楓]

こちらの商品購入を検討しております

売れ筋ランキング１位のこちらの商品　魅力的なのですが
音のほうはどうでしょうか、静かですか？

静穏性ならＷＤと聞いております
（WD1001FALSとどっちを購入か迷う）
長年こちらのメーカーを使っておりましたので
日立はHGST初めてです

環境はスマートドライブ装着にて静穏重視の使用で御座います
どなたか情報ご提供をお願いします

書込番号：10051156

[richan]

静音重視なら5400回転のものか、いっそSSDがいいかと。

書込番号：10051187

[井上トロん]

HGST製HDDを３台買った事があります。(200GB,320GB×2)
当初は無音かと錯覚する位静かでしたが、１，２年するとカリカリ音が目立つようになります。
どのメーカーのHDD買っても恐らく同様かと。

SMART DRIVE内の既存HDDがSATAなら問題ないでしょうが、
初代SMART DRIVEかつ初めてのSATA接続の場合は注意が必要かもしれません。
当方初代SMART DRIVEを持ってますが、信号ケーブルは端子が短い方(L字型は×)、電源ケーブルはL字型で運用しています。
SMART DRIVEが２代目以降だと違うかもしれません。

書込番号：10051374

[R93]

静音性ならWDよりもHGSTの方が評価高いよね。

書込番号：10051543

[きこり]

足元に置いてあるけど、夜間でも全く音はしない。
今までIBMとIBMを買収した日立のHDDをずっと使ってきましたが、使っていると音が大きくなるという実感はありません。

書込番号：10051570

[koki7]

HDDは結局同じかと。僕はこれを友はWDの物を使っていますがそこまで変わりないので。静かならSSDです。

書込番号：10054340

[蒼楓]

皆様ご回答有難う御座いました

WDよりHGSTの方が静穏性能が高いのですね
迷いましたが、ここは初めてのHGSTを購入させていただきます
WDのキャッシュ数も魅力を感じましたが
やはり静穏重視で御座いますので

スマートドライブは、以前のＨＤＤ（ＳＡＴＡから取り外して換装）
ですので従順承知で御座います
御気使いありがとう御座いました

参考になりました

書込番号：10054745

[dorahiko]

HGSTの方がWDより静かというのは本当ですか？
以前、T7K500/320GBを購入したのですが、ブーンという低周波の振動音がもの凄くて、
買い直した WD5000AAKS の方が、回転音は断然静かでしたよ。

書込番号：10110224

[R93]

確かにVLAシリーズはちょっとウルサイかも。
アイドル時に回転数落とす機能付いてるのはGLA以降だしね。

書込番号：10110516

[twinharuhi]

>買い直した WD5000AAKS の方が、回転音は断然静かでしたよ。

確かWD5000AAKSの最近出たやつはディスク枚数一枚だからそれで静かなのかも・・・

書込番号：10115099

[habuinkadena]

どっちにしても静音重視でWD1001FALSは論外です。
性能を追求したドライブなので。
WDならWD10EADS-M2B。

書込番号：10115129

[dorahiko]

WD1001FALS、論外ですか…。(^^;
WD5000AAKSタイプの２プラッタ１Ｔドライブ、何故でないのかな〜

書込番号：10115401

HD増設について

[羽田京急バス]

ハードディスクの容量がちょっと不安になってきたので増設を考えております。
そこで、ビックカメラなどで見ていて日立のこの機種のが目に留まったのですが、ネットで見ると結構耐久性などに不安があるような書き込みが見受けられます。

本当のところはどうなんでしょうか・・・クラッシュしたなどの体験談など御座いましたら、教えていただけると幸いです。。。

書込番号：10036273

[すたぱふ]

いろんなメーカ(Seagate,Maxtor,Fujitsu,IBM)でクラッシュの経験があります。
HDDは蛍光灯と同じく消耗品です、あしからず。
ちなみにユーザが多い＝目に付くって事もありますよ。

IBM(現:日立)はRAID構成時にパフォーマンスが良いので個人的にはお勧めです。
プラッタ容量＋パフォーマンスならSeagate。

価格⇔安定性のバランスで言えば各社採用実績の高いWesternDigitalかな？
SAMSUNGも1台だけ1年使っていますが故障はまだしていません。

TAXANのSCSI HDDは結構持ちました。

書込番号：10037029

[KAZU0002]

HGSTでもSeagateでもWestanDigitalでも、故障率は体感的には変わらないのではないかと思います。
もっとも、正確な比較統計は個人では無理がありますし。確率はあくまで確率で、壊れるときには壊れます。バックアップせずに、HDDの信頼性だけにすべてをゆだねるのは論外ということです。どこのメーカーも、そこまで信頼していいほど壊れないHDDは出していません。

あと。初期不良交換2週間、修理保証半年〜10ヶ月というところが多いです。
この辺の延長保証を付けてくれるショップで買うとうのも手です。
クレバリーが、この追加が安いので。高いHDDほ買うときには、よく利用しています。

個人的には。
HGSTのHDDは、SeagateやWestanDigitalより良いと思いますよ。
1.5Tと2Tがまだなのが、不満ですが。

書込番号：10037825

[ｈｏｔman]

どんなものも値段と性能・耐久性との兼ね合いです。
耐久性を求めるならそれなりに経費をかけましょう。
ただ、自分は少し前では考えられなかった1TBで7千円という価格は破格だと思います。
HDDは消耗品ですので不測の事態については自分なりに工夫をし、1TBという大容量に感謝して使用しましょう。

書込番号：10038311

[R93]

この機種に限って耐久性に不安があるような書き込みを多く見た覚えはないけどなぁ……。

書込番号：10039585

[羽田京急バス]

ご返事ありがとうございます。

やはりそうですよね。と、いって頭でわかっていてもなんかびびっちゃうもんで（笑）。
特にということがないので、このHDDを検討してみます。

書込番号：10040180

Seatoolsの結果について

[新マメ太郎]

毎度購入したHDDは、Seatoolsにかけてチェックしてから使っています。今回もCheckしてみたところfound bad sectorと出て、failureと診断されてしまいました。DFTでは異常なしと診断されたたものの気持ちが悪いので、購入店に相談したところ初期不良扱いで交換してもらえました。早速Seatoolsをかけてみると、またもやfound bad sectorと出て、failureと診断されてしまいました。しかも、268425440から268425454まで連続しているのも全く同じでした。こうなると仕様かseatoolsのbagと考えてしまうのですが、皆さんのは如何ですか？

書込番号：10007120

[uPD70116]

これはあれですよね。
268425440×512=137433825280
ということで、LBAアクセスの問題ですね。
P7K500シリーズで有名になりましたが、それ以外のドライブにも適用される問題です。

確かにSeaToolsの問題ではありますが、ドライブの問題とも言えなくもないのです。

書込番号：10007699

[新マメ太郎]

uPD70116さん書き込みありがとうございます。Seageat製の500GB、1TB、1.5TB、WD製0.5GB、1GBのHDDもありますが、これらではbad sectorが検出されないのですが、やはりLBAアクセスの問題なのでしょうか？

書込番号：10009746

[禁煙失敗中]

んー・・・

わからないんですが何故HGSTのHDDにSeagateのツールを使用するのでしょう？

汎用性があるとは言っても所詮使えるだけで他社製のものですから信用性は無いと思うんですが・・・

それで初期不良とか不良の判断をするショップもショップだと思いますがねえ。

書込番号：10012314

[KAZU0002]

他社製ツールが使えることに、まず期待しないので。私は使ったことがないです。
ここ読むまで、「使えない」というより「使えなくしてある」のが普通だと思っていました。だって、他社製ドライブを調査した結果に、責任持てるわけ無いですからね。DFTはそうしてあるんじゃないかな？

書込番号：10021275