HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
省電力設計の3.5インチ内蔵(1TB)

このページのスレッド一覧(全34スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 4 | 2009年9月6日 20:56 |
![]() ![]() |
4 | 5 | 2009年8月23日 20:53 |
![]() |
4 | 4 | 2009年8月23日 19:02 |
![]() |
0 | 11 | 2010年1月5日 12:15 |
![]() |
1 | 5 | 2009年8月5日 12:34 |
![]() |
5 | 4 | 2009年7月26日 13:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
マザー側にSATA2ポートがあれば接続できますね。
書込番号:10110739
2点

早速のレスありがとうございます。
マザーボードは945G Neo2-FですがSATA2ポートは対応してますでしょうか?
書込番号:10111074
0点

こんばんは、ミルモネラさん
http://www.msi-computer.co.jp/product/mb/CatalogJPG/large/945GNeo2-F.jpg
SATAコネクタがあるので接続できるでしょう。
書込番号:10111090
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
ハードディスクの容量がちょっと不安になってきたので増設を考えております。
そこで、ビックカメラなどで見ていて日立のこの機種のが目に留まったのですが、ネットで見ると結構耐久性などに不安があるような書き込みが見受けられます。
本当のところはどうなんでしょうか・・・クラッシュしたなどの体験談など御座いましたら、教えていただけると幸いです。。。
0点

いろんなメーカ(Seagate,Maxtor,Fujitsu,IBM)でクラッシュの経験があります。
HDDは蛍光灯と同じく消耗品です、あしからず。
ちなみにユーザが多い=目に付くって事もありますよ。
IBM(現:日立)はRAID構成時にパフォーマンスが良いので個人的にはお勧めです。
プラッタ容量+パフォーマンスならSeagate。
価格⇔安定性のバランスで言えば各社採用実績の高いWesternDigitalかな?
SAMSUNGも1台だけ1年使っていますが故障はまだしていません。
TAXANのSCSI HDDは結構持ちました。
書込番号:10037029
1点

HGSTでもSeagateでもWestanDigitalでも、故障率は体感的には変わらないのではないかと思います。
もっとも、正確な比較統計は個人では無理がありますし。確率はあくまで確率で、壊れるときには壊れます。バックアップせずに、HDDの信頼性だけにすべてをゆだねるのは論外ということです。どこのメーカーも、そこまで信頼していいほど壊れないHDDは出していません。
あと。初期不良交換2週間、修理保証半年〜10ヶ月というところが多いです。
この辺の延長保証を付けてくれるショップで買うとうのも手です。
クレバリーが、この追加が安いので。高いHDDほ買うときには、よく利用しています。
個人的には。
HGSTのHDDは、SeagateやWestanDigitalより良いと思いますよ。
1.5Tと2Tがまだなのが、不満ですが。
書込番号:10037825
1点

どんなものも値段と性能・耐久性との兼ね合いです。
耐久性を求めるならそれなりに経費をかけましょう。
ただ、自分は少し前では考えられなかった1TBで7千円という価格は破格だと思います。
HDDは消耗品ですので不測の事態については自分なりに工夫をし、1TBという大容量に感謝して使用しましょう。
書込番号:10038311
1点

この機種に限って耐久性に不安があるような書き込みを多く見た覚えはないけどなぁ……。
書込番号:10039585
1点

ご返事ありがとうございます。
やはりそうですよね。と、いって頭でわかっていてもなんかびびっちゃうもんで(笑)。
特にということがないので、このHDDを検討してみます。
書込番号:10040180
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
自作PCのハードディスクの容量が足りなくなってきたので、ハードディスクを一つ増設したのですが、Windows7のRC版を試してみたいということもあり増設したほうのハードディスクにWindows7を導入してみました。
無事Windows7を入れることが成功したのですが試してみたかっただけなのでこれまで使っていたVistaにBIOSの設定も戻そうと思いました。Windows7の設定の際、パソコン雑誌に書いてある通りの手順で設定したのですがハードディスクのパーティションを分けたほうがいいということが書いてあったのでわけもわからず、とりあえず『300GB』のパーティションを作りました。@この動作が意味することを教えてほしいです。
また、Windows7でマイコンピュータを開くとハードディスクは、292GB分しか認識していないようでした。設定をVistaに戻し新たに導入したハードディスクを見てみると、『System Reserved(100MB)』『(F:)(292.87GB)』『未設定(638.54GB)』となっていたので、未設定のものをVistaのほうからフォーマットしました。Aこれはフォーマットしてよかったのでしょうか?
Bまた、Windows7で起動して、前のハードディスクに入っていたアプリケーションを使うことは可能でしょうか?セキュリティソフトなどは、すべて入れなおさなくてはいけないのでしょうか?Windows7から、前のVistaのときのデスクトップにあったファイルを開くことはできました。
質問が長くなってしまい申し訳ないですが、お答えお待ちしております。よろしくお願いします。
0点

1.300GBの領域と、その残りの領域ができるという意味です。
2.いいと思います。
3.インストール操作が必要でないものなら動作する可能性があります。
書込番号:10000610
3点

Windows7RCとVistaのマルチブート環境を構築したいということですか?
マルチブート環境にするには、パーティションを分けた方が、良いです。
Vistaをメインにして、空いたパーティションにWindows7RCを入れた方が、良いです。
書込番号:10000651
0点

別HD持ってきた方が、安全確実ですが…
書込番号:10003023
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
すいません、1年ほど前に大阪日本橋のどこかの店でこのHDDを購入したんですがCFD青箱に入っていた記憶があります。
バルクは保証が短く何かあったとき心配なので延長保証もしくは青箱にて販売している店があれば教えていただけませんか?
ちなみにツクモは売り切れでした・・・
※通販で買える店をお願いします。
0点

バルクの保証は、どこも似たようなものかと思いますが。
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C5%2C110&goodsSeqno=64406
ここの店は、500円で延長保証しています。
新型が発表されたので品薄なのかな?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307456.html
書込番号:9974442
0点

KAZU0002さん ご返信ありがとうございます。
その店も一応調べたときに出てきたんですが、最長10ヶ月保証ということであまり意味ないかなと思っていました。
アプライドなどは普通に1年保証ですし。
新製品出るんですね。だから品薄なのかもしれませんね。
早速の返答有難うございました!感謝です。。
書込番号:9974475
0点

「バスタブ曲線」で検索してみましょう。時間経過と故障率に関する工学用語です。
統計的には、初期不良期間さえ乗り越えれば、1年程度で壊れる可能性は少ないと言えますし。寿命や保証がどう以前に、HDDは壊れる物としてデータのバックアップは必須です。
購入したら、通常フォーマット/ダミーデータで満タン/DFT等の検査ソフトでチェックして、一週間くらい様子見すれば、初期不良チェックとしては十分かと。
賭の要素が皆無とは言いませんが。1年後なら新品買った方が…と割り切るのも手です。どうせ代替HDDは自分で用意ですしね。
3ヶ月はさすがに短いとは思いますが。半年もあれば十分かとは思います。
書込番号:9974578
0点

TSUKUMO売り切れじゃないけど……店頭の話?
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4534782889431/201505005000000/
HGSTのCFD扱いは基本白箱じゃなかったっけ? 所謂青箱はSEAGATE用のはず。
あとCFDのは組み込み向けの横流しだから、箱入りだろうがバルクだよ。
バルクじゃないのが欲しい、って言ったらBUFFALOとかI/O-DATAのが出てくると思うから注意。
ちなみにHDDはバスタブモデルではないという論文もある。
http://news.livedoor.com/article/detail/3040742/
書込番号:9979301
0点

>R93
リンクどうもです。…ただ、先方の意味が意味不明。
ちと抽出すると。
>初期故障率については、故障率自体が使用年数によって一定ではなく、
一定?。使用年数に比例とかならわかるけど。一定なんてのは誰が言った?
>初期故障率よりも摩耗や劣化が早期に始まるかどうかということの方が有意な結果を得られたそうです。
経年劣化とどう違う?それこそバスタブ理論の範疇ですが。比例関数しか理解できない人には、指数関数のグラフが時限爆弾のそれに見えるのでしょうが。
>つまり、サーバ向けハイエンドハードディスクドライブによくあるような、出荷前に行われる長時間の駆動テストをパスしていようがいまいが、そんなのは後々の故障率とは無関係だと言うことです。
これは、初期不良をはじくテストをして、単にバスタブの底から使い始めたという以上の意味はないし。「パスしていようがいまいが」って、パスしていないのは出荷されないので、その後の故障率に関係ないのは当たり前ですよね。
バスタブとは、初期不良発生率のグラフと、経年劣化による故障発生率のグラフの合成なので。初期不良のテストをしたことと、経年劣化の速度には、関係ないのは当たり前なのです。この2つのグラフの意味を理解していないとしか思えない文章です。
結局、どのへんがバスタブではないという話なのか…
ついでに。
メーカーが出している「MTBFが10万時間」というのは、「10万台を1時間使用したら、1台が確率的に壊れる」という意味であって、「1台が10万時間で壊れる」という意味ではありません。MTBFで言うのなら、人間の寿命は200年ほど。
この辺も、リンク先の文章は誤解しているようです。
MTBFを年で出しているところがあるとしたら、単なる営業部門の解釈ミスです。
RAID5についても。そもそもHDDを寿命故障まで使い切ることが前提のシステムではないので。「1台が寿命だから、他のも寿命を迎える可能性が高い」という話は、RAID5の運用からして無意味ではないかと。寿命ではなく、あくまで平時の故障対策です。
書込番号:9979970
0点

GIGAZINEの英語論文の解釈が怪しいのはいつものことなので、リンク先のリンク先にある原文を参照した方が良さ気。
http://www.usenix.org/events/fast07/tech/schroeder/schroeder_html/index.html#lifecyclemonth
書込番号:9980576
0点

斜め読みしましたが。
要は、バスタブの底が平らではないということですよね。底を打ってからは、一定の期間は存在せず、徐々に故障率は増加すると。
経験的にも当てはまる統計ではあります。
バスタブ曲線の入り口は、メーカーが工場の時点でどれだけ検査するかでも、最初の高さが決まりますし。レポートの初期の段階での故障数の少なさを見ると、フォーマットやデータ載せの段階で壊れたというのは、データには入っていないのでは?とも思うのですが。
下りと登りでグラフ別のグラフ(別の要因によるグラフ)ということを考えれば、このレポートの結果もバスタブの範疇ではないかと思います。
今回のキモである「保証期間」という範囲で考えれば、底があるということにはかわりはないし。買ったHDが正常に動作するかをテストしておくことは、購入側の義務でもあるかと思います。
ちなみに。GooglサーバーでのHDD故障率にかんするレポートです。
http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
こちらは、6ヶ月〜2年の間あたりで底打ちのカーブですね。4年以上のデータが面白いですが。4年以上も使うか?古今のHDの耐久性差は?昔のPC設置の環境は?と、全年数を同等に扱って良いのか?あたりで、グラフの読み方に検証が必要かとは思います。
…耐久性が高いHDDって、具他的に何をしたら実現できるんだろ?。ヘッドがディスクをかすったら、どんなHDDでもどうにもならないと思うけど。24時間使用するのは当たり前のサーバー環境で、10年もテストが出来るわけも無し。
2年で交換が、一番C/Pが良いのでは?とも。
書込番号:9981132
0点

KAZU0002さん
メアド変更により価格コムからのお知らせメールが受信できておらず返答が遅くなり申し訳ございませんでした。
バスタブ曲線とは大変興味深いですね。統計も拝見致しました。
R93さん いつもツクモネットで購入していますが当時は品切れでした。タッチの差だったのかも。
私もHDD購入したらまず検査ソフトなどで幾つかチェックをかけます。
所詮バルクであろうが製品版であろうが中身は同じで当たり外れもあると思います。
数週間〜数年間まで、もしかしたら数日で逝くかもしれません。大切なデータのバックアップには自分で納得できる『固体』を使いたいと思います。
と言っても初期不良は別として消耗品と言う性格も非常に強いため、もしもの為の保険として長期保証を希望しています。
当方バックアップに使う予定ですので、結局マスターとバックアップが同時に壊れなければ問題ありません。
書込番号:10734297
0点

年末に購入の2Tを、通常フォーマット/データ満タンにして、DFTの最中です。やはり6時間くらいかかりますね。
バックアップには同感。
壊れるときは壊れるので。壊れにくさを考えるよりは、バックアップが堅実です。
RAID1は論外。できれば別PCをファイルサーバーにして…。
延長保証は、クレバリーのそれをよく利用しています。500円で初期不良1ヶ月/修理保証1年と、価格と期間がちょうど良いので。
ツクモは、500円で修理保証のみ3年。どちらがよいかは各人で。
書込番号:10734670
0点

ツクモは個人5年だったような・・・
私も正月セールでシーゲートの1.5Tを購入しましたがフォーマットは寝る前にして朝終わってました。
この前初めてシーゲートのRMA保証使いましたが、商品回転の早い小売店で購入すれば4年以上は安心して使えますね。
送付から返却まで10日と思いのほか対応早かったです。
最近のは製造後3年に短縮されたみたいですが。
書込番号:10734931
0点

失礼。ツクモは個人5年、法人3年でしたね。
…ここまでくると、「5年も使ったHDDを修理してまで使う人はいないだろう」という算段があるのでしょうが。
…という話を上でしているかもしれないけど、間が空いているということで。
SeagateのRMAは魅力ではあるのですが…RMAにお世話になる率が高いのは、保証の整備以前の問題だと思うので。Seagateはもう買いません。
1.5T、541と341を2台ずつ4台買ったのですが。RMAと初期不良合わせて5回交換です。
100%越えたぞ!。
3台が代替セクタの異常増加。2台がアクセスのもたつきと同時の「カッコン」音の発生。
文句を言うのも疲れるので。もう勘弁です。
書込番号:10735987
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
PCはGatewayのFX6801-27を現在使用しています。
ハードディスクをフロントベイ内に増設しようと思っているのですが、このハードディスクでも大丈夫でしょうか?
OSはWindowsVista64bitです。
0点

普通はSATAでしょうね、というかX58ってIDEなかったんじゃないかな?
時期的にもガチャポンパみたいな製品的にもSATAで間違いないと思います。
書込番号:9932322
0点

規格的には、S-ATAのHDの増設は、無問題です。
ケース内に3.5インチの空きベイがあればですが。ミドルタワーなら普通は余裕があるはずですが。内部写真がないので、確認を。
あと、タイトルには質問の概要を。
クチコミ一覧リストが全部「教えてください」なんてなったなら、タイトルの意味が…
にしても。
ゲーム用PCに64bitOS…互換性問題ないのかしら?
書込番号:9933273
0点

回答ありがとうございました。
そうなんですよね。64bit対応のゲームソフトがほとんどないんですよね(@_@;)
MHFですら32bitで64bitではダメだそうです(-_-;)
性能いいのにちょっと対応ソフトが追いついてない現実にちょっとがっかりです(-_-;)
書込番号:9954544
0点

なんだかよく分からんけどロスプラなら64ビットの環境でエミュレーションで動いたという話はありますね。
エミュでもダメなんですかね?
あとデータ用としてならWD10EADS-M2Bがオススメですよ。(最近ちょっと勧めすぎかも?)
書込番号:9954554
0点

Windows7の64bitだと、互換性がかなり改善されるようです。
http://www15.atwiki.jp/win7/pages/32.html
LostPlanetもリストにあるけど。物はこれなのかな?
WDの1Tもいいけど。低消費電力という話なら、一昔前の製品に比べれば軒並み半分以下ですし。それでも冷却の為に風を当てたいのは、これまた同じ。
私は、DFTやFeatureToolに慣れているので。1TならHGSTを好んで使いますが。
高性能なら、SSDがありますしね。HD選びに神経質にならなくても良い時代とも言えます。
書込番号:9955715
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
お世話になります。
本製品を下記PCに取り付けたいと考えております。
OS : WindowsXP Home Edition SP3
M/B : ASUS M2A-VM HDMI
HDD : WD Caviar Blue WD3200AAKS-00B3A0 (320GB、SATA-II、16MBcache)
HDD規格がSATA-UとSATA-300で差はあるのででしょうか?
また、HDDが別メーカ品との接続でもちゃんと1GB認識するでしょうか?
初心者質問で申し訳ありませんが宜しくご回答頂けます様お願いします。
0点

こんにちは、光回線初心者さん
>HDD規格がSATA-UとSATA-300で差はあるのででしょうか?
このHDDなら差は出ないと思います。
>また、HDDが別メーカ品との接続でもちゃんと1GB認識するでしょうか?
HDDのメーカーは関係ないでしょうが、流石に1GBは認識するでしょう。
書込番号:9909105
1点

OKです。できますよ。SP3なら認識します。1GB認識?1TBのことですか?認識しますよ。接続についてはそんなに差は出ないかと。
書込番号:9909171
1点

SATA-UとSATA-300、同じ意味だと思うんだけど…
問題点はないように思えます。増設であればSATAケーブルとSATA電源ケーブルが必要となりますので、無ければ購入する必要があります。
書込番号:9909215
1点

1TBといっても931GBなので頭に隅にでも入れといてください。
書込番号:9909774
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





