HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

1TBのはずがフォーマットしても465.67GBしか認識しない

[よく寝ても育たない]

色々ググったりして探したのですが同様の問題が無かったので質問させてください。

本日品物が届いたので、フォーマットして使用しようとしました。
フォーマット完了して、さあ使おうかと確認すると465.67GBという表示が目に入り
？？？という感じになりました。
HDD本体にもCAPACITY：1TBと書かれているし、まさか中身が500GBなんてミスは無いだろうとも思います。
しかし、実際に1TBのはずなのに465.67GBしか使えないのでは意味が無いので、
再度フォーマットをしようと新しいパーテーションウィザードを行ったところ
最大ディスク領域が476938MB以上が選択できませんでした。

こういう質問は初めてなので何を伝えればいいのかよく分からないので
一度フォーマットした段階の「コンピュータの管理」画面と「システムプロパティ」のSSを貼っておきます。

書込番号：9431423

[05]

思いつくのは、パッケージが1TBなのに中身がほんとに500GBの珍品なのか、
またはPC側のBIOSの関係で500GBまでしか認識できないのか、くらいでしょうか。
BIOSを更新してみたら認識するようになったりなんかしたりして？

このHDD以外の1TBのものをつないだときに正常に認識するようなら、このHDDだけの問題でしょうし、
この一つのHDDだけの状況ではちょっとわからないですね。

書込番号：9431585

[ミランダ＝ポラスキー？]

HGSTならメーカのチェックツールがダウンロードできる。

書込番号：9431597

[ともりん☆彡]

1TBに対応できないマザーボードのBIOSもあったりします。
例：
http://www.msi.com/index.php?func=downloaddetail&type=bios&maincat_no=1&prod_no=1482
の1.7での変更点

書込番号：9431698

[よく寝ても育たない]

BIOSを確認したところ、バージョンが
NT94510J.86A.3309.2006.0109.1312
となっておりました。
2006.0109が恐らく日付だと思うのでBIOSをアップデートし
NT94510J.86A.4119.2009.0113.1807
になり、この状態で再度ディスクの管理を確認しましたが
465.76GBから変わらず、また、もう１個買っていたのでそちらでも試しましたが同様の結果でした。

恐らく原因は上でも書かれている通り、M/Bが対応できないタイプのためなんだと思います。
また、HGSTのチェックツールというのは恐らくfeature toolだと思われますが、
インストールしようとしたところFDDなんとかやら出てインストール出来ませんでしたので試していません。折角助言頂いたのに試せなくてすみません。
皆様ありがとうございました。


このHDDは500GBとして使うのは勿体ないので、自作に試みる際にでも使ってみようと思います。
そのときにはちゃんと対応しているもので臨みたいです。

書込番号：9431841

[KAZU0002]

とりあえず。マザーの型番とOSを書きましょう。BIOSのバージョンだけでは、なんのことやらサッパリです。

書込番号：9434616

[KAZU0002]

ついでに。
HGST謹製のHDチェックツールは、DriveFitnessTestです。
各種設定には、FeatureToolを使います。
http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

FDにインストールして、FDから起動して使用するタイプと。CD-Rに焼いて、CDから起動して使用するタイプの2種が提供されています。

これらツールでテストする前にショップに苦情を入れるのは避けましょう。「パーツ」を買ったのですから、基本的動作確認もユーザーの義務の内です。

書込番号：9434628

[あんでぃ-]

まさかと思うけどOSが　XP　の　SP1だったり。

書込番号：9453376

[R93]

試してみたら？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017674/SortID=9454260/

書込番号：9454599

フォーマットに10時間かかるのは正常か？

[yurinchi]

フォーマット時間について質問があります。

使用PCは「LaVie LC800/M」です。
・CPU：Core2Duo 2.20GHz
・メモリ：2GB
・OS：Vista Home Premium(SP1)
外付け用のケーブルを使用し、USB2.0でPCへ接続しています。

フォーマットを実施したところ、３時間で30％しか進みませんでした。
このままのスピードだと完了までに10時間かかる事になります。
おかしいと思いフォーマットは中止しました。

クイックフォーマットを実施したところ正常に終了し、HDDの容量も正常に認識されています。

容量は大きいですが、フォーマットに10時間もかかるのは正常でしょうか？

書込番号：9420209

[あも]

yurinchiさんこんばんわ

わたしは、いつもHDDのフォーマットはクイックフォーマットで済ましますけど、通常のフォーマットだと
確かに半日近く掛かると思います。

クイックフォーマットと通常のフォーマットはベリファイを行うかどうかですから、大容量HDDのフォーマットは
クイックフォーマットでも問題は無いと思います。

もし、クイックフォーマットでフォーマットが終了しない場合、HDDのセクターにエラーがあるか、マザーボードの
接続に異常があるか、ドライバがきちんとインストールされていないなどの障害がある場合が有りますので、
クイックフォーマットできちんと終了していれば問題ないと思います。

書込番号：9420266

[ハナムグリ]

>容量は大きいですが、フォーマットに10時間もかかるのは正常でしょうか？

　正常です。
　買ってから、最初のフォーマットは「クイックフォーマット」より、通常の
フォーマットをお薦めします。
　クイックフォーマットが正常に終了しても、通常フォーマットが正常終了し
ないことがあります。
　その場合、何らかの問題がありますので、最初の一回だけは通常フォーマット
をした方がよいと思います。

書込番号：9420336

[がんこなオーク]

ハナムグリさんの言うように初回は通常フォーマットがいいでしょうね
クイックはチェックを省いてますから
構成にもよるけど１Ｔならそうとうな時間がかかりますね
最初から不良があることは少ないでしょうから
あもさんのように省略化の考えもありかな　私は昔はクイックで済ませてましたが
今は初回は通常ですね

書込番号：9420400

[kazu-p]

PCのマザーボードのSATAポートと直接つないだ場合、HDD外周部分での転送速度が110MB/sぐらいでますが、
この状態で通常フォーマットに4時間近くかかります。（もう少し速かったかも）

USB2.0接続では転送速度が35MB/s付近しかでないでしょうから、10時間ぐらいかかるのは普通と思われます。

クイックではディスク全体のチェックが行われないので、新規購入時の場合は初期不良のあぶり出しといった意味でも
通常フォーマットの方がお勧めです。

書込番号：9420459

[yurinchi]

みなさん、親切な回答ありがとうございます。
時間はかかりそうですが通常のフォーマットを行ってみます。

書込番号：9420783

[ディロング]

余計なことですがクイックフォーマットだと最初から速度が出ないことがありました。
通常のフォーマットだと使い始めよりスピードが出ます。
クイックフォーマットでもHDDをいっぱい使うと速度が出てくるようです。特に大容量HDDではそうでしたので。

書込番号：9421320

[KAZU0002]

買ったばかりのHDでしたら、
・通常フォーマット
・ダミーデータで満タン
・DFTで検査
・1週間様子見
という手順を踏みたいところです。故障の第一原因は、初期不良ですから。多少の負荷かけて、問題点が出るのなら、早めに出ていただこうという趣旨です。

ノートPCだけだと難しいのが難点ですが…。「パーツ」ですので致し方なし。

書込番号：9423130

静音について

[force2]

とりあえずメーカーは日立で、静音で速度の速いHDDを探しています。
ランキング3位の500Gのほうは、ユーザーレビューで静音というコメントが多くみられますが、こちらの1Tのほうは音が大きいといのうが多いように感じます。
実際容量が500G,1Tの違い以外に性能の違いがあるのでしょうか？
今後も考えて1Tにしたいのですが、音がうるさいとたぶん私には無理そうですので相談させてください。

書込番号：9413950

[P577Ph2m]

おなじメーカーでおなじ回転数なら大差ありません。
音の感じ方は人それぞれですから、あまりあてには
なりません。
静音性を最優先するなら、シーク速度を落とすのが
もっとも効果的です。もちろんその分性能は落ちま
すが、体感上、差を感じることはまずありません。
たとえば以下のツールで可能です。
http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
nVIDIAなら、ドライバでも可能です。
それでもダメならPCケースやHDDケースを工夫する
ことになります。

書込番号：9414159

[GILLY]

速さはSLAの方が速いと思います。スペック上、ベンチ上、体感上。
静穏性は明らかにGLAの方が上に感じます。
（それぞれ一台しか持っていません、なおFeature Toolにて両方とも静穏化済）

静穏性重視なら、HDP725050GLA360のほうが無難かと。特別遅いとも感じませんし。
もっとも一部で言われるほど、（私の持っている）GLAもうるさいとは思いませんが。

もちろん、P577Ph2mさんの仰るように、音は個人差があるでしょうし、HDDの個体差、ケース、PCの置き場所、生活音、といろいろな条件次第だとも思います。

書込番号：9414383

[force2]

みなさまアドバイスありがとうございます。
こちらのSLAよりかはGLAが静音向けということですね。
ランキングをみてGLAのほうの1Tがなかったのでこちらを検討しています。
HDDについてあまり詳しくないのですが、
こちらを買ってツールで静音なものにできるのでしょうか？
シーク速度を落としたりするようなツールをあてるということでしょうか？
速度よりかは、1Tサイズで静音なHDDを求めています。

最初に書くべきでしたが、PCはドスパラで購入しそこから増設しています。
以下スペックですが、こちらで十分静音だと思っています。
後基本的なことですが、これでこちらのHDD交換は可能でしょうか？

Prime A Galleria64 MF
http://shop.dospara.co.jp/news/akb/detail.php/193
マザーボード　　ASUS製 nVIDIA nForce570 Ultra ATXマザーボード(M2N-E Socket AM2)
CPU AMD Athlon64 x2 5200+(2.7GHz)
CPUクーラー ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
メモリ DDR2 1GB×2
HDD　 SATA2 250GB 8MB(7200rpm)
光学ドライブ DVDスーパーマルチドライブ（DVD±Rx16/-R DLx4/+R DLx6/-RAMx5)
FDD 無し
ビデオカード　　NVIDIA Geforce 7600GT 256MB(DVI×2)
サウンドカード　無し(オンボード)
オープンベイ　　7in1カードリーダー
電源　　　　　　EVERGREEN SilentKing4 550W (静音550W電源)
ケース YM ブラック(196（幅）×505（奥行き）×435（高さ) 約14kg)

書込番号：9414489

[GILLY]

すみません、一部訂正
>もっとも一部で言われるほど、（私の持っている）GLAもうるさいとは思いませんが。
↓
>もっとも一部で言われるほど、（私の持っている）SLAもうるさいとは思いませんが。

書込番号：9415200

[GILLY]

>こちらを買ってツールで静音なものにできるのでしょうか？

もとが静かなHDDはさらに静かに、もとが普通なHDDならちょっと静かになる感じです。

>シーク速度を落としたりするようなツールをあてるということでしょうか？

はい。Feature Toolとか、CrystalDiskInfo？とか。

>最初に書くべきでしたが、PCはドスパラで購入しそこから増設しています。
以下スペックですが、こちらで十分静音だと思っています。
後基本的なことですが、これでこちらのHDD交換は可能でしょうか？

マザーボードは
http://www.mvkc.jp/product/asus/motherboard/end_item/m2ne.php
ですね？
交換は可能です。チップセットとの相性も特に聞いたことないように思います。

CrystalDiskInfo
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/hardinfo/crdiskinfo.html
とかのソフトで、HDDの型番とかもわかると思います。

書込番号：9415277

[force2]

返信ありがとうございます。
確認ですが、3位のほうのGLAの1Tサイズはないですよね？

教えていただいたCrystalDiskInfoをダウンロードしましたが、
こちらを使用し静音化する手順を教えてもらえませんか。
リスクとしては、速度が少し落ちるくらいでしょうか？
こちらのSLAを購入して、しようと思います。

書込番号：9416077

[testestest]

静音ということですが、スレ主様が気になさるのは下記のどちらでしょうか？
(1)HDDのシーク音が気になるので、HDDを静音化したい。
(2)パソコンの騒音を総合的に小さくしたい。

(1)の場合、先にレス下さった方々のアドバイスで良いと思いますが、
(2)の場合、他の騒音源(特に電源ファン)も考えた方が良いかと思います。

当方、ドスパラでMonarch LGDを購入しましたが、電源ファン音が大きく感じます(個人的主観)。

書込番号：9417035

[force2]

返信ありがとうございます。
（１）の静音の具体的方法を伺いました。
又静音化したときのデメリットをお聞きしました。
（速度が少し落ちる程度なら全然問題ないですが、耐久性など）
私もドスパラ電源でしたが、これは非常にうるさくなってきた時期があったので交換しました。

書込番号：9417107

[testestest]

既にこの点については確認されてますね。
私の確認不足で申し訳ありませんでした。

書込番号：9417124

[uPD70116]

HGSTで静音の1TBなら、他の選択肢はないですね。

手順を書くのは面倒ですので、以下を参考にしてください。
http://www.google.co.jp/search?q=HGST+%e9%9d%99%e9%9f%b3

書込番号：9417279

[uPD70116]

デメリットはシーク速度が遅くなることです。
連続したデーターの転送速度は変わりませんが、細かい沢山のデーターを読み書きする速度が遅くなります。
この辺も書いてあるとは思いますが...

書込番号：9417289

[GILLY]

静穏化によって耐久性が落ちるとは聞いたことないですし、
実際、昔から使用しているHGSTも異常はないです。気にしないでいいと思います。
速度も、昔試したところでは、気になるほど落ち込みはありませんでしたが、
ご自身で試してみるのもいいでしょうね。

crystaldiskinfoの使い方をググってみました。
http://www.google.co.jp/search?q=crystaldiskinfo+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP323JP323&aq=t

一番上はもちろんですが、2番目なんかもわかりやすく書いてあると思います。
（私はcrystaldiskinfoを静穏化で使ったことはないです。特に理由はないです）

ちなみにFeature Toolの方は最新版（2.13？）では、Change Acoustic Levelの項目無くなっているとも聞いています。
旧ファイルはまだあるようで、URLの213を212にすれば落とせるって、書き込み見ました。

書込番号：9417370

[force2]

皆さん本当に親切にありがとうございました。
まずは設置して、クローン化、静音化にチャレンジします。
全体としての流れはつかめたきがします。
こちらを購入してきます。

書込番号：9417936

[GILLY]

ググり方、少し変更
CrystalDiskInfo 使い方 AAM/APM設定
http://www.google.co.jp/search?q=CrystalDiskInfo+%E4%BD%BF%E3%81%84%E6%96%B9+AAM%2FAPM%E8%A8%AD%E5%AE%9A&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP323JP323

今のとこ、3番目位まで何とかなると思います
では〜

書込番号：9418337

RAID1の設定について

[もぅさん]

RAID1の設定について質問です。
博識の方、ご指導願います。

当方、このHDDを2台使い、

CPU：Corei7920
M/B：P6T
OS：Vista Home Premium

の構成で
本HDDをOS領域とデータ領域に区切り（パーティション）、
RAID１の構築を考えております。

そこで質問なのですが、
保護の対象は、データ領域だけで良いのですが、
上記の場合、OS領域もRAID1の対象となってしまいますよね？

この場合、やはりOSは単体の別のHDDを用意した方が、またはするしかないのでしょうか？


また、ICH10RとVistaの組み合わせでRAID1の構築方法について紹介されているお勧めのサイトがあれば教えて下さい。

書込番号：9398066

[takajun]

OS ごと RAID 1 を組んではいけない理由でも何かあるのですか？

普通は HDD 単位で RAID を組むから、そうでない組み方をするのが不自然な感じ。

ICH8R XP と RAID 0 なら
http://www.takajun.net/pc/storyp070430.htm

この HDD set を ICH10R の GA-EP45-UD3P にそのまま移設しても動いたから 基本は同じだと思うけど。

書込番号：9398106

[中原統一]

OSを入れるドライブのミラーリングが必要ないという事なら、リスクは増えますが、OS領域はストライピングのRAID0にして、データ領域をミラーリングのRAID1で構成したらどうですか？
OSのドライブは、速度とスリルが味わえると思いますし、データドライブは安全性が高まりますよ。

「マトリックスRAID」で調べれば直ぐに分かると思います。

書込番号：9398277

[KAZU0002]

最近のIntelのI/Fなら、RAID0とRAID1の混在は出来ますが。
…仮に1台HDが壊れたとき、データは助かってもOSは死にますが。起動しないPCで、どうやってデータを救出するつもり？。
さらに。「間違って消した」「悪意あるソフトに消された」に対して、RAIDは無力です。

危機管理は、実際にトラブルが起きたときの対処を理解した上で。

書込番号：9398555

[もぅさん]

返信下されたみなさま、ありがとうございました。

やはり、OSは単体で別のHDDにインストールした方が良いみたいですね。


KAZU0002さん
＞起動しないPCで、どうやってデータを救出するつもり？。
これについては、別のPCがあるのでそちらに繋げて救出するつもりでおります。


中原統一さん　
＞「マトリックスRAID」で調べれば直ぐに分かると思います。
ありがとうございました。「マトリックス」このワードがキーだったのですね。


takajunさん　
＞この HDD set を ICH10R の GA-EP45-UD3P にそのまま移設しても動いたから 基本は同じだと思うけど。
ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：9399615

[Solare]

＞「マトリックス」このワードがキーだったのですね。

無理にとは言いませんがやめた方が良いでしょう。

ICH10Rではやった事ないですが、ICH7R位でやりましたがあまり意味ないですね。
私は0と1ではなかったので良いのかもしれませんが・・・。

そもそもOS部をRAID0にしたところで、起動後の速度はそんなに早くないでしょうしVISTAなら起動は少しは早いかもしれませんが、OS飛ばす事と考え合わせるとまだRAID1の1アレイでパーティション区切る位の方が良いと思います。

RAID1ならパリィティ-計算もないので、読み書き時も1台分の性能は出ますので速度に関しても問題ないと思います。

書込番号：9400871

[もぅさん]

Solareさんレスありがとうございました。

＞無理にとは言いませんがやめた方が良いでしょう。

はい、やめておきます。（笑）

昨日の皆様のレス等を参考に色々調べてみました。

パーティションで区切った、OS領域とデータ領域のすべてをRAID1で構築することに致します。

書込番号：9401295