HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
省電力設計の3.5インチ内蔵(1TB)

このページのスレッド一覧(全111スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 9 | 2009年3月18日 19:33 |
![]() ![]() |
0 | 7 | 2009年3月11日 18:30 |
![]() ![]() |
1 | 2 | 2009年3月4日 23:27 |
![]() |
0 | 2 | 2009年3月4日 15:22 |
![]() |
0 | 2 | 2009年3月2日 23:55 |
![]() |
3 | 7 | 2009年3月8日 03:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
このシリーズは375GBプラッタみたいですが、
1.0TBは375GBプラッタを使っているのでしょうか?
システムに使おうと思っているのでできるだけ高速なものが良いのです.
プラッタ容量の倍数になっていないので、倍数になっている750GBとどちらを買おうか迷っています.
0点

375GB3枚使ってます。
シーケンシャルが高速な方が良いなら、
1プラッタ500GBのST3500418AS が良いでしょうが、
どんなにシーケンシャルを高速にしても今ではもう、差はあまり出ないでしょう。
システムとしての速さが欲しいならこちらを選ぶのが今はトレンドですよ。
http://kakaku.com/spec/K0000021393/
http://kakaku.com/item/K0000014903/
書込番号:9210304
0点


プラッタは375GBプラッタですが、密度を下げて使っていると思われます。
書込番号:9210805
0点

速さは333GBプラッタ相当だね。
倍数になってる750GBの方が速いよ。
書込番号:9211291
0点

皆さん、レス有難うございました.
333GBプラッタにしては速いですね.
110MB/s位出るようです.
750GBと1TBそれほど値段差がないのでこちらを買う方が良さそうです.
速度を求めるならSSDに行くべきでしょうし.
500GBプラッタ2枚の1TBがよいところですが
現在では海門しかないのでこれを検討したいと思います.
書込番号:9213657
0点

>倍数になってる750GBの方が速い
確かに、HDT721075SLA360は初期出荷分(?)はその通りのようです。
7K1000.Bの他のモデルを超えるベンチ結果が報告されていました。
2次出荷分から(?)仕様変更。
Deskstar 7K1000.B and E7K1000 and CinemaStar 7K1000.B Specificationの記載も変更されました。
プラッタ2枚が3枚になり、ヘッドも4が6に。
3枚の両面を全面使う仕様にする為か、Recording densityが下げられ、Data transfer rateは他のモデルよりも遅くなっています。
性能を期待するのなら、今の仕様のHDT721075SLA360を買う意味は無い。
データシートによると、160GB、320GB、500GB、640GB、1TBは同等の速度だと思われる。
それらより、250GB、750GBはRecording densityが下げられています。
http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf/products/Deskstar_7K1000.B
書込番号:9214445
1点

>movemenさん
750GBが1TBより遅く375GBプラッタでないということはこのシリーズで375GB/Pは存在しないわけですかね.1TBは333GBプラッタという話ですが.
HGSTには375GBの倍数のラインナップを出して欲しかったですね.
4枚プラッタの1.5TBは出せなかったのかな.
書込番号:9258233
0点

>このシリーズで375GB/Pは存在しないわけですかね
現時点では存在しない事になります。
唯一の1プラッタ375GBモデルが、初期出荷分(?)のHDT721075SLA360でした。
が、流通し始めてしばらく経過後にDeskstar 7K1000.B and E7K1000 and Cinema Star 7K1000.B Specificationの記載に改定が入り、プラッタは2→3になり、ヘッドは4→6に。
このシリーズは、1プラッタあたりの最大容量375GBと発表されていましたが、現在は333GBモデルが最大。
記録密度を上げ、375GBにすると思うように歩留まりが向上しないのだろうか?
HGSTの次期モデルは1プラッタ400GBらしい。
他社が500GBモデルを発売しているにも関わらず、HGSTの次期モデルが400GBって事は、HGST、なんらかの理由で他社より技術力が落ちている可能性もあるかも。
書込番号:9258350
0点

>movemenさん
レスありがとうございました.
現時点で375GB/Pは存在しないのですね.
375GB/Pにしては製品のラインナップが中途半端な気がしますね.
HDDの仕様の変化は日頃から注意しておかないと分からないと思いますね.
貴重な情報をありがとうございます.
SEAGATEは375GB/Pで1.5TB、500GB/Pで1TBを普通に出していますが
HGSTだけないですよね.他のWD、サムスンも500GB/Pを出しています.
一部製品に止まるので歩留まりは悪いのかもしれませんが.
歩留まりが悪いのか日立の技術力が落ちているのか分からないですが.
元々、HGSTは新プラッタを出すのはいつも遅いのでそのうち出るんじゃないですかね.
新プラッタを出すのはSEAGATEが早いです.
5月発売予定だった2TBも延期になったようです.
http://nueda.main.jp/blog/archives/004275.html
書込番号:9266698
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
古いHDDから新しく購入したこのHDDに丸ごとコピーして、新しいほうのHDDで起動しようと古いHDDと交換したんですが、
電源を入れてもカチカチ・・・カチカチ と読み込み?を何回もしてるような感じで回転音は聞こえません。BIOS画面でも認識されず、HDDが繋がっていない状態です。
思い当たる事は交換する前にいきなり電源を切ってしまったことです。
分かる方いましたらよろしくお願いしますm( __ __ )m
0点

古いHDDを戻して起動させて、新しいHDDがどうなってるか見てはいかがかしら
書込番号:9193674
0点

返信ありがとうございますm(_ _)m
元のHDDを戻して新しい方のHDDを接続しましたが、認識していない状態です。電源を入れた状態はカチカチ・・と同じ感じです。
接続したのは最初に認識した時と同じで(eg-sata56)というものでSATA→USBに変換してつなぎました。
書込番号:9193938
0点

それだとやばそうですね
電源をいきなり切ったときにダメになった疑いがあります
うーむ
書込番号:9193969
0点

認識できないとどうしようもないですよね・・
次から注意して取り扱いたいと思います、回答ありがとうございましたm( __ __ )m
書込番号:9194153
0点

私も同様の症状に見舞われております。
昨日届いた2台が、2台とも同じです。
通電はしているようなのですが、BIOSレベルで認識しません。
(NOT DETECTED状態)
PCは、EPSON Endeavor Pro4500
BIOSバージョンは最新で、BIOSの初期化、CMOSリセットくらいしか思いつく手段がないのですがそれではどうにもなりませんでした。
単なる相性問題なのでしょうか。
書込番号:9201049
0点

↑で書き忘れましたが、Epsonに問い合わせた所、「転送レートで使える使えないは無い」と明言されましたので、
別の理由だとは思うのですが・・・
書込番号:9201106
0点

報告までに。
単なる初期不良で、ショップにて交換してもらいました。
2台ともってのはロット不良ですかね。
書込番号:9229035
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
今日届いたのでさっそく接続をしてみたのですが、BIOSSとデバイスマネージャーでは認識しているのですが、フォーマットしようと思いマイコンピューターを開いたのですがドライブとして出てきません・・・
これは何が原因なのでしょうか?
よろしくお願いします<_ _>
0点

マイコンピュータではなくディスクの管理でフォーマットしてください。
書込番号:9193093
1点

レスありがとうございます<_ _>
フォーマットすることができました!
本当に初歩的でお恥ずかしいですが、ありがとうございました。
勉強になりました^^
書込番号:9193647
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
フォーマットをしていたら急にパソコンがフリーズしてしまい、シャットダウンせざる終えない状態になってしまいました。
改めてパソコンを起動させ、コンピュータの管理のほうから見てみると、読み取り不可という表示がでてしまっていて、フォーマットをすることができません。
こういう状態の場合はどうすればいいのでしょうか?保障対象外ということになってしまうのでしょうか?
ご教授いただけると幸いです。
0点

mono-styleさんはじめまして
どうもお気の毒さまです。
「フォーマットしていたらパソコンがフリーズ」
とだけ書かれていますが、買ってきて初めてPCに接続、
初めてフォーマットをした、と考えてよいのでしょうか?
使っていて再フォーマットとかならユーザー責任とされる
可能性もあるかと思いますが、初めてだったとしたら
パソコンがウィルスに感染していたとかでなければ、
ハードディスクの方に何らかの瑕疵があったのではないかと
考える方が妥当なように思われます。
パソコンの情報(最低でもメーカー・機種名とOSくらい)
接続環境(接続インターフェース・USB等の変換ケーブルを
介していないかなど)
を確認の上、まずはご購入の販売店に相談してみてはいかがでしょう?
書込番号:9190768
0点

HDDの初期不良っぽい気がしますが、試してみるならゼロフィル実行。
Drive Fitness Testを使い、Erase Diskを実行です。
初期化されますので、フォーマットの失敗が原因であれば解決する可能性がある。
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm
書込番号:9190964
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
HS-DH1.0TGL/R5を所有しております。
RAID5運用で実質750GB以下で1年使用しましたが容量不足に陥ってます。
で、質問です。
1.HS-DH1.0TGL/R5 に当該HDDの換装は可能でしょうか?
2.可能な場合の手順等ご教示いただきたく。
#自己責任での作業であることは承知しています。
#データがぶっとんでも問題ないです。(一時的に友人より退避用HDD借用予定)
#現在のHDDはST3250310ASです。
0点

TeraStation Living HS-DH2.0TGL/R5のスレにも書きましたが、違う容量のHDDに変更しても使えます。しかし、4本とも一遍に変更するとエラーがでて、TeraNavigatorからも認識できなくなりますので、2本換えて、電源を入れてしばらく(この時エラーが出ますが、リセットして)ほっておきます。そのうちにシステムが立ち上がるので、一旦電源を落とし残りの2本も換えて同じようにします。その後、TeraNavigatorからRAIDの再構築すれば大丈夫です。
ただし、私はこの方法で現在使用していますが、ファームのバージョンや基盤の変更などによりできない可能性がありますので自己責任でお願いします。
書込番号:9182847
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
以前使っていたST31000333ASが壊れたようなので新しく購入を考えているのですがこちらの製品にするかWESTERN DIGITALの「D1001FALS」を買うか迷っています。
キャッシュが16MBと32MBの速さの体感または書き込みのスピード、ゲームのキャプチャ(D3、D4)時のラグまたは音ズレとかはあるのでしょうか?(ゲームのキャプチャは基本やってないですが気になるので。)
ST31000333ASを使ってためしにやったときはそういうのはなかったです。
今月に「D1001FALS」を一台買って使用しているのですが使ってみて良い感じなのでD1001FALSを一番の候補に入れているのですがHGSTの製品を使ったことがないので使ってみたいとも思っています。
過去の質問の返答で
HGSTのHDDはロード/アンロード方式を採用しているためヘッドの退避音がするのは仕様ですね。
というのがあったので普通のHDDよりは安全性がありそうなのですがどうなのでしょうか?
0点

あのサイズでキャッシュとしての意味はないですね。
所詮書き込みバッファです。
書込番号:9172961
1点

どっちも有意な差はないよ。
ロード/アンロード方式は衝撃には強いけど、CSS方式に比べて天寿が短い傾向にある。一長一短。
そういえば今のWDのHDDってロード・アンロードとCSSのどっちだ?
書込番号:9173842
1点

>あのサイズでキャッシュとしての意味はないですね。
>所詮書き込みバッファです。
関係ないんですか。教えていただきありがとうございます。
>どっちも有意な差はないよ。
>ロード/アンロード方式は衝撃には強いけど、CSS方式に比べて天寿が短い傾向にある。一長一短。
>そういえば今のWDのHDDってロード・アンロードとCSSのどっちだ?
ということは持ち運びとかしない限りは普通のほうを買ったほうがいいんですか?
D1001FALSを使っていますがヘッドの退避音はないようにおもえます。
書込番号:9174590
0点

こちらの商品TWO TOPで5,269円でセールしてます。
http://www.twotop.co.jp/details/?id=45661
今月厳しいので買えないのが残念です・・・
書込番号:9182944
0点

これって500GBモデルじゃないですか?(^^;;
カートに入れたところで気づいてよかった・・・。
書込番号:9198544
0点

キャッシュ容量は体感できるほど差はないでしょう.
少なくとも2/8MBで比べた時の話だけど.
今のWDはロード/アンロード方式だったと思う.
安全性はヘッドを格納するからCSSに比べて高いでしょう.
デスクトップならあまり振動が行く機会も少ないからCSSでも問題ないのでしょうけど.
最近は日立のものを使っているからロード/アンロード方式のものしか買いませんな.
海門のやつ(CSS)も同時に使っているが.
ノートではほぼ全てがロード/アンロード方式なのであまり寿命のことは考えなくも
いいでしょう.
書込番号:9210250
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





