HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

マイコンピュータでフォーマットされてません

[uminori]

先日、パソコンを掃除してハードディスクをはずしたんですが、取り付けるとOSが認識しません。データの入ったHDがマイコンピュータでハードディスク フォーマットされてません と表示されます。
BIOSやデバイスマネージャは問題ありません。もつろん、購入後ファーマットして使用してました。
ためしにフォーマットすると問題なく使用できたんですが、今度は別のHDがマイコンピュータでハードディスク フォーマットされてません とでます。フォーマットすると問題なく使用できると思うんですがデータは消したくありません。HDは物理的な故障はないと思います。

フォーマットをせず復旧、使用できますか？

OS XPpro （ウイルスバスター）Hitati SATA320G
マザー Gigabite GA-945GCM
HD Hitati SATA５００G と SATA１T が消失

書込番号：9760474

[ディロング]

電源を切って各HDDのケーブル類の差込の確認を。
ケーブルは元の位置にちゃんと差しましたか?　自信のないときはBIOSでも認識されているか､起動順序はあってるかの確認を(不明な場合はOSの入ってるHDDのみ差して確認)

書込番号：9765329

[uminori]

レスありがとうございます。
マザーボードとの相性でしょうか。あきらめました。
今のところフォーマットで快調に動いてます。

書込番号：9766955

HUA721010KLA330とHDE721010SLA330とHDT721010SLA360

[自作超初心者へたれ]

初心者です。
どなたか意見をお聞かせください。
今、システムディスクにHUA721050KLA330を使用しています。
とりあえず、一年半が経過し、
予防保全として交換することにしました。
とにかくHDDのクラッシュだけは回避したいという思いから素人判断で
上記のHDDをシステムには使用していました。
そのほかはHDT725050VLA360を使用しています。

今回システムを交換するに当たり、
題名の3つのHDDはやはり耐久性の面で明らかに差が出るのか、
それとも価格ほどの差が出ないのかをどなたか経験談等でご存じの方はいらっしゃらないでしょうか？

皆さんの意見を参考にし、
この3つから一つを選ぼうかと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：9753191

[movemen]

一般向け製品には無い、信頼性を高める機能を備えていますし、おそらく検品も一般向けより厳しくしていると思う。
http://ascii.jp/elem/000/000/045/45752/
一般向けはほぼ中国製だが、Ultrastarはタイ。
ただ、当方もA7K1000を使っていますが、安定性、耐久性共に有意な差は感じられませんが。
安定性、信頼性重視で今買うのならDeskstar枠で7K1000.Bと同じく中国製になっていますが、A7K1000と同様の信頼性向上機能を有したE7K1000が良いかと思う。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/10/news010.html
E7K1000は速度は7K1000.Bと同等、7K1000.Bに信頼性向上機能をプラスしたモデルです。
キャッシュは32MBに増量されていますが速度での違いはほぼありません。

書込番号：9753397

[R93]

Googleが言うには、ほとんど差はないそうで。
Googleが高価な産業用HDDを購入する代わりに、安価な民生用HDDを多数購入して耐障害性を上げているのは有名な話。

書込番号：9753632

[自作超初心者へたれ]

movemenさん　
返事ありがとうございます。
大差はないんでしょうかねえ。
A7K1000よりE7K1000のほうがいいんでしょうかねえ。
MTBF120万時間って本当かどうかわからない数値ですよね。
ただ、今使っているHDDがケースの放熱が悪くて、
一時60℃超えをしてしまったんですけど、
全く問題なく動いています。
その結果も踏まえ、
次に買うシステム用も高耐久モデルをと考えていたので
参考になりました。
ありがとうございます。

R93さん　
返事ありがとうございます。

安いものを買ってRAID1にしてしまうというのも手なんですけど、
RAID1って容量の拡大ってできるんですか？
両方を500Gで運用してて、交換となったとき
片方が500Gで片方を1T。
その後もう一個の500Gを1Tにしたら最終的に1Tになるとかできるんですかねえ？

書込番号：9757640

[R93]

出来るには出来るみたいだけど。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1020699880

RAID1より先に、定期的なバックアップの用意をオススメする。

書込番号：9757849

[自作超初心者へたれ]

R93さん
即の返信ありがたいです。
ありがとうございます。
バックアップは確かに重要ですよね〜。
だたISOデータだけで
家にあるの足したらたぶん数Tいってしまいますね、、、
そのバックアップのHDDを買うとなると、、、
予算との兼ね合いが、、、

予算という現実的な問題は、、、
厳しいですね、、、

書込番号：9757903

バッファローのハードディスクの中身

[nanamica]

バッファローのハードディスク
HD-HES1.0TU2を使用していますがHitachiとデバイス表示されます。
こちらと同じハードディスクが内蔵されているのでしょうか？

書込番号：9747168

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

nanamicaさん　　こんにちは。

最初に出来ればPCで見てください。
ご存知かもしれませんが、バッファローの場合、外箱でメーカーが確認出来ますが、お使いの製品の場合、おそらくHDD型名自体もデバイスマネージャ上で確認できると思います。

もし出来ない場合、以下のようなツールでも可能な場合があります。
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/

書込番号：9747937

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

何度もすいません。
上記の場合、WesternDigital社のWD3200AAKS-00VYA0の型名の製品が内蔵されています。

書込番号：9748016

[nanamica]

詳しく有難うございます。大変感謝いたします。
調べましたら同じHDDでした。
中身を取って新たなHDDケースに入れてeSATAで接続しますとデータ送信速くなるのかなと思いまして。。

書込番号：9748198

[KAZU0002]

HGSTの1Tでしたら、KLAシリーズもあります。
バッファローが同じHDを使い続けているかは不明ですが。発売時期からするとKLAではないかとも思います。

…USBなら、どちらでも性能上限はUSB縛りですので関係ないですが。発熱はKLAの方が多いですね。

書込番号：9748210

HDDの故障？

[chrsg]

HDD Tune

私はOS用のHDDに「HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)」を使用しているのですが、先日使用中にHDDから異音がしてPCの動作が停止してしまいました。
再起動するとBiosの画面で停止してしまい先にすすまなくなったので、ケースを開けてHDDのSATAケーブルと電源ケーブルを抜き差ししたところ再起動後にOSが起動しました。
故障を疑っているのですが、その後正常に起動しているので使用中です。
※一応別のHDDに重要なデータのバックアップはしてあります。
あと、「HD Tune」を使いベンチマークを計測したのですが、異常な数値でした。
やはり故障なのでしょうか？


スペックは
OS WindowsXP Home SP3
CPU Core2Quad Q6600
マザー P5K-E
メモリ UMAX - 1G×2
グラボ GeFoce 8800GT
HDD HDP725050GLA360 (使用して一年経過していません)

書込番号：9076216

[KAZU0002]

他のハードに異常がないという前提でのこのグラフは、明らかにディスクなりヘッドの異常です。
まずはSMART値の確認を。ReallocatedSector関係がぼろぼろかとは思いますが。

書込番号：9076291

[chrsg]

HDD Tune2

返信ありがとうございます。
SMART値を見て見るとReallocatedSectorが黄色くなっていました。
故障しているのでしょうかね。買い替えを検討したほうがいいでしょうか？

書込番号：9076320

[時をかける少年]

重要なデータのバックアップの再確認を。
その上でこちらでテストされたらいいと思います。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/01/26/okiniiri.html
たぶんヘッドの動作に異常ありだと思います。ご臨終が近いのではと予想します。

書込番号：9076672

[chrsg]

返信ありがとうございます。
いま教えてもらったテスト実行中です。
あと、オンラインゲーム（FPS）などをしていると結構な頻度で以前はなかったラグがでます。これもHDDの影響でしょうかね？

買い換える場合オススメのHDDのがあったら教えてもらえるとうれしいです。

また、今使っているHDDが壊れてしまい新しいHDDを買ってOSをインストールすると、ライセンスはどうなるのでしょうか？

書込番号：9076852

[KAZU0002]

あれ？。SMARTには問題ないですね。
Reallocatedに1入っていますが。1くらいでここまでグラフが乱れることはないはずです。
最低でも、ディスクに問題は無いようです。ヘッドかな？

他のハードに異常がないという前提でとは書きましたが。他の部分も検証したいですね。
とりあえずケーブルから。

あと。バックアップは日常的に。

書込番号：9077218

[chrsg]

返信ありがとうございます。
OS用のHDDではないのですが「WD10EADS (1TB SATA300)」をS-ATAケーブルで中付けしており、
そちらにバックアップしてあります。
また、こちらのHDDのベンチマークを計測したところこちらは最近購入したので何の問題もなくグラフのぶれは小さく、また、SMART値にも異常はありませんでした。
なので他のハードには異常はないと思います。

ケーブルを確認してみます。

書込番号：9077440

[movemen]

Ultra DMA CRC Error Countが異常な程（213）カウントされています。
とりあえず、SATAケーブルを換えてみて下さい。
当方も、SATAケーブルの不良が原因で同様のカウントがなされた事があります。
ケーブル、コネクタ部共に外見での異常は全く見られませんでしたが、新品に換えたら完全解決しました。

書込番号：9077700

[chrsg]

先ほどSATAケーブルを交換して起動しまし、その後ベンチマークの結果を見ましたが変わらず異常でした。
SMART値も先ほどとあまり変化はありませんでした。
また、その前に行っていたテストの結果は異常なしでした。

書込番号：9077828

[movemen]

不具合発生時に異音があり、SMART値ではUltra DMA CRC Error Countが大量、1と少ないながらも代替セクタ処理があり、ケーブル変えても変化無し、ベンチでの数値はめちゃくちゃ…
逝きかけで、かろうじて動作している状態かも知れません。
とりあえずバックアップは万全に行う。
その上で、HGST提供のDrive Fitness TestでAdvanced Testを実行。
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm
エラー無しで終了出来たなら、Erase Disk実行でゼロフィルしてみると良いかも。
ゼロフィル実行は全データ消去されますので事前のバックアップをお忘れなく。

書込番号：9079164

[KAZU0002]

セーフモードで起動して、HDTune試せませんか？。

書込番号：9079769

[sojira]

＞HDDのSATAケーブルと電源ケーブルを抜き差ししたところ再起動後にOSが起動しました。
＞わずかな Reallocated Sector Count
＞大量の UltraDMA CRC Error Count

この症状は私の経験ではSATAケーブルが原因でした。
Windowsのイベントビューアにエラーログが残っているかもしれません。
確認してみてください。

原因を取り去ったらOSの再インストールをお勧めします。
ハードウェアの問題が解決しても、OSが損傷していて動作が遅くなるケースがありました。

書込番号：9740452

MBに対応してる？

[うにマニラ]

マザーボードがギガバイトのGA-8IPE1000という古い型のものなのですがこのHDDは対応しているでしょうか？

書込番号：9663646

[movemen]

現在のHGST製HDDは、3.0Gb/sモードで出荷されています。
Seagate製等と異なり、1.5Gb/sへの切り替えはジャンパ設定ではなく、HGST提供のツール（ソフト）で行う必要があります。
正常に認識出来ない環境では設定変更不可能。
でも、GA-8IPE1000のチップセットは865PE（ICH5）。
3.0Gb/sモードのままでも問題無く使用出来る筈。
当方所有機の875P（ICH5R）環境では全く問題無く使用出来ています。

書込番号：9663794

[うにマニラ]

度々回答ありがとうございます。
あと１Ｔなんてか大容量もにも対応しているものなんでしょうか？

書込番号：9663823

[movemen]

うちのマザー（AOpen製、AX4C Max2）では無問題です。

書込番号：9663848

[うにマニラ]

おお、発売時期がほぼ同じなんですね。
ではこれを買ってみようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9663941

[KAZU0002]

他のマザーと発売時期が…はあまり関係ないけど。

ハード的には、対応は問題ないですが。ソフト面が心配。
「137Gの壁」は検索で勉強しておきましょう。

書込番号：9664680

[うにマニラ]

昨日届いて無事認識してくれました。
レビューを見ると静音面で当たり外れがあるみたいでしたが、非常に静かでどうやら当たりを引いたみたいです。速度や発熱具合にも満足でいい買い物ができました。

書込番号：9683503

こんなに遅いのはなぜでしょうか？

[gimlla]

HDDのベンチが明らかに遅いので、皆様にぜひお教え＆助けていただきたく、書き込みを致します。
自作２台目のHDDが不調だったので、このHDDを購入し、OSから再インストールしました。
その際、せっかくOSからクリーンインストールするんだからと思い、64bitの方を入れました。
しかし、以下のようにベンチ速度が異様に遅いのです。
普段の作業ではそれほど感じないのですが、ネットがやたらと遅く＆重くなりました。
これはハズレを引いたのでしょうか？
それとも64bitならではの設定をしなければならないのでしょうか？
現在の構成と以前の構成で違うのは、このHDDとOSが32bitから64bitになったことだけです。

OS: vista 64bit
MB: ASUS P5Q-E
MEM: 2GBx2（バルク）
CPU: Core2Quad 9650

書込番号：9651409

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

他のベンチマークも試して画像をアップするといいかも。

書込番号：9651662

[海の部屋]

OS入ってるドライブだと
まともに測定できないらしいですよ

書込番号：9652059

[KAZU0002]

AHCIモードは使っていますか？その場合、OS標準ドライバではなく、Intelのドライバは入れていますか？

HD Tuneでのグラフも見てみたいところです。

書込番号：9652206

[gimlla]

HDbench	CrystalMark	AHCI（OSドライバ）へ変更後	HD tune

皆様、ご返信ありがとうございます。

ほかに２つのベンチを試してみましたが、速度はあまり変わらないようです。

OS標準ではありますが、AHCIモードにしたところ、若干の改善がみられましたが、この板で報告されている数値には遠く及ばないものです。
（しかし、ネットの速度はかなり改善したように思います。）
しかし、32bit版を使用していた時はおそらくIDEモードだったのでしょうが、ちっとも遅く感じませんでした。
以前に使用していたHDDはWD10EADSです。5400rpmなのに、こっちの方が明らかに早かったように感じます。

HDtuneというソフトは初めて使用しましたが、フリー版はリードしか計測できないのでしょうか。100MB前後あった数値が徐々に下がって行きましたので、なにやら宜しくなさそうだということくらいしか分かりません。

書込番号：9652683

[uPD70116]

徐々に下がっていくのはHDDの構造上仕方がないのです。
外側と内側では同じ回転数でも、一定の角度ごとに進む距離が違うので、外側の方が早くなります。
OSが入ったディスクに全体書き込みテストは出来ないでしょう。

OSの入ったディスクを使ってベンチマークを行うと、他のアクセスが行われて数値が低下する場合があります。

書込番号：9652889

[uPD70116]

因みに1TBのこれは密度を落とした334MBプラッターなので、WD10EADSとシーケンシャルリードは変わらないでしょう。
しかしランダムアクセスはHDT721010SLA360の方が早いでしょう。

書込番号：9652915

[KAZU0002]

HD Tuneの結果を見ると、でこぼこが多い以外は、とくに問題ないように思いますが。
他の結果が悪いのは、OS用にしているかかな…他のHDにOS入れて、何も動いていない状態のHDに対して、ベンチしてみたいところ。

あと。
HD Tuneの結果を見れば分かるとおり、HDは先頭部分の方が速いです。
また、ヘッドが移動する範囲が狭い方が高速なのも自明。
ってことで、C:ドライブにHD1台丸ごとは、効率が悪くなります。
C:ドライブには、必要十分なだけの容量を。HDの2割程度が上限で。残りはD:ドライブとして倉庫にでも。

書込番号：9652967

[こぼくん35]

gimllaさん　こんばんは。
HDtuneの結果のギザギザはOSが入っているHDDだと、こんな結果が出てもおかしくはないです。ちょっと、落ち込みが激しいところもありますが・・・。
だけど、この結果を見てネットが遅くなることは考えづらいです。
上のKAZU0002さんの書き込みのHDDのパーテーションを切るのはいいことです。速度の出るところをCディスクに使うのは手です。

ところで、遅くなった時の、タスクマネージャーでバックで他に重い作業をしていないか確認していますか。また、IEから、FireFoxに乗り換えるのも手ですよ。軽いし使い勝手が良いです。それと、IEにはツールバーは入れていないですか?
遅くなる原因の１つになることがあります。

とりあえず、解決の一つになれば幸いです・・・。
では。

書込番号：9653139

[最近毛が抜けてきた!!!]

例えばデフラグしてる最中だったりしませんかね？

リソースモニターでHDDへのアクセスしているプロセスが分かりますんで何がHDDにアクセスしてるのかを見て原因を追ってみて下さい。

書込番号：9653446

[gimlla]

皆様どうもありがとうございました。

なるほど、OSを入れると本来の速度が出なくなってしまうんですね。当初ネットが異様に遅く感じたものの、デジカメ写真を見たり文書を作成したりという通常の作業のときは体感的にそれほど遅くは感じなくなりました。
しかし、体感速度が満足できるとはいえ、数値があれだと何故か釈然としなくて、モンモンとしておりました。データも含めて300GBちょい入っているので、パーティションを切るなり、別HDDを増設するなり考えてみようと思います。

今回は大変良い勉強をさせて頂きました。
特にuPD70116さんのご指摘、大変勉強になりました。よく近所にあるパソコンの館のチラシに「500MBプラッタ」と書いてあるので「何だろう？」と思っていたのですが、なるほど速度に関係があったのですね。
また、KAZU0002さんのご指摘どおりAHCIモードにしたら速度が改善しました。感謝致します。

なんだか色々考えていると、別のHDDも試してみたくなりました。今までCPUやメモリにばかり気を取られていましたが、HDDにも凝ってみようと思います。

書込番号：9653487

[こぼくん35]

gimllaさん　おはようございます。

>なるほど、OSを入れると本来の速度が出なくなってしまうんですね

説明の仕方が悪くて申し訳ありません。OSが入っているHDDを計測しても、計測中にOSは動いていますので、計測値が本来のHDDの持っている正確なデータで無いということです。
OS以外のHDDでアクセスしていないHDDを計測であれば、ほぼ正確なデータは出るということです。
ハードウェア的に速度を体感するには、1プラッタでRAID0をくむなり、SSDを使うなりした方が良いですよ。

しかし、ソフト的に何か速度を落としているものがあれば、意味がありませんので、タスクでリソースモニタを見て、現在のIEを使ったときに、いらないプログラムが立ち上がっていないか見る必要があるのではと・・・思ったりしますよ・・・笑。
すっきりと、動いてくれてれば、遅くなるということは考えづらいのですが・・・。

書込番号：9658869

[Hermione Emma Watson]

視点を変えてSATAケーブルの交換は試されましたか？自分も過去似たような経験をして何を試しても駄目だったのですが、SATAケーブルの接点不良だったらしく、SATAケーブルを変えただけでスピードが大幅に回復したことがありました。SATAケーブルはIDEやUSBのケーブルと違って着脱回数が多いとすぐ劣化する物が多いようです。

書込番号：9680393