6Y120M0 (120GB SATA150 7200) のクチコミ掲示板

SATAのシェアについて。

最近のマザーボードには普通にSATARAIDが付いていたり、
ICH5Rの普及でSATARAIDが身近になったと感じているのですが、
肝心のHDDが追いついていない気がします。
新しいので当たり前ですが、ラインナップや値段等々、なにか寂しい感じがします。
私のマザーボードにもSATARAIDが付いていたので、ストライピングを体感しようかと模索しているのですが、
いつ購入しようか迷っています。私のような考えは需要を増やすと思うのですが、なんかバランスが取れてないと思うのです。
私のような考えをする人は少ないのかな？そのへんどうなんでしょう？
まだ成長過程な感じがするので買い時はまだ様子見の方がいいでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：1694034

[夢屋の市]

速度に酔いたければ120より80の方が良さそう。
120を正月に25000円くらいで買ったんですが（過去ログ）、
2万切ったらもう1台、とか思っていたら
容量を考えれば120をもう1台、速度を取るなら120を売って80x2
というジレンマに陥っています（笑）

書込番号：1694183

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/21/index.htmlを参考になさって下さい。ここを見たらSATA RAIDを無性に試してみたくなりました。

書込番号：1735008

お聞きします！！

今、SerialATAハードディスクってSeagateとMAXTORが出ていますが、どちらの方がいいと考えていますか？
今度、SerialATAで１台組んでみようと考えています。

メリットとデメリットを教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：1602603

[コナン・ドイル]

電源のコネクタを考えるとMAXTORがいいと思います。

書込番号：1602629

私はSEAGATEのST3120023AS方を使用してますが、違いは電源コネクターが違うぐらいです。 SEAGATEの方は変換コネクターが必要です。
そのほかはほとんど同じと思います。

メリットはケース内が多少すっきりするぐらい
デメリットは値段の割にはBENCHはたいしたことない

以上個人的な意見でした

書込番号：1602653

すいませんダブりました

書込番号：1602657

俺はシーゲイ派なのでシーゲイ。
変換コネクター使用すれば問題なし

書込番号：1602674

[夢屋の市]

RAIDしたいからMaxtor。
でも単発ならSeagateのほうが速いんでしょうね。

書込番号：1602846

[夢屋の市]

あと自分の足の伸ばせる範囲ではSeagateのほうが
量も種類も多くついでに安いです。
でも1個Maxtor買っちまった以上2個目もMaxtorですね。

書込番号：1602855

[おさぁる]

Seagateのものはうるさいという意見が多いのですがこちら(Maxtor)ではあまり聞きませんねぇ。
どなたか聞き比べた方いらっしゃいます?

書込番号：1678059

[夢屋の市]

比べちゃいませんがMaxtorもバリバリ吠えるときがあります。

書込番号：1678706

[おさぁる]

そうですか…
あまり変わらなさそうですね。
意見が多いのはSeagateのユーザーが多いのかな？

書込番号：1681864

ＭＡＸＴＯＲは、ドライブ基盤でSerial接続に変換しているので純粋なSERIALではないけど、ＳＥＡＧＡＴＥは、ドライブ基盤で変換をかましてない、ネイティブドライブだから理論的には本物で高速駆動が可能になります。
しかし、実際は、電気的な転送速度ばかりが向上し、物理的な転送速度にはまだまだ余裕があります。
その点で、実際はプラッタ、ヘッド数、回転数でほぼ決まってしまうので、条件が同じようなIDEならば決定的な差は回転数で決まってしまうでしょう。
ベンチテストでは、それぞれ善し悪しはありますけど、大きなデータの転送などは、WDが圧倒的な早さを持っていると思います。
WDは10000rpmにもかかわらず、発熱量も少なく意外と気楽に使えますので候補に入れても良いかも。電源も１２Ｖ　４Ｐ端子が使えます。
容量は３６Ｇと少ないですが、大容量HDDでパーティションを分けるよりも、WDはOS専用ドライブとして、データドライブは別のSERIAL　HDDにすれば格段に早くなると思いますが。例えば、データドライブは信頼性の高いＳＥＡＧＡＴＥにするとか。
静粛性と耐久性はＳＥＡＧＡＴＥが群を抜いています。確かに、ＳＥＡＧＡＴＥの売り文句通りだと感じます。
動作音は、SEAGATEがコロコロ、MAXTORはバリバリ、WDはバリバリ、バキバキでSCSIの音とほぼ同じに聞こえます。ちなみに、ＩＢＭはUATAですがコロコロ、バリバリってな感じです。
私の場合、ＦＡＮの音の方がうるさくて、あまりHDDの音は気になりません。WDは音が目立ちますが、SCSIも使っている私にとって心地よいです。

書込番号：1682845

教えてください＾＾；

GIGABYTEのGA-8IPE1000MKというマザーボードを買いました。せっかくなので、SATAのHDDも購入したのですが、WindowsXPをインストールする時にドライバやらデバイスやらが必要みたいなのです。MSIのマザーにはFDで付属してるみたいなのですが、GIGABYTEにはそういう物は付属してないので、未だWindowsXPをインストールしてない状態です。
ドライバとデバイスがダウンロード出来るところを知っている方がいらっしゃいましたら、お知恵を拝借させてください；；
　お願いします！m(_ _)m

書込番号：1614922

[夢屋の市]

FDDが付属していなくてもCD-ROMの中に入っていませんか？

書込番号：1614927

[夢屋の市]

いや、普通FDDは付いてないですね。FDです。

ダウンロードできるところがあるとすればまずGigaのHPでしょう。
日本や本国だけじゃなくていろんな国を探すと置いてあるかも。

書込番号：1614932

夢屋の市さんが仰ってるようにマザー付属のCDからFDにコピーして下さい

書込番号：1614945

つい先日似たような質問あったな
OSインストのときはF6キーを押し先にドライバー入れないとアカンよ。

書込番号：1615022

皆様レスありがとうございます。後で試して見ます＾＾v

書込番号：1617191

SATAって本当に早いの

SATAって150MB/sのようですが、ATAは100か133MB/sです。それほど差が大きいわけではないし、むしろSATAはシリアルなのでオーバーヘッドがかなり大きいような気がします。結局同じようなものでは。将来は300MB/sの計画もあるようなので、期待しているんですけど。

書込番号：1329388

[HIDE!!]

現状ではPCIを経由するので133MBしか理論値でも出ません。
HDDの性能も追いついていないし、
ケース内がすっきりするぐらいしかメリットはないのですが、
しばらくすると状況は変わってきます。
WDが10000回転のHDDを出すとか噂もありますし。
HDDとチップセット（マザー）の双方が変わらなければ駄目ですね。

書込番号：1329709

[夢屋の市]

M0とJ0持ってますが速さ変わりません。

書込番号：1329922

あくまで規格なんですから。ＨＤＤ物理的な速度はＨＤＤのプラッタ読み書
き速度で決まります。ＳＣＳＩはすでにＵｌｔｒａ３２０が一般的になってきました。それでも数台でＲＡＩＤを組んでも１６０までもなかなか行きません。ＡＴＡを使ってもＰＣＩーＸバスならば現状で1066Mbytes/s（６４Bit×１３３ＭＨＺ）の速度は出ます。あくまでインターフェースの規格ですから渋滞しては困るのでハードディスク単体速度より常に上回って余裕があるのがいいですね。
要は今自分が必要なハードウェア要件に対し、ベストな物を選択してください。

書込番号：1345485

STATって規格的には150MB/sなんじゃなくて
1500Mbpsでつまり190MB/s程度って事じゃなかったんでしたっけ？
もちろんここでも言われていますように
そんな速度は現状ではどのドライブでも出ませんけどね

書込番号：1486004

[夢屋の市]

＞れおちゃん　さん
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0301/sp1/part4g.html
こんな背景です

書込番号：1486389