『お聞きします！！』のクチコミ掲示板

今、SerialATAハードディスクってSeagateとMAXTORが出ていますが、どちらの方がいいと考えていますか？
今度、SerialATAで１台組んでみようと考えています。

メリットとデメリットを教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：1602603

[コナン・ドイル]

電源のコネクタを考えるとMAXTORがいいと思います。

書込番号：1602629

私はSEAGATEのST3120023AS方を使用してますが、違いは電源コネクターが違うぐらいです。 SEAGATEの方は変換コネクターが必要です。
そのほかはほとんど同じと思います。

メリットはケース内が多少すっきりするぐらい
デメリットは値段の割にはBENCHはたいしたことない

以上個人的な意見でした

書込番号：1602653

すいませんダブりました

書込番号：1602657

俺はシーゲイ派なのでシーゲイ。
変換コネクター使用すれば問題なし

書込番号：1602674

[夢屋の市]

RAIDしたいからMaxtor。
でも単発ならSeagateのほうが速いんでしょうね。

書込番号：1602846

[夢屋の市]

あと自分の足の伸ばせる範囲ではSeagateのほうが
量も種類も多くついでに安いです。
でも1個Maxtor買っちまった以上2個目もMaxtorですね。

書込番号：1602855

[おさぁる]

Seagateのものはうるさいという意見が多いのですがこちら(Maxtor)ではあまり聞きませんねぇ。
どなたか聞き比べた方いらっしゃいます?

書込番号：1678059

[夢屋の市]

比べちゃいませんがMaxtorもバリバリ吠えるときがあります。

書込番号：1678706

[おさぁる]

そうですか…
あまり変わらなさそうですね。
意見が多いのはSeagateのユーザーが多いのかな？

書込番号：1681864

ＭＡＸＴＯＲは、ドライブ基盤でSerial接続に変換しているので純粋なSERIALではないけど、ＳＥＡＧＡＴＥは、ドライブ基盤で変換をかましてない、ネイティブドライブだから理論的には本物で高速駆動が可能になります。
しかし、実際は、電気的な転送速度ばかりが向上し、物理的な転送速度にはまだまだ余裕があります。
その点で、実際はプラッタ、ヘッド数、回転数でほぼ決まってしまうので、条件が同じようなIDEならば決定的な差は回転数で決まってしまうでしょう。
ベンチテストでは、それぞれ善し悪しはありますけど、大きなデータの転送などは、WDが圧倒的な早さを持っていると思います。
WDは10000rpmにもかかわらず、発熱量も少なく意外と気楽に使えますので候補に入れても良いかも。電源も１２Ｖ　４Ｐ端子が使えます。
容量は３６Ｇと少ないですが、大容量HDDでパーティションを分けるよりも、WDはOS専用ドライブとして、データドライブは別のSERIAL　HDDにすれば格段に早くなると思いますが。例えば、データドライブは信頼性の高いＳＥＡＧＡＴＥにするとか。
静粛性と耐久性はＳＥＡＧＡＴＥが群を抜いています。確かに、ＳＥＡＧＡＴＥの売り文句通りだと感じます。
動作音は、SEAGATEがコロコロ、MAXTORはバリバリ、WDはバリバリ、バキバキでSCSIの音とほぼ同じに聞こえます。ちなみに、ＩＢＭはUATAですがコロコロ、バリバリってな感じです。
私の場合、ＦＡＮの音の方がうるさくて、あまりHDDの音は気になりません。WDは音が目立ちますが、SCSIも使っている私にとって心地よいです。

書込番号：1682845