HD103UJ (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

今頃ですが使用感を少々・・・

[minolook]

２年以上メインPCの外付けHDDとして使っていたLogitec LHD-ED1000U2の
ケースを破損させてしまい、分解したらコレが出てきました。
試しにサブPCに入れてCrystalDiskMarkで３回測定したところ、シーケンシャルで
RW共に楽々100MB/sをクリア。
なのでそのままパーツを再構成し、ブート用としてサブPCで使うことにしました。

認識した931GBのうち、181GBをCドライブとしてWin7（32bit）をインストール、
残りの750GBをDドライブとしました。
セットアップ後、データを退避させていたEドライブのWDのWD5000AAKXから
約400GB分のビデオファイルをDドライブに移しましたが、平均転送速度は
90MB/sほどでした。

サブPCに入れてからまだ３日ですが、今のところ極めて快適です。
外付けHDDとして使っていた２年間は１度もトラブルはありませんでした。
この先も３年くらいは元気に稼動してくれることを願っています。

書込番号：12923394

8ヶ月使用時点で、品質良好

[oguraji]

最近、このHDDは話題にものぼらないですね。

昨年11月に購入して８ヶ月経過しましたので、経過レポートを投稿させていただきます。

品質面
エラー、異音も無く正常に稼動しています。
１TB−HDDは、日立も購入して見たのですが、性能、静音ともに日立製品に見劣りしないと思います。
ただ、価格では、日立製が安くなっているので、割高な印象を感じます。


供給面
最近は、PCショップでも売られているのを見かけません。
値段が割高なため人気がないのか、メーカーで主力を5400rpmモデルに移行しているからなのでしょうか？


人気、評判
アイオーやバッファローの外付けHDDに「Samsung-HDDが内蔵されていたので外れ」のような投稿があるようです。
私だったら、内蔵品がSeaGateだったらSamsungかWDに変えてほしいぐらい話なのですが！


最近のSamsung-HDDはCFDで長期保証をつけて販売しているので、非常に買い得なイメージです。
10年前にアイオーの外付けHDDにSansunngが内蔵されていた時には、音が妙に大きくて性能が悪い安物だなと思ったのですが、最近は他の3メーカーひけをとっていないようです。

もっともプラッタやヘッドは日本の部品メーカーでSamsungやWDに供給しているのでそのおかげなのかもしれませんが？

書込番号：9840281

[げきちゃん。]

私もこれを12台使用し、約半年以上経ちましたが全く問題無いです。

最初は、えーサムスン？安いけどどうしようかなぁ。と思っていましたが、CFDの5年保証に釣られて買ってしまいました。

結果としては、やるなサムスンといった印象です。最近はSSDなども人気が出てきているようで。

レビューには耐久性について買ったばかりだったので記載しませんでしたが、安心して使えますね。
ま、HDDなので壊れるときは壊れますが。

書込番号：9841594

[水色ルシーダ]

こんばんは。私も当HDDを使用して早半年になります。
既に新しい書き込みも少なくなりましたが、
我が家でも快適に稼動しており満足しております。

既に1TのHDDも7000円前後と更に格安になっておりますが
ほとんどがエコ系で5400回転が主力になってますので
バックアップやタンク用としてはそれらでも全然良いのですが
主PCのメインに使うには、容量的にも速度的にも大変魅力的な
商品だと思います。

確かに耐久性などでは過去の事例で課題があるかもしれませんが
是非他メーカーに劣らないよう、このまま頑張ってくれればと
期待しつつ使用しております。

書込番号：9844944

[水色ルシーダ]

ユーザーの皆様、久しぶりの報告になります。

年明け早々にとうとう不具合が発生しました。
OS起動時に急にハングアップして固まったり、
再起動時にBIOSがディスクを認識しなくなったりと、マザーや他の
パーツを怪しんでおりましたが、SMART情報にて確認したところ
セクタ代替処理発生回数が急激に増加し、２日間で32にもなり
当HDDの健康状態も「注意」となってしまいました。

ただその後は特にコレと言って問題はなかったのですが、
５年間保障のBOX品だったため、CFDにメールにて相談したところ
RMA申請の上、送って下さいとの事でしたので、データを移行した後
先日発送して、本日交換という事で帰ってきました。

すでに販売終了のため、HD103SJに交換となりました。
SAMSUNGは信頼性などで今でも敬遠される方が多いようですが、
当方は割りとSAMSUNG党になってしまい速度や静音性などで
大変満足して使っておりましたが、初めて実際の不調を経験しました。

ただPC DEPOTのCFD保証付を購入していたため、とても安心しました。

書込番号：10819555

非常に満足です

[ミスター無気力]

年末頃からこちらの書き込みなどを見て，評判の良さからずっと興味を持っていたのですが，正直サムスンのハードディスクにあまり良い印象を持っていなかったためどうしても買うに至りませんでした。しかし，この度，ついにこのハードディスクを買いました。

　結果は・・・

　今のところ大満足です。駆動音がほとんどしないし，スピードも速い。ベンチマークのソフトを使ったところ，これまで使っていたSeagateの300GBのハードの倍以上の数値が出ました。ここまで上がると思ってなかったので，驚きました。
　さらにあちこちで，温度が他のハードディスクに比べてやたらと低い数値になるので，怪しいという噂も聞いていた温度についても，実際に触ってみて，本当の数字ではないかと思うようになりました。
　私の場合，マスターとして使うため，Acronis True Imageでハードディスクのクローン化をしたのですが，クローン化を終えた後にハードディスクを触ると，コピー元のハードディスクはもちろん，特にアクセスをしていない状態のもう一つのハードディスクも結構熱くなっていたのですが，サムスンのハードディスクは冷たかったです（一瞬，操作を誤って，もう一つのハードディスクの方にコピーをしてしまったのかと焦ったほどです。）。

　以上，簡単ですが，感想です。後は，耐久性だな。耐久性についても，他のハードディスクと遜色なければ，今後はハードディスク購入の際には，サムスンも要チェックしようと考えています。

書込番号：8974125

[パソ御殿]

私も同ハードディスク使用していますが（一台は稼働147時間でダウンしましたが）もう一台は今でもバリバリに動作中です。
自分も333ASも使用していますがそれより実際10度は低いですよ。
333ASが30度前後、103UJが20度前後です（通常）。
アクセススピードも333ASが14.4ｓ（123M）103UJが14.1ｓ（126M)でした。
全体的にサムソン103UJが速いですが体感上は判りませんがね。
シーゲートさん色々言われて居ますが何処のメーカーでも同じ事有りますよ。
販売量が多いメーカーが言われただけで当たり外れは多い感じですね幾つもの工場にて生産されていますから当然ですがね。
サムソン103UJ（CFD)を探しているのですが入荷が無いのか見当たりません。
値段上がっていますね。

書込番号：8991546

[ミスター無気力]

パソ御殿さん，ありがとうございます。

　こちらのHDDも今のところ順調です。
　私はSmartHDD Proというソフトを使っていますが，一度だけこのHDDでスピンアップタイムの低下が見られるというメッセージが出て焦りましたが，その後同じようなメッセージは発生せず，特に問題も発生してないので，気にしないことにしました（エラーが出た日は非常に寒い日だったので，その辺りも関係してるかもしれません）。

　このまま数年もってくれれば言うことなしなのですが。

書込番号：8994145

買いました。

[ノノリリ]

下スレ、RA62オーナーさんの決断？に触発されて、私も買ってしまいましたm(_ _)m
何なんでしょうこの静かさはｗ
WD10EACSもアクセス音が静かで大満足でしたが、互角に渡り合ってます。
ほんの微かに唸ってますが7200rpmなら納得で、以前買ったWD5000AAKSと比べても非常に静か。
マウントにちょっと防振材を挟めば、全く聞こえなくなりそうです。
ベンチ結果は.....もう必要ありませんね。
トップクラスの性能でこの静かさは.....ブランドに固執してる場合じゃありません(笑)

これで故障しなければ、の話ですけど(^^;;;

ちなみに私も久しぶりの秋葉原でした。
購入は再建ガンガレ九十九本店、限定３個8,980円でした(CFDのBOX５年保証付き)。
帰りに地元のドスパラに寄ったら、9,480円で売っていたのは内緒です(^^;;;;;(でも売り切れだったのでヨシとしますｗ)

書込番号：8650953

[RA62オーナー]

ノリノリさん初めまして、RA62オーナーです。
確かに値下げしてましたぁ〜。待てばよかった。

でも、これ静かでしょ？

私は同等クラスの静穏性のあるＨＤを使った経験がなかったので、単独起動してみて驚きました。比較対象のFALSのそれなりの音（世間的には普通程度？）を聞いた後なので尚更でしたし。

市場のサムソンに対する先入観もあって価格が決まるから、この103UJは性能比でいうと意外とお得な買い物だったかも、と思います。

私はある程度様子を見たら残りのHD１機（Maxtor）もこれに更新しようかなぁと。

先週からは子供にDSとWii間の通信環境をせがまれて家の中のLANを無線にするために、coregaとbaffaloとで悩んだ末に、これまたクチコミで不評？なcoregaにし、今日、何事もなく設定完了しました。
私はしばらく今の環境で使ってみます。Maxtorを買い換える頃には値段も落ち着いているでしょうしね。

では、ご一緒に耐久テストにお付き合いください（笑）

書込番号：8685976

[ノノリリ]

レス有難うございます。
静かっすね〜(^^)
リビングPCへの増設で、静かなHDDが希望だったので良かったです。

それにしてもSAMSUNGの温度表示、やはり変ですね。
ウチのも、同ケース内のWDと比べて明らかに低いです。
まぁ、きちんと冷却させているので気にしませんケド。

買ったのはたまたま５年保証付きBOXでしたが、壊れないに越した事はないので.....コワレマセンヨウニ(^人^)

書込番号：8687632

いい感じで稼働しています。

[ヽ(´▽`)ノ♪]

増設記念に計測しました。

HD Tune: SAMSUNG HD103UJ Benchmark

Transfer Rate Minimum : 56.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 116.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 95.0 MB/sec
Access Time : 13.7 ms
Burst Rate : 155.5 MB/sec
CPU Usage : 2.4%

感想は、早い．静か．触っても熱持っていないという事で、今のところ不満はありません。
パフォーマンスの高さが作業時間の短縮、作品（ハイビジョン編集とRAW現像）の品質の向上に反映されているのが実感出来ました。

メーカーがサムスンということで購入すべきか正直迷いました。
しかし7年前に買った外付けHDDの中身ががサムスン（SV1204H）でしたが、未だ壊れずP2Pのキャッシュとして元気に稼働中なので、巷で言われているほど悪くはなかろうと半ば自分に言い聞かせて買いました。

長持ちしますように (-人-;)

書込番号：8453335

日立1TB Seagate1TB Samsung1TB PCMark Vantage ベンチ

[低価高品質]

HDD　日立 7K1000　1TB　7200.11　1TB　Samsung　 F1　1TB 写真　
http://aycu29.webshots.com/image/41508/2001276196435242411_rs.jpg
http://aycu02.webshots.com/image/42721/2001260708573082365_rs.jpg

PCMark Vantage　
Windows Defender: (99.5% read, 0.5% write)

Gaming Performance:
. This test is nearly all read (99.95% read, 0.05% write) in nature.

Windows Photo Gallery: A large collection of images is imported into Windows

Photo Gallery. with a roughly 84% read, 16% write ratio.

Windows Vista Startup: Simulates Windows Vista start-up operations, producing a test that breaks down to roughly 85% read and 15% write operations.

Windows Movie Maker: (54% read, 46% write), concurrent video performance is tested both for video read and skip performance

Windows Media Center: Performing three distinct tasks:
SDTV video playback
SDTV video streaming to Extender for Windows Media Center
SDTV video recording

Windows Media Player: Adds music to Windows Media Player. This test reverts to favoring read operations (78% read, 22% write).

Application Loading: The following applications are loaded:
Microsoft Word 2007
Adobe Photoshop CS2
Internet Explorer 7
Outlook 2007

PC構成：

Processor Intel Core 2 Quad QX9650　4005 MHz
Graphics Driver ATI Radeon HD 3870
Motherboard Model Maximus Extreme
RAID CARD　ARC-1680

System Memory 2048 MB
Microsoft Windows Vista 64
HDD Disk
C:SAS　HDD HUS153073VLS300*4

http://aycu06.webshots.com/image/42605/2000001755765975311_rs.jpg

HD TUNE
http://aycu31.webshots.com/image/40950/2001253156912619384_rs.jpg
http://aycu24.webshots.com/image/43623/2001241679823961344_rs.jpg
http://aycu33.webshots.com/image/41432/2001247722551055069_rs.jpg

PCMark Vantage　ベンチ

ICH9Rで　

http://aycu02.webshots.com/image/46841/2001961104514062031_rs.jpg

RAID CARD　ARC-1680 設定RAID 128K /HDD Score

http://aycu18.webshots.com/image/44817/2001906474278371067_rs.jpg


Samsung　 F1　1TB は温度とスピードで勝ちます。
Seagate　1TB　IO能力は想像より悪かったです。
Hitachi　1TBは健闘です。

書込番号：7443437

[最近毛が抜けてきた!!!]

やっぱり1プラッタ334GBが利いてるんですかね？？
Samsungもいい数字出しますね〜

Samsungは何となく避けてるメーカーですけど、ちょっと試してみたくなる数字ですね。

でもいちいちメーカーのツール揃えるのも面倒なんでWDにももう少し頑張ってほしいところですけど。

書込番号：7443643

[CADと格闘中]

円盤作ってる昭和電工が他社にも供給してくれたら
ありがたいんですけどねぇ。

でも２〜３年後には、SSDの速度競争になってて
どこそこの製品が速いっていう会話になってるんでしょうね(^o^)

書込番号：7443795

[Solare]

私もNehalem様にSASで行こうと思ってましたが、こういう数値を見るとこのHDDを8台くらいで
ストライプさせても面白いかもしれませんね（笑

気になる耐久性ですが、年末までには色々情報あがるでしょうから検討してみたいですね。

それと気になったんですが、1680のポート1はやはり使えないですか？
私は今は8台ともSASなんで問題ないですが、気になるところです。

バグが直ったら1680はもう一枚ほしいですｗ

書込番号：7443884

[低価高品質]

最近毛が抜けてきた!!!さん
＞＞でもいちいちメーカーのツール揃えるのも面倒なんでWDにももう少し頑張ってほしいところですけど。

WD1プラッタ320GB 商品がありましたのに、性能は日立 7K1000プラッタ200GB 商品と同じ位ベンチ数字です。
やはり1万回転以下、WD1500ADFDが一番強いです。RAID　カードを使うと、Samsung　 F1　1TBが強いかもしれないです。　1年後Samsungサポートはどうか？すごく心配してるんです。　

CADと格闘中さん
今までMtron　SSDは速いですよ、ほかのメーカ製SSDが弱いです。
問題は耐用性がよくないみたいです。先先週買った2個Mtron　SSDのうちに1個昇天した。
原因はわかりません。1年後保証期間が切れたらどうなるの？怖いですよ、泣くに泣けませんし。

Solareさん
＞＞それと気になったんですが、1680のポート1はやはり使えないですか？
私は今は8台ともSASなんで問題ないですが、気になるところです。

うちの1680は問題がありません。ベンチするためにポート1は暇になりました。

Mtron　SSDのベンチ数字と比べないですけど、SAS　HDDランダムは数字以上に早く感じます。
ちなみに私のところの日立15k300 73G　4台のRAID0で2.05GBのファイルをコピーすると同じアレイの同じパーティ内だと16秒くらいです。最強SASカードと言えるでしょうね。
気になるのは、ARC-1680は同じなSATA　HDDと接続してベンチすると、1231ベンチ数字より平均5％位低いで、やはりARC-1680はSAS専門だと思います。

書込番号：7444840

[Solare]

ARC-1680	ARC-1261ML

＞うちの1680は問題がありません。ベンチするためにポート1は暇になりました。

了解です。

＞ちなみに私のところの日立15k300 73G　4台のRAID0で2.05GBのファイルをコピーすると同じ　アレイの同じパーティ内だと16秒くらいです。

私のところだとどちらも10秒ちょっとで誤差程度の差ですね。
まあ年末に向けて楽しく悩むことにします（笑

書込番号：7447832

[千葉犬犬]

最近毛が抜けてきた!!!さん　のコメントに

＞でもいちいちメーカーのツール揃えるのも面倒なんでWDにももう少し頑張ってほしいところですけど。

とあるのですが、このHDDと利用するのにツールが必要なのでしょうか？
そのツールとはどのような内容ですか？
いくつもの種類があるのでしょうか？

書込番号：7670487

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞とあるのですが、このHDDと利用するのにツールが必要なのでしょうか？

HDD自体を利用するのにツールが必要と言う訳ではなく、各メーカーの検査ツールやローレベルフォーマットをする為の物です。

使ってるHDDのメーカーのHPで探してみては？

書込番号：7671571

[千葉犬犬]

最近毛が抜けてきた!!!さんありがとうございます。

普通に使えるということが分かり安心いたしました。

書込番号：7671811