ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)SEAGATE
最安価格(税込):¥6,910
(前週比:±0 )
登録日:2008年 8月 8日

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2009年5月5日 02:22 |
![]() |
0 | 5 | 2009年4月24日 22:43 |
![]() |
0 | 1 | 2009年3月31日 21:20 |
![]() |
0 | 4 | 2009年2月27日 18:34 |
![]() |
1 | 9 | 2009年4月12日 16:36 |
![]() |
0 | 6 | 2009年2月16日 18:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
ST31500341ASを購入し、ギガバイトのマザボGA-K8VM800Mに接続したのですがBIOSで認識してくれません。
ファームウェアのバグ問題は知っていたので対応済みのCC1Hであることは確認しました。
転送レートが3.0G/sには対応していないとのことで、ジャンパにコネクタ刺して1.5G/sにしています。
他のPCでは認識するのでHDDの初期不良ではなさそうです。
またマザボ側もこれまでST3250823ASを接続していて問題ありませんでした。
他になにか見落としていることはあるでしょうか。
他のPCってのが3.0G/sに対応しているので可能性としてはうまく1.5G/sになっていないのかもしれませんが、確認する方法はあるのでしょうか。フリーソフトで転送速度計ってもコネクタ刺し/抜きで差がでなかったので判らないのですよね…
0点

ジャンパを挿す位置、間違えていませんよね?
http://www.seagate.com/images/support/en/us/cuda_sata_block.gif
書込番号:9488675
0点

>movemenさま
さっそくの返信ありがとうございます。
しかし、何度も確認しましたが間違えてはいませんでした。
書込番号:9488702
0点

>GA-K8VM800M
この頃のM/B(のBIOS)って1TB以上のHDDに対応してないことが多いよ?
書込番号:9488827
0点

>R93さま
1TB以上はSATA300、つまり転送が3.0G/sだからという理由以外でですか? あまり見た覚えがなかったのですが、そういった情報があるのでしょうか。
BIOSとのことですが、マザボのBIOSは一応現時点での最新にはしてあります。SATAに絡む更新は発表されていないようですけれども。
BIOSで認識しないままXpを起動すると、デバイスマネージャで「VIA SATA RAID Controller」が「開始できません」のエラーになってもう一台のSATAも認識されなくなるんですよね…。
ジャンパで1.5G/sにできるからこれを選んだのになぁ…。
書込番号:9489133
0点

>1TB以上はSATA300、つまり転送が3.0G/sだからという理由以外でですか?
そそ。例としてはこんなの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05402011281/SortID=9168858/
書込番号:9489759
0点

>R93さま
貴重な情報をありがとうございました。
調べてはみたもののGA-K8VM800M関連の情報は見つけることができませんでしたが、
しかしまぁ、HDDではなくマザボのほうに原因があるのは間違いないようですね。
今度はそちらのほうで聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9493154
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
先日商品を購入し、内部にSATAで接続しました。
フォーマットまで普通に(多少時間はかかりましたが)でき、
いざデータを移そうとするとCPUが異常に高負荷状態になっていました。
データの移動もでき、通常に稼働しているのですが、
CPUはずっと高負荷のままです。
PC起動してすぐは普通なのですが、このHDを使用すると高負荷状態になり、
以降その状態を維持し続けます。
ちなみにPCスペックは
OS: Windows Vista Ultimate Service Pack 1
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU
E6750 @ 2.66GHz (2 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 3326MB RAM
です。
このようなことはよくあることなのでしょうか?
解決法などあればご指導ください。
0点

普通にファイル移動出来てますか?
極端に遅いとか。
断片化したファイルとか。
巨大ファイルとか。
書込番号:9419807
0点

もしかして同じ論理ドライブ内での移動ですか?
同じ論理ドライブ内での移動は、ファイルのある場所だけを書き換えています。
アクセスするデーター量は数百バイトなので、問題にならない可能性があります。
PIOモードになっていませんか?
書込番号:9425248
0点

返事が遅れて申し訳ありません。
PIOモードとは何なのでしょうか(汗)
一応調べたのですがよくわかりませんでした…
できればPIOモードかどうかの調べ方を
教えてもらえませんでしょうか?
書込番号:9442389
0点

本当に調べましたか?
http://www.google.co.jp/search?q=PIO%e3%83%a2%e3%83%bc%e3%83%89
上位のは殆どが対策まで書かれていますよ。
他にも
http://www.google.co.jp/search?q=hdd+pio%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89
それでも解らなければ、「PIO病」で検索してください。
書込番号:9442563
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
P6TにつないでVista 64bitで使っています。省電力設定で設定時間経過後に回転を止めると、再度アクセスしたときにディスクが使用できるまで90秒かかります。ここまでかかるディスクは初めてですが、皆様の環境でも同じでしょうか?
0点

M/BのP6TにはJMicronのSATAポートが2個あるのですが、そこに本HDDを接続すると停止からのスピンアップが遅いようです。ほかのポートにつないだ¥ところ20秒くらいで使用できるようになりました。HDDが犯人ではなかったようです。
書込番号:9331367
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)を先日増設しました。その後、OS自体が不安定になりました。購入したお店の回答は、僕がこの型番に関して不具合報告がかなり出ていると言いましたら、他メーカーのHDDに交換してくれるそうです。皆さん、HDDを増設してOSが不安定になる
事ってありえるのでしょうか?ちなみに、購入したお店の店員さんの答えは100回に1度あるかないかですっていっておられました。
0点

Seagateが大規模な不良を出してしまったのは事実です。
書込番号:9132413
0点

fujiwara_shu_gunさん こんばんは。 下記に該当しますか?
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090210/1012096/?f=news
書込番号:9132422
0点

結局、購入店に対し『SEAGATE』は不具合報告がかなり出ているから、他のメーカー
のHDDに交換してもらう様に頼んでみたらOKでした。HITACHIの1TBの物です。差額も返金して
くれるそうです。販売店もSEAGATEのHDDに関しては、神経を使っているのかなと
思います。みなさま、アドバイスをありがとうございました。
書込番号:9136986
0点

いつ購入されたんでしょうか。
ここの書き込みとか見てましたか?
以前からずっと不具合あって、シーゲートも不具合認めてますよ。
で、不具合のもとであったファームウェアを改定してます。
聞いた話だとその改定したファームウェアにも不具合あったとか。
ここに記載されている以前のものを色々読んでみてください。
とりあえず話はそれからの方が早いかと思います。
書込番号:9164895
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
内部にSATAで増設しました。
Vista Home Premium SP1でNTFS、ベーシックディスクで領域確保、フォーマットしたところ、未割り当て領域が1MBできてしまいます。
もちろん、領域は1度に全部確保しています。
何度やっても同じで、試しにローレベルフォーマットを行ってからやっても同じでした。
こういうものなのでしょうか。
ちなみに、システムの入ったCドライブも同型のHDDなのですが、こちらは未割り当て領域0MBです。
過去の質問の回答に、よくあることです、という答えがあったように思いますが、必ずできるのでしょうか。
それともどこかおかしいのでしょうか。
0点

確かダイナミックディスクへのアップグレード用の領域だった筈です。
気にしてもしょうがないので、気にしないのが一番です。
書込番号:9106455
0点

よくは無いですが、たまにそう言う事ありますね。
SSDでもそう言う事あります。
バッドセクタの為の領域だのMBRの領域だの・・・
調べれば調べるほどどれが本当か分かりませんね。
OSが確保(認識)した容量外の部分だったりして…
つまり・・あまり。
なんてことは無いと思いますが・・。
書込番号:9106468
1点

uPD70116さん ありがとうございます。
私がwebで調べた限りでは、おっしゃるようにダイナミックディスクへのアップグレードに1MB以上の領域が必要となる、というような記載があったのですが、これはそのために自動的に作られるものなのでしょうか?
でしたらCドライブにも作られてもいいように思うのですが、こちらは未割り当て領域は0MBなんです。
グッゲンハイム+さん ありがとうございます。
やはりなったりならなかったりするんですね!
なるのは一応不具合と考えていいのでしょうか?
それとも許容すべき範囲でしょうか??
書込番号:9107361
0点

問題ないし、アクロニス等のイメージコピーで動かすと消えますからねえ。
ほっといても良いんでないですか?。
書込番号:9107528
0点

すみません。
未割り当て領域の1MBの領域確保ができません。
ディスクの一覧では、確かに未割り当て領域1MBと表示されているのですが、グラフィック表示ではまるまる1397.26GBが領域確保されていて、未割り当て領域が選択できる部分がありません。
この1MBを消すことに躍起になってしまっていますが、何とか消す方法をご存知ではないでしょうか。
書込番号:9107796
0点

>マシまろーさん
Acronis DiskDirector等のパーティション操作が出来るソフトで解消出来ます。
市販、フリー、色々あります。
ただ、他の方も言われていますが、さほど気にすることでもないのも確かです。
書込番号:9123867
0点

ありがとうございます。
返事とお礼が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
あれからいろいろ試してみて、わかったことがあります。
Windows Xp Home Edition(sp3)のPCに接続して、同HDDをフォーマットしたら、
未割り当て領域は0MBでした。
他のHDDでも未割り当て領域はすべて0MBでした。
しかし、そのWindows XpでフォーマットしたHDDをVistaのPCに接続したら
未割り当て領域の1MBと表示されます。
ちなみに、他のXpでフォーマットしたHDDもVistaでは、未割り当て領域は0MBとは
表示されませんでした。(2〜7MBでまちまち)
XpとVistaとでは、未割り当て領域の判別方法が違うのかも知れません。
なぜこうなるのかはわかりませんが、やはり気にしないのがよいのかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号:9378398
0点

VISTAでパーティション作成すると、XPから見れない領域が出来てしまいます。まぁデータ用に使う分には問題無い程度のサイズなのですが。
ただ。こうしたHDDには、XPのインストールが出来なくなります(インストール途中まで進むけど、再起動時に起動しない)。こうなると、HDDメーカーのツールでERASEかける必要があります(先頭部分だけでいいけど)。
正直、面倒な仕様です。
書込番号:9383896
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
去年の12月にこのHDDを購入しました。
巷では何かと不具合が生じているようなので、自分のは大丈夫かと「CrystalDiskInfo」というソフトを使ってみました。
すると、健康状態”注意”で「代替処理済のセクタ数」にイエローカードが出ていました。
現在値100 最悪値100 しきい値36でした。
これは危険な状態なのでしょうか?
他のHDDを見てみると、
現在値200 最悪値200 しきい値140
現在値100 最悪値100 しきい値5
現在値200 最悪値200 しきい値140
という値で、いずれも判定は正常でした。
いろいろ調べてみましたが、しきい値を下回ると危険ということしか分かりませんでした。
これだと、特に問題なさそうに思えるのですが・・・。
なぜ、この値で”注意”になるのか、ご存知の方がおりましたら是非教えて下さい。
また、このまま使用するのは避けた方が良いでしょうか?
まだ500時間程度しか使ってないのに悲しい状態です。
0点

この手のソフトは閾値だけでなく、変化量(率)も
見ていると思います。
使い始めた直後に変化があると、変化率は大きく
なるので注意となっているのでは。
ある程度使用しないと変化については判断できない
のでしばらくは様子見で良いと思います。
(しばらくたっても継続的に数値が悪化するようで
あれば、危険です。)
書込番号:9053266
0点

手持ちのHDD5台を調べてみました。
ST31500341ASは17時間 100-100-36でブルーで正常、生の値は全て0。
ST3320613ASは1390時間 100-100-36でイエロー、生の値は最後が1。
ST3320613ASは79時間 100-100-36でブルーで正常、生の値は全て0。
ST31000340ASは35時間 100-100-36でブルーで正常、生の値は全て0。
ST3500320ASは151時間 100-100-36でブルーで正常、生の値は全て0。
結局生の値が1つでもカウントされるとイエローに変化しますね。
ヒデ@ミントさん が言ってる様に一定時間毎に計測(メンドイ)
書込番号:9053360
0点

生値が1程度なら、問題はないかと思います。
うちの1.5Tは、80超えてますから。
書込番号:9055694
0点

私もスレ主さんと同じで12月購入です。
現在値100 最悪値100 しきい値36というのも全く同じで生の値は9でした。
一年以上使ってるWDの640GBモデルは200-200-140で生の値0です。
このHDDは遅延エラーが度々発生します。
CFDに言って返品交換してもらおうと思ってますが、
この製品自体が地雷の可能性が高そうなので、返品できても安心できないですね。
大人しくWDの1TBモデルを買っておけば良かったと後悔しています。
容量が大きいのでこれにした人ってたくさんいると思いますから
今後ますます被害が拡大しそうですね。
これから買う人に言いたいのは、この製品は選ばない方が賢明ということです。
あと最低でも半年ぐらい経てば、買っても良いかどうか判断できると思います。
それまでは買わないほうがいいと思います。
老婆心ながら。
書込番号:9057704
0点

CrystalDiskInfo21では代替処理済みセクタ数が増加していますが、SeaToolsのSMARTなどでエラーが出なければ、SEAGATEへ送り返したり、ショップへの返品は難しいような気がしますが、どうなんでしょうか?
使用時間は200時間ですが、100時間に1つの間隔で、代替処理済みセクタ数が増えてるのは気分が悪いですねぇ・・・
書込番号:9063712
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015940/SortID=8856261/
私もこのシリーズの500Gと1Tの各一台が1になっています。
1.5Tともう一台の1T、500G、320Gは0です。
WDやHGSTなどではこれは全て0です。過去のseagateも0でした。
今までも色々使ってきましたが
11シリーズのseagateではじめて遭遇しました。
ファームの件含め、きなくさいHDDですね。
ちなみにseatoolでテストすると問題なしとなります。
どんどん数字があがるなら別ですが
しきい値36を超えないなら(私の場合ずーっと1から増えません)
まあいっかという感じです。嫌ですけど 笑
smartが信用ならないとか、メーカーによって同じ項目の意味が違うなんて
いうなら「全く役に立たないしろもの」ということになりますよね。
何信じればいいわけ???!!!!っていいたいです。
wikiみたって意味不明です。
ま昨年までのロットなら5年保証ですから壊れるまでこきつかってください。
私もそう割り切りました。
書込番号:9105381
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





