ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

CPUが高負荷状態になる

[harukitirou]

先日商品を購入し、内部にSATAで接続しました。

フォーマットまで普通に(多少時間はかかりましたが)でき、
いざデータを移そうとするとCPUが異常に高負荷状態になっていました。

データの移動もでき、通常に稼働しているのですが、
CPUはずっと高負荷のままです。

PC起動してすぐは普通なのですが、このHDを使用すると高負荷状態になり、
以降その状態を維持し続けます。

ちなみにPCスペックは
OS: Windows Vista Ultimate Service Pack 1
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU
E6750 @ 2.66GHz (2 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 3326MB RAM
です。


このようなことはよくあることなのでしょうか？
解決法などあればご指導ください。

書込番号：9419702

[グッゲンハイム＋]

普通にファイル移動出来てますか？
極端に遅いとか。

断片化したファイルとか。
巨大ファイルとか。

書込番号：9419807

[harukitirou]

レスありがとうございます。

移動に関しては特に問題はないです。

書込番号：9423611

[uPD70116]

もしかして同じ論理ドライブ内での移動ですか？
同じ論理ドライブ内での移動は、ファイルのある場所だけを書き換えています。
アクセスするデーター量は数百バイトなので、問題にならない可能性があります。

PIOモードになっていませんか？

書込番号：9425248

[harukitirou]

返事が遅れて申し訳ありません。

PIOモードとは何なのでしょうか(汗)
一応調べたのですがよくわかりませんでした…

できればPIOモードかどうかの調べ方を
教えてもらえませんでしょうか？

書込番号：9442389

[uPD70116]

本当に調べましたか？
http://www.google.co.jp/search?q=PIO%e3%83%a2%e3%83%bc%e3%83%89
上位のは殆どが対策まで書かれていますよ。
他にも
http://www.google.co.jp/search?q=hdd+pio%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%83%89

それでも解らなければ、「PIO病」で検索してください。

書込番号：9442563

回転停止からの復帰が遅い

[ちゅっちーと]

P6TにつないでVista 64bitで使っています。省電力設定で設定時間経過後に回転を止めると、再度アクセスしたときにディスクが使用できるまで90秒かかります。ここまでかかるディスクは初めてですが、皆様の環境でも同じでしょうか？

書込番号：9323601

[ちゅっちーと]

M/BのP6TにはJMicronのSATAポートが2個あるのですが、そこに本HDDを接続すると停止からのスピンアップが遅いようです。ほかのポートにつないだ￥ところ20秒くらいで使用できるようになりました。HDDが犯人ではなかったようです。

書込番号：9331367

1万切りました

[intel&nvidia]

http://blog.tsukumo.co.jp/ex/

よっぽど早く在庫処理したいんでしょうね。seagateももう終わりかな？（笑）

書込番号：9169036

[Birdeagle]

安くなる＝在庫処分かぁ
その考えはなかったわー
在庫処分で安くなるのも事実だけど他の理由だってありうる
特にHDDなんて日に日に値段下がってるんだから1万切るのだって時間の問題だっただけ
それとも一年くらい前に500Gが1万切った時もHDDメーカー終わりだと思ってたわけ？

そもそも仕入れ価格安くなってんだからある意味還元されて当然でしょ

書込番号：9170133

[intel&nvidia]

そうですね〜。ほかの理由もありますが、あえて在庫処分といったのは、ファームウェアの不具合ありましたし、ちょっとした批判です。

>それとも一年くらい前に500Gが1万切った時もHDDメーカー終わりだと思ってたわけ？

ちゃんと（笑）つけてるじゃないですか。こんなんで終わるHDDメーカーなわけないですよ。

書込番号：9170152

[きこり]

単なる客寄せ特売でしょ。
在庫を一掃したいなら、個数限定する必要ないじゃん。
それに、他の1TBのHDDの価格からして、1.5TBで1万円は特に安いというほどではない。

書込番号：9170212

[intel&nvidia]

きこりさん

その真上にちょっとした批判って書いてあるじゃないですか。別に理由はどうでもいいんです。過去スレみてから書いてください

書込番号：9170225

[https://ssl.]

私はスレ主さんに同意です。
この製品の在庫はメーカーも早く処分してしまいたいのだと思います。
本当は廃棄でも良いと思うのですが、それでは損失が大きすぎるため
一応うっぱらっておいて、上がってくるクレームに対してだけ交換対応する方が
メーカーとしては得なのでしょう。
とにかく、この製品が「まともな製品」で無いことだけは私の経験上、確かです。
価格コムでは販売情報が未登録ですが、価格コムの担当者の判断は正しいと思います。
ここまで信頼性の怪しい品を売り上げ上位や人気上位に載せていると
価格コムというサイト自体の信頼性も揺らぎかねません。
「価格コムで人気1位だったから買ったのに」という人も多くいると思います。
私もその一人ですが、痛い目をみました。

書込番号：9170614

[Birdeagle]

>ここまで信頼性の怪しい品を売り上げ上位や人気上位に載せていると
>価格コムというサイト自体の信頼性も揺らぎかねません。

意図的に上位から落とすなんて逆に信頼性落ちる件

書込番号：9170810

[intel&nvidia]

あの〜盛り上がってるところ申し訳ないのですが理由についてはギャグみたいなもんなのでスルーしてもらえます？

書込番号：9171432

[きこり]

2TBの製品が発売されたんですね。
んじゃ容量が欲しい人はこれを買わないで新製品に移るでしょう。
ということでこの製品は容量でも価格でも中途半端な製品になってしまったので、半端な状態では売れないとの判断で近いうちに値下げが行われるのでしょう。
本格的値下げが起こらないうちに特売をすることで、消えていく製品価値を有効利用ということでしょう。
Seagateがどうだとは特に関係なく。

書込番号：9177718

リコールすべき事案です。まともな製品ではありません。

[https://ssl.]

挙動がおかしく、遅延エラーも出まくりです。
同時に接続している他のＨＤＤは全く問題なく動作していますので、
この製品だけがおかしいことは明白です。
どんどんデータが死んで行きそうなのでもう倉庫として使うことも諦めました。
このＨＤＤはただの金属と樹脂でできた塊です。ゴミです。
あくまで私が使用して抱いた感想ですが、
この製品は市販品として世の中に出すレベルに達していません。
まったくのゴミです。
メーカーがリコールすべき製品ですね。

買ったことをこれほど後悔したＨＤＤは人生で初めてです。
ＣＦＤは問題ないとアナウンスしているようですが、明らかに嘘でしょう。
現に私の持っている製品で問題が発生していますから。
この経済危機の折、リコールすることは企業にとって相当のダメージになるのでしょうが、
それでも、これは明らかにリコール対象となるべき、粗悪な製品だと私は使って感じました。

書込番号：9161484

[かっぱ巻]

何台同じ症状なのでしょうか。
1台だとしたら通常の故障の可能性を除外できないと思いますが？

書込番号：9161556

[ハル鳥]

いつも思うんだけどさ、どうして壊れてるとか使い物にならないとかなのにすぐ販売店に返品or返金してもらいにいかないんだろう？
故障してるなら販売店も対応してくれると思うんだよね。
それなのにこういうところでリコールにしろとかんばっかりいっててすごく無駄な時間をすごしてるだけかと真面目に思う。

まあ今回のことに関してはただたんに通常の故障だとおもうけどね。

書込番号：9161727

[kalokalo]

正常に動いているHDDとポートやケーブル等を入れ替えても駄目なんでしょうか？

シーゲートは初期不良や故障が無いとは言っていませんよ。
HDDがおかしい可能性が高いなら交換手続きをすれば良いのでは？

今回は運が悪かったと言うことで。

書込番号：9161757

[こぼくん35]

ST31500341AS　No.1	ST31500341AS No.2

私も心配しながら２個追加で注文したのですが、届いたのはＣＦＤのパッケージものでした。
HD Tuneを走らせましたら、結果写真のような結果です。
私としては、別に支障なく使えると思いましたので、すでに、データを移動中です。まぁ、バックアップはNASでとっていますのでなくなったら、それでもいいんですけど・・・笑。
別に問題ない固体だと思っています。標準フォーマット４時間で２個共に終わりました。

書込番号：9163234

[https://ssl.]

レスありがとうございます。
２分法で言えば擁護側の皆さんにお聞きしますが、
この機種がいまだに価格コムで販売店が１軒もない無いことについてはどうお考えですか？
問題のない製品なら、価格コムで何軒も扱っていてもおかしくないと思いますが。

書込番号：9163452

[こぼくん35]

逝ってしまわれた・・・。

まぁ、どのように思われてもいいと思うのですが、擁護する気もありませんが、私の場合ですが他社製品の1TB*12個、また別のメーカーの1TBを2個、このHDDを8個現在使っています。

返品したのは、他社製品の1TB製品を2個交換してもらいました。いまのところSTは交換なしなので・・・笑。
初期不良は大なり小なりありますので、交換されたらいかがでしょう・・・と、思ったりしますが・・・。
逝かれたものは、HD Tuneが途中で止まってしまいました。(写真参照)購入してから、1ヶ月半使っていましたが、販売店で新品と交換してくれました。

書込番号：9165058

[kalokalo]

>この機種がいまだに価格コムで販売店が１軒もない無いことについてはどうお考えですか？

価格コムが書き込めないようにしてるんじゃないかと。
解除を忘れているのならいい加減だし、何かしらのクレームを恐れて規制してるなら
慎重すぎかな〜と思います。

他の価格比較サイトには登録されていますし、どこのお店でも普通に取り扱っていますし
その辺は気にしてません。

私は対象となった型式のHDDを30台以上持っていますが、全て問題なく使えています。
問題が発覚した際は主要なバックアップは日立に変えて様子を見ましたが。
この辺の判断は自分でするものですから。

そりゃー壊れたら残念ですが、seagateなら5年(今なら3年)は交換してくれるんですから
それで対応してもらおうと思っています。
今でも数社のHDDを使っていますが、続いたりしたら日立やWDにの割合が増えるかな？
って位です。

私も別に擁護しているつもりはありません。
HDDなんて壊れるものです。

書込番号：9165359

[armati]

横からごめん

＞この機種がいまだに価格コムで販売店が１軒もない無いことについてはどうお考えですか？
＞問題のない製品なら、価格コムで何軒も扱っていてもおかしくないと思いますが。
価格comは価格比較サイトの一つに過ぎないと思います｡
価格comに販売店が載ってないからってどうって事はないと思ってます｡
他の比較サイトにはこの商品は掲載されてる見たいですし
実際の所､ショップでも販売しているみたいですしね｡

ここで｢リコールすべきだ!!!｣といっても仕方ないと思いますが､如何です?

書込番号：9165954

[https://ssl.]

なるほど、実店舗では普通に売ってるから価格コムがおかしいという立場なんですね。
その点については了解しました。
で、皆さんのアドバイス通り、販売店に返品交換をお願いしてみたら、
通常、2週間以内の初期不良以外はメーカー保証対応なのだが、と前置きしたうえで、
この機種の不具合が有名なこともあり、今回に限って対応してくれるという答えでした。
ですが、その価格が私が買った価格（12月上旬・13500円）ではなく、
現在の販売価格（11000円）で見積もり、
それと交換希望の1TBのHDDの代金7500*2＝15000円との差額4000円を支払うよう求められました。
交換に応じてくれるのは良心的だと思ったのですが、
返品商品の金額は私が買った13500円で見積もらないと理屈に合わないような気がします。
ただ、そうなると交換品の1T*2台も2ヶ月前の価格を支払うべきとなるのかな？
とか考え始めてワケが分かりません。

皆さん、客観的な立場から返品金額についてどう思われますか？
買った金額で見積もるのと、今の金額で見積もるのと、客観的に見て
法律上というか、取引の常識上、正当性があるのは
どちらの価格であるかご意見をよろしくお願い致します。

書込番号：9166960

[Little T]

結構いい対応だと思うんですが・・・・
ちょっと酷な言い方かもしれませんが、初期不良の対応のみという事でその分お値段が安くなっていますので、
自分はある程度は自己責任と割り切っています。
もしご不満なら高いですが安全を買うという意味でbuffaloなどの保障・交換のばっちりな販売物を購入なさった方がいいかもしれません。

自分も2個不具合の出ている型番ですが、まだ挙動がおかしくなっていないので倉庫用途の為買い足して移し終わらせました。
ファームウェアの改定もまだ不具合が出るかもしれないので引き出しで眠らせています。
落ち着いた頃を見計らってまた使うつもりです。

店で騒ぎ立てたら購入金額での見積もりや返金もしてもらえると思いますが、
お店の方でも妥協案を出してくれているので、ある程度のところで折れてあげると今後もいい対応してもらえると思いますよ。。

書込番号：9167532

[kalokalo]

保証されている範囲外の話なので詳しいやり取りがわからないとなんとも。

スレ主さんが保証外の事を求めているのに対して、お店側が妥協案を提示している
のかもしれませんし。
（返品、交換という事ではなく11000円で下取りしますよ〜みたいな感じ？？）

PCパーツは値段変動が大きく、お店の経営に直結する様な物もあります。
CPU、HDD、メモリ等は利益が凄く少ないですし。
お店としては交換申請して欲しいと言うのが本音でしょうね。

書込番号：9167911

[asanokansui]

自分はこのHDDを二台購入してテレビの録画用に使用したいと考えてますが、LANで使用した場合どれくらいの年数使用できるのでしょうか。

当然環境で大分違うとは思いますが、それぞれの意見を参考にしたく漠然とした問いかけで申し訳ありませんが、教えてください。

それと、個人的に

こぼくん35 さん　の書き込みに8台所有とありましたが、どのような用途でお使いか差し支えなければ教えてください。

自分は1TB*2=2TBでもあまりある容量と感じてるもので

みなさんどのような使い方をしてるのかとても興味がわきました。

よろしくお願いします。

書込番号：9168284

[レナたん]

>自分はこのHDDを二台購入してテレビの録画用に使用したいと考えてますが、LANで使用した場合どれくらいの年数使用できるのでしょうか。

HDDの寿命は運という以外はわかりません。
この商品だって発売してからまだ半年強ですから・・・・
数年立つ頃にはもう販売してない確立が、
高いので割り切って使用する以外ないですよね？
　
自分は11月に買って、例の大騒ぎがあったのですが、
今の所・・普通に使えています（ドキドキｗ）

書込番号：9168330

[こぼくん35]

https://ssl.さん asanokansuiさんからのお問い合わせなのですが失礼します。

このHDDの使用用途ですが、私の場合はこのフロアだけでPC６台ありまして、その内、常用しているものが４台+NASなのです。
おもに最近の大容量HDDはデータ保存用で非RAIDで使っています。どのM/BもSATAポートは６個あるでしょうから、システムは１プラッタRAID0で組んで、それ以外の４ポートはデータ用として非RAIDでこういった大容量HDDを使っている訳です。
NASは一応1TBまでになっているようですので、他のメーカーも含めて1TB物を使用しています。
購入したら、まず、標準フォーマットをして、普通の時間で終わるかどうか・・・。フォーマット後HD Tuneを走らせてみて急激な落ち込みが無いかチェックをしてから使うようにしています。
他社の交換してもらったHDDはNASに使っていたもので、最初のこの作業をしていなかったのが後悔です。NAS側でフォーマットをしてしまった・・・。
ショップへ相談に行く時に、このHD Tuneのコピーを持っていくと、先方も理解が早いようです。まぁ、結構顔なじみになっているというのもあるのかもしれないですけど・・・笑。
すぐに、在庫があるかどうか確認して返品対応してくれました。

書込番号：9170242

[https://ssl.]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
大人しく差額の4千円を払ってHGSTの1TB×2台に交換してもらいます。
CFDにRMA申請して同じ製品を使うのは嫌です。
この製品はもうこりごりです。
っていうかシーゲート自体、もう二度と使う気はありません。
バックアップや交換交渉、一部のデータ破損など、
本当に痛い目をみました。

この製品がまともで、販売店舗が一軒もない価格コムがおかしいと仰る人が多いようですが、
私は価格コムの判断を支持します。
私は、この製品がこのサイトの販売情報に復活することは二度とないと思います。
1.5TBの全く別モデルが発売されると思います。

書込番号：9170650

[ハル鳥]

まあ個人の判断なのでどうでもいいとは思うけど、
これからはバルクの製品は買わないことだね。
今度こういうことがあっても普通は店側は返金などはしてくれない可能性のほうが高いし、
わかってない人が買う物ではないよバルクはね。
あとは価格コムにお門違いな期待は抱かないほうがいいとは思う。
最後に決めるのは自分だしね。

書込番号：9171492

[https://ssl.]

さんざん「CFD」と「RMA申請」と書いてるので
まさかバルクと思い込む人がいるとは思いませんでしたが、
私が買ったのは、CFDが5年保証付きで正式販売している青い箱入りのモデルです。

書込番号：9177623

[ハル鳥]

おっとそれは失礼。まったく気づいてなかったわ。
RMA申請はまあリテールじゃなくてもできるもんでね。
たしかにCFDにはできないけどさ。

書込番号：9177753

[eitama04]

そうですね　スレ主さんの気持ちもわかりますね。私もいろいろなHDD使ってまして　あるメーカーさんのHDDではずれ結構引きまして　そこだけはお金出してかわない！ってきめているのもありますしね。　
明らかに初期不良なら　お店も対応しやすいので　交換なり返金できますけどね。
どうしても　返金してほしいならとことんまで　言ってみてもよかったかもしれませんね。
その場合お互いいい気持ちでは　終わりませんが・・・・・・

書込番号：9197550

[https://ssl.]

差額を支払ってHGSTの1TBモデル2台と交換終了しました。
すごく快適になりました。
遅延エラーも全く発生しなくなりました。
やっぱりシーゲートの製品に問題があったということが分かりました。
起動ドライブがWDの640GBで、データ倉庫にHGSTということで、
シーゲートは駆逐されてしまいました。
過去に買ったシーゲートのHDDは問題なかったので悪いイメージは持ってなかったんですが、
この1.5TBモデルで一気にシーゲートは私の中で手を出してはいけないメーカーとなりました。
私の買った個体も買った直後は普通に動作してたんです。
1ヵ月後ぐらいから挙動がおかしくなり、リードライトの時間が延び、
遅延エラーが発生し始めました。
おそらく今問題ないと思ってこのシーゲートの1.5TBモデルを使っておられる方も
私のように、しばらくして問題が発生するようになるのではないかと自分の経験から、
私はそう見ています。
とにかく、この製品は危険だと思います。
未だに販売店を登録してない価格コムの判断は本当に賢明だと思います。

書込番号：9201383

データ用に増設して...

[fujiwara_shu_gun]

ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)を先日増設しました。その後、OS自体が不安定になりました。購入したお店の回答は、僕がこの型番に関して不具合報告がかなり出ていると言いましたら、他メーカーのHDDに交換してくれるそうです。皆さん、HDDを増設してOSが不安定になる
事ってありえるのでしょうか？ちなみに、購入したお店の店員さんの答えは100回に1度あるかないかですっていっておられました。

書込番号：9131887

[北森男]

Seagateが大規模な不良を出してしまったのは事実です。

書込番号：9132413

[ＢＲＤ]

fujiwara_shu_gunさん　こんばんは。　　下記に該当しますか？　
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090210/1012096/?f=news

書込番号：9132422

[fujiwara_shu_gun]

結局、購入店に対し『SEAGATE』は不具合報告がかなり出ているから、他のメーカー
のHDDに交換してもらう様に頼んでみたらOKでした。HITACHIの1TBの物です。差額も返金して
くれるそうです。販売店もSEAGATEのHDDに関しては、神経を使っているのかなと
思います。みなさま、アドバイスをありがとうございました。

書込番号：9136986

[カカシ 軍曹]

いつ購入されたんでしょうか。
ここの書き込みとか見てましたか?

以前からずっと不具合あって、シーゲートも不具合認めてますよ。
で、不具合のもとであったファームウェアを改定してます。
聞いた話だとその改定したファームウェアにも不具合あったとか。

ここに記載されている以前のものを色々読んでみてください。
とりあえず話はそれからの方が早いかと思います。

書込番号：9164895

未割り当て領域ができてしまいます

[マシまろー]

内部にSATAで増設しました。
Vista Home Premium SP1でNTFS、ベーシックディスクで領域確保、フォーマットしたところ、未割り当て領域が1MBできてしまいます。
もちろん、領域は1度に全部確保しています。
何度やっても同じで、試しにローレベルフォーマットを行ってからやっても同じでした。
こういうものなのでしょうか。
ちなみに、システムの入ったCドライブも同型のHDDなのですが、こちらは未割り当て領域0MBです。

過去の質問の回答に、よくあることです、という答えがあったように思いますが、必ずできるのでしょうか。
それともどこかおかしいのでしょうか。

書込番号：9106284

[uPD70116]

確かダイナミックディスクへのアップグレード用の領域だった筈です。
気にしてもしょうがないので、気にしないのが一番です。

書込番号：9106455

[グッゲンハイム＋]

よくは無いですが、たまにそう言う事ありますね。
ＳＳＤでもそう言う事あります。

バッドセクタの為の領域だのＭＢＲの領域だの・・・
調べれば調べるほどどれが本当か分かりませんね。

ＯＳが確保(認識）した容量外の部分だったりして…
つまり・・あまり。
なんてことは無いと思いますが・・。

書込番号：9106468

[グッゲンハイム＋]

＞uPD70116さん

なるほど！　

書込番号：9106477

[マシまろー]

uPD70116さん ありがとうございます。
私がwebで調べた限りでは、おっしゃるようにダイナミックディスクへのアップグレードに1MB以上の領域が必要となる、というような記載があったのですが、これはそのために自動的に作られるものなのでしょうか？
でしたらCドライブにも作られてもいいように思うのですが、こちらは未割り当て領域は0MBなんです。

グッゲンハイム＋さん　ありがとうございます。
やはりなったりならなかったりするんですね！
なるのは一応不具合と考えていいのでしょうか？
それとも許容すべき範囲でしょうか？？

書込番号：9107361

[グッゲンハイム＋]

問題ないし、アクロニス等のイメージコピーで動かすと消えますからねえ。
ほっといても良いんでないですか？。

書込番号：9107528

[マシまろー]

すみません。
未割り当て領域の1MBの領域確保ができません。
ディスクの一覧では、確かに未割り当て領域1MBと表示されているのですが、グラフィック表示ではまるまる1397.26GBが領域確保されていて、未割り当て領域が選択できる部分がありません。
この1MBを消すことに躍起になってしまっていますが、何とか消す方法をご存知ではないでしょうか。

書込番号：9107796

[tatsuya2006]

>マシまろーさん

Acronis DiskDirector等のパーティション操作が出来るソフトで解消出来ます。
市販、フリー、色々あります。

ただ、他の方も言われていますが、さほど気にすることでもないのも確かです。

書込番号：9123867

[マシまろー]

ありがとうございます。
返事とお礼が遅くなり大変申し訳ありませんでした。

あれからいろいろ試してみて、わかったことがあります。
Windows Xp Home Edition(sp3)のPCに接続して、同HDDをフォーマットしたら、
未割り当て領域は0MBでした。
他のHDDでも未割り当て領域はすべて0MBでした。

しかし、そのWindows XpでフォーマットしたHDDをVistaのPCに接続したら
未割り当て領域の1MBと表示されます。
ちなみに、他のXpでフォーマットしたHDDもVistaでは、未割り当て領域は0MBとは
表示されませんでした。（2〜7MBでまちまち）

XpとVistaとでは、未割り当て領域の判別方法が違うのかも知れません。
なぜこうなるのかはわかりませんが、やはり気にしないのがよいのかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：9378398

[KAZU0002]

VISTAでパーティション作成すると、XPから見れない領域が出来てしまいます。まぁデータ用に使う分には問題無い程度のサイズなのですが。
ただ。こうしたHDDには、XPのインストールが出来なくなります(インストール途中まで進むけど、再起動時に起動しない)。こうなると、HDDメーカーのツールでERASEかける必要があります(先頭部分だけでいいけど)。

正直、面倒な仕様です。

書込番号：9383896