ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)SEAGATE
最安価格(税込):¥6,910
(前週比:±0 )
登録日:2008年 8月 8日

このページのスレッド一覧(全92スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2008年11月30日 05:12 |
![]() |
1 | 0 | 2008年11月26日 23:18 |
![]() |
2 | 0 | 2008年11月17日 18:48 |
![]() |
1 | 8 | 2008年10月19日 20:57 |
![]() |
0 | 8 | 2008年10月17日 13:16 |
![]() |
0 | 4 | 2008年10月13日 23:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
今昔のDVDをHDDに保存しなおそうと考えています。
3.4年前のなのでDVDも劣化してきてると思うのでできるだけ寿命の長いのと考えています。
一応あまり動かさないで保存メインでと思っています。
壊れないという点でシーゲートなどがよいのではと思うのですが(要領も1.5TBは魅力)どうなのでしょうか。
お勧めがあればお教えください。
0点

発熱、雑音ともに低レベルでお薦めのHDDです。
http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm
で8個購入して、RAID 5 10.5TB で使用しています。
書込番号:8674885
0点

記入漏れです。
低発熱は一般的に長寿命につながります。
発売されて間がない商品ですから、寿命はカタログスペックを信じるしかありませんね。
書込番号:8674922
0点

保存メインなら誘電メディアのDVDかブルーレイにでも焼き直す方がいいと思うけどね。HDDは使わなくても潤滑油が経年劣化していって結局いつかは壊れる。
で、何故「壊れないという点で」SEAGATEなの?
5年保証はあれど、「壊れないメーカー」なんて評判はなかったと思うけど。SEAGATEはシリーズ毎に出来の良し悪しが大きく変わるメーカーだよ。
今のところ、メーカー毎の寿命の違いについて信頼に足るような情報はない。もし「SEAGATEは長持ちするよ!」って人がいたら、きっとその人は他社製品を買わないSEAGATE信者の方でしょう。
発熱の低さでいうなら、WesternDigitalのWD10EADSとかSamsungのHD103UIなんかは別次元だし、スレ主のような用途にはぴったりじゃないかと。
書込番号:8675482
0点

光学メディアの信頼性は意外に低いですね。私も数年前に焼いたDVD(信頼性を謳った国産品)が読めなく成ってしまい、HDDへのバックアップを行っています。
このHDDも使用しています。
ブルーレイとの意見もありますが、どの程度の信頼性があるものでしょうか?
HDDの信頼性はどのメーカーが高いかと言われると私はSEAGATEをお勧めします。
まぁ根拠は経験ですね。過去色々なメーカーを使いましたが、
IBM(現在の日立)は4台購入したHDDが、1年以内に3台壊れた経験があり、それ以来買いません。
WesternDigitalは初期不良で苦い経験がありますので…
消去法でSEAGATEを使ってます。
でも、SEAGATE製品もしっかり壊れますよ!
過去20台以上使用していますが、1年以内に壊れたことはありませんが2年以内に壊れたことはあります。初期不良は1台ありました。
結局どこのメーカーの物を使っても壊れる物は壊れるので、複数台へのバックアップをお勧めします。
HDDへのバックアップの魅力は、1度HDDに入れてしまえば、その後のバックアップが簡単なことです。1枚ずつDVDをHDDにバックアップするのは面倒で時間も掛かりますが、すが、HDD間のコピーなら簡単です。
ですから、メーカに拘らずに、複数台へのバックアップを行いましょう。
R93さんのおっしゃる通り、HDDはいつか壊れますので、
定期的に別のHDDへコピーですね。
私はSEAGATEの新製品が出るたびに買い直してコピーしています。
書込番号:8693724
0点

TBクラスのデータバックアップなら絶対にHDDにすべきです。たかだか4GB、DLでも8GB程度のDVDにバックアップなんて時間と金の無駄です。BDでも同じです。TBクラスをバックアップしようと思うと気が遠くなりますし、お金もかかりすぎます。
2台のHDDにバックアップして、少なくとも2〜3ヶ月に1度、両方ともデータを確認し、どちらかが壊れると、またHDDを買ってきて正常な方のHDDからバックアップします。
コレを繰り返します。光学メディアより安いし、早いしオススメします。
先日までRAIDを使っていましたが、機械側が壊れ、データを失いました。泣きました。
リビルド失敗の可能性もあり、結局単純かつ安上がりな「大容量HDDx2台にバックアップ」という方法にしました。
書込番号:8710873
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
導入を検討されている方の参考となればと思い書き込んでいます。
昨日、セカンドの500GBを外して、これに変更しました。
マザボFOXCONN G33M02のBIOSは最新にしてあり、自動でハードディスクを認識しました。
フォーマット時間は計ってないけど3時間位かかったかな!?
外した500GBのデータも移動が無事終わりました。
DiscWizardと言うソフトをSEAGATEのホームページからダウンロード出来るけど、使い慣れたAcronicのソフトを使いました。
AcronicDiskDirectorSuite 10.0で1.5テラのパーティションを切ろうとしましたが、1.5テラは旨く扱えないようなので、Acronis True Image 11Homeでセカンドの500GBのクローンを作り、今の所、順調の稼動しています。ハードディスクの空きが増えて余裕ですね。
SEAGATEのホームページの評価も見に行ったのですが、こればかりは環境によるところが多いと思うので参考程度に見ました。
1点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
ようやく 1.5TB x 8 RAID 5 でのファイルサーバが完成しました。RAID 5ですので 総容量は 1.5TB x 7 = 10.5TB になります。
http://www.takajun.net/pc/storyp081115.htm
Linux (CentOS 5.2 64bit)で動作する HDD Bench がないので、一般的な数値と異なるかもしれませんが、転送速度は
# for i in [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12];do sleep 10;echo $'\n\n' $i;hdparm -t /dev/sda2;done
を実行したところ 1.5TB HDD の場合
Timing buffered disk reads: 978 MB in 3.00 seconds = 325.96 MB/sec
旧750BG HDD の場合
Timing buffered disk reads: 634 MB in 2.36 seconds = 268.71 MB/sec
でしたので、60MB/sec ほど速くなっています。
Bench は
http://www.takajun.net/pc/storyp081117.htm
をご覧下さい。
2点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
750GB x 8 RAID 5 のファイルサーバが一杯になってきましたので、2万円を切った 1.5TB HDD を 8個購入しました。
750GB のHDD は1個4万円のときに8個購入しましたので、32万円もかかりましたが、容量が倍になって価格は半分、実質4分の1ですから安くなったものです。
従来は Fedora Core6 でsamba を組んでいましたが、今回は CentOS 10.3 64bit RAID 5 ファイルサーバ(samba)に変更する予定です。
保存ファイルの引越しが大変です。
現5.5TBファイルサーバは
http://www.takajun.net/pc/storyp061205.htm
をご覧下さい。
0点

いやー、うらやましいですね。
1.5TBが8個も並んでいる写真というのはインパクトあります。
現状1TB=1万円ですから、1.5万円まで下がれば買いだと思って、なんとか購買欲を抑えているところです。
しかし、一度でいいから、HDDの大人買いをしてみたいですね(笑)
書込番号:8522640
0点

> 現状1TB=1万円ですから、1.5万円まで下がれば
これも時間の問題でしょうね。
今、LAN経由でファイルの引越しをしていますが、移しきるのに3日位はかかりそうです。
使ってみた感想は、やっぱり広ーい (^_^)/
RAID 5 ですので総容量は 1.5TB x 7 = 10.5TB になりますが、2TB毎にパーティションを切らないとクライアントのWindows機からアクセスできない(2TBの壁)のがちょっと寂しいです。
書込番号:8522749
1点

どこかのスレを読んだんですけど、本当に買ってしまった。
イヤ〜、お金持ち。
ところでRAID5でどの位スピードが出るんですかね、SATA最速と言われてるこのHDD、読み込みでは120X7は出ないにしても700位ですかね。
それにしても容量も特大。
レポされたらtakajunさんのホームページ見に行きます。
書込番号:8522825
0点

> RAID5でどの位スピードが出るんですかね、SATA最速と言われてるこのHDD、読み込みでは120X7は出ないにしても700位ですかね。
どうなんでしょう? (^^ゞ
とりあえず、データのお引越しが先なもので・・・
ところで Linux 64bit で動くHDD 転送Speed 測定ソフト ご存知ありませんか?
書込番号:8522882
0点

> Linux 64bit で動くHDD 転送Speed 測定ソフト
OS 自体が HDDベンチマークを持っているようです。
行のOSコマンド+bashを用いることで、シーケンシャルアクセスの(連続した領域の) read性能・write性能を簡単に測定することができる。
read性能
# for i in [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12];do sleep 10;echo $'\n\n' $i;hdparm -t /dev/sda2;done
hdparmコマンドでread性能を測定します。10秒停止を入れて12回実行されるので、出力結果の中でread性能を表す「seconds = **.** MB/sec」から平均値を算出。
/dev/* は測定対象のパーティションにより適宜変更。
write性能
# for i in [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12];do sleep 10;echo $'\n\n' $i;date;time dd if=/dev/zero of=/tmp/hdparm_write$i.tmp ibs
測定ができたら 私のHomePageに掲載いたします。
書込番号:8523140
0点

訂正
CentOS 10.3 => CentOS 5.2
openSUSE 10.3 と混同していました。
書込番号:8523491
0点

へぇ 羨ましい
1.5TB*8個の環境は
超気持ちいい気分のHDD容量スペースなんよねぇ
で聞くけど
750GB*8の環境で
トラブルなんかはありませんでしたか?
市販されてる8個マンションみたいな
RAIDケースキットがあるのですか
もしかしてこれかなっと予測してしまいます
書込番号:8523678
0点

> 750GB*8の環境でトラブルなんかはありませんでしたか?
約2年弱の連続運用で、電源を落としたのは 4-5回くらいでしょうか。とにかく安定していました。
ケース&取付はこちらをご覧下さい。普通のミドルタワーです。(全面に HDD冷却用12cmファンを2個つけています。)
http://www.takajun.net/pc/storyp061206.htm
書込番号:8523815
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)

メーカーへの供給に余裕が出てから自作市場へ流れてくるわけだし、歩留まりの程度にもよるからねぇ。
少なくとも1.5TBモデルが出回るのは10月になるんじゃない?
書込番号:8289147
0点

私もとても気になっているのですが、
HPを見る限り、9月中旬には発売予定のようです。
http://www.ecj.jp/U1301.doit?mk=3&goods=398911
書込番号:8304520
0点

EC-JOY!特価(税込) \23,800
送料無料(北海道・本州・四国・九州)、¥2,000(沖縄)
他のSeagate商品と比べるとだいぶ安いように感じます。
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/ma_73/s1=750/s3=1/
書込番号:8307870
0点

米国では発売中。価格$190:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822148337
Seagteの1TBモデルST31000340ASが$140(日本では1万2千円)ですからかなり安いですね。
書込番号:8360705
0点

Windows Home Server発売記念イベントの景品になっていながら現物が間に合いませんでしたから、予定からは大幅に遅れているんでしょうね。
とはいえ、Seagateの1TB HDDの実売価格急落は登場間近を示唆している出来事だと思います。
書込番号:8360816
0点

皆さんご意見どうもありがとうございます。
R93さんの予想が当たったようですね。
書込番号:8512866
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31500341AS (1.5TB SATA300 7200)
かなり早いですねw今日21000円くらいで購入しました。
だけど初期不良みたいです;500GB3つに分けたら最後のパーティションが
エラーを出します;もちろん1つにまとめたら使えないですし。
明日交換しに行きます。
0点

民生用の7200回転HDDでは最速?
ちなみにCDM2.1はランダム4KBにバグが発見されて、2.2が出てるよ。本来はもうちょい遅い。
書込番号:8492960
0点

ちょっと便乗させていただきます。
ご迷惑でしたらすみません。
一昔前の2台でのRAID0とほとんど同じようです。
連続読込だけしか取ってませんが、これならパーティションの切り方を考えなくてもよさそうです。
バッファ読込のグラフが変なのは独特な管理をしてるせいでしょう。
書込番号:8493994
0点

R93さんありがとうございます。早速ダウンしました。
交換してからやってみます。
velociraptorも2台もってますが
こちのほうが容量とか色んな面で良いです。
ファイル用の最高だと思います。
書込番号:8494376
0点

ボードのチップセット更新したら直りました!w
やっぱNvidiaボードはよくないです><
書込番号:8496987
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





