ST31000333AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1TB 回転数:7200rpm キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の価格比較
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のスペック・仕様
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のレビュー
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のクチコミ
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の画像・動画
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のピックアップリスト
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のオークション

ST31000333AS (1TB SATA300 7200)SEAGATE

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 8月 8日

  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の価格比較
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のスペック・仕様
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のレビュー
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のクチコミ
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の画像・動画
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のピックアップリスト
  • ST31000333AS (1TB SATA300 7200)のオークション

ST31000333AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

(870件)
RSS

このページのスレッド一覧(全77スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ST31000333AS (1TB SATA300 7200)」のクチコミ掲示板に
ST31000333AS (1TB SATA300 7200)を新規書き込みST31000333AS (1TB SATA300 7200)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信15

お気に入りに追加

標準

HDDの4ピン電源とSATA電源

2008/12/08 01:31(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

こんばんは、初めて質問させていただきます。
この製品ではないのですが、1年ほど前に買ったBTOパソコンに付いていたHDDに、4ピン電源とSATA電源の両方の差込口がついており、買った当初からか修理に出した後からか(自分では触っていない)、両方の電源ケーブルがささっていました。
買った当初からこのPCは調子が悪く(フリーズやそれに近いことが頻繁に起こる)、何度か修理に出していたのですが、毎回『症状が認められなかった』として返ってきていました。

そこで質問なのですが、HDDに2本の電源ケーブルがささっていたために調子が悪くなるということはあるのでしょうか?

この製品の質問に書くことではないかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号:8751244

ナイスクチコミ!1


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2008/12/08 01:50(1年以上前)

deracine01さんこんばんわ

以前のHitachi製HDDには、ペリフェラル4Pinソケットと、SATA用電源ソケットがありましたけど、
電源回路的にはどちらか片方を挿してあれば問題ないはずで、両方挿してある必要はありません。

と言うか、両方挿す方がHDDの回路にも影響を与える可能性は有りますけど、フリーズの原因
になっているかは不明ですし、実際に片方だけ挿して使ってみる事で同じ現象が出るか判ると思います。

ペリフェラルのソケットを抜いて、同じ現象になるかを確認してみてください。

また、フリーズはどの様な時に起きているか、その時の状況やPCの反応などをお書きいただければ、
原因や対処法方などを見つけられる可能性も高くなると思います。

書込番号:8751292

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:774件

2008/12/08 01:57(1年以上前)

パソコン内臓 HDD の電源は 4P 又は SATA 用電源のどちらか一方で十分です。
但し両方繋いでも同じ電源 BOX からの場合は影響は可なり少ないと思われます。

フリーズの原因はハード側不調とは必ずしも言えません。
スレ主様インストールのソフト側に原因が有る場合も考えられます。
気になる用でしたら HDD のクラスタースキャン等で有る程度調べる事は可能です。
下記に HDD スキャン用フリーソフトが有ります。
http://cowscorpion.com/HDD/HDDScan.html

書込番号:8751311

ナイスクチコミ!2


スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

2008/12/08 02:33(1年以上前)

早い返答ありがとうございます。

>あもさん
先日PC内を掃除していたときに偶然2本刺さっているのを見つけ、あわてて片方抜いたところです。

症状は、音楽を流すなどして長時間放置しているとよく起こり、カーソルは動くがクリックがきかなくなるという事がよくあります。開いているウインドウ内でクリックするとウインドウ上部のバーが青→白とはなるので、全くのフリーズという訳ではないみたいなのですが・・・。
最近はPCの電源をそれほど長時間入れていないため全体的に症状は少ないです。

>sasuke0007さん
ありがとうございます、試してみます。

書込番号:8751395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/12/09 08:05(1年以上前)

>症状は、音楽を流すなどして長時間放置しているとよく起こり、
これが気になったんだけど、もしかして、コントロールパネル、電源オプションでHDDの電源を切るになってたりしない?

音楽流している程度だと、PCがあまり仕事してないと思うので、省エネモードに入ってしまい、HDDのスピンドルがオフになる。

仕事を始めるとHDDが動き出し、スピンアップするまで数秒掛かる、その時にフリーズした様に感じる事があるかも。

あとはHDDのケーブルがしっかり刺さっているか?ケーブルを違う物に換えて見るとかしてみるのもイイかも、SATAと言えども接点不良はあるからね。

書込番号:8756685

ナイスクチコミ!1


スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

2008/12/11 00:42(1年以上前)

>ゆでダコさん
ご意見ありがとうございます。
電源オプションのほう確認してみましたが「HDDの電源を切る」の設定は「なし」になっていました。また、フリーズのような状態は数秒ではなく再起動するまではずっと続くのでお教えいただいた症状とは少し異なるのかな、と思います・・・・。

ケーブルは何度か刺し直しているので刺さり方の問題ではないと思いますが、ケーブル自体の可能性は考えてみていなかったので今度買って試してみます。

今日久しぶりにまた同じ症状が。
今回はIEのウインドウをいくつか開いていたのを閉じようとしたら反応しなくなりました・・・・・

sasuke0007さんに教えていただいたHDDスキャンも試してみましたが問題はないようです。

書込番号:8765302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:774件

2008/12/11 02:37(1年以上前)

OSの再インストールを、行って見ては如何でしょうか。
その上で未だ同一症状が再発する用で有れば、改めてインストールソフトの相性不都合や
ハードの不良を疑って見てはどうでしょうか。

書込番号:8765683

ナイスクチコミ!2


スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

2008/12/11 04:32(1年以上前)

>sasuke0007さん
OSの再インストールも何度か行っているのですが、状況に変化はありませんでした。
というかすみません、いろいろ考えていただいているのにこちらの情報提供を全く怠っていました。いまさらかとも思いますが、覚えている範囲で起こったことを書かしていただきます。

1、購入直後、インターネット上のメールアドレスをクリックするとOutlook Expressのウインドが50〜60個ほど開く

メールアカウントを持っていなかったためかとも思ったが、サポートで聞くと「そんなことはない」と言われたため、修理に送る。症状が認められないとして返ってきたが、相変わらずだったためOS再インストールを行うが変化なし(この症状はいつの間にかおさまっていました。極力メールアドレスをクリックしないようにしていたため、いつからかはっきりしたことがわかりません。)

2、購入から1年弱(9月ごろ)で前に書いている「フリーズのような症状」がひどくなったため(電源入れてから1〜2時間で頻発)、OSの再インストールを行う(この症状でも修理に出したが症状が認められませんでした)

OS再インストール後は多少マシになった気がします。

マウスを5ボタンに交換しドライバをインストールしたりもしていますが、ドライバのアンインストールや前のマウスに戻しても変化はありませんでした。

PCにはほぼ初心者のため有効な対策は取れてないかと思いますが、覚えている範囲ではこのくらいです。

ソフトの相性不都合なんかはどのように調べればいいんでしょうか?

書込番号:8765786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6938件Goodアンサー獲得:774件

2008/12/11 05:03(1年以上前)

インターネットセキュリティーソフトは使用されて居ますか?
ウイルス感染の可能性は考えられませんか?

>ソフトの相性不都合なんかはどのように調べればいいんでしょうか?
之は可なり根気の居る作業です、自分で使用予定のソフトを 1個ずつインストールして行き
どの時点で不都合が発生するか検証して行くしか手は有りません、又 OS インストール先
パティーションとは別のパティーションにインストールして行くとより効果的に相性の
検証が可能又改善にも繋がる可能性が有ります。

私の場合は OS インストール先・パティーション C の容量は 10GB 程度にして、此処は
出来るだけ OS 以外のソフトはインストールしない用にしています。
使用のソフトインストールは別にソフト専用パティーションを 10GB 程度製作して、此処は
ソフト専用として、データ等も別のパティーション又は HDD に出来るだけ書き込む用にして
隔離して置きます。

書込番号:8765814

ナイスクチコミ!1


スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

2008/12/11 23:33(1年以上前)

セキュリティソフトは前まではノートン2008、現在はカスペルスキー2009の試用版を使用しています。カスペルのほうは試用版のためか、完全スキャンが激しく重いので試用期間が終わったらまたノートンに戻そうかと思っています。一応ウイルスの検出はされていません。

パーティションのほうやってみたいと思います。

OSのみ+ソフト用+データ用の3つに分けるということでよろしいでしょうか?

書込番号:8769532

ナイスクチコミ!0


nache_jpnさん
クチコミ投稿数:10件

2008/12/16 12:37(1年以上前)

HDDが物理的に同じものであればOSだけパーティション分離しておけば良いでしょう。
ソフト用とありますがOSを入れ替えたときにレジストリ、インストール情報が消えてしまっては分けておいてもゴミです。

OSは、僕は10Gですがデスクトップ、ゲーム類を別パーティションにインストールしてもいつの間にか残300Mなので人によっては20〜30Gがお勧めです。
残りはデータ用で。

ドライバも怪しい・・とか言い出したらキリないです。
気になるのはセキュリティソフト。
シマンテック製は物によって隙があると裏で検疫を開始します(Rtvscan)。
(検疫だったかは忘れましたけど裏で何かするのは確かです。)
これが重いのなんの・・僕はスキャンを解除しちゃいました。
とりあえずセーフモードでしばらく使ってみて、症状を確認してみてはいかがでしょうか。
ソフト・ハードの切り分けがまだできていないようですので。
あ、もちろんですができる限りオフライン作業で。
もしハードなら怪しいのはHDDですが、音楽を流し続けていたのであればハードを疑うのはまだ早そうですね。

僕ならこれを機にHDDを追加して、元のHDDは捨てる必要もないのでセカンダリで再利用して確認しますね。
データ用には怖くて使えませんが・・・。
それで改善しなければマザー変えます、そうなるとセットでCPUも・・・orz

こうやって金を食うんですなぁ・・´ω`

書込番号:8792464

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/12/16 13:57(1年以上前)

電源コネクタは中で繋がっていると思います。
電気は、電位が高い方から低い方に流れます。
電位の差を電圧と言います。
同じ電源系統の電源ケーブルのコネクタなら、コネクタ間に電圧は無いに等しいので、問題は無いです。

13Vと1Vの電位の間には12Vの電圧があります。
-1Vと-13Vの間も12Vです。
どちらの電源コネクタを使っても問題はありません。
しかし、この2つの電源コネクタを繋げると、最大で26Vの電圧がかかり、危ないと感覚で分かると思います。
13Vと-1V、1Vと-13Vの間でも電気が流れます。
負荷の無い箇所に電気が流れるのは、短絡と言う危険な状態です。

電池を並列に繋ぐのも、電池同士で電圧が少し違うので、厳格にはしてはいけない繋ぎ方です。

ケーブルの段面積を増やすなど、理解しているのでなければ、やらないべきです。
理解していても、理解していない人が真似しない様に気を付けてすべきです。

書込番号:8792721

ナイスクチコミ!0


スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

2008/12/26 05:01(1年以上前)

nache_jpnさん、きこりさんありがとうございます。返信大変遅くなってしまい、すみません。

nache_jpnさん
『これを機にHDDを追加して』とおっしゃってましたが、僕もこの際にと思って、前から興味のあったSSDを買ってきてOSそちらに入れてみました^^
ですがそちらでもまた問題が…
なかなかうまくはいかないですね;;

きこりさん
ケーブルの段面積とか、まだまだ未熟でわかりませんでした;;
自作も考え始めたので、これからいろいろ勉強していこうと思います^^

書込番号:8840277

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:33954件Goodアンサー獲得:5796件

2008/12/27 01:41(1年以上前)

最近のドライブはS-ATAの電源しかありません。
今後この問題は気にする必要はなくなります。

多分、段面積ではなく断面積だと思います。

書込番号:8844294

ナイスクチコミ!0


スレ主 deracine01さん
クチコミ投稿数:23件

2008/12/31 00:19(1年以上前)

uPD70116さんご返事ありがとうございます。

ほんとだ、断面積ですね^^;
今PC自作しようかと思い、いろいろ調べてみてはいるんですが、なかなか難しいですね・・・
どれだけ無知だったのかがよくわかります。自作し出したらまた質問させていただくことも出てくると思いますが、そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号:8863764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2018/05/13 11:48(1年以上前)

Q&Aの主旨と少しずれるのですが、電源ケーブルの同時差しについてのサポート情報が合ったのでご参考。
破損につながるリスクがあるから少なくとも、やらないほうが良いとのことです。
Seagateのサポート情報ではなく、WDのサポートの情報でスミマセン。

WDサポートの「物理的な設置、ジャンパ設定、およびWindows 7、Vista、XP、および2000のシリアルATA、EIDE、またはSSDドライブの設定方法」によると……
【引用】
−−−−−−−−−−−
『重要: お使いのドライブに両方の電源コネクタがある場合は、SATAとレガシーATA電源ケーブルの両方を同時にドライブに接続しないでください。 同時に接続すると、ドライブの損傷を引き起こす場合があります。』
−−−−−−−−−−−
【ソース】
https://support.wdc.com/knowledgebase/answer.aspx?ID=13145&lang=jp
おかしな回答、勘違いであればゴメンナサイ。

書込番号:21820925

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

標準

1TクラスのHDDを

2008/11/18 20:44(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:30件

システム用にした場合

80ギガクラスの物と比べて
立ち上がり・デフラグ・セーフモードでの復帰などなど

要領が大きい分大変なのでしょうか。

ご存知のかた
よろしくです。

書込番号:8658866

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2008/11/18 20:53(1年以上前)

ギガクラスとは何ぞや?
ギガバイトクラスのことじゃないのか?
勝手に省略すんな。
用語は正しく使う癖をつけろ。


比較する為に条件を統一する。

条件
先頭の80GBのみ利用する。


(システムの)立ち上がり(所要時間)
当製品の圧勝

デフラグ(の所要時間)
当製品の圧勝

セーフモードでの復帰などなど
意味不明。


括弧内まで書かんと質問として不十分だろう。

書込番号:8658907

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:25件 ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の満足度5

2008/11/18 21:01(1年以上前)

HDDさんが大変かどうかはHDDさんに聞かないとわかりませんが
あなた自身にとっては何も大変なことはないはずです 汗:::

書込番号:8658941

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2008/11/18 21:06(1年以上前)

メロン電機さん こんばんは。  HDD1個だけ使われる場合、OS用に40GB程度取り残りをいくつかのパーテイションに分けてデータ等保存して置くことが出来ます。

デフラグ掛けるときにOSの入っているC:だけ指定すれば1TB全部しないから時間はそれほど掛かりませんよ。

古い80GBと現在の1TBのHDDはかなり性能差がありますね。

書込番号:8658960

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2008/11/18 21:27(1年以上前)

返信ありがとうございました。

参考にさせていただきますねD

書込番号:8659098

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2008/11/18 21:27(1年以上前)

……スレ主、「デフラグ」の意味分かってる?

80GBのHDDに断片化したファイルが満杯の状態と、1TBのHDDに断片化したファイルが満杯の状態なら、後者の方が「容量が大きい分大変」になるとは思うけど。
ファイルの量が一緒なら、アクセス速度の早い1TBHDDの方が早く終わるだろうし。

書込番号:8659104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2011/08/12 23:27(1年以上前)

seagareのhddは買うな
糞だぞ

書込番号:13367115

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

どうなのか?

2009/10/22 14:27(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:8件

この価格.comの画像見てますとseagateのサイトのと違いますよね?
seagateのサイトですとヘッドを置く場所がありますが、価格.comの画像は多少似ているんですがヘッドを置く場所がありません
自分のは価格.comと同じかseagateのサイトのと同じかわからないので、もし価格.comのですとはりつきが発生しそうなので心配です。
やはり「実際の製品とは多少異なる場合があります」とかあるのでしょうか?

書込番号:10349709

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2009/10/22 14:45(1年以上前)

価格コムの写真はほとんど同じものを使いまわしてるようです。
どれを見てもほとんど同じ。言い尽くされたことですが詳しくはメーカのHPで確認が鉄則ですね。
おまけで、スペックも同様です。

書込番号:10349749

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

店で交換された方、いらっしゃいますか?

2009/08/10 12:22(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

スレ主 yu-!さん
クチコミ投稿数:7件

今年1月に購入して8ヶ月目、とうとう我がST31000333ASが逝ってしまわれました。
購入したお店に持っていくと、メーカーに送って交換、ということで、2〜3週間かかるって・・・。

買われた方で、お店で即、交換出来た方はいらっしゃいますか?
また、代替え品は、同じ物が来るのでしょうか?

情報ありましたらお願いします!

書込番号:9978251

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:5件

2009/08/10 13:58(1年以上前)

yu-!さんとまったく同じHDDを去年12月に2台購入
RAID0で使用していました
2月頃起動に失敗したり、HDDが認識できなかったりの不具合発生
RAIDだったので原因の切り分けに2週間ほどかかりました
シリアルをメモして購入店に持ち込み
メーカー修理になりました
自分は4週間かかりました
戻ってきたHDDのシリアルを確認したところ
同じシリアルだったのでメーカー側も修理したみたいです
伝票にも修理したとの記述がありました

今同じHDDがもう店頭にはないと思います
ショップにもよりますが
同じHDDがあっても1週間以上たってる場合
メーカー保障になり即交換もないと思います

ショップに出向いたついでに同じHDDを懲りずに2台購入
今現在RAID×4台で運用してます

書込番号:9978571

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu-!さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/10 15:08(1年以上前)

しんさん、情報ありがとうございます。

修理で帰ってきたんですね。
ということは、しんさんの場合は、ハードディスクの内容はどうでしたか?消されず無事に帰ってきたんでしょうか。

書込番号:9978774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:5件

2009/08/10 15:26(1年以上前)

RAID0構築だったので
帰ってきてから4台RAIDにした為OSを再インストです
中身の確認はしませんでした
修理の内容によると思いますが
私に場合は基盤修理だったので、もしかしたら
データーは残ってたのかもしれません
通常だと中身はあきらめたほうがいいと思います

書込番号:9978843

ナイスクチコミ!1


スレ主 yu-!さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/10 16:22(1年以上前)

しんさん、再びありがとうございます。

しんさんの2月時点では、メーカーで基盤修理をされて帰ってきたということですね。
私の場合、店の保証(10ヶ月間)にも入っていましたが、メーカーへ送る、とのことでした。店によっては同等品と交換だとか、いろいろな情報がありますね。

貴重な情報をありがとうございました。

書込番号:9978997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:5件

2009/08/10 17:00(1年以上前)

私の場合PCも自作機なので
基本的に保障はないものと考えております
当然個々のパーツには保障はあるでしょうが
大体がメーカー保障
海外メーカーがほとんどで
修理に出せば1ヶ月以上待たされるのは仕方ないと思っております
物と価格によっては保障がないと考えてもいいかと

それにしてもHDDは壊れやすいのでバックアップは大切ですね^^

書込番号:9979079

Goodアンサーナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2009/08/10 17:22(1年以上前)

よその店の対応を今更知っても意味がないでしょ。

書込番号:9979165

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu-!さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/10 19:04(1年以上前)

きこりさん。このハードディスクの、その後の情報がなかったので、知りたかったのです。

しんさん。壊れた後、メーカーからご自分のハードディスクが戻ってきた(交換されたわけではない)ということで、参考になりました!

早くハードディスクが戻ってきますように。

書込番号:9979572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2009/08/12 04:11(1年以上前)

僕も先週、昨年11月に買った個体が突然認識しなくなり、
購入店に持って行きましたが、3週間ほどかかると言われました。

その場で、メーカのフリーダイヤルに電話したところ
メーカーに直接送れば1週間ほどで新品交換してくれるとのことで、
サポートセンターの中国人の方に、送り先、送る方法を説明してもらい
念のため、メールでもその内容を送ってもらいました。

翌日、早速指定の方法で返品しましたが、
5日で新品が自宅に届きました。

ただ、こちらからの送料は負担しなくてはいけないのと、
緩衝材での梱包(新聞紙やビニール等)は受付できないと言われたことが
若干腑に落ちませんが、対応速度を考えると一考の価値があるかもしれません。

すでに購入店にて修理受付をされたようですが、
購入店からだと、直接メーカーではなく代理店経由になるのが遅くなる理由だそうです。

参考になれば幸いです。

書込番号:9986492

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 yu-!さん
クチコミ投稿数:7件

2009/08/12 13:00(1年以上前)

コンナムルさん。情報ありがとうございます。

コンナムルさんの場合は、5日で新品が返ってきたんですね。
急ぎの場合、直接、日本シーゲートのサービスを利用して交換にした方がいいのかもしれませんね。
現時点で、修理となるか、新品交換となるか、半分半分というところでしょうか。

とても参考になりました。ありがとうございます。






書込番号:9987718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/13 21:49(1年以上前)

3月に突然前触れもなく500GBのHDDを認識しなくなり送る手配をしてた時に
入院してしまい

退院して思い出しフリーダイヤルに電話!
中国人だけど英語は上手い
梱包材なんか誰ももっとらんから新聞紙でいいやろ?で押し切った・・・
で着払いで送ればいいんでしょ?片道の送料負担!!

ここで完全に切れてしまい・・・怒鳴って電話を切った!

あんまり頭にきたから新聞紙を棒にして動かんようにしてエアクッションとダンボールで梱包し返送送料900円

いらいらしてまってたら・・・500GBが2個きた。
言ってみるもんだなと思った。

書込番号:10305169

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

RAID or このHDD単体使用

2009/08/13 22:25(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

シーゲートのHDDを4台持っています。
うち三台が500GBで一台がこのHDDです。
両方とも不具合対象商品です。

現在。500GBx3でRAID5を組んでいます。
RAIDをまだ構築したことが無かったので、勉強の為に組んでみました。
目的は、データー保存です。

いま、1TBのHDDは使用していません。
RAID5と1TBと保存容量は変わらないので、1TB一個に変更しようか悩んでいます。
ただ、この爆弾を抱えたHDD単体で使用するのと、
RAID5どちらが良いか、皆さんのご意見を聞きたくて投稿しました。
M/BのSATAポートもいっぱいなので、困っています。
皆さんなら、どちらで使用しますか?

書込番号:9994409

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2009/08/13 22:30(1年以上前)

おいらなら、
RAIDもなんもしないでつなぐかな。

書込番号:9994431

ナイスクチコミ!0


miki--さん
クチコミ投稿数:494件Goodアンサー獲得:77件

2009/08/13 22:30(1年以上前)

RAID0にして、1GBは外付けバックアップにするかな〜

書込番号:9994434

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/08/13 22:45(1年以上前)

1TB単体も、500GB RAID5も、どっちもヤダ。

書込番号:9994520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:125件

2009/08/13 22:51(1年以上前)

私だったら、RAID5はそのままで
1TBをRAIDのバックアップに使うかな

RAIDメンバーの1台が壊れても交換で修復出来るし
もし、2台壊れてもバックアップから復旧できるから

RAIDメンバー2台とバックアップが同時に壊れる確率は低いと思うので
考慮していません

書込番号:9994551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2009/08/14 07:26(1年以上前)

ちあき−えふさん に同意。
私はRAID5で使用してバックアップを行ってます。
RAID5は問題が発生する可能性の多いと思われるSEAGATEのST3500418AS(4台)です。
バックアップはWDのM2B(1TB)とST31000340AS(1TB)です。
下のバックアップソフトを使うと高速に差分とか同期とかも出来て便利ですよ。
http://www.k3.dion.ne.jp/~kitt/pc/sw/ffc/
M2Bは大体60〜80GB/sec位、340ASは70〜90GB/sec位の速度でバックアップします。

RAID5が壊れたらHDDをバックアップしてたのに交換で良いのではないでしょうか?
大事なデータはどちらにしてもバックアップは必要です。

書込番号:9995684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4539件Goodアンサー獲得:274件

2009/08/14 07:58(1年以上前)

連投です。
前回のバックアップソフトはデータ領域のものでOS部は以下のソフトです。
http://mahoro-ba.net/e1037.html

データ領域はそのままバックアップで、OS部分はそのままが出来ませんので・・・
RAID5はCとDに分けてた方がOS部分に不具合が出ても上記プログラムから復帰します。
HDDの寿命よりはOSの色々な障害の方が頻繁に起きるようですので・・・

パーティションを作った場合はCはRAID0で、DはRAID5で、と言う組み合わせも良いかと思います。(私はこの組み合わせ)

書込番号:9995758

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

大丈夫でしょうか?

2009/07/14 13:35(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

クチコミ投稿数:111件

CrystalDiskInfo2.7.2で今日チェックした所次のようなメッセージが出ました。注意 現在値100 最悪値100 しきい値36 です。説明は次の様に書かれていました。 Reallocated Sectors Count 代替処置(データを特別に予約した予備エリアに移動する)を施された不良セクタの数。
ネットで意味を知ろうとしましたが分かりませんでした。どういう意味なのでしょうか?ハードディスクは危ないという事なのでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:9852921

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:17件

2009/07/14 13:44(1年以上前)

Reallocated Sectors Count
不良発生によって代替されたセクターの数
の意味なので、その値が段々増えていくとしたら とても危険な状況だと言えます。

ただし、しきい値36 になったという報告が何件かあるので、そこが微妙なところ。
SEAGATEは最近評価がしょぼいですからねぇ。
気になるなら、SEAGATEの交換保証を使ったらいかが?

書込番号:9852949

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/07/14 14:02(1年以上前)

>注意 現在値100 最悪値100 しきい値36 です。
ちょ、その次の「生の値」が一番大事だからw

>ただし、しきい値36 になったという報告が何件かあるので、そこが微妙なところ。
「なった」ってどゆこと? しきい値は、最初から固定のはずだけど。

SEAGATEならReallocated Sectors Countが増えても当然ってイメージあるから怖いよなぁ……。

書込番号:9852998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:17件

2009/07/14 15:31(1年以上前)

え、スレッショルド36が固定で最初からなのですか? 
我が家のHDは スレッショルド 全て0ですよ。 許容できる限界値という意味ではないと思ってましたけど。

書込番号:9853256

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/07/14 15:50(1年以上前)

この製品の「投稿画像」からS.M.A.R.Tが写ってるやつ拾ってごらん。
全部しきい値一緒だから。
http://kakaku.com/item/05302015940/picture/order=all/

書込番号:9853319

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:183件

2009/07/14 18:28(1年以上前)

代替処理済みのセクタ数はあると黄色で注意(だったかな?)と表示されますが、普通に最初からあるHDDもあるので必要以上に気にする必要はありません。
ただし、その数が増えていくようなら故障する確率が高いので、データをバックアップして交換などの手続きをしたほうがいいです。

書込番号:9853814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:17件

2009/07/14 19:52(1年以上前)

R93さん、Threshold =0 というのは 僕の記憶違いのようです、ごめんなさい。

書込番号:9854199

ナイスクチコミ!0


PC_OTAKUさん
クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:15件

2009/07/14 21:55(1年以上前)

CrystalDiskInfoの場合、”生の値”の数値がそのHDD固有のデータだと思います。

私の333AS2台のうち1台は代替処理済のセクタ数が5になっていますが、増える気配はないので特に気にせず放置しています(購入当初は0でした)。

たまに数値が増えていないかチェックする程度でよいと思いますよ。

ただし、S.M.A.R.Tからの警告の有無にかかわらず、大事なデータはバックアップしておくことをお勧めします。

書込番号:9855002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/14 22:17(1年以上前)

>代替処理済のセクタ数が5になっていますが、増える気配はない
==>
仮に10ヶ月程度で0から5になったという事なら、着実に増えているという事だよ。
数年使っても特に衝撃を与えるとか、稼働中の電源切断をするとかしない限りは0のままです。

おじんさんさん
の場合は、しきい値でなくて生の値をチェックしてください。そこが増えていくと危険だという事です。

書込番号:9855188

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2009/07/15 11:52(1年以上前)

皆様、色々な事を教えて頂ありがとうございました。よく分かりました。生の値は「1」でした。お店でこのハードディスクは改善されているので大丈夫と言われ安心して2ヶ月使用したのですが、昨日急に黄色の「注意」と変わったのでびっくりして皆様に助けを仰いだしだいです。ファームウェアは問題のSD15でした。提案に従い昨日バックアップを外付けHDに取りました。いつ壊れるか不安です。その内他メーカーのHDに交換したほうが良いのでしょうか?大切なデータが入ってるので安心出来るHDメーカー、お勧めのHDなどお教えください。宜しくお願いします。

書込番号:9857640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:17件

2009/07/15 12:08(1年以上前)

>大切なデータが入ってるので安心出来るHDメーカー
==>
良く言われることですが絶対に壊れないHDやメディアはありません。
だから、大切なデータは(常識的な範囲で)多重にバックアップを取っておくことを薦めます。
火事でも地震などの人災、天災も考慮するなら、オンラインストレージも利用できます。
安心できるのは、確実なバックアップだけです。

バックアップは面倒なので RAID5を使ってるとかいう方もいますが、それは違うと思います。

書込番号:9857686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:25件 ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の満足度5

2009/07/15 21:43(1年以上前)

この問題は既出です。
よく過去ログみてください。1.5tのものも含めて調べれば
沢山同じ件がのっています。

SMRATの警告であわてずに、純正診断ツールのSEATOOLで検査してください。
SEAGATEのHPからDLできます。

私もこれを何台かと1.5Tを2台つかってますが、全部 注意 になってこの数字の
生の値が1とか2になってます。でも純正ツールで診断すると異常なしです。
このHDDはそうなるみたいです。
なので交換は無理でしょうね。
項目の意味もメーカーによって解釈が違い、あてにならないみたいですし。

壊れたら保証3年あるんだし使い倒すしかないでしょう。

どんなHDDかってもなくなって困るデータを保管しているならバックアップは必須です。
これ常識です。
SSDだろうが高額なHDDだろうが、どこのメーカーだろうが同じ。

ちなみにHGSTもWDも全部つかってますが、過去全てのメーカーのものが
故障した経験があります。

もしSMRATで変な数字がでるのが嫌なら、当面SEAGATEは避けて他のメーカーのにしてください。


書込番号:9859699

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:25件 ST31000333AS (1TB SATA300 7200)の満足度5

2009/07/15 21:45(1年以上前)

SMRATではなくSMARTです。苦笑

書込番号:9859713

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2009/07/18 17:57(1年以上前)

皆様、有難うございました。バックアップの大切さ、壊れないHDは無い事などその通りだと思います。自分なりに壊れた時に大騒ぎしないようにバックアップ対策を採りたいと思います。皆様のご意見に感謝いたします。

書込番号:9872825

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ST31000333AS (1TB SATA300 7200)」のクチコミ掲示板に
ST31000333AS (1TB SATA300 7200)を新規書き込みST31000333AS (1TB SATA300 7200)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ST31000333AS (1TB SATA300 7200)
SEAGATE

ST31000333AS (1TB SATA300 7200)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2008年 8月 8日

ST31000333AS (1TB SATA300 7200)をお気に入り製品に追加する <185

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング