ST31000333AS (1TB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

ST31000333AS

[がんこなオーク]

ST31000333AS話題になったHDDですが健康的に使えてるようです
まぁデータ用で１日１回電源を入れるか程度の使用頻度なので延命してるのかな

書込番号：10688431

ファームウェアのアップデートを行った方が良いです。

[amp8-com]

アップデート後	アップデート前

私はこのタイプのHDDを９台所有しております。
パソコン２台で、RAID0−４台＋BUCK-UP１台、　RAID0−３台BUCK-UP１台です。
特に、立ち上げ時の音以外は、問題なかったのですが、コロバヌ杖の．．．で
全て、ファームウェアのアップデートを行いました。
１台はCFDからの箱入りでしたが、問題なく、アップデートできました。

結果ですが、立ち上げ時、静かになりました。
特に、寒い朝の立ち上げ時の音が、１回の音（多分ヘッドのシーク）ですみます。
念のため、HD　Tune取りましたが、変化ありません。

書込番号：9081201

[ヘタリン]

バーストレートが異常に低いですが、このHDDってこんなもんなんでしょうか。
両方ともaccess timeの黄色いドットが途中の６６％ぐらいまでしかありませんね。

書込番号：9082612

[R93]

高いものもあれば低いものもあり。
個人的経験ではHD TuneのBurst Rateってアテにならん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302015940/SortID=8760696/#8760696

書込番号：9084046

[amp8-com]

＞バーストレートが異常に低いですが、
RAID0−４台なので４倍すると近似値？

＞access timeの黄色いドットが途中の６６％ぐらいまで
それは、上に表示されている容量を見れば、理解出来るはず！
ヒント
１ＴＢ×４台RAID0です。

書込番号：9091059

[amp8-com]

ST31000333AS　4台RAID0

オークションで偶然ST31500410AS (1.5TB SATA300 7200)４台2.4万円で見つけ、
半分使用出来ればと、購入しました。
1500時間使用した物で、エラーセクターも有りませんでした。
ファームウェアのアップデートを行い、上と同じ構成で、RAID0を組みました。
ST31000333AS (1TB SATA300 7200) より、少し早い様です。

書込番号：9093582

全台不具合対象外？

[うっかりはちべぃ]

クチコミ掲示板に沢山の不具合が報告されていたので、かなり、ハラハラモードでチェックしてみました。
対象は、手持ちの8台（購入時期は全てばらばら、うち、5台はCFDの青い箱入りのもの）です。

一応、CFDが公表している、「不具合対象のものはありません」という内容が
全て正しかったという結果になりました。
CFDの青い箱入りでないものも3台ありましたが、そちらも、対処不要という結果でした。

私の確認した手順を記しておきます。
http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?Command=com.instranet.CmdDocVote&UEL_DocVote_Rating=1&Tab=search&Redirect=/seagate/crm/selfservice/search.jsp&TargetLanguage=selfservice&&UEL_DocVote_DocId=207931&Module=selfservice&UEL_DocVote_VotedDocExtIds=,207931,&DocId=207931&NewLang=en

に掲載されている手順どおりチェックをしました。

Seagate Drive Detectにて、「Serial Number」を調べ、手順3にあるページを開き、
「Serial Number」を入力、画面下にある暗号のような文字を入力し「Submit」ボタンを押下。

8台、全て、同じ結果ではありませんでしたが、下記のような結果が表示されました。
（Serial numberは伏字にしています。）

▼8台中6台で下記の結果が表示
SNo Serial number Result Action
1 ○○○○○○○○ Drive is not affected. No action required.

▼8台中2台で下記の結果が表示
SNo Serial number Result Action
1 ○○○○○○○○ OEM Product Contact OEM.

2台で表示された結果は、「OEM製なのでそのOEMへコンタクトをとりなさい」という意味だと
理解しましたが、これは、何も対処の必要がないのかが、判断できませんでした。

下の書き込みで「Sagitta-Ryn」さんが書かれている内容が正しいとすれば、2台で表示された結果も
大丈夫という判定（希望的観測）をしています。

ひとまず、安心してよいのでしょうか？まだ、不安が拭いされないのですが･･･。

皆さんは、どのような結果が出ているのでしょうか？

書込番号：8988602

[ジャンボおよね]

私も該当のHDDが、２つ有りましたのでしらべてみました。
一台は、Result が、affectedで、actionの項目に次のステップ（ファームのDL）へ進んでくださいと出ました。
もう一台は、Result は、Drive is not affected.で、actionに No action と出てファームのUPは、必要なしと出ました。
なので一台のみファームのUP行いました。
結果、ファームが、SD15からSD1Bになりました。

書込番号：8988694

[ブンタ2]

別なスレにも書きましたけど
メーカーの判定プログラムで代理店であるCFDに聞けなんて
おかしいとおもいませんか。
私は2台ともそれだったのでファームあてました。
一応ファームアップをする画面の最初のほうに
「SD15でシリアル?のような記号で9FZ136 - 300 の範囲のもの用です」
みたいな表示がありますが、どうせこんな信用できないHDD、いざとなったら
保証交換だぐらいの勢いであてました。

2台のうち1台が一回認識されない不思議な現象もおきてますし。

seagateばっかり使ってきたのにこれからどうしようかな・・・

書込番号：8988738

[うっかりはちべぃ]

やっぱり、OEM云々という結果、怪しいと思うべきですかね･･･。

8台中2台で、OEM云々という結果が出たのですが、そのうち、1台は、メインで使っている
パソコンで運用しているので、かなり精神衛生上よろしくないです。

ファームウェアのアップデートって、光学ドライブのものしか、実施経験無いのですが
データのバックアップって、とらずにやっても平気なものなのでしょうか？

書込番号：8988913

[ブンタ2]

私は平気でしたが・・・

書込番号：8989015

[うっかりはちべぃ]

恐る恐るながら、2台のHDDのファームウェアアップデートをやってみました。

両方とも、無事？にファームウェアがSD15→SD1Bへアップデートできました。

バックアップとらずにやってしまいましたが、今のところ、普通に使えています。

これで、大丈夫だとよいのですが･･･。

書込番号：8989201

[ブンタ2]

HDDなんてどんなメーカーのものでも、いくら正常に動いていたものでも
いつ突然故障してもおかしくないものですから、開き直っていいとおもいますよ。
心配したってしょうがないし。。

光学メディアとか別のメーカーのHDDにでもバックアップとっておくことですね。raidでなく単機で。

書込番号：8989355

良い買い物が出来ました。

[青い水]

先日、特価４９９９円で購入し、本日USBで接続しました。タイ産でしたがとっても静かで快適に使えています。

さすがにフォーマットには時間がかかりますね！

良い買い物が出来ました。

書込番号：8903792

[がんこなオーク]

またまた特価情報ですか^_^;
今回は購入先も省略・・・　これはまだ買える情報なのか
いつものように終わった特価なのでしょうか・・・

書込番号：8904065

4台 RAID 0 でこの程度です

[amp8-com]

4台　RAID 0　でこの程度です。
実感よりは遅いです？
スペック
　１．　MotherBoard＝　ASUS P5Q Premium
　２．　ＣＰＵ＝　Intel Core 2 Quad Q9550
　３．　Memory＝DDR2-800 ８ＧＢ 　UMAX Pulsar 2GB PC2-6400*４
　４．　GraphicCard＝ASUS GeForce9600GT EN9600GT/HTDI/512M/R3
　５．　ＨＤＤ　Seagate ST31000333AS 1TB/SATA2/7200rpm/32MB　４台　RAID0
　６．　ＯＳ＝Windows Vista Ultimate 64Bit

書込番号：8613638

[amp8-com]

２台　RAID 0　では、これくらいです。
実感よりは遅いです？
スペック
　１．　MotherBoard＝　ASUS P5Q Premium
　２．　ＣＰＵ＝　Intel Core 2 Quad Q9550
　３．　Memory＝DDR2-800 ８ＧＢ 　UMAX Pulsar 2GB PC2-6400*４
　４．　GraphicCard＝ASUS GeForce9600GT EN9600GT/HTDI/512M/R3

　５．　ＨＤＤ　Seagate ST31000333AS 1TB/SATA2/7200rpm/3
2MB　２台　RAID0
　６．　ＯＳ＝Windows Vista Ultimate 64Bit

書込番号：8613644

[amp8-com]

Back-Up用Hitachi 500GB で計測です。
普段は、通電しておりません。

スペック
　１．　MotherBoard＝　ASUS P5Q Premium
　２．　ＣＰＵ＝　Intel Core 2 Quad Q9550
　３．　Memory＝DDR2-800 ８ＧＢ 　UMAX Pulsar 2GB PC2-6400*４
　４．　GraphicCard＝ASUS GeForce9600GT EN9600GT/HTDI/512M/R3


　５．　ＨＤＤ　Hitachi 500Gb
　６．　ＯＳ＝Windows Vista Ultimate 64Bit

書込番号：8613716

[amp8-com]

大変失礼しました。
ストラピングを忘れていました！！！
このRAID　０は大きいファイルを対象にしましたので、１２８KBのストラピングです。
よって、上のように３２KBのブロックでの測定では、RAID　０の意味がありません！
今度が、５１２KBブロックでの測定です。
これで、やっと、実感との速度が一致しました。

書込番号：8614000

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

４発Ｒａｉｄ０速いですね〜
いいなぁ＾＾；
しかし飛ばした時の事考えると恐ろしさ４倍増し・・・＞＜
４Ｔ最大までデータぶち込むってことは無いでしょうけど２Ｔオーバーくらいは普通
使いますよね？バックアップにＨＤＤ２〜３Ｔ用意されるんですか？

書込番号：8617216

[amp8-com]

4台　RAID 0　の目的は速度です。
現在のWinでは　１ドライブ２TB迄です、残り２TBは死んでいます。
ドライブの故障は、思考内です。
よって、システムごとそっくり（現在２９０MB）は５００GBドライブにBACK-UPしておく。（普段は通電しない）
重要なデータは作業終了時、自動BACK-UPです。（予備の同じ１TBドライブ）

書込番号：8620802

[妖精帝國]

2G使ってないのは勿体ないね
1T、1.5T、1.5Tという感じで
パーティション切れば4Gフルに使えますよ？

書込番号：8636479

[妖精帝國]

訂正
4Gではなく4Tです。

書込番号：8636491

[amp8-com]

RAID-0　はパーテンションが切れるのでしょうか？
基本仕様
　１．　MotherBoard＝　ASUS P5Q Premium
　２．　ＣＰＵ＝　Intel Core 2 Quad Q9550
　３．　Memory＝DDR2-800 ８ＧＢ 　UMAX Pulsar 2GB PC2-6400*４
　４．　GraphicCard＝ASUS GeForce9600GT EN9600GT/HTDI/512M/R3
　５．　ＨＤＤ　Seagate ST31000333AS 1TB/SATA2/7200rpm/32MB　４台　RAID0
　　　　　　　　Seagate ST31000333AS 1TB/SATA2/7200rpm/32MB　１台　Back_UP用
　６．　ＯＳ＝Windows Vista Ultimate 64Bit

書込番号：8685033

応答性

[マサやん(;´ロ`)]

応答性や書き込み速度が反応いいみたいです。

残り100GB切った500GB-IDEのSTからディスクコピーして容量アップしましたが
コピーには2時間ちょっとで済みました。

静粛性、省電力性、ドライブ温度の低さもよいと個人的には思います。

書込番号：8590274

[マサやん(;´ロ`)]

某所からコピペですが↓、そう思います。部品点数が少ないからです。

ST31000340AS と ST31000333AS は、

容量　1G、回転数　7200rpm、キャッシュ　32MB、インターフェース　Serial ATA300

と、一見すると同じようにみえます。

ですが、ST31000333AS は、プラッタ３枚、ST31000340AS は、プラッタ４枚 となっています。

プラッタとは、HDDの中に入っているデータを保存する円盤の事です。

数字が大きいほうが良いのでは？と思ってしまいがちですが、実際にはプラッタが少ない ST31000333AS の方が良いので注意しましょう。

書込番号：8615294