WD5000AAKS (500G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

DiskMarkスコアが違うのはなぜ？

[お水やってます。]

このＨＤＤを４台、
ＲＡＩＤ０でアレイしてます。

ＶＩＳＴＡ　ＸＰ　デュアルブート環境。

合計ＷＤ５０００ＡＡＫＳ＊４　２ＴＢ

それを　Ｃ：ＯＳ　ＶＩＳＴＡ　に２００ＧＢ
　　　　　Ｄ：ＯＳ　ＸＰ　　　　に１００ＧＢ
　　　　　Ｅ：作業用　　　　　に２００ＧＢ
　　　　　Ｆ：保存用　　　　　に約１．５Ｔ

と分けました。

Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆを、それぞれ、DiskMarkでチェックしたら、
Ｅが一番速く、その他は同じくらいのスコアでした。

質問。
同じアレイの中なのに、
なぜDiskMarkのスコアがバラバラなのでしょうか？？？

お願します。。。。。。

書込番号：6492492

[Solare]

どの程度のばらつきか分かりませんがHDDは外周と内周ではリードタ
イムはかなり違いますので差は出ます。

一度hdtuneと言うソフトで計測してみればよく分かりますよ。
RAID0の場合は大体単機の場合と同じように外周部から内周に向かっ
て速度が落ちていきます。

RAID5や6の場合以外はだいたい同じような感じのカーブになります。
またソフトにもよりますがOSのあるパーティションはベンチ等では
遅い場合が多々ありますのでこの場合のEが早いのはそういう事かも
しれません。

書込番号：6492764

[お水やってます。]

Solareさん。
ありがとうございました。

たしかにＯＳが入っているところは遅かったです。

参考になりました。

ありがとうございました。。。。。。。。。。

書込番号：6492770

すみません。もう一つ質問です。

[お水やってます。]

動画や、ＤＶＤのエンコードを主に作業してます。

その作業スピードはＣＰＵに依存すると思うのですが、

過去スレ読むとＨＤＤの速さも作業スピードに影響するとありますが、

なぜですか？？？

お願します。。。。。

書込番号：6492539

[movemen]

HDDから読み出して処理し、またHDDに書き込む。
従って、HDDの速度が遅いとそこでボトルネックになります。

書込番号：6492582

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

多分エンコードでなくトランスコードでのことと思いますが、
すごく速いシステムになれば、HDDがネックになることもあるんでは？

書込番号：6492585

[お水やってます。]

movemenさん。

先日は大変お世話になりました。
参考になりました。
ありがとうございます。

完璧の璧を「壁」って書いたのさん。

お世話様です。
＞多分エンコードでなくトランスコードでのことと
そうなんですか。
ありがとうございます。

書込番号：6492640

SATA接続について

[アウトらんだほしい]

どなたか教えていただけませんか？
せっかくWD5000AAKSを買ったのにSATA接続で認識しないため，使えません。どなたかわかる方いませんか？
マザーボードは
MSI K8MM-ILSR (MS-6741)
http://www.dei.co.jp/pc_parts/2023555.html
を使っており，BIOS設定でSATAをEnabledにしてコンピュータの管理で確認してもディスクの管理にはでてきません。
PCに詳しい方どうしたらよいか教えてくださいｍ（。。）ｍ

書込番号：6413771

[プレク大好き!!]

え〜と、そもそも認識していますか？
デバイスマネージャをご確認下さい。
それとBIOSでも。

書込番号：6413783

[平_]

HDDの動作をSATA1.5に変更では？
http://wdc.custhelp.com/cgi-bin/wdc.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1409&p

OPT1かな？

書込番号：6413819

[アウトらんだほしい]

平_さま　以前もいろいろと教えていただきありがとうございました。
HDDの動作をSATA1.5に変更はＨＰが英語で微妙なのですが
上から何番目でしょうか？
ちなみに購入がジャンク品でして，ジャンパピンは別途購入しないといけないってことですか？

書込番号：6413859

[アウトらんだほしい]

平さま
ＨＰの一番したってことはわかりましたｍ（。。）ｍ　　

書込番号：6413881

[平_]

手持ちで無ければ購入してくださいな

自作出来ますが出来が悪いと脱落が怖いのｗ
脱落→ショート→PC壊れる・・となります

後レスしてくれた人にはお返事を忘れずに

書込番号：6413920

[アウトらんだほしい]

プレク大好き!!さま

一応デバイスマネージャや，BIOSの設定も
確認したんですよ（涙）

平さんに教えていただいたジャンパピンで今度試してみたいと思います。

書込番号：6414085

[羅恒河沙]

まぁジャンク品だしなぁ・・・

書込番号：6415024

[アウトらんだほしい]

本日，ジャンパピンを購入して，試したところ
認識いたしました。
ホントにできて感激です。
後は，壊れずに使用できることを願うばかりです。
皆さんありがとうございました。

書込番号：6419507

データ用とOS用のHDDを分けるとしたら

[ツクリタテ]

ボーナスに合わせて新しくPCを組むことにしました．

そこで，HDに関しては2つ積んで，
１つはOSを入れるシステム用，もう１つはデータ用にしようと考えています．
データ用はこのHDか日立のHDT725050VLA360でと考えてますが，
OS用をどうしようか迷っています．
OS（とパーティションを分けてアプリ）なのでそんなに容量いらないかな？と考え小容量にしておくか，
コストパフォーマンスを考え容量の大きいものを買ってパーティションを分けてデータも入れるか・・・

OSとデータを物理的分けてる方の構成ってどうしていますでしょうか？
RAIDは考えていないのですが，RAIDに挑戦すべきでしょうか？

また，WD製と日立製，どちらがお勧めとかあればお願いします．
優先順位は，１．静音，２．安定（信頼？），３．速さ，４．値段の順です．
アドバイスお願いします．

書込番号：6409663

[Birdeagle]

小容量だと高速な外周部が使えないのが痛いですねぇ
そこそこの容量の物を買って外周を使うのが賢明かと・・・（ラプターもあるけど高いですからね）

メーカーは好みでいいんじゃないですか？
ただ俺の経験から行くとHGSTは音に対する当たり外れが大きいように思います（あたりは小さい音だけどハズレ引くとカリカリうるさい）
まぁ個体差ですね

SEの人なんかからはWDが良いとかよく聞きます
まぁお好みでどうぞｗ
Seagateなんかもお勧めかもしれませんね（俺ならSeagateかWDでそろえます。HGSTは・・・多分買わないかもｗ）

書込番号：6409708

[ＢＲＤ]

ツクリタテさん 　こんばんは。　　今まで使ってあったPCのHDD使用容量＋αのHDDをメインにされて、ＯＳもアプリもデータも一緒。
同容量のHDDをスレーブ　または外部HDDにBACKUPと言うのでは？

HDDの静音化にゴムバンド方式の市販品もあります。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0515/links.htm

不細工だけど下記もあります。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/gazou/jisaku/hddseionka.html
２日前、　縦に変更しました。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/k7vm3/k7vm3-v-hdd.jpg

書込番号：6409785

[和差�V世]

ツクリタテさん

＞OS用をどうしようか迷っています．

どのM/Bか分りませんが、私はOS用には日立はお勧めできません。
理由は、150と300との切り替えがJumperで出来ないからです。

書込番号：6410737

[GILLY]

いろいろモデルによってちがうのかもしれませんが、
Feature Tool の使用を前提に、静穏性ではHGST。
SEAGETEはRMAが魅力。(壊れなきゃ必要ないけど)
western digitalは安い外付けHDDしか使ったことがないので未評価です。

＞OSとデータを物理的分けてる方の構成ってどうしていますでしょうか？
最近、Ｃドライブは20GB→30GBにしてみました。
HDDの大容量化も進んでるんで、切り詰める必要はあまりないかと。
でも、それぞれでしょうね。

RAIDはいつか、私も挑戦します。いつか。。。

書込番号：6410900

[GILLY]

物理わけってか、私の場合パーティションわけですね<(_ _)>（厳密な定義わかりませんが）

今まで使ったことのないメーカーの小容量試すってのは？？？

書込番号：6410944

[GILLY]

連レスみっともないですが、
プラッタ容量も考慮しないといけないですね。（あと、不足していたら、どなたか私に突っ込んでください(^^ゞ）

書込番号：6410968

[和差�V世]

ＢＲＤさん

＞今まで使ってあったPCのHDD使用容量＋αのHDDをメインにされて、ＯＳもアプリもデータも一緒。

これ、ＢＲＤさんの発言でしょうか？
何かビックリしました。（昨夜は酔っぱらて気付きませんでした。）

私は、Partition細切り派です。
BackUpにも便利ですし、C_DriveのCleanInstallもData消滅の恐れはありませんので。

書込番号：6413692

[いちごほしいかも・・・]

2個買ってRAID0にしてパーティション切って外周部のみCにするけど。個人的には。
俺はHGST派だから、T7K500シリーズでそろえるけど。速度の変更はマザーを見てから考えるが、今は引っかかるコントローラーの割合も個人的には無視できるからね。むろん、スレ主氏の環境次第だけど。

書込番号：6413829

[ＢＲＤ]

（　和差�V世さん　　こんばんは。　　はい、そうです。

５年前、P4-2GHZ機で　98SEと2000のDualBootにしていました。
聞きかじりで　OS、アプリ、データとパーテイションを分ける、、と言うのを知って試してみたくなり実行。
おまけにBACKUP用のパーテイションと　予備パーテイションを60GBの中に細切れにしましたから　10個のパーテイションでした。
１年くらい順調でしたが、ある時　１パーテイションを誤って破壊！
復元にあーだこーだしましたが98SE側がパーに。

その後、シンプルイズベストの方針転換。

現用メインカキコミ機は　20GBのみ。
空き容量　3.62GB
毎週一回　リムーバブルケースにBACKUPする容量は6GB足らずです。　
一時期、CD-RやCD-RWに丸々COPYしましたが、ドジして復元する頃には　過去に戻ってその後追加したアプリをそこから再びinstallしなくてはならない不便さに気づいたのと　メデイアが無駄になるので止めました。
個人データを定期的にBACKUPしておけば　HDDformatからクリーンinstallしても　まー何とかなります。

RAID1もいたずらしてみましたが、1個のHDDで十分です。

まだ、賢い　差分BACKUP　を実行したことがありません。


画像やTVや動画をDVD／HDDに残そうと思いません。
私の死後は　ゴミになるだけなので。
遺影用の画像１枚残せば　用が足りるでしょう　Ｈ　i　）

書込番号：6413916

[ツクリタテ]

みなさん，返信ありがとうございます．

HDの外周だと速いなんて全然知りませんでした．
下手に容量下げず数百ＧのHDを使おうと思います．
そう考えるとプラッタ容量も調べてなくては．

容量を増やして，パーティションを３つほど（OS，アプリ，データ）
に分けて，大事なデータ（写真など）は両方のHD＋DVDというバックアップでいきたいと思います．
考えてみればOSの再インストールはパーティションが切ってあれば，
他のパーティションを消す必要はなかったですね．
久しぶりの自作で，HDのフォーマットが必要かと勘違いしてました．

> BRDさん
ケースはまさにAntecのSOLOの予定です．
静音の評価がよさそうなので．

ちなみに，今考えてるHD以外の構成は，
OS：Vista 32bit
CPU：E6600
CPUクーラー：NINJA PLUS
M/B：ASUS P5B-Deluxe
メモリ：1G×2（相性保証付き）
G/B：GeForce8600GT or GTSのファンレス品
電源：オウルテック M12 SS-500HM
ケースファン：オウルテック F9-SS×2
ってとこです．

書込番号：6414295

[和差�V世]

ＢＲＤさん

＞何かビックリしました。（昨夜は酔っぱらて気付きませんでした。）
を書いた昨日も、今も酔っていますが、
ＢＲＤさんの経験されたことは何とも言いようがありません。

私は、先にも書きましたようにPartition細切り派で、Main機(WinXp)には３台のHDDが付いていますが、C-NにPartitionを切っています。
LがBackUp用のPartitionで、主にFの自作DataをBackUp保存しています。
更に、2nd機(WinXp、これは土日に起動してDataのBackUpが主)とSub機(Win2k、これは殆ど毎日TVを見ています)とを同じPartition分けにして、D-Drive以降は同じ内容にしています。
もっとも、BackUpはそう頻繁では無いので完全同一ではありませんが、MainのFに保存したDataは６個のHDDに入っています。


ツクリタテさん

どれだけのDataが今有り、今後増えるのか分りませんが、１台目のHDDをPartition分けしてOS、他のSoft、自作Data等を分け、残りのHDDはBackUp用にされることをお勧めします。

書込番号：6416516

[和差�V世]

ツクリタテさん

＞そう考えるとプラッタ容量も調べてなくては．

確かに、C-Driveの先頭は最外周部になるのですが、その次が何所から最外周部になるか神のみぞ知る世界だと思います。
計算上の最外周部と思える所から少し後ろからPartitionを切れば、外周部近くの可能性は高くなると思えるのですが？

書込番号：6416561

[ＢＲＤ]

ツクリタテさん 　初めから500GBを選んであるのでデータ量の多い事に使われるのでしょう。
ＯＳ＋ソフトの容量はそれほど多くないのかも知れませんね。



（　和差�V世さん 　こんばんは。　私の使用目的はカキコミとＨＰの更新、私設掲示板の管理程度なので　とてもシンプルです。　）

書込番号：6416575

[和差�V世]

ＢＲＤさん

私のPC構成もも複雑ではありませんが、昔MO（その後、CD-Rに）にBackUpしていたのですが、面倒になっただけです。

書込番号：6417060

[ＢＲＤ]

（　和差�V世さん 　了解。
初めは　便利な方法だと感激。復元してみてその通りになってなるほどと。
でも、BACKUP取る習慣が無いときに必要になり、BACKUP取り出すと　ドジして壊さなくなって来ました。
今は、取りあえず1週間前のとその前は残してあるので　どんなにPCが壊れても良い心境です。
一から組み立てる面倒さがあるけど　滅多になかろうし　その時は　新しいPC組むチャンスかも知れません。

Intel製Mini-ITXマザー発売、Celeron 215セットで1.2万円
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070609/etc_d201glyl.html
これは良さそうだけど　使用感不明です。　）

書込番号：6417259

音は静かですか？

[kagiya00]

WD5000AAKSの購入を考えているのですが、
静音性はどうですか？
レビューでは評価が分かれているようですが、
他に使っている方の評価などあればお願いします。

書込番号：6409035

[お水やってます。]

音は静かです。

しかも速いです。

単体でも速いですが、ＲＡＩＤ０にすれば爆速です。

WD5000AAKS RAID0　＜４台＞

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----539.4-------235.1

512k---524.7-------235.7

4k-----24.88-------11.22

書込番号：6409291

[kagiya00]

お水やってます。さん、お返事どうもありがとうございます。
RAID0の4台構成でも静かという感じでしょうか。
実用面では静音性重視なのですが、あまり気にならないようであれば、RAID0の2台構成ぐらいをやってみたくなりました。

書込番号：6409354

[お水やってます。]

色々なＨＤＤを使用しましたが、私的には一番？静かだと思います。
ＲＡＩＤ０でも静かです。
あくまでも私的な意見です。

それから速いです。

単体でもＶＩＳＴＡのがスコアが５、８〜５，９出ます。
（最高が５，９まで）
ですので速いです。

ＲＡＩＤ０であれば爆速です。

読み書きなど、
ＲＡＩＤ０のラプター１００００回転＊２より、
ＲＡＩＤ０のＷＤ５０００ＡＡＫＳの７２００回転＊２のほうが速いです。

ちなみに、
ラプター１００００回転のＲＡＩＤ０ベンチです。

WD74ADFA RAID0　＜２台＞

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----182.9-------170.4

512k----89.14------208.5

4k-----42.82-------4.644


WD5000AAKS RAID0　＜４台＞（２台じゃないので参考まで）

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----539.4-------235.1

512k---524.7-------235.7

4k-----24.88-------11.22

ＷＤ５０００ＡＡＫＳのランキング３位は納得です。。。

私的な意見ですので参考まで。。。。。。。。

書込番号：6409481

[お水やってます。]

ラプター１００００回転＊２台のベンチ。

Read : 157.03 MB/s ( 5140 )

Write : 136.70 MB/s ( 4734 )

RandomRead512K : 59.95 MB/s ( 2398 )

RandomWrite512K : 117.22 MB/s ( 4344 )

RandomRead 64K : 11.48 MB/s ( 459 )

RandomWrite 64K : 34.49 MB/s ( 1379 )

書込番号：6409488

[お水やってます。]

２度書きしました。

ラプター１００００回転のベンチは上が私のＰＣです。

書込番号：6409499

[Birdeagle]

静かさは概して個体差があるのですが・・・
まぁそれほどうるさくはないでしょう
うるさい物はカリカリうるさいと思いますが・・・

HGSTなんてその辺の当たり外れが大きいですからｗ

書込番号：6409520

[お水やってます。]

確かに個体差はあります。

前に同じＨＤＤを２台買った時、違いました。。。

書込番号：6409566

[kagiya00]

お水やってます。さん、Birdeagleさん、どうもありがとうございます。
HGSTと比較していましたので、静音性の個体差の話しも参考になりました。
やはり、WD5000AAKSは魅力的ですね。
RAIDについては、相当うるさくなると思い込んでいたのですが、WD5000AAKSでならよいかもしれませんね。もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号：6409593

[ノノリリ]

今晩は。ウチのも静かですよｗ
Seagate ST3500630ASのアクセス音があまりに大きかった("ガリッ"と鳴る。HDBENCH等かけると"ガガガッ"と凄い音(^^;)ので、試しにWDを買ってみたのですが、こちらは非常に静かで感動してます(笑)
ただ回転振動がST3500630ASに比べてわずかに大きく、かすかにヴーーーンと鳴ってます。これが個体差なのかは分かりませんがm(__)m

ちなみに先日、凝りずに再びST3500630ASを買ってしまいました。
やっぱり"ガガガッ"でした...orz

書込番号：6410657

[kagiya00]

ノノリリさん、ありがとうございます。
具体的に音のイメージが想像できました。

書込番号：6415566

動作するのでしょうか。

[korokorokoron]

�@８５５ＧＭＥｍ-ＬＦＳの初期ロットを（５３３でないもの）を使ってます。
現在は日立のＳＡＴＡ２５０ＧＢをＲＡＩＤ０で２基積んでますが、
このＨＤＤを２基でＲＡＩＤ０を組むのは可能でしょうか？
ＨＰを見ても５３３しか載っていなくていまいちわかりません。
よろしくお願いします。

書込番号：6410024