WD740HLFS (74GB SATA300 10000) のクチコミ掲示板

買い替え

[moonsan]

現在WD740GD 74GBにOSを入れて使っています。
この製品に入換えを考えているのですが、性能的には現在よりOSの立ち上がりとかが、早くなるのでしょうか？

書込番号：10415999

[ゼルビーノ]

スピードを求めるなら、ＳＳＤの方がいいよ。
ＯＳはランダムアクセスが多いから、シーク時間の入るＨＤＤは圧倒的に不利です。

書込番号：10416084

[がんこなオーク]

私はこれを１．８万程度で買った覚えがありますがまだ１.４万前後するのですね
んーどうでしょうねD740GDに不具合が無いのであればこれを買ってＯＳを入れるのは
微妙な気がしますディスクが１枚になってるので早いことは早いでしょうけどね

書込番号：10416087

[moonsan]

ゼルビーノさん、がんこなオークさん早速のご返答ありがとうございます。

実はWD740GDにOSを入れる前はインテルのSSD　X25に入れて使っていました。
かなり早いとは思いましたが、２週間ぐらいたつとプチフリの症状なのか、シャットダウンをしなくなります。

いつもではないのですが、日がたつほど頻繁になるので気持ち悪くなりWD740GDを譲ってもらってこれに切り替えました。

ですので安心感からHDDがいいのかなあ？と、だったらHDDで最速がいいのかなあ？というシロート的な発想です^^;

この製品は一枚ものなんですね、参考になります。
音もかなり静かになりますね。

書込番号：10416225

[がんこなオーク]

WD740HLFS	ＳＴ３５００４１０ＡＳ	WD740HLFS	ＳＴ３５００４１０ＡＳ

ＳＳＤが不安なら５００Ｇプラッタが良いんじゃないかな
古いデータでごめんなさい

書込番号：10416290

いきなり飛びましたね！

[スチールドラゴン]

皆さまこんにちは。久しぶりのスレになります。このＨＤＤ２機をＲＡＩＤ０でＯＳに使っておりましたが、まず急にＢＩＯＳすら立ち上がらなくなりました。
色々やっていくうちに無事ＢＩＯＳは立ち上がりＨＤＤは認識されてましたが、リードエラーとなってＯＳ起動にいたりません。

４ヶ月ほどでクラッシュ？仕方なく別のＨＤＤにＯＳ再インスト…７４０接続！
２機ともＮＴＦＳじゃなくＲＡＷ型式？？？として認識されました。もちろんフォーマットしなくては使えません。
ところがフォーマット完了できっちり認識。クリスタルディスクでチェックすると正常!!不良セクタ 無し!
一体なんだったんでしょう…治ったものの不可解です。ＲＡＩＤの何かが原因なんでしょうか…

再度とりあえずシングルで再インストしてみましたが問題なく動いています。

ちなみに構成は　965-EXTノーマル　ASUS-RP2 6G 4850・2 TT750W クラッシュ時マザーの電源は正常でした。

書込番号：10114682

[ムアディブ]

>まず急にＢＩＯＳすら立ち上がらなくなりました。

であれば、他のハードトラブルが原因ですよね。HDDが無事でも別に不思議でもなんでもないです。

>２機ともＮＴＦＳじゃなくＲＡＷ型式？？？として認識されました。もちろんフォーマットしなくては使えません。

RAID0として設定してたなら2台と認識されないんじゃないかと思いますけど。MBをRAID設定しなかったんで認識されなかっただけでは?

書込番号：10114797

[スチールドラゴン]

ﾑｱﾃﾞｨﾌﾞさん。返信ありがとうございます。そうですねＨＤＤが原因だと思ったのでＢＩＯＳリセットしてから、シングルにしましたのでＲＡＩＤ構築はしてませんでした。

だとすると…別に今現在何か不具合があるわけでもなく、結句ＢＩＯＳが復活したのもマザーリセットや電源コンセントを抜いてみたりで何をきっかけに復活したのかも不明です。

夜中アイドルにしていて、朝普通にシャットダウン後の起動不能ですし、ハードウェアの増設等もありません。

またはウイルスでしょうか？

書込番号：10114883

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

何にせよ原因がHDDでは
無かったという事のようで何より。
0は何があってもおかしくないですし、普段からのバックアップが大切という事で…(号泣

私もSSD4発RAID0を飛ばして泣きながら復旧したとこでしたので…。

書込番号：10115082

[スチールドラゴン]

クラッシュを経験してからシステムのＨＤＤには、ＯＳ及びシステムに入れないと正常に動かないソフトしか入れないようにしています。するとＯＳがかなり軽くなりますしね。
万が一クラッシュした時にもシステムに関係ないソフトは入れ直す必要がなかったのでかなり助かりました。

Ｃに入れるソフトは一枚のメディアにあらかじめ焼いてるとわかりやすくていいですね…

あえてあまり経験したくはないですが…

書込番号：10115362

読み込みより書き込みの方が速い。

[dragongate]

日曜に評判を聞きC:ドライブのみWD740HLFS (74GB SATA300 10000)に交換しましたが、読み込みより書き込みの方が速いのですがこんなモンでしょうか？
ちなみにD：ドライブの読み込み速度より3.97速く、RAIDのE:ドライブより5.2遅い結果です。

PCスペック

OS:VISTA ULTIMATO 64Bit
CPU:i7 920
M/B:ASUS P6T WS Professional
メモリ：Corsair TR3X6G1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
電源：ANTEC Signature 850 SG850
PCケース：ANTEC Nine Hundred Two
Cドライブ：WD740HLFS (74GB SATA300 10000) sATA(40GB使用）
Dドライブ：SEAGATE ST31000528AS (1TB SATA300 7200) SAS
E:F:G:Hドライブ：RAID 0 各SEAGATE ST31000528AS (1TB SATA300 7200) sATA
I:DVD sATA
J:BD-RE SAS
K:USB(ASUS)
L:USB8Canopus)
M:USB(Logicool)

使用者の方のご意見を戴けたら幸いです。

書込番号：9712628

[R93]

http://kakaku.com/item/05302515944/picture/
こっから探せば〜？

書込番号：9712726

[ディロング]

SASが付いているならSeagateのST3146356SS (146GB 15000 SAS) を買えばよかったと思いますが､下のすれでも160MB/S位出てます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8240085/
おまけにSASはデュアルリンクなので読み書きが同時です。体感は結構良いですよ。

書込番号：9713852

[dragongate]

R93さん、ディロングさん、返信ありがとうございます。

ディロングさんのアドバイスは私も以前関心を持ったのですが、HDDの速いものを準備することは一向にやぶさかではありませんが、
ただWD740HLFS (74GB〜300 SATA300 10000) が読み込み120位と聞いていたので、私の仕込みが悪いのか公称と違い実態はこんなものなのか皆様の体験数字を知りたいということです。

ちなみにM/B:ASUS P6T WS Professionalの場合、IED(私はRAID）以外の設定時はSASはWindousが立ち上がらないと認識しないのでBOOTドライブに設定はしていません。

SeagateのST3146356SS (146GB 15000 SAS)の情報ありがとうございました。
ここの書き込みがだいぶ古かったので一度聞いてから機種決定すればよかったですね？
いずれにしてもご両人、ありがとうございました。

書込番号：9714097

静音性について

[KOBKOB]

この代になって以前、懸念されていた静音性の部分でかなり改善されたと聞きますが、じっさいどうなんでしょうか？
現在はSeagateのST3808110ASを利用しており、アイドリング時の”ブーン音”が気になっております。
これと比較して静音性はどうなのかご存知の方いらっしゃいましたらどうかご教授下さいませ。

書込番号：8837135

[R93]

改善されたのってカリカリというシーク音だけなんじゃ？
ディスクの回転によるドライブの振動音自体はどうしようもないような。

書込番号：8837261

[HANPUTEN]

私はST3500630を使用しておりますが、はずれを引いたのかかなりうるさい
かつ高発熱です。それと比べるとHLFSはぜんぜん静かですよ。
気になる方は気になるでしょうが、僕は気にはなりません。
ただ、今すぐならCP適にまだオススメですが、
もう少したてばssdのほうがよくなってくる気はします。

書込番号：8889594

[HANPUTEN]

なんだか、ひどい文章になってますね、、、すみません。
適→的　
句読点もろもろ足りずorz

書込番号：8891775

ＲＡＰＴＯＲの終焉？

[グッゲンハイム＋]

SILICON POWER製ＳＳＤ。
公称速度はリード最大165MB/s、ライト最大95MB/s
64GBの実売価格16,800円

まだ値があるうちにＲＡＰＴＯＲ売った方がいいのですかね？
それともＲＡＰＴＯＲの方がまだメリットがありますかね？

ＲＡＰＴＯＲの開発は終わったそうですし・・・。

どうなんでしょうか？

書込番号：8628997

[Birdeagle]

ラプタンの値段からしてコレと張り合えるでしょ
でも書き換え回数の制限があるから俺ならラプタン買う
この問題さえ解決すればSSDも検討するけど、書き換え回数制限がある以上メインのシステム用としてはちょっと手を出せない

書込番号：8629128

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

うーん、どうなんでしょう
少なくとも３６Gと７４Gのサイズのものは買うメリットは
ほぼ薄れちゃいましたよね＞＜
現在持ってる奴はそのまま追加データドライブとして再利用ですね＞私は
単体で使う限り安定性と寿命は期待できると思ってますので（熱さえ気をつければでしょうが）今３００を２台使ってますがSASに移行すべきなのかなぁ？悩みますね。

書込番号：8629132

[グッゲンハイム＋]

そうですね。
以前は値段が高いというところで、ＯＳの高速化は興味あってもＳＳＤには眼中が無い
と言う人もいたはずですが、この値段だともう十分張りえますね。
しかもラプより速いのですから。
ただ書き換え回数制限ですが、ＯＳ用とした場合、
それほど限界値など気にしなくてもいいのかなと思います。
普通に使ってれば理論値８００年は大丈夫と何かで見ました。
ちょっとあやふや情報ですが…。

また他ＨＤＤと比べて勝つところは、・・アクセスタイムのみかな。
それと・・・・耐久性。これは僕もすごいと認めます。

しかしＳＳＤのこの値段だともっと安くなるでしょうし、
システム用ＨＤＤとしての役目が終わったのでしょうね。

反論が欲しい。

書込番号：8629199

[ディロング]

いつかは、Raptorと思ってましたが､コストパホーマンスで

OS用に使う場合
RaptorのメリットはアクセスタイムがSATAの半分。でランダムアクセスが速いと思います。
だとするとSSDはランダムはほとんど1ms以下が多い。Raptorの1/4から数十分の1です。
しかもコストはRaptor1台と同じ。(SLCだと高いけど優位性は増す?)

データ用はSATAをRAIDすればRaptor(書き換え制限が無い)より速いし安い。しかも大容量。

と言うことでOS用はSSD(安いやつ)をRAID0で、データ用はSATAをAdaptecのRAID5で組みました。
AdaptecのRAIDカードを使うとSASも使えますので、RaptorではなくSASの方が良いかな?

ゲームはしなく(ソリティア位はします)、仕事(ワード､会計ソフト等)とネット用です。時々エンコード。

書込番号：8629851

[鳥坂先輩]

ＳＬＣのＳＳＤと比較しないと勝負にならないんじゃない？
既出のように耐久性が気になる。ラプターは高耐久性も売りだからね。

そういう私も悩み中ですが。

書込番号：8631182

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

今ラプター使っているなら、多分納得いくSSDが安価に出るまで使い倒すのがいいような気が。


とかいって、SSDを買うお金が無い自分をなぐさめてみる(;。;)

書込番号：8631193

[ブラックトレノ]

こんばんは　 グッゲンハイム＋ ちゃん　！！！
.................私は　完璧さん　と　同じ意見です。　

ところで、あの　ゆるゆ.......いや　白熱スレ　最近　遊びに来ないね。　
..................もう　アキた　？

書込番号：8631236

[ディロング]

SSDはMLCでもメーカでは2〜3年の保障があります。
こうゆうハイスペック?品はこの位使えば､もう次の製品が出てきてしまうんでは･･･
その時は、現在のDRAMに限りなく近ずいてたりして･･･

SLC,MLCでもメーカによってかなりスペックが違いますが､Jmicronは使って欲しくない。
１年位使えば古いノートに入れてあげて復活させてあげるのも良いかも。

多分1年持てば次のが欲しくなる。長く使ってもそれはそれで良いでしょうが。

私もRaptorは違う使い方があると思います。

書込番号：8631250

[ブラックトレノ]

追伸..............「　おヒマなぁ〜ら　来てよね　♪　　アタシ　さみしいのぉ〜　♪　」

書込番号：8631260

[Solare]

ラプターは皆さん仰ってるようにHDDの中ではランダムが速いしSSDは書き込み性能がまだ一部
の物以外HDDほど早くないので使い道と言う意味ではまだまだあるでしょう。

私の現在のシステムにWD3000GLFS×4（RAID0）のアレイとIntelX25M×5（RAID0)のアレイがあ
りますがSASのHDDから読みだした4.62GBのファイルを書き込むのにWD3000GLFSのアレイは18秒
でX25Mは20秒かかります。

しかも容量はこのSSD5台でラプター1台の1.3倍程度。

コストを考えるとこれらの場合IntelのSSDはラプターのおよそ3倍以上ですから使い道として
は十分納得できると思います。

書込番号：8631601

[綿貫]

＞SASのHDDから読みだした4.62GBのファイルを書き込むのにWD3000GLFSのアレイは18秒でX25Mは20秒かかります。
4.62GBのファイルってかなり細かいファイル群ってことですか？

書込番号：8631655

[R93]

これまでラプタンが我を張ってた分野がSSDに侵食されてるのは確かだね。

まぁHDDとSSDは根本的に違うし。
HDDの寿命が経年劣化に依存するのに対して、SSDの寿命は書き込み回数に依存する。
四六時中書き込みばかりするような使い方ならHDDの方が保つだろうし、読み込みだけするような使い方ならSSDの方が保つでしょ（理論的には）。

SSDも突然死報告が意外と多かったり、プチフリーズ問題や、OS側の最適化が遅れていることを考えると、信頼性という点ではギリギリまだラプタンに軍杯が上がるかな、と。

書込番号：8631921

[ディロング]

まったく関係ない話(すみません)。
今日のニュースによると、Solareさん　は今度の援助金もらえないね。

書込番号：8631995

[グッゲンハイム＋]

ご意見ありがとうございます。
＞Birdeagleさん
値段とスピード（ＳＳＤの軍配かな？）がラプと張り合いますね。
でもまだ歴史が浅いというところが・・最大のデメリットですね。

＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん
確かに値段的に７４Ｇ以上で買うとすればラプですね。
でも３００Ｇとしても逆に中途半端な量と言うか・・
僕は３００Ｇの方は２台でストライピングしてＯＳに６０Ｇ、
それ以上はエンコード作業用にしてます。
３００Ｇ2台だとやっとＯＳ以外に使い道が出ますね。

＞ディロングさん
ランダムアクセスの速さを誇っていたラプには致命的ですね。
さらに
＞データ用はSATAをRAIDすればRaptor(書き換え制限が無い)より速いし安い。
余計にラプの立場がなくなりますね。

＞鳥坂先輩さん
高耐久性でも結局新製品が出ると早いものを求めてしまう性。
ありませんか？

＞完璧の璧を「壁」って書いたのさん
使い倒してみたい。でもラプより安いんですよお。

＞ブラックトレノさん
ごめんね。見てるんだけどちょっとついていけないところが・・
でもわかるところは書き込みますね。

Solareさん
ＩＮＴＥＬＳＳＤの登場と更にSILICON POWER製ＳＳＤがラプの終焉を予測してる気がします。

＞綿貫さん
お元気ですかあ？またあちらにも行きます。

＞R93さん
ラプの方が歴史がありますからね。
プチフリはＯＳに問題があると聞きましたが、本当なんでしょうか。
ＨＤＤとＳＳＤの書き込み方法、消去方法の違いだと・・・２Ｃｈだったかな？
ＨＤＤは1年寝かしてもデータは消えませんでしたが、ＳＳＤだと大丈夫なんですかね？

皆さんありがとうございます。
ただ、大容量はさすがにＨＤＤにしかまだ出来ないことですよね。

今のところ７４Ｇは手元にあります。まだ。
ただ、値があるうちに出せばまだ１０Ｋで売れるでしょうね。
悩みどころです。もしもの時ように、ＯＳのＢＰとして今は残してますが・・

ほほいとＯＳ再インスト出来るような立場でないので、
買ったとしてもある程度の歴史が出来るまでメインではしばらく使えないですね。

ラプター割と好きなだけに、
主役がゴジラからメカゴジラに変わったような気持ちです。。

書込番号：8632697

[Solare]

綿貫さん

＞4.62GBのファイルってかなり細かいファイル群ってことですか？

HDキャプしたMpeg2tsでした。

R93さん

そうですね。
ただSSDもコントローラーの優秀な物は内部に余分な容量を持って壊れた部分を入れ替えたり
書き込みに同じ部分を使わないなど色々やってるみたいなんで機種によってマチマチでしょう
ね。

ディロングさん

でも地域によるような感じもしますね・・・＾＾

書込番号：8632723

[グッゲンハイム＋]

>まったく関係ない話(すみません)。
今日のニュースによると、Solareさん　は今度の援助金もらえないね。

大事な2兆円。
未来の子供たちの為に置いとけばいいのにね。

僕も関係ない話でした。
こんな事書くと削除対象かな・・・・。

書込番号：8633172

[ディロング]

やっぱり

書込番号：8633297

[グッゲンハイム＋]

〆

１０年後・・いえ、そんなに遅くないでしょう。
３年後にはＲＡＰＴＯＲ・・
そんな駆動装置付きの記憶装置あったなあ〜
いや〜なつかしいな〜

てことになってるでしょうね。

書込番号：8633606

[鳥坂先輩]

〆たあとに申し訳ないけど、新スレッド立てるほどの話題でも無いので、、、

ドスパラでWD740GD \5,380！
ついにここまで落ちたか＞＜って思ったら中古の価格でした。
そうですよね〜740GDだもの。新品であるなんてないでしょう。
でも、逆に考えたら5年前発売のHDDの中古がこの価格ってある意味スゴイかも？

SSDもまだまだ不安要素が多い現状、Raptorの価値は健在じゃないでしょうか？


新品で手に入るうちにWD1500HLFSを1台買っておこうかな〜（＾＾

書込番号：8638838

[グッゲンハイム＋]

鳥坂先輩さん　ありがと。

まだＡＤＦＤ７４Ｇも１５００〜１６００円でしね。
現在は立場として同等・・・
＞SSDもまだまだ不安要素
ぼくもこれは思いますね。

だから、2008年11月の時点では若干ラプの方が信頼性で上。
という結論ですね。

ＳＳＤの普及の歴史は始まったばかりですから、
ちょうど今が転換の時期ですよ。

よく目を開いて、
世界がこれからどうなるのか見ていかないといけませんね。

Core i7の後の時代はきっと凄いのだろうな・・・・と妄想。

書込番号：8640901