このページのスレッド一覧(全302スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2007年4月27日 10:56 | |
| 4 | 7 | 2007年4月22日 22:14 | |
| 1 | 9 | 2007年4月22日 16:02 | |
| 0 | 2 | 2007年4月20日 19:43 | |
| 0 | 2 | 2007年4月16日 15:28 | |
| 1 | 2 | 2007年4月7日 20:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
こんにちは
このHDC-U250を最近買って、そんなにたってないのですが、
ハードウェアの安全な取り外し、をすると
デバイス汎用ボリュームを今停止できません。後でデバイスの停止をもう一度実行して下さい
と表示されて電源を落とせないんですが、どうしてでしょうか?
再起動すると取り外しできます。
よろしくお願いします。
0点
知らない内に何かのアプリがドライブを使用中なのでしょう。
とりあえず、エクスプローラーを全て閉じて、それでもダメなら"Unlocker"と言うフリーウェアを使ってみて下さい。
どのアプリがドライブを使用中なのか分かりますし、場合によっては強制的に使用を中止出来ます。
書込番号:6275140
1点
ウイルス対策ソフトが監視していると停止出来ない場合があります。
タスクトレイ(通知領域)のアイコン等で、ウイルス対策ソフトの常駐を解除してみてください。
その結果、停止出来ればウイルス対策ソフトが原因となります。
書込番号:6275214
1点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
デスクトップPCに、
3.5インチベイに7200回転のHDDを増設します。
と同時に、
この外付けHDDを増設します。
仮に1Gの容量のファイルを各々のHDDに転送した場合、
どちらが速く転送されるのですか???
0点
お水やってます。さんこんばんわ
USB2.0での外付けと内部転送の速度の違いと言う事ですけど、殆ど差は無いと思います。
転送する側のHDDが仮にSATAでも7200回転のHDD内部転送速度は最大でも100Mb/s前後ですから、外部接続でもUSB2.0の転送速度を上回る事は有りませんし、内蔵HDDが3.0Gb/sのインターフェースを使っていても、アクセスするHDDの速度に依存する為、最大速度までは出ませんので。。
実際に内蔵と外付けのHDDにデータ転送してみましたけど、殆ど差が出ませんでした。
書込番号:6253216
0点
規格と速度の単位、ごっちゃになってるよ。
書込番号:6253242
2点
あもさん。
ありがとうございます。。
参考になりました。
外付けHDDの購入に決めました。
ありがとうございました。。。。。。。。。。
書込番号:6253247
0点
増設した内蔵とUSB2.0での転送速度が大して変わらない…?
結構変わると思うよ。
うちで検証すると内蔵増設は大体1秒間に40〜50MB。
USB2.0では大体1秒に20〜30MB。
パーセンテージにすると…?
およそ200%。
USB2.0インターフェイスの相性と内蔵チップセットの性能云々で結果は変わりますけど、概ね内蔵増設の方が早いですよ。
空間と冷却性能に余裕がありつつ、別のPCでデータを共有させたいと思うのなら外付け。
特にその気はないのなら内蔵でいいんじゃないかと思いますけどね。
外付けのケースって物によっては冷却性能無視なんで、耐久性低いし。
HDDもUSB変換チップもどっちも死に易いのはリスキーすぎると個人的には思ってます。
どちらを採用するかは時と場合に寄るので、参考程度ですが、ご検討下さい。
AMD至上主義
書込番号:6254280
2点
HDDにもよりますけど、速いやつだと、7200回転でも80MB/S超えるスピード出ますよ。
8掛けると640Mbps。
変換のオーバーヘッドがなくても、話にならないと思うんだけど、違うのかなあ?
書込番号:6255180
0点
なにをもって差がないというかは人それぞれですが、
実測データは以下になります。
ファイルサイズ2.3GB ファイルコピー計測
S−ATA(内蔵)→U−ATA100(内蔵) 47秒
S−ATA(内蔵)→USB2HDD 100秒
U-ATAが100MB/S=800Mbps
USB2.0が480Mbps ですので明らかに転送速度が違います。
これが、S-ATAの場合は1500Mbps(150MB/S) S-ATA2になればその3000Mbps(300MB/S)ですので
明らかに速いですね。
もちろんHD自体の速度がありますのでこの倍率はどおりには
いかなく、S-ATAならもう少し速いかな程度ですが。
USB2は理論的には480Mbpsですが、その半分も出せないので
結果的には2倍以上の差がついてしまいます。
書込番号:6256472
0点
内蔵のほうがはるかに早く転送できます。
USB接続よりIEEEでの接続の方が早く転送できます。
書込番号:6260434
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
現在、4年ほど前に購入しました。PCを使っています。
アスロン2500+ 1G XPです。
HDが80Gで主にインターネット、家族写真などを主に使っています。
機能的には、何の不満も無いのですが、もう、4年となるとHD壊れるんじゃないかとヒヤヒヤで外付けHDを購入しようとここにきました。
この機種を選んで正解なのでしょうか?
ご意見お聞かせください。
尚、PCにはCDーRWしかついておりません。
0点
まあ、特に、問題ないと思いますが・・。
ただ、ケースに余裕があれば、内蔵タイプでも、良いのでは、と思うくらいです。
USBも2.0でないと、大きなファイルの転送には時間がかかりますので。
書込番号:6252604
0点
自作PCで、ケースに5インチの空きベイがあれば、リムーバブルラックもありです。
私はオウルテック社製品を使っていますが、十分な信頼性がある事を確認済みです。
速度も、通常の内蔵接続と同じに出ていますので、パフォーマンス面で外付けよりも有利です。
IDE(PATA)接続、SATA接続の両タイプがあります。
http://www.owltech.co.jp/products/mobile/mobile.html
他社製品になりますが、内蔵型で、USB接続の物もある。
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/u2mdk1.html
また、自作経験がおありなら、外付けケースを買って、HDDは好みのバルク物を買うって手もある。
これならば、中のHDDが壊れても新しいHDDを買ってくれば復活出来ますし、より大容量の物が欲しくなったら換装で対応出来ます。
>この機種を選んで正解なのでしょうか?
ご使用のPCがUSB2.0に対応していればOKです。
非対応の場合、USB1.1の速度での動作になりますが、実際、USB1.1で大容量データの読み書きは非常にきつい。
GBクラスのファイルになると、遅すぎて実用に適しません。
書込番号:6252664
0点
以前は一度使用したことがありますあまりにも遅く
今は内臓でHDD4台でシステム用(80G) データー用(400GX3)で
つかってます。
書込番号:6252717
0点
>今は内臓でHDD4台で・・・
返信する側が「はらわた」はやめましょうよ。
書込番号:6252747
0点
いやいや、私も、内臓で返信するところでした。^^;
書込番号:6252792
0点
皆さん早速レスありがとうございます。
CD−RWの故障時の交換やメモリーの増設程度しかやったことがありませんが、何とかHDの内臓増設をやれると思います。
なぜ、きずかなかったのでしょうか?
HDの増設はやったことが無いのですが、なるべく安く良い物を使いたいと思うのですが、皆様のお勧め品などありましたらご紹介ください。
増設方法は、ネットにて探してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:6253035
0点
>なるべく安く良い物を使いたいと思うのですが
まず、確認が必要。
ご使用のPCのM/B、ビッグドライブの対応は大丈夫ですか?
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/kaisetsu/disk_new_if/big_drive_status.html
大丈夫であれば、現在一般向けHDDで最も容量が多い1TBでも大丈夫。
まだSATAしか出回っておらず、しかもかなり高価ですけどね。
HDDはHGSTかSeagateの現行モデルを選んでおけば、まあ問題無い。
もちろん、個体差はありますので、必ずしも安全って訳ではない。
流通段階で雑な扱いをされていれば寿命も短くなります。
ショップ選びも大切です。
また、通販はお勧め出来ません。
某宅配業者は、「投げる」で有名ですから。
データバックアップ用であれば、必要無い時は外して置くのが理想です。
常時稼動状態ですと、万一システムに異常が起きた場合、ファイルシステムが破壊されたり、HDD自体が物理的に破損(故障)する場合もある。
そうなったら、バックアップの意味を成しません。
内蔵で行くのなら、可能であればリムーバブルラックの使用をお勧めします。
リムーバブルにしておけば、必要無い時は外しておけます。
システムがクラッシュしても、データは保全されます。
書込番号:6253325
1点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
HDC-U250 [USB2.0対応 外付型 250GB]
特価:¥9,800 (税込) 40%引 定価:¥16,485
18%還元(1,764円分)
あと2時間ですが安いですね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/newstopics/68795329.html
0点
ポン太15さん こんにちは
随分安くなりましたね、ボクは昨年暮320GBを16,800円で買いました。
書込番号:6232049
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
システムのバックアップ方法について質問したいと思います。
イメージファイルを作成して外付けのHDDに保存し、PCのCドライブ
内にあるシステムのエラーに備えたいと思っています。
私はVALUESTAR L VL590/BDを使用しております。
価格.com内のページです。→ ttp://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00100217267
内蔵HDDはひとつで、250GBです。
出荷時の状態から構成は変えていません。
コンピュータの管理 によると、
Cドライブ -220GB
Dドライブ - 5
NEC-RESTO - 10
にパーティションが分かれています。
NEC-RESTOはおそらくテレビ用の領域だと思われます。
システムファイルは約20GBでCドライブの容量からすると非常に小さいので、バックアップ用にパーティションの分割ができれば良いなと思いました。
(C 220GB→C 30GB + 新しい領域 190GB など)
しかし、このNEC-RESTOなどのC・Dドライブ以外の領域のあるHDDの場合はパーティションの分割ができない、と聞きました。
この解決法はあるのでしょうか?
これがないものと仮定して質問をしたいと思います。
・HD革命/BackUp
・Acronis True Image LE
などのソフトを使って私のような環境の場合(Cドライブ250GB中システム20GB)で、システムをバックアップしたい場合、外付けHDDは何Gバイト必要なのでしょうか?
ディスク全体である250GB?
Cドライブの220GB?
Cドライブ内のシステムである20GB?
HDC-U250には直接関係のないことですが、多くの回答がいただけると思い書き込みをしました。
よろしくお願いします。
0点
>NEC-RESTO - 10
これはテレビ用ではなくHDDリカバリ用のリカバリデータが入っている領域になります。
NEC製のPCの場合、パーティション容量の指定は、HDDリカバリをする際(起動時にF11だったと思いますが)にリカバリー方法に3つぐらいメニューが表示されますので、3番目ぐらいにあるCドライブの容量を指定してリカバリをすれば普通に容量を指定して分割出来るはずです
仮にバックアップするならバックアップしたい容量分は最低でも確保しておいた方が良いかと。
余裕を持っておけばなお安心だと思います。
書込番号:6238033
0点
Acronis True Image LE の場合。
バックアップの方法として、ドライブ丸ごとやパーティション単位等を選びます。
ので、C ドライブのバックアップであれば 20GB 程度を用意すれば良いです。
こちらも、リカバリー方法の選択で異なる容量への復元が可能です。
但し、パーティションを変えてしまうと NEC-RESTO などからの初期化時など、弊害が出る可能性もあります。
その辺りはユーザーでは無いので分かりません。
戻せる様にバックアップをとって、一度テストしてみると良いかも知れません。
パーティションサイズを変更する場合、20GB 使用中ならば 40GB 程度は確保した方が良いと思います。
書込番号:6238298
0点
外付けHDD・ハードディスク > IODATA > HDC-U250
内臓HDDの交換をする時に,どのような規格なら合うのでしょうか? (U100やU133、SATA300、SATAII300)など また、交換する時の注意点などありますか?
すみませんが、教えてください。
0点
ATAPI接続(ATA100,ATA133)の物と思いますが
ご自分で筐体をきれいに開けれますか?
分解、組み立て、の時に静電気に注意!
あと製品の保証は無くなります
書込番号:6207053
0点
早速のご返事ありがとうございます。早速来週あたりにも500GのHDDを交換してみようと思います。
書込番号:6207110
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





