『スパニングモードで使ってる方いませんか？』のクチコミ掲示板

[やっくるる]

HS-D1.0TGL/R5検討しております。

ここのページの書き込みもほぼ全て読みました。
で…私なりの結論は…

ＮＡＳとして大きな期待をしてるならなら止めとけ！
ＲＡＩＤ機能（ソフト）はオマケ程度で考えろ！
業務用はもってのほかっ！

御家族みんなで使える
大容量HDDとしてならいいんじゃないの？

といったところでしょうか？

私の印象では「ソフトウェアRAID機能がダメ」な気がします。
（いろいろな不具合のお話をみると…）
あくまでオマケであって本格的に考えるのであれば
ハードウェアRAIDでないと無駄なのかなと…？
本来のNASの目的からして「おまけ的」は有り得ないですかね。

あとGigabitEtherも不評ですね…
実質USB2.0よりも遅いようですし…
まぁ使用状況によって違いはあるのでしょうが
GigabitEtherで最良の環境（Jumbo Frameなど）
でもイマイチのようですね。

そこで質問なのですが

「スパニングモード」で使用している方いませんでしょうか？
その場合の転送速度及び動作具合（故障等）いかがでしょうか？

スパニングモードで使用を考えてる理由は
1,読み書きともに速そう…な気がする。
2,(RAID使わないと)壊れにくいような…な気がする。

評判の芳しくないHS-D1.0TGL/R5を検討する理由は
1,一応ＮＡＳである
2,大容量(1TB)＋NAS(共有)＋スパニング(高速)なのかな？

HDDをスパニング構成したからといって
ＬＡＮ接続(Gigaであっても)では速くならないですか？
私の考える「高速」は「USB2.0よりは確実に速い」
ことです。GigabitEtherでは無理ですかね？

かといってUSB2.0やsATAだとNASが…
というわけで

HS-D1.0TGL/R5のスパニングモード使用を検討中です。

良いアドバイスがございましたらお願いします。

書込番号：5206586

[tarmo]

GbEって条件が揃わないとあまり速くないですよ。
NASに限らず一般的なGbEのベンチマークをWEB検索してみると
どの程度の速度が出るか？は実感できますね。
概ねローカルの規格のUSB2の方が速度的には有利でしょう。
サーバが多数のクライアントからのリクエストに対して答えると
いう様なマルチユース用途だとGbE機器は得意ですが、
値段が安い機器だとそれなりだったりしますし。

書込番号：5208308

[やっくるる]

tarmoさん御意見有難うございます。

やはり「NASで高速」となると安価なシステムでは無理ですね…。

ちなみにWebや印刷物のデザインをやってるのですが、
データはイラレやフォトショ(10MB以内)のものがほとんどで、
大容量の動画を扱うことなどもほとんどありません。
現在、同社のUSB2.0接続のHDDにデータを保存していて、
作業用のデータはすべてこのHDDから読み書きしております。
現状では読み書きに対するストレスはほとんどありません。

この現状をHS-D1.0TGL/R5に変えるとどうでしょうか？

アドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：5208653

[takazoozoo]

データのサイズによると思います。
数MBまでなら耐えられない訳ではないでしょう。
ちょっとは遅いかなと思うかもしれませんが。

書込番号：5236094