HD-W1.0TIU2/R1 のクチコミ掲示板

HD-W10TIU2/R1をwindows10で使いたい

[ap3]

【困っているポイント】
Windows10パソコンにUSB接続したが認識というか、表示されません。
【使用期間】
10年以上
【利用環境や状況】
windows10、64ビット、USB3.0
【質問内容、その他コメント】
大切な情報が記録されているので、フォーマットせずWindows10パソコンで使用する方法を教えて下さい。
コントロールパネルの「デバイスとプリンター」で「不明のデバイス」として表示されています。
コントロールパネルの「その他のドライブの記憶域利用状況」には表示されません。
知識がなく、誤った言葉などあると思いますが、どうかご容赦ください。

書込番号：23883828

[けーるきーる]

製品が正常なら挿せば使えると思うが。
Win10 以外では使えるのですか？
使えないなら、業者へ復旧依頼かな。

書込番号：23884033

[キハ65]

ディスクの管理はどうなっているか？（出来たら写真なりスクリーンショットをアップ）
ドライブレター（ドライブ文字）は追加できるか？

書込番号：23884219

[ap3]

けーるきーるさん
アドバイスをありがとうございます。
Windows7でも表示されませんが、windowsXPでは正常に使えています。

キハ65さん
アドバイスをありがとうございます。
ディスク管理でも表示されません。(SSD/内蔵HDD、他の外付HDDは表示されています)
「ドライブレター（ドライブ文字）」がわかりません（スミマセン）
「コントロールパネル」もネットで探して、恐る恐るクリックしている状態です。

ちなみに、windowsXP・７ともネットは遮断し、
windows10で使えないソフトや周辺機器専用に使用しています。

書込番号：23884894

RAID設定時の電源off

[アキクリ]

RAID設定時の電源offは手動で行ってくださいとのマニュアルですが、auto offは使えないのでしょうか？auto offにしておくとRAID構築時に電源が勝手に切れるのでとの説明ですが、そうなのでしょうか？いちいち切るのでは切り忘れが多いと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：10755187

[９９ろぼっと]

もう遅すぎるかもしれませんが・・

「RAID構築時」とは、装置のRAIDモードを切り替えたそのときを指すものと思います。
このとき、ドライブのスピンダウン〜スピンアップが発生するのですが、その際に電源設定が本体連動だと都合悪い、ということだろうと推測します。

一旦RAID環境を構築してしまえば、その後は電源連動で使っても差し支え無いと思います。
わたしのところでは、ミラーリング＋電源連動で数年間使い続けていますが、特に不具合は出ていません。
# 過去の書き込みの通り、ファームを更新して以降は、ですが。

書込番号：11151618

RAID１のHDD購入（迷っています）

[hsahsa2]

ミラーニング機能（RAID１）付きのHDDの購入を考えています。最初はバファローのHD-W1.0TIU2/R1を考えていましたが、評判が良くないようですね。それで、今IODATAのRHD2-U1.0Tを検討しています。どちらお勧めでしょうか。何かアドバイスがあれば御願いします。値段としては６、７万円程度までなら別のメーカーでもいいのですが、優れたものがあれば教えて頂けますか。

書込番号：6998386

[すたぱふ]

[6998380]とどちらか一本で質問しましょう。
両方答えるのも大変でしょ？

返信する人はたいていhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=1/のようなページで見ているので、あちこち書き込んでるのがわかりますので、質問は１つの法がいいです。

昨晩のスレでは耐久性ならFAN付きのIODATA製品が良いようです。

書込番号：6998523

RHD2-U1.0T との比較

[dai178jp]

本製品とRHD2-U1.0Tの何れかを購入使用と考えています。
本製品にはSATA2のHDが使われていると書き込みがありましたが、
RHD2-U1.0Tは、どうなのでしょうか？

書込番号：5959725

[清寧]

私は、アイオーデータをお勧めします。
RHD2-U1.0Tは見たこと無いのでわかりませんが、１年ほど前にHDZ-UE1.0TSを購入し、使用した比較を述べますと

�@作動音、振動とも、HDZ-UE1.0TSのほうが断然静かで優れています。特にHD-W1.0TIU2/R1は振動が半端でなく、カバーが振動してビーンという振動音が出ます。

�AHDZ-UE1.0TSはUSBとIEEE1394ともパソコン電源に連動してON、OFFできますが、HD-W1.0TIU2/R1はIEEE1394だと電源に連動しません。また、ディスクドライブの取り外しをクリックしても、HD-W1.0TIU2/R1の電源は切れません。

RAIDがどうしても必要ならこの機種が安くて良いのかも知れませんが、今回私はHD-W1.0TIU2/R1を購入して失敗した！と思いました。

書込番号：6101639

信頼性は？

[le_menottes]

この製品の信頼性についてご意見のある方、ぜひ教えてください。

以前、海外製某メーカーの大容量HDを２台使用しておりましたが、過酷な使用とは言えないような、ごく普通の使用状態で、２台とも1年を経過した頃から異音等の不調が起こり、修理が必要となりました。
そのようなわけで、信頼性の高いメーカー、製品を探しています。

そもそも、大容量のHDは発熱量も多く、熱対策等かなりしっかりと出来ていないと壊れて当然だとつくづく思い知らされましたもので、そのようなところを含め、良きアドバイスいただけると助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5942986

[大麦]

この製品のコンセプトは、２台あるHDDの内１台が壊れても、もう１台にデータがあるのでデータの復旧ができるというところにある
その質問は、意味がない。

書込番号：5943240

[le_menottes]

大麦さん

それはRAID1で使用するという前提でのことですよね？

バックアップの機能うんぬんということではなく、機種そのものの信頼性のことを知りたいと言うことですので、お間違えの無いように。

書込番号：5943352

[かっぱ巻]

企業向けのRAIDシステムのように選別HDDが使われているわけではありませんし、特殊な構造や取り付け方法がされているわけでもありませんから、一般的なFAN付きの外付けHDDと同等と思えばいいでしょう。


実際に複数台買って試験をするか、加速試験（こういった商品でどのようにすればいいか分かりませんが、以下が参考リンクです）をしない限り分からないです。

http://www.espec.co.jp/tech-info/seminar/t1-1/detail_t1-1.html

書込番号：5943399

[tarmo]

価格ジャンルからしても「安くて大容量が先、信頼性は二の次」という製品でしょう。本気で信頼性が欲しいなら、ストレージやサーバ製品などを本格的に扱ってるところのものを選択する必要があります。ただし価格は１桁上がることも少なくありません。

書込番号：5943877

[le_menottes]

かっぱ巻さん・tarmoさん

貴重なご意見ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおりで、特殊な作りでもなく価格帯から考えてもそういうことになるのだろうと思います。

ただ、信頼性を求めるあまり、高価な企業向けHDDを購入というのも一般ユーザーには現実的に無理がありますので、私の考えは無い物ねだりの感も否めませんが(^_^;

「１年使ってノートラブル」といった情報をいただければと思ったのですが、（この製品の発売時期は別として）各自の使用環境や個体差もありますから難しい話ですよね(^_^;

書込番号：5944260

[tarmo]

値段相応の部品で作りはそこそこ。だとしたら、利用方法での気配りが寿命を延ばす最大の要因でしょう。ただし、場合によっては環境に応じて追加の冷却や運用方法の工夫などを考える必要がありますが。まあファン付きだし、過去ログ見てもそんなに熱いという話は上がってないのでファンレス機よりはマシという程度は持ってくれる機種かと。過去の機種を見る限りバッファローの熱設計はアテになりませんけど。

書込番号：5945835

[le_menottes]

tarmoさん

度々ありがとうございます。

不躾な質問をさせていただきますが、tarmoさんが個人的に信頼するメーカー、あるいは機種等はございますか？

支障のない程度にお答えいただければ、参考にさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：5946495

[tarmo]

>個人的に信頼するメーカー、あるいは機種等はございますか？

パーソナルユースという製品では無いですね、個人でそんなに買える訳ではないから他人に薦められるほどの機種は知りませんし、ハードディスク自体が(耐久)消耗材という感じの捉え方のジャンルの製品ですし。

ただ、中身はハードディスクメーカーの提供する製品寿命とかそれらを考えると冷却さえそれなりにしてやれば統計的にはそこそこ持つと思われます。(追加冷却が必要な場合はあるだろうけど)

最終的には、事前の情報収集と割り切りですね。それが大事。この機種も割り切って使う分にはいいんじゃないかな？　安ければ、倍の値段がする機種の半分の寿命以上持てばいいのだし。あと、バックアップをきちんと取っておけばデータロストについてはあまり気にする必要は無くなります。(早く壊れると懐には厳しくなるけど(笑))

なお、ハードディスクの設計寿命というのは最近の製品だと5年(一例)です。

#NASとかになるとまた違う考え方が必要ですけど。あれはひとつのコンピュータですから。

書込番号：5946663

[かっぱ巻]

>不躾な質問をさせていただきますが、tarmoさんが個人的に信頼するメーカー、
>あるいは機種等はございますか？

tarmoさんではないですが、私もないです。

一般ユーザーはたいてい１台、がんばっても２、３台でしょうから、もし故障率の低いメーカーが分かったとしても、購入した個体の運不運の要因の方がはるかに大きいと思います。

業務用に１０台とか１００台購入する場合には意味がありますが、公的な情報はありませんので、一般的には保守契約でリスクを回避します。

書込番号：5946913

[le_menottes]

tarmoさん・かっぱ巻さん

大変参考になりました。
貴重なご意見ありがとうございました。

感謝m(__)m

書込番号：5947390

[(⌒−⌒)ノ"]

　信頼性を考えるなら、ＮＡＳですが、以下のような物がお勧めです。
http://online.plathome.co.jp/detail.html?scd=11811398

　ちょっと値が張りますが、個人で買えないというレベルでもありません。まあ、ここまで出せないと考えるのでしたら、安かろう悪かろうではありませんが、割り切ることが必要です。

　あとは、１万円程度のを２台づつバックアップして、どっちか壊れても平気なようにするなどでしのぐのが現実的かと思います。

　エンタープライズ向けのＨＤもありますが、壊れやすいか壊れにくいかの頻度の差であって、何年は大丈夫というものでもありませんので…

書込番号：5959781