このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 7 | 2007年3月15日 05:29 | |
| 0 | 6 | 2007年3月9日 11:32 | |
| 0 | 2 | 2007年2月26日 13:56 | |
| 0 | 2 | 2007年2月24日 16:05 | |
| 0 | 11 | 2007年2月22日 12:20 | |
| 0 | 2 | 2007年1月6日 16:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-H320U2
初歩的な質問ですいません。
このHDDは横置きしても大丈夫なんでしょうか?
一応、メーカーHP等はチェックしたのですが、チェック不足でしたらすいません。
よろしくお願いします。
0点
☆もんち☆さんこんにちわ
HDD自体、縦でも横でも使えますから、横にしても使えます。
書込番号:6108943
0点
ファンレスであること、縦置きスタンドしか付属しないことからお勧めしません。
少なくともメーカーに確認してからのほうがいいでしょう。
バッファローの別の機種ですがオプションのファンをつけることで横置きが可能になる記述があるモデルもあります。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-hcu2/index.html
の「さらなる冷却性能をお求めの方に最適な専用オプションの冷却ファンユニット」の項目です。
>HDD自体、縦でも横でも使えますから、横にしても使えます。
HDDユニット単体としては問題ないことでも、外付けHDDに対して問題ないとは言えませんよ。
書込番号:6108951
0点
手元にこれがありますが、
横置き用の小さなパッド(×4)がついており、
かつ取り付けようの溝があるので横置きを想定して作られているものと思います。
ただ明示的に「横置き可能」との表示は僕もまだ見ていません。
書込番号:6109251
0点
ボディーからの放熱が基本で、電源内蔵ですからね・・
可能だけど、余りお勧めは出来ない感じ。
パット付けるより、熱対策をとった方が無難かな。
ノート用のクーラーとか。。
書込番号:6109325
0点
横置きしてもいいと思うけど実際に使うこと考えたらおすすめできないですね
要するに下側になる部分に風が当たらないから廃熱がうまくいかないというのが理由ですね
横置きするならかっぱ巻きさんが出しているモデルの方がいいですよ
まぁファンレスで横置きしても動作に問題はないわけですが確実に寿命は縮みますよ
書込番号:6109328
0点
なるほど〜
みなさん素早いご回答ありがとうございます。
要はできるだろうけど縦置きのほうが良いといったところでしょうか、、。
検討してみます。
書込番号:6112702
0点
バッファローに問い合わせメールをしたんですが、
一日で回答が来ました。
内容は下記のとおり、、、
この度は、弊社製品についてお問合せ頂きありがとうございます。
お問い合わせいただきました弊社ハードディスク「HD-H320U2」につきまして
本製品は横置きでご利用いただいても問題ございません。
設置時、下部を何かで浮かす必要は特にございませんが
上部に挟み込むようにものを積み重ねますと、放熱効果に影響があるため
極力控えていただけますようお願いいたします。
以上、お手数をおかけ致しますが、ご確認のほどよろしくお願いします。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。
、、、ということです。
バッファロー&みなさんの意見を参考に検討させていただきます。
みなさん重ねてありがとうございました。
書込番号:6116359
1点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-H320U2
今日この商品を買ってきたので早速使ってみました。
NTFSにフォーマットし直してからDドライブの
バックアップを取ろうと思い合計110GBのファイルを
Dドライブから「切り取り」→「貼り付け」
の方法で移動させました。
しかしパッケージには最大480Mbpsまで出ると書いていたのに
ファイルの移動にやけに時間が掛かるので
途中から計算してみたところ
58Gのデータを送るのに64分掛かっており
一秒間に16Mほどしか転送できていない計算になりました。
また転送中に赤のランプが一時的に消えることも
たまにありました。
これは初期不良でしょうか?
PCは富士通のFMVCE70M7という型で
CPUはpen4の3.2GHz メモリーは512M
移動中は全く触っていないので
おかしいと思うのですがどうでしょうか?
ちなみにCドライブには空きが7Gほどあり
Dドライブの空きは120Gほど
このHDはNTFSにフォーマットした直後に行いました。
0点
480Mというのは、USB2.0の理論転送速度です。
U2の中身は3.5inchのATA100(133)HDDですから、実質転送速度は50Mくらいのものです。
50G 1時間なら早い方ですが、これもだんだん遅くなってきます。
fastCOPYなどの専用ツールを使ったらどうですか?
書込番号:6087181
0点
58GB≒464Gbit=475136Mbit
単純に480Mbps(bit/secね!)として約1000秒
つまり、理論値(空論ですが)でも17分ですね。
Windowsのデータの転送は、一方通行ではなく、ある程度まとまった量を転送するとその確認作業をするので、転送時間の平均は理論値より小さい値となります。
ましてWindowsですから、「何もしていない」状態でも、キーボードやマウス、ディスプレイ、その他デバイスの監視などやることはいっぱいです。
64分って普通だと思いますよ。
480Mbps て、台風で言う「瞬間最大風速」みたいなもので、常にその速度がでるわけでは無いことは、ご理解ください。
書込番号:6087227
0点
そんなもんです。異常ありません。
USBの転送速度が早くても、HDDの書き込み速度が追いつきません。
おおよそ今時のHDDの書き込み速度は毎秒10M〜20M程度だと思います。
そして他の方のおっしゃるとおり480Mbpsは理論値なのでアテになりません。
書込番号:6087784
0点
フォーマットをしていたのでお返事が遅くなってすいません。
皆さんありがとうございます。
転送速度はだんだん遅くなっていくようですが
それを最低限防止させるにはどうすればいいでしょうか?
また使用していない時はPCからはずして箱の中に入れておいたほうがよいのでしょうか?
書込番号:6088010
0点
上でも書かれている通り480Mbps(60MB/秒)は理論値。
実際には、速くても53MB/秒が限界。
外付けHDDでは、USB→IDE(S-ATA)の変換作業が途中で入るので、実質速度は30MB/秒前後になる。
また、セキュリティのために暗号化ソフトを使えば更に速度は低下する。
>一秒間に16Mほどしか転送できていない計算になりました。
この速度だと、暗号化ソフトを使っている気がする。
1秒でも速く転送したいなら、IEEE 1394接続の製品の方が良い。
IEEE 1394の方がCPU負荷が低いし、実質速度は40MB/s前後の製品もある。
ちなみに、7200回転のHDDだったら・・・ドライブ自体は480Mbps(60MB/秒)より速い。
一番速度の落ちる内周部でも、30MB/秒は切らないと思うがね。
書込番号:6088123
0点
IDE、eSATAとUSB2.0のデータがありますので参考にしてください。
IDE接続(HDDは日立の250GBです)
HD Tune: HDT722525DLAT80 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 30.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 64.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 51.4 MB/sec
Access Time : 12.9 ms
Burst Rate : 109.8 MB/sec
CPU Usage : 3.9%
eSATA接続(HDDは320GB、SATA150です)
HD Tune: WDC WD3200SD-01KNB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 36.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 63.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 54.3 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate : 88.0 MB/sec
CPU Usage : 2.9%
この製品
HD Tune: USB-HS ST3320620A Benchmark
Transfer Rate Minimum : 19.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 20.6 MB/sec
Access Time : 15.5 ms
Burst Rate : 20.6 MB/sec
CPU Usage : 5.5%
eSATAと比較すると、アベレージの転送速度で54.3MB:20.6MB、約2.7:1です。
USBはMAXが20.7、MINが19.1ということで転送速度が完全に頭打ちになっていることが
うかがえます。
本来のHDD自体のパフォーマンスは日立より少し上でしょう。
ちなみにeSATAケースは玄人志向の玄蔵X4です。
書込番号:6092835
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-H320U2
先日この商品を楽天市場イーベストで購入したのですが、本体前方のパワーランプに傷が多数ありました。
私は、以前もBUFFALOのこのタイプのHDDを購入したことがあるのですが、そのときは、パワーランプの上に保護シールが貼ってあったように記憶しています。(新品で買った方、貼ってありますよね?)
店頭展示品、あるいは、中古品をつかまされたのでしょうか?
すごく小さなことかもしれませんが、気になったので・・・
こんな小さなことでも返品交換してる方っています?
というか、できるのでしょうか?
あと聞きたいのは、新品購入時の保護シールの有無についてです。
お願いします。
0点
私も最近通販で新品元封品で購入しましたが、やはり保護シール無しで細かい傷がありました。これは仕様ですか…
まぁ、すぐ傍でまじまじと見ないと解らないレベルですから笑ってますが、以前のシリーズはきちんと貼ってありました。
6台ほど同じケースのシリーズが並んでいますが、最初の物ほどできがよいようです。コストダウンに必死なのはわかりますが、いくら性能に関係ないとはいえ、民生向けの商品なのですからちょっとは、見かけにも気をつけて欲しいものです。
次は、別メーカー製にしようかなと考え込んでしまいます。
今のシリーズはHDDの換装が楽なので基本的は好きなので、傷だらけは悲しいです。
書込番号:5641355
0点
先日この商品をヤマダ電機の店頭で購入し昨日開封しました。
事前にこちらの書き込みを見ていたので、真っ先にキズの有無を
確認したところ、やはりシールは無しで線状のキズが
数本ついていました。
動作には今のところ問題は無いのですが、このような状態の製品を
出荷してしまうメーカーの販売姿勢については疑問を感じます。
書込番号:6050150
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-H320U2
ネジを外して、中身をスライドさせて、ネジ外しと。文章では説明しづらいですが、私は比較的楽な部類だと思います。
書込番号:6031980
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-H320U2
以下の理由により実用に耐えない商品です。
ちゃんと使えている方は幸運というしかありません。
・USBインターフェイスカードとの相性がナーバス過ぎる。
(マザー実装バス、増設バスともに×だった。)
※Pen4 3GHz 1GBRAM ミドルタワー
なのでスペックの問題ではありません。
・ハードウェア認識に時間がかかり過ぎる(5分以上)。
・転送速度がUSB1.1くらいしか出ない。
(インジケータは2.0接続を示しているのに)
※HDDビデオカメラの転送速度はちゃんと出るので
これもバスの問題ではありません。
・電源連動(AUTO)設定だとWINDOWS起動しない。
・メーカーFAQ(Q&A)がいい加減で参考にならず。
どうにも対処しようがなかったので、内部HDDを取り出し
PC本体に内蔵しました。
最初から内蔵バルクHDDにしとけばよかった...。
容量違い品もきっと同じですから検討されている方は
お気をつけください。
0点
うちは、この製品も容量違いもあるけど、きちんと役割果たしていますよ。
マザーとか、細かいところの構成がかかれておりませんから何ともですが、使い方悪くないの?
あまりにも極端にバッサリ言い過ぎない?
書込番号:5784725
0点
他の人も書かれていますが、今時、USB2.0でそのような事はほとんどないはずですし、
逆にそのような事があれば、ここにもっと沢山投稿があるはずですよ。
多分、びるびるさんのPCか使い方の問題だと思いますよ。
書込番号:5785134
0点
セルフバスパワータイプなんで、MB側の電圧不足じゃないのかな?
他にいろいろUSB機器繋いでいるとか?
電源容量足りてないとか?
いかんせん肝心な情報が無いので、わかんないね、こりゃ(^^;
書込番号:5785524
0点
私もHD-H320U2を2日前に購入しましたが問題なく使えてますよ。むしろすいすいと動いて気持ち良いくらいです。初心者なので下手にコメント出来ませんがw
書込番号:5787463
0点
起動しないのは、単にBIOSでレガシーUSBストレージ項目がenableになっていて、かつブートのHDD選択がずれてるからじゃないんですかね。
>転送速度が遅い、認識に時間がかかる。
単にOSが磨耗しすぎてレジストリにゴミが残りすぎなのか、はたまたUSBの給電能力がまかないきれてないのか、はたまた外付けケースのチップの基盤が初期不良なのか。
どれでもいいんですが、内蔵にすればよかったと言うのは極論ですし、後悔して当り散らすのでしたら最初から内蔵買っておけばよかったんじゃないでしょうかね?
誰にだって初期不良位当たる日が来るんで、自分が当たったからといって、その固体全てがロクでもない商品だというのは大人の対応とは思えないですね。
もう少し冷静になってご自分の書いた内容をもう一度見てみた方が良いでしょう。
AMD至上主義
書込番号:5789303
0点
USB2.0はIEEE1394などに比べて相性と言って良いのか不具合が出ることがままありますね。
うまく認識しないとか速度が遅い、ディスクの中身が消えてしまうと言った事があります。
私も体験しましたし、知人のパソコンでは購入後1年経ってから症状が発生しています。
ほぼ同時に買ったI0DATAとBUFFALOの250GBで起きています。
ケーブルなども疑う必要があるかもしれませんね。
電源供給型のUSB2.0ハブで改善するかもしれません。でも買ってダメならバカ見ますね。
書込番号:5800101
0点
実は私も買った初日に似たような症状がでてます。ちなみにパソコンはNEC VALUESTAR SRです。
@AUTOにするとOSが立ち上がらない
AUSBケーブルを抜くとOS起動
当製品にはパワーランプ点灯しているが動作音せず。
C当製品の電源を切り、MANUALで電源入れるが動作音せず。
Dコンセントをタップから元に単体で接続する→動作せず
EUSBケーブル変更→動作せず。
Fしょうがないので1〜2分感覚で電源オンオフを繰り返すとMANUALで起動
GAUTOに戻し、パソコンの電源オフ→連動しオフ、電源オン→連動
H直ったのでAUTOにてつかうも翌日に同症状
で、結局バッファローストレージ相談窓口に電話したところ、相性の問題の可能性はあるが初期よりの症状との事で交換になりましたが、相性なら解決は不可ですよね?あと一週間後に運命の交換品が届きます。不安・・・
書込番号:6021005
0点
似たような症状です。
POST中に固まります。
USBポートを変えてもダメ。
BIOSの設定を変更してもダメ。
HD-H160U2を過去に買ったけどそのときは、USBハブを経由したら、
Manual設定で起動できるようになったので、今回も同じかと思って
同じUSBハブにつないだら、HD-H160U2のほうだけでも起動しなくなった。
同じ形のを2つならべたほうが見栄えがいいと思って、買ってみたけど、失敗した。
BIOSのアップデート、メーカが出していないから、5000円くらい出して自分で買わなきゃ。
それでも、うまくいくかどうか・・・ リスク高すぎるよ。
別の人も苦労しているみたいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05384012233/SortID=5768401/
バッファローに改善する気は無いんだろうか・・・?
書込番号:6021377
0点
krhsn1です。私のほうは問題解決できました。
USB接続している機器が全部で7台だったので、USB I/Fカードを増設しました。
はじめは、同じバッファローのほうが相性良かろうと思ったのですが、
クチコミを見たらI/Fカードでも似た様なトラブルがあるみたいなので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/05671510161/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05671510163/
IODATAのI/Fカードにしました。
http://kakaku.com/item/05673010182/
これにバッファローのHDを2台ともつないだところ、問題なく動作しています。
とりあえず参考までに。
書込番号:6033025
0点
外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-H320U2
パソコン内のデータバックアップ用に購入しました。
マイコンピュータから容量を見ると、何も保存していないのに空き容量が「297G」となっています。
(BUFFALOのフォルダは存在しています)
320Gのはずだと思うのですが、なぜでしょうか?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
外付けHDD・ハードディスク
(最近3年以内の発売・登録)





