HD-Q1.0TSU2/R5 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥79,600

容量:1TB 回転数:7200rpm インターフェース:USB2.0/eSATA HD-Q1.0TSU2/R5のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HD-Q1.0TSU2/R5の価格比較
  • HD-Q1.0TSU2/R5のスペック・仕様
  • HD-Q1.0TSU2/R5のレビュー
  • HD-Q1.0TSU2/R5のクチコミ
  • HD-Q1.0TSU2/R5の画像・動画
  • HD-Q1.0TSU2/R5のピックアップリスト
  • HD-Q1.0TSU2/R5のオークション

HD-Q1.0TSU2/R5バッファロー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年11月中旬

  • HD-Q1.0TSU2/R5の価格比較
  • HD-Q1.0TSU2/R5のスペック・仕様
  • HD-Q1.0TSU2/R5のレビュー
  • HD-Q1.0TSU2/R5のクチコミ
  • HD-Q1.0TSU2/R5の画像・動画
  • HD-Q1.0TSU2/R5のピックアップリスト
  • HD-Q1.0TSU2/R5のオークション

HD-Q1.0TSU2/R5 のクチコミ掲示板

(79件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HD-Q1.0TSU2/R5」のクチコミ掲示板に
HD-Q1.0TSU2/R5を新規書き込みHD-Q1.0TSU2/R5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

M/Bを入替えたらeSATA接続が認識しない

2007/05/06 11:17(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5

クチコミ投稿数:10件

eSATA接続でRAID5で使用していました。
M/Bを入替えたためOSをクリーンインストールし、このドライバーRAID設定ユーティリティーを入れました。

eSATAでPCと接続したら認識しませんでした。
POST画面やBIOSでは認識してるようです。エクスプローラやデバイスマネジャーでも認識していません。
しかし、USB接続に切り替えると認識します(RAID5も認識)。

M/BはASUSのP5B DELUXEです。
バックパネルのeSATAへ繋げています。M/B側で設定が必要なのでしょうか?

ご教示よろしくお願いします。

書込番号:6307008

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10件

2007/05/06 14:14(1年以上前)

自己レスです。
バックI/OのeSATAコネクターではなく、M/B基板上にあるSATAコネクターに接続すると(変換ブラケット使用)認識しました。
やはりM/Bで設定が必要のようでした。

書込番号:6307669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件 HD-Q1.0TSU2/R5のオーナーHD-Q1.0TSU2/R5の満足度5

2007/05/08 07:58(1年以上前)

キャパティさん

私も別マザー(P5B Premium)に交換して、eSATAに接続しましたが
キャパティさん同様の症状です。

変換ブラケットは、どちらの端子(JMicron側、ICH8R側)に
接続されましたか。

書込番号:6314322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2007/05/13 00:45(1年以上前)

とどまるさん。

返信遅くなりました。

ICH8R側へ接続しました。
SATA1にはシステム用のHDを接続していますので、SATA3へ接続しました。
なぜeSATAではダメなのかは調査していませんが・・・。

書込番号:6329380

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:287件 HD-Q1.0TSU2/R5のオーナーHD-Q1.0TSU2/R5の満足度5

2007/05/13 05:45(1年以上前)

キャパティさん

ありがとうございます。
ICH8R SATA6に接続しました。
WD1500ADHD*2でRAID0を組んでいて、そこに本機(RAID5)を
接続しましたが、起動時のICH8RのBIOS認識に少々時間がかかるものの
その後は特にトラブルもなく使用できてます。

JMicron側もBIOSでは認識されるので、ドライバがRAID5に対応して
いないのか、単に仕様でRAID5はダメとか。

SiI3132では認識され使用できるので、JMicron限定の現象でしょうね。

書込番号:6329855

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

自分でHDDを交換、修復できますか?

2007/04/24 22:02(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5

クチコミ投稿数:130件

購入を考えています。

RAID5で使用しようかと思っているのですが、
4つのHDDのどれかが壊れた場合、自分でHDDを
安いPCショップで購入して、交換、修復することは可能なのでしょうか?
それとも牛の高価な純正品HDDでないと修復できないのでしょうか?
それどころか牛サポに修理に出さないと修復は無理なのでしょうか?
内蔵HDDの交換くらいはしたことがあるのですが、
RAIDは全く組んだことがありません。


また、eSATAとUSB2.0で使い勝手に違いがあれば教えて下さい。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:6267273

ナイスクチコミ!0


返信する
平_さん
クチコミ投稿数:10169件Goodアンサー獲得:810件

2007/04/24 22:15(1年以上前)

http://buffalo.jp/products/catalog/item/h/hd-qsu2_r5/index.html
↑見た限りではバルクでも使えそうですね
同容量なら大丈夫とは思いますが保障は出来ません

eS-ATAとUSB2.0ではeS-ATAが転送速度速いです

書込番号:6267339

ナイスクチコミ!0


大麦さん
クチコミ投稿数:5197件Goodアンサー獲得:85件 http://twitter.com/oomugi99 

2007/04/24 22:21(1年以上前)

Q&Aやマニュアルに書いてある。
変な俗語を使いたいのなら、メーカーサイトくらい読んでから質問してほしい。

>また、eSATAとUSB2.0で使い勝手に違いがあれば教えて下さい。

eSATA接続口があるかどうかが一番の問題。
使い勝手がいい(楽)なのは、USB

書込番号:6267373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件

2007/04/24 22:26(1年以上前)

平さん、ありがとうございます。

出来そうなのですが、実際に分解したり、交換したり、
修復された方はいませんでしょうかね…?。

それとRAID5はデフラグは可能なのでしょうか?
最適化ソフトにPowerX PerfectDisk 8 Proを使用しています。
分散して記録してるから無理なのかな?

書込番号:6267397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/04/24 23:17(1年以上前)

>それとRAID5はデフラグは可能なのでしょうか?
>最適化ソフトにPowerX PerfectDisk 8 Proを使用しています。
>分散して記録してるから無理なのかな?

分散云々以前の問題で出来ません。

PowerX PerfectDisk 8 Proのサイトを見ると、購入前の質問に

Q:NASサーバーやネットワーク割当てしたパーティションをデフラグできますか?
A:できません。PCに直接接続されたハードディスクのみが対象です。

と書いてあります。
メーカーのサイトを確認する癖をつけましょう。

書込番号:6267671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件

2007/04/24 23:42(1年以上前)

>NASサーバーやネットワーク割当てしたパーティション

NASとRAIDは違うでしょ?
確認済みです。

書込番号:6267810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/04/25 23:46(1年以上前)

失礼しました。
これはNASではなかったですね。

メーカーの仕様表やFAQにも書かれていませんので、買う前にサポートに確認を取ってください。

参考にはなりませんが、以前アイオーデータ機器のRAID1外付けHDDを使っていたときには出来ました。

書込番号:6271246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/04/26 07:21(1年以上前)

購入前の質問に

Q:RAIDに対しても使用できますか?
A:OSからRAIDコントローラ及びアレイ(RAID)が認識可能な状態(適切なデバイスドライバ及びユーティリティがインストールされている状態)であれば、使用可能です。ハードウェアRAID 0/1/5/JBOD環境で使用できます。

とありますので、ハードウェアRAIDならば出来そうですね。

書込番号:6271839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2509件

2007/04/26 14:06(1年以上前)

デフラグは、[5911679] できるそうです。

交換・修復は、マニュアルを読む限りではめんどくさそうではありますが、手順どおりにやれば大丈夫そうですよね。
見た感じ、ウェスタンデジタルのHDDが入ってるっぽいので、同型番のバルク品でもいけそうですけど、その場合保証はなくなるかもしれませんね。

発売からまだ半年、「壊れたんで交換・修復しました」って報告があまりないのは、むしろいいことかも。そんな簡単に壊れられてもイヤだし。

書込番号:6272554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:130件

2007/05/04 17:44(1年以上前)

↑遅くなりましたがお答えありがとうございました。

もう少し安くなってくれれば買うのですが…迷い中です。
5万円くらいにならないかな。

書込番号:6300650

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

使用用途とLAN接続タイプとの比較

2007/04/06 20:57(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5

クチコミ投稿数:3件

この機器の購入を検討してます。

使用環境は、ギガLANにてパソコン4台程度でネットワーク
にて1台のパソコンに共有ファイルを作成して共有しています。

パソコンは デルのディメンション8400
    WinXPホーム SP2
    ペンティアム4 3GHz メモリ1G HDD250G  
    その他のパソコンはPen4 2.5GHz程度です。

    8400を共有フォルダとしています。

質問1
   この機器HD-Q1.0TSU2/R5を8400にeSATA接続し
   ミラーリングRAID1にて使用し、共有フォルダを
   作成して使用したいと考えてますができますでしょうか。

質問2
   1ができる条件でですがLAN接続タイプ
   TS−1.0TGL/R5
   TSH−1.0TGL/R5との比較として 

 2−1
    安定性についてなのですが、現況の環境でも
    作業し、作成したフォルダを8400に移動の際に
    ときどき、
    どこかにのこってるのか、移動がうまくいかない
    ことがあります。
    上記のLAN接続タイプ、eSATA接続タイプ
    で、どちらが安定してますでしょうか。

 2−2
    速度についてですが、現況ではGigaLANで
    やってます(HUBは2年前のもの)が、
    TS−1.0TGL/R5
    TSH−1.0TGL/R5
      と、この製品を比較するとどんな順位になりますか。

    個別で作成したものを共有へ移動し、移動後は
    共有内に個々にアクセスして修正したりします。
    内容は10MB程度フォルダの移動、書き込み
    たまに500MB程度の画像ファイル、フォルダの
    移動、書き込みをやります。

質問3
現況でも移動の時にエラーが出ることもあることから、この製品
とは別に、ファイルの移動でいい方法あれば、教えてください。

長文になりましたが、よろしくお願いします。

書込番号:6203454

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/04/07 10:59(1年以上前)

・現状で8400をファイルサーバーにしている
・8400にデータを移動する際に失敗することがある

という2点からすると、現状のネットワークに問題が出ていると思いますので、購入を検討している数機種の安定性を考える以前に、そちらを直さないといけないと思います。

ネットワークが安定すればどちらでも同程度ではないでしょうか?

ただし8400にこのHDDをつなげた場合は、これらの安定性のほかに8400のコンディションという別の要因を考慮に入れる必要があります。

とに角、今の状態で正常に使える状態にするのが先決でしょう。
製品の問題ではありません。今のネットワークの問題点を改善してください。

書込番号:6205431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/04/07 17:13(1年以上前)

かっぱ巻さん、回答ありがとうございます。

根本的なとこを見直さなくてはいけないのですね。

思い浮かべた範囲ですけどファイル移動時のエラーがでるのは
エクセルのファイルの時が多いと思います。
定期的な自動保存はやらないようにしてます。

現在、対処としては移動ではなくコピーにて写してエラーがでないのを確認したり、

作業元のパソコンを一回、再起動させてコピーしたりしています。

この作業を行うとうまくいくような感じです。

ほかに考えるとするとケーブルですけど、カテゴリ5eを使用
してます。

あまりにもアバウトで申し訳ありませんが、なにか思い浮かぶ点が
ありましたら、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。





書込番号:6206347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/04/07 21:27(1年以上前)

1000BASEではLANチップの相性やケーブル、ルーター(ハブ)の相性や品質の問題が出やすいように思います。

具体的な構成が分かりませんので一般的にコストや手間がかからないほうから言えば

・LANボードやルーター(ハブ)のファームやドライバの更新
・LANチップを確認し、そのチップ間やルーター間との相性情報の収集
・ケーブルの全交換
・ルーター(ハブ)の交換
・OSの再インストール
・ネットワークについては業者に依頼して組ませる

可能であれば、枯れている100BASEに切り替えるというのも一法かもしれません。

書込番号:6207260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/04/08 15:17(1年以上前)

かっぱ巻さん、ご指摘ありがとうございます。

指摘いただいたことを参考に、調べなおしてみます。

今後、不明な点がでてきましたら、また質問させてもらおうと

思います。

ありがとうございました。

書込番号:6209955

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

VistaとeSATA

2007/03/05 18:00(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5

スレ主 ryou1010さん
クチコミ投稿数:256件

この商品ですが、「Vista」に正式対応していないようですが、VistaとeSATA(マザボは「P5B Deluxe」)で動作を確認された方や動作についいて知っておられる方是非教えて下さい。

書込番号:6078311

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2007/03/05 18:11(1年以上前)

トップページに「WindowsVista対応・設定情報」というリンクボタンがあります。

そこから確認してください。

http://buffalo.jp/

書込番号:6078351

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信16

お気に入りに追加

標準

デジカメ画像保存用に・・・

2006/11/15 19:47(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5

どうやら一番乗りみたいですが・・・

 デジカメ画像の保存用に大容量かつRAIDが構築できる外付けHDDを検討しています。
 デジタル一眼にして以来、すぐにGbyte単位で残り容量が減少していきます。

 eSATA接続で、比較的転送速度が稼げるようですが、肝心のRAIDはいかがな物でしょうか。ソフトウエアRAIDとのことで信頼性が不安です。

 大型汎用機ではカートリッジMT、サーバーではDATなど、テープメディアが使えれば安心感も増すのでしょうが、製品がありませんよね。(あっても高価だし、ノートPCでは・・・)
 ハードウエアRAIDだと、ストレージサーバーを構築するのと変わりませんよね。

 信頼性が高く、転送速度もある程度期待できるストレージとして見た場合、この製品は果たしてどんなものでしょうか。

 少々疲れ気味で、乱筆乱文、ご容赦頂ければ幸いです。

書込番号:5640791

ナイスクチコミ!0


返信する
山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/11/15 20:53(1年以上前)

Buffaloの発表を信用しますと、Raid5で100MB/s出るようですので、
この手の製品としては高速だと思います。


後、雨後の筍2005さんは少々勉強不足かと思われますので、
Raid等についてもう一度、きちんと勉強された方がよろしいかと・・・



書込番号:5641029

ナイスクチコミ!0


tarmoさん
クチコミ投稿数:3930件Goodアンサー獲得:111件

2006/11/16 02:30(1年以上前)

信頼性については値段相応じゃないかな?
手軽に大容量とそれなりの信頼性が安価に手に入るけど、特に高信頼という訳ではないのでデータのバックアップは何らかの手段で必要です。

この製品で実現しているのは内蔵ハードディスクが壊れた場合でも、RAIDの設定によっては代替ハードディスクの交換で従来どおり使える場合もある、というだけの利点です。それ以外のトラブルについては対応できませんので、バックアップしていなければデータは無くなります。

それをきちんと踏まえて使う分には気軽に使えるクラスの製品でしょう。もっとも、テラ級になると業務でもバックアップ手段をどうするかは悩みどころでしょうが、ホームユースでもそれは変わりません。

書込番号:5642334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/16 19:10(1年以上前)

 勉強不足、反省しています。(それでもお教えいただけると幸いです。)

 現在職場で使用しているサーバーが、RAID5運用でDATのバックアップを行っています。

 家庭用でハードウエアRAIDを行えるものがあるのかな?無い場合はソフトウエアRAID機の信頼性ってどの程度なのかな?というのが疑問点です。

 100Gクラスの外付けHDDの場合、DVDにバックアップを取るのも面倒というか・・・(本来はこんなこと言うべきではありませんけど)

 何かいい方法は無いものでしょうか?

書込番号:5643823

ナイスクチコミ!0


山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/11/16 19:33(1年以上前)

>現在職場で使用しているサーバーが、RAID5運用でDATのバックアップを行っています。

今時、DATでバックアップを取るなど、古いサーバですね。

DDS4 40GB Yahooオークションで5,000円ほどで沢山転がっていますよ。

今時のサーバなら、LTO位でしょ。

>家庭用でハードウエアRAIDを行えるものがあるのかな?
>無い場合はソフトウエアRAID機の信頼性ってどの程度なのかな?

ハードウェアRAIDとソフトウェアRAID、お分かりになられていますか?

ハードウェアRAIDはRAIDのパリティなどの計算用の専用プロセッサを持ったRAIDカードのことですよ。

それに対して、ソフトRAIDは計算用の専用プロセッサーを持っていないので、
PCのCPUが計算するRAIDカードのことですよ。

ですので、外付けHDDでは、ハードRAID、ソフトRAIDなどの言い方はしないと思いますよ・・・

>100Gクラスの外付けHDDの場合、DVDにバックアップを取るのも面倒というか・

そうですね。

複数のHDDやテープ装置に取るしかないですね。

私の場合は、

 ・LANで共有をかけた他のPCのHDDにバックアップ
 ・LTOにバックアップ

しています。

バックアップは、

 ・データの重要性とそれにかける事ができるお金のバランスではないでしょうか?

書込番号:5643873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/16 20:02(1年以上前)

 山と畑さん、早速の回答ありがとうございます。

 RAIDの件はおぼろげながら、当方の理解と一致するところがありますが・・・
 「eSATAで外部に送られたデータが、HDDユニットで受ける際にハード的にRAID5構成で保存する」というのは、理解が不足しているのでしょうか・・・
 以前自作PCを考えた際にはアダプテックのRAIDカードなどで、ハードウエアRAID構成を検討したこともありますが、この時点の拙い知識でSTOPしています。

 LTOについては、非常に勉強になりました。趣味の知識を収集中に、仕事的な知識まで得られました。本当に感謝しています。
 今後とも色々ご教示頂ければ幸いです。

書込番号:5643971

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/11/16 20:22(1年以上前)

DDS(DAT)はバックアップ速度が遅すぎて、実用的では
ないっすw(^^;

SDLTとかAIT、LTOテープなんでしょうけど・・・
個人用途ではドライブ15-20万・テープ1本1万円クラスは
どうかなーとw
素直にHDD複数台によるバックアップが現実的ですね。

これ>HD-Q1.0TSU2/R5
単体でRAID構成をするよりも、500GBのNASで1台から1台で
差分バックアップをするようにしては?
いくらRAID5、RAID1といっても丸々逝ってしまうこともあり
ますから。

大規模サーバでも複数のSANを2重化する方が多いですから。
同時に複数HDDに書き込むRAID1よりも完全なるバックアップ
をもう一台準備した方が無難でしょう。

書込番号:5644043

ナイスクチコミ!0


山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/11/16 20:49(1年以上前)

>SDLTとかAIT、LTOテープなんでしょうけど・・・
>個人用途ではドライブ15-20万・テープ1本1万円クラスは
>どうかなーとw
>素直にHDD複数台によるバックアップが現実的ですね。

LTO2を使っていますが、テープはYahooオークションで1本3,000円ほどで買え、
1本のテープに400GB入りますよ。

HDDと比べ、テープは保存場所さえ間違えなければ、故障や劣化はありませんので、
データ保存にはもってこいです。

ただ、ドライブの値段が高いのが玉に瑕ですね。



件のHDDはRaid5で100MB/sですので、速度的には良いと思いますが、
Raid5とは言え、バックアップが必要ですから、このHDDを買うのであれば、
500GBのHDDを2個購入して、2台のPCに別々に接続して使う方が安上がりで、
安心ですね。



Raidの場合は、HDDの故障のほかに、Raidコントローラの故障などの可能性もありますから、
単体のHDDの方が私的には好きです。

書込番号:5644133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2006/11/16 22:42(1年以上前)

>HDDと比べ、テープは保存場所さえ間違えなければ、故障や劣化は
>ありませんので、
>データ保存にはもってこいです。

HDDに対して、相対的にはタフですが絶対的には劣化します。恒湿恒温庫でも十年程度と見たほうがいいのではないでしょうか。

書込番号:5644628

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/17 19:45(1年以上前)

 皆さん、素早く的確な回答ありがとうございます。

 テープメディアは「個人でお手軽に」というレベルで手を出せるものではないようですね。

 一番安心なのはシングルHDDを2重化、3重化でしょうか。(特にコストパフォーマンス的に)

 話はずれますが、個人用パソコンのHDDが500GByteを超える今、クラッシュに対するバックアップ手段って、どうなるんでしょうね。
 昔ならCDに、その後DVDに。現在はHD-DVDなどに。今後は・・・???

書込番号:5647267

ナイスクチコミ!0


山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/11/17 19:53(1年以上前)

>個人用パソコンのHDDが500GByteを超える今、
>クラッシュに対するバックアップ手段って、どうなるんでしょうね。

基本的には、複数のHDDにバックアップするのが、現実的だと思いますよ。

後は、本当に必要な消えては困るデータのみを、今後はブルーレイなどにバックアップするのでしょうね。

私の場合は、家族の写真やビデオなどを全てデジタル化し、PCに入れてありますので、

 ・使っている4台のPCのHDDにコピー
 ・定期的にLTO2へバックアップ

かつ、火事などの災害での消失に備え、

 ・HDD1台
 ・LTOテープ1本

を、離れた場所にある実家の蔵に保管してあります。

要は、データの重要度とバックアップにかけることができるコストとのバランスではないでしょうか?

書込番号:5647287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2006/11/17 23:39(1年以上前)

「蔵」は微妙ですね。

一般的な「蔵」であれば不適です。

書込番号:5648229

ナイスクチコミ!0


山と畑さん
クチコミ投稿数:1148件

2006/11/17 23:56(1年以上前)

かっぱ巻さんへ、

>一般的な「蔵」であれば不適です。

そのような事はあなたに言われなくとも、掛け軸などがありますから、
温湿度を一定に保つエアコンが付いていますよ。

私の投稿内容を見ていれば、コンピュータ関係者であることは一目瞭然でしょう。

揚げ足取りは結構ですよ。

それに、

>HDDに対して、相対的にはタフですが絶対的には劣化します。恒湿恒温庫でも十年程度と見たほうがいいのではないでしょうか。

磁気テープは保存状態がよければ、25年経過した物でさえきちんと読めていますよ。

HDDは電源を入れてたまに使わないと、メカ部分が動かないことがありますよ。

一番良いのはMOですが、容量的に問題がありますから、
テープ装置の話をしたまでですよ。

書込番号:5648316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:124件

2006/11/18 19:31(1年以上前)

 山と畑さん、こんばんは。

 私が気がつかないうちにあらぬ方向へ話題が逸れてしまっていますね。スレ主として申し訳ない限りです。

 実は私も数年前に情報処理部門の仕事をしていまして、大型汎用機の磁気テープの信頼性を高く評価しているところです。
 湿度管理さえ気を遣っていれば、おっしゃるとおり20年以上の耐久性がありますよね。

 当時使っていたサーバーはDAT(40G程度だったかな?)の連装カートリッジ式だったと記憶しています。このイメージが強いんですね。確か、20Gに満たないSCSIのHDDでRAID5を構成していました。

 時代は過ぎて現在、これらの技術はメインストリームに降りてくるかと思っていましたが、中々そうは行かないようですね。

 できればバックアップ媒体の充実を願いたいものですね。

 色々と適切なアドバイス、ありがとうございました。_(._.)_

書込番号:5651024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/02/26 19:48(1年以上前)

ちょっと古い書き込み掘り出して済みませんが、実際問題この製品は本当にソフトウェアRAIDなんですか?

ここでソフトウェア、ハードウェアといっているのは本体内にてHDD上にLinux等がセットアップされ(またはメモリ上に展開されたOSなど)、ソフトウェア的に処理されてるのか、ROMからチップとしてハードウェアで処理されているのかが知りたいのですが、ご存じの方いましたらお願いします。

GLAN Tank的なソフトウェアRAIDの場合はやはり信頼性に不安を覚えます。

書込番号:6051084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2007/03/02 01:00(1年以上前)

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/25/news029.html
によれば、「ハードウェアRAIDをサポート」となっているようです。

書込番号:6064327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1832件Goodアンサー獲得:50件

2007/03/02 07:40(1年以上前)

ありがとうございました。

NAS版TeraStationもたまに変な挙動を見せ一度クラッシュ寸前になったので、ちゃんと中身がハードウェアRAIDと分かる機器が欲しいなと思っていました。

多少は安心できそうですね。

書込番号:6064797

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ヨドバシ.comの価格

2007/01/06 07:49(1年以上前)


外付けHDD・ハードディスク > バッファロー > HD-Q1.0TSU2/R5

クチコミ投稿数:113件

つい最近7万円を切ったと思っていたのに、今見たらさらに値下がりして62,820円+ポイント18%になっていました。いつまで限定、とか書いていないので普通に値下げでしょう。

ポイントを考慮すれば、価格comのどのお店よりも安いです。

ネットワーク対応じゃないから、値下がりが激しいのでしょうか。
(LAN接続可能な製品は、全然値段が変わりません)
まだまだ下がるかもしれませんね。

書込番号:5846279

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3452件Goodアンサー獲得:413件

2007/01/07 13:23(1年以上前)

年末にも、クリスマスセール期間中、6万前後でポイント20%でした。

弊店間際に、近寄ってきた店員は、さらに値引きをしていましたので、今後も下がる可能性大です。

書込番号:5851842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3452件Goodアンサー獲得:413件

2007/01/07 13:25(1年以上前)

ps : 因みに店頭値段は59800でした。

書込番号:5851848

ナイスクチコミ!0


のいきさん
クチコミ投稿数:96件

2007/01/31 23:54(1年以上前)

69800円に戻っちゃってますね。
一度安い値段を見てしまった以上、これじゃあ流石に買えないなぁ。
買う予定にしてたのに残念。もう一度下がるまで待つしかないな。

書込番号:5947221

ナイスクチコミ!0


yacchiさん
クチコミ投稿数:117件

2007/02/18 21:32(1年以上前)

18日(日曜日)まで、ヨドバシ・ドット・コム限定の特価で、¥62,820の19%還元ですね。

書込番号:6019073

ナイスクチコミ!0


yacchiさん
クチコミ投稿数:117件

2007/02/24 23:34(1年以上前)

25日(日曜日)まで、ヨドバシ・ドット・コム限定の特価で、¥62,820の19%還元ですね。

書込番号:6043921

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HD-Q1.0TSU2/R5」のクチコミ掲示板に
HD-Q1.0TSU2/R5を新規書き込みHD-Q1.0TSU2/R5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HD-Q1.0TSU2/R5
バッファロー

HD-Q1.0TSU2/R5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年11月中旬

HD-Q1.0TSU2/R5をお気に入り製品に追加する <20

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング