『デジカメ画像保存用に・・・』のクチコミ掲示板

[雨後の筍２００５]

どうやら一番乗りみたいですが・・・

　デジカメ画像の保存用に大容量かつＲＡＩＤが構築できる外付けＨＤＤを検討しています。
　デジタル一眼にして以来、すぐにGbyte単位で残り容量が減少していきます。

　eSATA接続で、比較的転送速度が稼げるようですが、肝心のＲＡＩＤはいかがな物でしょうか。ソフトウエアＲＡＩＤとのことで信頼性が不安です。

　大型汎用機ではカートリッジＭＴ、サーバーではＤＡＴなど、テープメディアが使えれば安心感も増すのでしょうが、製品がありませんよね。（あっても高価だし、ノートＰＣでは・・・）
　ハードウエアＲＡＩＤだと、ストレージサーバーを構築するのと変わりませんよね。

　信頼性が高く、転送速度もある程度期待できるストレージとして見た場合、この製品は果たしてどんなものでしょうか。

　少々疲れ気味で、乱筆乱文、ご容赦頂ければ幸いです。

書込番号：5640791

[山と畑]

Buffaloの発表を信用しますと、Raid5で100MB/s出るようですので、
この手の製品としては高速だと思います。


後、雨後の筍２００５さんは少々勉強不足かと思われますので、
Raid等についてもう一度、きちんと勉強された方がよろしいかと・・・

書込番号：5641029

[tarmo]

信頼性については値段相応じゃないかな？
手軽に大容量とそれなりの信頼性が安価に手に入るけど、特に高信頼という訳ではないのでデータのバックアップは何らかの手段で必要です。

この製品で実現しているのは内蔵ハードディスクが壊れた場合でも、RAIDの設定によっては代替ハードディスクの交換で従来どおり使える場合もある、というだけの利点です。それ以外のトラブルについては対応できませんので、バックアップしていなければデータは無くなります。

それをきちんと踏まえて使う分には気軽に使えるクラスの製品でしょう。もっとも、テラ級になると業務でもバックアップ手段をどうするかは悩みどころでしょうが、ホームユースでもそれは変わりません。

書込番号：5642334

[雨後の筍２００５]

　勉強不足、反省しています。（それでもお教えいただけると幸いです。）

　現在職場で使用しているサーバーが、ＲＡＩＤ５運用でＤＡＴのバックアップを行っています。

　家庭用でハードウエアＲＡＩＤを行えるものがあるのかな？無い場合はソフトウエアＲＡＩＤ機の信頼性ってどの程度なのかな？というのが疑問点です。

　１００Ｇクラスの外付けＨＤＤの場合、ＤＶＤにバックアップを取るのも面倒というか・・・（本来はこんなこと言うべきではありませんけど）

　何かいい方法は無いものでしょうか？

書込番号：5643823

[山と畑]

>現在職場で使用しているサーバーが、ＲＡＩＤ５運用でＤＡＴのバックアップを行っています。

今時、DATでバックアップを取るなど、古いサーバですね。

DDS4 40GB Yahooオークションで５，０００円ほどで沢山転がっていますよ。

今時のサーバなら、LTO位でしょ。

>家庭用でハードウエアＲＡＩＤを行えるものがあるのかな？
>無い場合はソフトウエアＲＡＩＤ機の信頼性ってどの程度なのかな？

ハードウェアRAIDとソフトウェアRAID、お分かりになられていますか？

ハードウェアRAIDはRAIDのパリティなどの計算用の専用プロセッサを持ったRAIDカードのことですよ。

それに対して、ソフトRAIDは計算用の専用プロセッサーを持っていないので、
PCのCPUが計算するRAIDカードのことですよ。

ですので、外付けHDDでは、ハードRAID、ソフトRAIDなどの言い方はしないと思いますよ・・・

>１００Ｇクラスの外付けＨＤＤの場合、ＤＶＤにバックアップを取るのも面倒というか・

そうですね。

複数のHDDやテープ装置に取るしかないですね。

私の場合は、

　・LANで共有をかけた他のＰＣのHDDにバックアップ
　・LTOにバックアップ

しています。

バックアップは、

　・データの重要性とそれにかける事ができるお金のバランスではないでしょうか？

書込番号：5643873

[雨後の筍２００５]

　山と畑さん、早速の回答ありがとうございます。

　ＲＡＩＤの件はおぼろげながら、当方の理解と一致するところがありますが・・・
　「eSATAで外部に送られたデータが、ＨＤＤユニットで受ける際にハード的にＲＡＩＤ５構成で保存する」というのは、理解が不足しているのでしょうか・・・
　以前自作ＰＣを考えた際にはアダプテックのＲＡＩＤカードなどで、ハードウエアＲＡＩＤ構成を検討したこともありますが、この時点の拙い知識でＳＴＯＰしています。

　ＬＴＯについては、非常に勉強になりました。趣味の知識を収集中に、仕事的な知識まで得られました。本当に感謝しています。
　今後とも色々ご教示頂ければ幸いです。

書込番号：5643971

[TAILTAIL3]

DDS(DAT)はバックアップ速度が遅すぎて、実用的では
ないっすｗ（＾＾；

SDLTとかAIT、LTOテープなんでしょうけど・・・
個人用途ではドライブ15-20万・テープ1本1万円クラスは
どうかなーとｗ
素直にHDD複数台によるバックアップが現実的ですね。

これ＞HD-Q1.0TSU2/R5
単体でRAID構成をするよりも、500GBのNASで1台から1台で
差分バックアップをするようにしては？
いくらRAID5、RAID1といっても丸々逝ってしまうこともあり
ますから。

大規模サーバでも複数のSANを２重化する方が多いですから。
同時に複数HDDに書き込むRAID１よりも完全なるバックアップ
をもう一台準備した方が無難でしょう。

書込番号：5644043

[山と畑]

>SDLTとかAIT、LTOテープなんでしょうけど・・・
>個人用途ではドライブ15-20万・テープ1本1万円クラスは
>どうかなーとｗ
>素直にHDD複数台によるバックアップが現実的ですね。

LTO2を使っていますが、テープはYahooオークションで１本３，０００円ほどで買え、
１本のテープに４００ＧＢ入りますよ。

HDDと比べ、テープは保存場所さえ間違えなければ、故障や劣化はありませんので、
データ保存にはもってこいです。

ただ、ドライブの値段が高いのが玉に瑕ですね。



件のHDDはRaid5で100MB/sですので、速度的には良いと思いますが、
Raid5とは言え、バックアップが必要ですから、このHDDを買うのであれば、
500GBのHDDを２個購入して、２台のPCに別々に接続して使う方が安上がりで、
安心ですね。



Raidの場合は、HDDの故障のほかに、Raidコントローラの故障などの可能性もありますから、
単体のHDDの方が私的には好きです。

書込番号：5644133

[かっぱ巻]

>HDDと比べ、テープは保存場所さえ間違えなければ、故障や劣化は
>ありませんので、
>データ保存にはもってこいです。

HDDに対して、相対的にはタフですが絶対的には劣化します。恒湿恒温庫でも十年程度と見たほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：5644628

[雨後の筍２００５]

　皆さん、素早く的確な回答ありがとうございます。

　テープメディアは「個人でお手軽に」というレベルで手を出せるものではないようですね。

　一番安心なのはシングルＨＤＤを２重化、３重化でしょうか。（特にコストパフォーマンス的に）

　話はずれますが、個人用パソコンのＨＤＤが５００ＧＢｙｔｅを超える今、クラッシュに対するバックアップ手段って、どうなるんでしょうね。
　昔ならＣＤに、その後ＤＶＤに。現在はHD-DVDなどに。今後は・・・？？？

書込番号：5647267

[山と畑]

>個人用パソコンのＨＤＤが５００ＧＢｙｔｅを超える今、
>クラッシュに対するバックアップ手段って、どうなるんでしょうね。

基本的には、複数のHDDにバックアップするのが、現実的だと思いますよ。

後は、本当に必要な消えては困るデータのみを、今後はブルーレイなどにバックアップするのでしょうね。

私の場合は、家族の写真やビデオなどを全てデジタル化し、ＰＣに入れてありますので、

　・使っている４台のＰＣのHDDにコピー
　・定期的にLTO2へバックアップ

かつ、火事などの災害での消失に備え、

　・HDD１台
　・LTOテープ１本

を、離れた場所にある実家の蔵に保管してあります。

要は、データの重要度とバックアップにかけることができるコストとのバランスではないでしょうか？

書込番号：5647287

[かっぱ巻]

「蔵」は微妙ですね。

一般的な「蔵」であれば不適です。

書込番号：5648229

[山と畑]

かっぱ巻さんへ、

>一般的な「蔵」であれば不適です。

そのような事はあなたに言われなくとも、掛け軸などがありますから、
温湿度を一定に保つエアコンが付いていますよ。

私の投稿内容を見ていれば、コンピュータ関係者であることは一目瞭然でしょう。

揚げ足取りは結構ですよ。

それに、

>HDDに対して、相対的にはタフですが絶対的には劣化します。恒湿恒温庫でも十年程度と見たほうがいいのではないでしょうか。

磁気テープは保存状態がよければ、２５年経過した物でさえきちんと読めていますよ。

HDDは電源を入れてたまに使わないと、メカ部分が動かないことがありますよ。

一番良いのはMOですが、容量的に問題がありますから、
テープ装置の話をしたまでですよ。

書込番号：5648316

[雨後の筍２００５]

　山と畑さん、こんばんは。

　私が気がつかないうちにあらぬ方向へ話題が逸れてしまっていますね。スレ主として申し訳ない限りです。

　実は私も数年前に情報処理部門の仕事をしていまして、大型汎用機の磁気テープの信頼性を高く評価しているところです。
　湿度管理さえ気を遣っていれば、おっしゃるとおり２０年以上の耐久性がありますよね。

　当時使っていたサーバーはＤＡＴ（４０Ｇ程度だったかな？）の連装カートリッジ式だったと記憶しています。このイメージが強いんですね。確か、２０Ｇに満たないＳＣＳＩのＨＤＤでＲＡＩＤ５を構成していました。

　時代は過ぎて現在、これらの技術はメインストリームに降りてくるかと思っていましたが、中々そうは行かないようですね。

　できればバックアップ媒体の充実を願いたいものですね。

　色々と適切なアドバイス、ありがとうございました。_(._.)_

書込番号：5651024

[ストーリア]

ちょっと古い書き込み掘り出して済みませんが、実際問題この製品は本当にソフトウェアRAIDなんですか？

ここでソフトウェア、ハードウェアといっているのは本体内にてHDD上にLinux等がセットアップされ（またはメモリ上に展開されたOSなど）、ソフトウェア的に処理されてるのか、ROMからチップとしてハードウェアで処理されているのかが知りたいのですが、ご存じの方いましたらお願いします。

GLAN Tank的なソフトウェアRAIDの場合はやはり信頼性に不安を覚えます。

書込番号：6051084

[世界の七不思議]

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/25/news029.html
によれば、「ハードウェアRAIDをサポート」となっているようです。

書込番号：6064327

[ストーリア]

ありがとうございました。

NAS版TeraStationもたまに変な挙動を見せ一度クラッシュ寸前になったので、ちゃんと中身がハードウェアRAIDと分かる機器が欲しいなと思っていました。

多少は安心できそうですね。

書込番号：6064797