『玄箱かLinkStationか』のクチコミ掲示板

[ラジオはアメリカン]

玄箱HGを検討している素人です。

非常に大切なデータをネットワーク上に置く場合、安全性を考えたら玄箱、LinkStationどちらでしょう？ここで言う安全性というのはセキュリティ的な意味ではなく、ハードの安定性、壊れにくさ、トラブルがあった時の対策の取りやすさといった物理的な意味です。
もちろんバックアップは取りますが、そう頻繁に更新できないものですから。
どなたかアドバイスを！

書込番号：6296234

[かっぱ巻]

ざっくりと言えば、LinkStationが製品版で玄箱HGがHDDレスキットだと思いますので、個体の品質のばらつきを除けば同等だと思います。

知識があるなら、自分でOSのインストールからする玄箱のほうがトラブルが起きたときに対応しやすいかもしれません。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1124/pclabo27.htm

書込番号：6296288

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

ハードウェアの心配をされるなら、転ばぬ先の杖という事でさらなるバックアップ手段の確保をきちんと考えておくのが賢明ではないですかね？製品としてのアタリハズレはどちらも一緒だと思いますし、万が一で箱の中身丸ごとべつの円盤メディアなり剥き出しのHDDなりにとって置く(普段は外してしまって置く等)等をやっておけば、被害は減りますよね。
リンクステーションはI/Oさんでしたっけ？
初期不良やなんかの保証の面では玄人はどうしても落ちますから(そのぶん安いです)、自分でばらして直せる自信が無ければリンクステーションの方が無難では？と思いました。

書込番号：6296304

[かっぱ巻]

＞リンクステーションはI/Oさんでしたっけ？

いえバッファローです。細部を除けばLinkstationと玄箱は外観も同じです。

書込番号：6296326

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

かっぱ巻きさまフォロー有難うごさいますm(__)m
丸ごと一緒だったんですね、、とするならばどちらでも構わないのかもですよね。見落としてましたけどスレ主さんはバックアップ手段お持ちのようですし、、。私からはバックアップをこまめに取る癖をつけるなら安い方でも良いかと(^_^;)

書込番号：6296433

[ラジオはアメリカン]

早速のご返信ありがとうございます！

玄箱ＨＧ：
消耗品といわれるHDを常に新しいものと交換できるのでHDクラッシュのリスクを回避できるし、また長期的に使える。
しかし、玄箱ＨＧをしっかり製作してlinkstationと同程度の完成度を得ることができるか？運用安定性の面で不安はないか？

linkstation：
「完成品」なので文字通り製品の完成度が高いため予期せぬトラブルに見舞われる確率が低い。
しかし、壊れたら全て買換えで長期的に見てコストがかかる。

・・・と、こんなことを考えているんですが、かっぱ巻さんのご意見も、 Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんのご意見もポイントは私が玄箱を扱いきれるかどうかということですよね？
私自身素人なので玄人志向は購入はやっぱリスクでしょうかね〜。


余談ですが、
当初、同じ玄人志向の「GW3.5MM-U2/LAN」を考えていたのですが、ネット情報を見る限りトラブルが多いようで大切なデータを置くにはちょっと心配だと思っったものですから、上の質問を・・・。
でも、「GW3.5MM-U2/LAN」も「玄箱ＨＧ」も同じだよって意見の方いましたら、こちらもどうぞアドバイスを。

書込番号：6296466

[★BACO★]

いっそ、白箱を入手されてみてはいかがでしょう？
RAID機能（スパン／ミラー）があるので、HDD２台でミラーリングすれば安全性が高められます。
と書いたものの、今更新品での入手は困難と思われ、中古品かオークション位しか方法がないかな？

「挑戦者」ブランド（I-O DATA） GLAN TANK（SOTO-HDLGW）
http://supertank.iodata.jp/products/sotohdlgw/

書込番号：6296685

[ラジオはアメリカン]

そっか白箱って手もありましたね。確かにもう売っていないっぽいので次のモデルがもうじき出るのでしょうかね〜。でもこの連休を使って色々弄ろうと思っていたので、待てずに玄箱HG買ってしまいそうです。

書込番号：6298093

[大麦]

>安全性を考えたら玄箱、LinkStationどちらでしょう？
>ここで言う安全性というのはセキュリティ的な意味ではなく、ハードの安定性、壊れにくさ、トラブルがあった時の対策の取りやすさといった物理的な意味です。

壊れにくさは、どちらも変わらないでしょう。
ケース本体の壊れやすさは、一度HDDの取り付けがあるので、玄箱ＨＧだと思います。
トラブル時の対策がHDDの取替えなら、玄箱HGになるかもしれない。
でも取替えを考えると、どちらも楽じゃないけど。
取替えや将来のことを考えると、玄箱proだと思うんだけど、
現在、玄箱proは致命的な不具合が出ているので、購入は勧めない。

玄箱HGが一番まともかな・・・
ただ使用しているソフトのバージョンが古いので、VISTAだと接続できないかもしれない。
認証プロトコルではじかれるので、vista側の認証レベルを下げる必要がある。
最終的に安全をとるなら、、LinkStationのLSシリーズだと思う。

書込番号：6303623

[Sir Gunma]

素人ならばLinkStationを勧めます。

書込番号：6382140

[黒みっちー]

　やっぱりHDDを自分で取り替えることができるから、玄箱のほうがいいように思えます。

http://www.silver-shell.com/info/index.php?%B8%BC%C8%A2%A5%B5%A1%BC%A5%D0%A4%C3%A4%C6%A1%A9

　このURLのサイトに書いてあったのですが、LinkStationみたいな使い方するにしても、HDDの組み込みと付属のアプリでのOSのインストールさえできる自身があるなら、玄箱がいいようです。

　うわさではそこまで難しくないようですし、大事なデータを守る上で、セキュリティも大切なので最新のOSをインストールできるのはうれしいですね。

書込番号：6391681

[とーりすーがり]

多少の違いはあれど一緒ですが？
LinkStationは、動作確認されたドライブとセットで出荷され、一年の保証が付きます。
データが空で帰って来るかもしれませんがドライブ込みで保証されます。
交換は…できるでしょ？その気があるのなら。
少なくとも玄箱が使える人なら。

玄箱は、HDDは保証されませんし、一部の機能もありません。
一般のユーザが積極的に選ぶ必然性は無いと思います。
素の仕様で使うのならば、然程選ぶ価値はありません。
MIPS基板のLinkStationよりは、LinuxBOXとしては扱いやすいですが、LinkStationと比較するような普通の人はそんな使いかたしませんよね？

ドライブ込みで性能維持が一年保証される製品の方が、無難だと思いますがどうでしょうか？

HDDメーカーと極端に相性があるとか、宗教上の理由とか、親父の遺言でっていうなら止めはしませんが。
OSの入れ替え？ソフトの追加？出来る人がこんなところで質問しないでしょ。
入れ替えたら、機能の多くも自力で再構築ですが？出来ます？

書込番号：6458172

[6600]

悩んでいるくらいなら
リンクステーションにしたら、と

玄箱は後で文句言わない人用です
文句言ってもいいんですが
だれも解決してくれません
そこを楽しむ機械です
ゆーなれば　良いおもちゃです
あ、私は仕事両方で使っていますが
単にファイルの置き場所だけなら
どっちも変わりません

書込番号：6575090