KT7A-RAID のクチコミ掲示板

サラブレットでの動作

2003/04/04 20:26（1年以上前）

へきさごんさん

このボードを友人から譲り受ける予定なのですが
現在使ってるAthlon1700XP+　苺皿を使用できるのでしょうか？
というのは、パロミノには対応してると聞いたのですが
マザー自体には1.1Vからの設定が可能なようだし特に問題なのではと
思っています。

書込番号：1458490

0点

皇帝さん

2003/04/04 20:36（1年以上前）

メーカーサイトでBIOS対応してるか確認せよ

書込番号：1458514

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2003/04/04 20:46（1年以上前）

へきさごん　さんこんばんわ

パロミノコアーは対応していますけど、サラブレッドは未対応のようです。
http://fae.abit.com.tw/eng/faq/generic/checkcpu.htm

書込番号：1458535

0点

ABIIIIT!さん

2003/04/05 02:50（1年以上前）

>現在使ってるAthlon1700XP+苺皿を使用できるのでしょうか？

非サポートでもよければ使えると思いますよ。

実際に当方の KT7A V1.0（BIOS A9）では Mobile Athlon XP 1400+（AXMD1400FQQ3B
AIRDA CPUID=680 偽皿）/ Athlon XP 1700+（AXDA1700DUT3C JIUHB CPUID=681 真皿）/
Athlon XP 1700+（AXDA1700DLT3C JIUHB CPUID=681 苺皿）が
FSB 133MHz x 12.5 =1666MHz で動作しました。L2 cache や SSE の認識および
長時間の高負荷動作時の安定性を複数の OS で確認しましたが、特に問題ないようです。
また、動作するかどうかは別にして倍率 x 5.0 ～ x 12.5 まで x 0.5 刻み /
コア電圧 1.100V ～ 1.850V まで 0.025V 刻みで全て BIOS の設定通りに変更可能です。

また、以下に KT7（BIOS A9）での Athlon XP 2200+（CPUID 不明）の動作報告が
あります。玄人志向の下駄を使って Athlon XP 2200+ を FSB 100MHz x 18.0 = 1800MHz
で動作させているようです。

MYCOM PC WEB - PCスクランブル
【第30回】旧型マザーで高倍率のAthlon XPを使用する
http://pcweb.mycom.co.jp/column/scramble/scramble030.html

以上へきさごんさんの KT7A-RAID での苺皿の動作を保証するものではありませんが、
参考程度にどうぞ。

（以下余談）
KT7A / KT7A-RAID には V1.0 ～ V1.2 と V1.3 がありまして、V1.0 ～ V1.2 は
公式には Thoroughbred どころか Palomino / Morgan にすら非対応です。また、
私の知る限り日本国内で出回っている KT7A / KT7A-RAID はほとんど V1.0 ～ V1.2
だと思います。なお、V1.3 は BIOS 8T 以降で Thoroughbred 公式対応です。

ただし、V1.0 ～ V1.2 の場合でも BIOS 64 以降には Palomino / Morgan の情報が
含まれていますので、Palomino / Morgan であればほぼ問題なく使えると思います。
実際に当方の KT7A では Athlon MP 1000 / Athlon XP 1500+ / Mobile Athlon 4 900 /
Duron 1000 / Mobile Duron 800 が特に問題なく動作しました。

しかし、V1.0 ～ V1.2 + Thoroughbred の場合には最新 BIOS A9 にも Thoroughbred の
情報が含まれていませんので、CPU Type が "Unknown CPU Type" と表示されたり
Model Number が正しく表示されなかったりします。ただし、その状態でも CPU 倍率や
コア電圧は BIOS の設定通りになりますし、L2 cache や SSE も正常に認識されます。
また、その状態で Windows XP を新規インストールした場合にもプロセッサドライバは
"amdk7.sys" がインストールされますので、特に実害はないと思います。

なお、通常の方法では V1.0 ～ V1.2 に V1.3 の BIOS は適用出来ませんが、
V1.0 ～ V1.2 に V1.3 の BIOS を適用する方法もあるにはありまして、
その場合には CPU Type が正しく表示されるようになります。
ただし、V1.3 はハードウェア的にかなり変更が加えられているようですし、
実際に当方の KT7A に V1.3 の BIOS を適用して試した範囲では性能や安定性に
全く変化は見られませんでしたので、敢えて危険を冒す必要はないと思います。

あと、KT7 ファミリーは x 13.0 以上の倍率を BIOS では設定出来ません。
x 13.0 以上の倍率が必要な場合、最初から x 13.0 以上の設定を持つ CPU を
使う / ブリッジを加工して x 13.0 以上の設定にする / 上記記事のような
下駄を使う、などの方法が必要です。また、x 13.0 以上の設定を持つ CPU を
使った場合には BIOS での倍率変更は出来ません。

（最後にひとりごと）
そのうち Barton が手頃な値段になったら KT7A での Barton の動作確認を
してみようと思いますが、果たしていつになることやら・・・

書込番号：1459847

0点

へきさごんさん

2003/04/05 06:58（1年以上前）

ABIIIITさんあもさんありがとうございます。

２年前と聞いてますのでおそらくV1.0じゃないかと思います。
FSB266が出始めた頃のものですから、CPUID 不明になるのは
しょうがないかなと思っておりました。
ただどうしてもやっと手に入れた苺皿をお釈迦にしたくなくて・・

安全をとってFSB200でBIOSアップしてから1666GHz UPも試してみます。
ABIIIIT!さん、PCI(たぶんAGPも)は33からほとんど上げずにベースクロックを上げられるみたいですがこちらはどうでしょうか？
メモリは、ノーブランドの133CL2ですが、memtestで問題は出てないです。

書込番号：1460011

0点

ABIIIIT!さん

2003/04/07 01:01（1年以上前）

へきさごんさんこんばんは。

>ただどうしてもやっと手に入れた苺皿をお釈迦にしたくなくて・・

当方の KT7A では苺皿 1700+ は CMOS クリアした状態では
FSB 100MHz x 11.0 = 1100MHz / コア電圧 1.500V で起動します。
この状態では Athlon とは思えないくらい CPU の発熱が少ないですので、
ヒートシンクさえちゃんと取り付けていればいきなり CPU が壊れてしまう、
ってことはないと思いますよ。

また、KT7A は倍率 x 12.5 以下の設定の CPU は最大でも倍率 x 12.5 でしか
動作させられませんし、コア電圧も 1.850V 以上には上げられませんので、
保証できる話じゃありませんが、たとえ CPU の認識が不十分ででたらめな設定で
動作したとしても苺皿 1700+ なら十分耐えられる範囲だと思います。

どちらかというと、最近の低電圧で大電流を要求する CPU の場合には
KT7A の方が過電流で先に音を上げてしまいそうな気がしますね。
もちろんその場合に CPU が巻き添えを食らう可能性も十分に考えられますが…

なお、苺皿 1700+ を載せる前に別の CPU（できれば Thunderbird か Spitfire）で
BIOS を最新の A9 に更新しておいた方がいいかも知れません。
当方の Thoroughbred の動作検証は全て BIOS が最初から A9 の状態で行なっています。

>ABIIIIT!さん、PCI(たぶんAGPも)は33からほとんど上げずに
>ベースクロックを上げられるみたいですがこちらはどうでしょうか？

えっと、当方いわゆる「なんちゃってオーバークロッカー & エセ定格派」なんで、
KT7A は基本的に FSB 133MHz でしか使ってません。
おまけに今使ってるメモリーはそれ程耐性の高くない代物でして、
しかも 3 枚挿し（256MB x 3 = 768MB）にしてますし。
なお、ずっと前に試した限りでは当方の KT7A は FSB 145MHz くらいが限界でした。
ただし、これはメモリーの限界だった可能性もあります。
また、各所の情報によりますと無改造の KT7A の限界は FSB 150MHz ～ 155MHz
くらいだと思いますが、FSB 150MHz ともなりますとノースブリッジが猛烈に発熱すると
思いますので、KT7A 標準のノースブリッジ用ヒートシンク + チップファンでは
長時間動作させるのは無理だと思います。

しかし、今や nForce2 搭載マザーボードのように AGP / PCI クロックを固定して
FSB クロックだけを上げられるマザーボードが簡単に手に入る訳ですから、
KT7A のように既に第一線を退いたマザーボードに無理をさせても意味がないと思いますよ。
それに、FSB クロックを上げたところで KT7A では今出回っている
DDR SDRAM 対応マザーボードの定格動作にも及ばない性能しか出ませんので（検証済み）。
今となっては KT7A の長所は余っている SDRAM が使えることと
コア電圧が 1.100V まで下げられることくらいしか思い付きません。

ただし、KT7A は SDR SDRAM 対応 Athlon 用マザーボードの中では
ほぼトップクラスの性能であることは間違いありませんので、
ベンチマークや重い作業以外で不満を感じることはあまり無いと思います。
逆に、もし KT7A + Thoroughbred で不満を感じるようであれば
素直に nForce2 + Barton or 高クロック Thoroughbred にでも乗り換えた方が
幸せになれると思いますよ。

まあせっかく KT7A-RAID ユーザーになられる訳ですから、
「一昔前の最速マザーボード」を十分に堪能して下さい。

ではでは。

書込番号：1466312

0点

へきさごんさん

2003/04/09 01:06（1年以上前）

SDRでは最高水準ですか。結構なことですよ。
PC66の時代からほぼ５年経っていることだし
余りもかなり出ますね。
所有のSDRはどれも容量はあまり大きくない(256とか128とか)ですので
片面を使うなりしてフルスロットですね。
まぁ、このマザーの為に512を足しては本末転倒なので
相性など含め工夫しながらそれなりのマシンにしてみます。
もちろんnForce2のDDR400などには遠く及ばないとは判ってますが。
幸い電圧でしばられることもなく、なんでも試せそうなとこが
いいですね。
今はGIGA－BITEのGA-7VRXP Rev1.1ですが、同じCPUでどれくらい差が
でるかそれも興味あるところです。

実いうと自作がBX->MVP3->アラジン5->7VRXPと間が全く抜けているものでして（^^;
間を埋めるべくこのマザーに行き着いたものでして、はい。
そう意味でもこのマザーベースで十分に堪能できそうです。

いろいろ教えていただき本当にありがとうございました。
HPを徘徊して、消える前にまだ残ってる情報集めもしていきます。

書込番号：1472412

0点

ナイスクチコミ0

返信2

[181541]unknown hard errorについて

2002/04/30 02:21（1年以上前）

元Duronさん

これって解決方法はあるのでしょうか。SP2を入れても解決しませんでした。ドライバを入れないようにするしかないのでしょうか？

書込番号：684421

0点

喧嘩売りましょうか？さん

2002/04/30 12:02（1年以上前）

なにを解決したいのかわからん
汚れだな

書込番号：684896

0点

元Duronさん

2002/04/30 16:46（1年以上前）

181541番の書込みに関連するので詳細は省略しました。上記のエラーによるRebootの解決方法を尋ねています。WinXP等違うNT系のOSを入れればいいのですが手持ちはW2Kしかないので困っています。
ところで汚れって、何ですか？

書込番号：685279

0点

ナイスクチコミ0

返信6

どちらが良いのでしょう

2002/02/15 13:39（1年以上前）

Shimahiroさん

すいません、質問です。
今度パソコンの中身を替えようと思います
そこで質問なのですが
Athlon1600でやろうかと思っているんですが、
問題はチップセットです。
このマザーボードのKT133Aにしようか、それとも
KT266AのギガバイトのGIGABYTE GA-7VTXEしようか迷ってます
どれくらい速さが違うのか知りたいです。
どなたか教えてください
それとメモリーはまた別に買う予定です

書込番号：538383

0点

ZZさん

2002/02/15 14:36（1年以上前）

ん～ベンチマークの値に一喜一憂するならDDR使用すればいいし
そうでないならKT133A+SDRでいいと思うけど。
たぶん、日常の動作で体感するほどでは無い。

この辺に投資するよりは速いHDD買った方がよほど効果的。
CPUやメモリが1,2割速くても大したことない。

書込番号：538455

0点

ビビル二世さん

2002/02/15 14:41（1年以上前）

今買うならKT266Aが良いと思いますよ
KT133Aは対応BIOSが乗ってない場合、パロミノコアだと
困ると思いますので･･･

書込番号：538464

0点

Shimahiroさん

2002/02/15 14:41（1年以上前）

ゲーム中心の私でも大丈夫でしょうか。
ちなみに今はセルロンの７００です。

書込番号：538465

0点

ビビル二世さん

2002/02/15 14:50（1年以上前）

大丈夫とは、ゲームでの安定性って意味ですかね？
私もKT266Aですが、全く問題ありませんよ
3Dゲームも良くやります XP1600+とGeforce2以上の
ビデオカードがあれば､今発売されているゲームは快適かと思います｡

書込番号：538478

0点

ZZさん

2002/02/15 15:00（1年以上前）

質問の内容をちょっと誤解してました。
（KT133AのM/Bがあるのかと思ってました）
どちらかを買うという前提なら、今更KT133A買ってもしょうがないでしょう。

書込番号：538490

0点

Shimahiroさん

2002/02/15 21:33（1年以上前）

みなさんありがとうございます、
それではKT233Aで検討してみます。
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：539122

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ATHLON1.4GHZについて

2002/01/23 06:43（1年以上前）

HEISANさん

ATHLON1.4GHZで稼動させる方法をどなたか教えてください。メーカーの仕様では～1.2GHZ及びそれ以降のものとなっているので、1.4でも認識するかなと思ったのですが、いろいろやってみても安定稼動は1.2まででした。

書込番号：487797

0点

ハイホさん

2002/01/23 10:52（1年以上前）

いけるはずですが、もしだめなら考えられるのは
BIOSが古い？・・・アップデートを
電源の電力不足？
CPUクーラーの放熱不足？

書込番号：488018

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10328件Goodアンサー獲得：31件

2002/01/23 11:04（1年以上前）

不安定とはどんなカンジの不安定か書かないとレスがつきにくいですよ。
固まるとか
シャットダウンするとか
それが何をしているときとか。

書込番号：488031

0点

HEISANさん

2002/01/23 23:52（1年以上前）

BIOSをアップデートしたのですが、1.05GHZ以上ではすぐにリセットがかかる状態になりました。CMOSをクリアーしてみたら今度は950以上でリセットがかかってしまいます。お手上げです。ちなみにCPUは違うマザーで試すと問題なく1.4GHZと表示されました。

書込番号：489321

0点

ナイスクチコミ0

返信4

うんともすんとも

2001/11/18 21:23（1年以上前）

abiterさん

http://www.abit.com.tw/jap/product/mb/kt7a-raid.htm

すみません質問させてください。KT7A-RAIDを購入したのですが、
CMOSをクリアし、メモリとCPUとGAだけにして電源を入れても、電源は
入るのですがビープ音も鳴らず何も映りません。

CPUは今まで使っていたThunder Bird1G（FSB100)と、マザーと一緒に
買ったXP1500+です。どっちでも全く同じ症状です。

マザーの初期不良という事も考えられるのですが、最後の望みとして
ここでお尋ねしてみることにしました。何かヒントをお持ちの方が
いらっしゃれば、助けていただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：381576

0点

ハイホさん

2001/11/18 21:56（1年以上前）

メモリもチェックを。

書込番号：381646

0点

abiterさん

2001/11/19 13:42（1年以上前）

ハイホさん、早速のお返事どうもありがとうございました。
メモリは以前のThunder Bird1G環境から引き継いだものだったので
問題はないと思います。

会社にXP1800+マシンがありましたので色々試してみたのですが、
会社マシンのCPUを1500+に差し替える→やはり動かない。
家マシンのCPUを1800+に差し替える→なんと！動く！
それぞれの電源を交換してみたりもしましたが結果は同じでした。
これってむしろ1500+の初期不良のような気がしてきました。

ちなみにBIOSを最新のものに上げてみたのですが、1800+を起動画面では
AthlonXP1150Mhzとして認識し、BIOSのSoftMenuIIIでは1500+(133×10)
として認識していました。電圧は1.75Vです。何だかおかしいですよね。

　BIOSを上げる前は起動時がAthlon1150Mhz、SoftMenuでも1150Mhz
(100×11.5)として認識していました。手動で変更すると起動しません。

うーん、どうしたものでしょう。

書込番号：382654

0点

ハイホさん

2001/11/20 06:49（1年以上前）

そこまで検証されているとしたらマザーボードの初期不良としてクレーム交換してみるしかなさそうです。

書込番号：383838

0点

ハウエルさん

2001/12/31 07:50（1年以上前）

書込番号：448484

0点

ナイスクチコミ0

返信9

DVボード

2001/09/09 22:29（1年以上前）

京子さん