M3N78-EM のクチコミ掲示板

BIOSupしなくてもPhenomII認識しますか？

2009/05/21 14:09（1年以上前）

ケースはニッパーで。。。さん

クチコミ投稿数：32件

こちらのマザーもしくは、M3N78-VMどちらかでPhenomII 720BEを載せようと思っています。
新規で買ってから組むので、PhenomIIが初めから認識しなかったらBIOSup用にAM2+の安い中古CPU買わないといけないか、お店で頼むかしないといけないのかな？
と思っているのですが、この2つのマザーはどうなのでしょうか？
CPUの名称は認識しなくても、起動さえすればBIOSupできますよね。

どうか、載せ代えた方の情報をお願いします！

書込番号：9579964

0点

じぃじぃ～さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：6件

2009/05/21 14:47（1年以上前）

マザーとCPUを新規に購入するなら販売店に保障させればいい
対応してないBIOSなら販売店で更新してもらえばいいと思う
（もちろん無料サービス）これ普通！

保障しない、更新してくれない販売店には近づかない。

書込番号：9580103

0点

ケースはニッパーで。。。さん

クチコミ投稿数：32件

2009/05/23 00:37（1年以上前）

今日秋葉原で数件回って見ましたが、BIOSupは1500円で賜りますみたいなところばかりだった気がします。

このマザーが置いてある店もそこまで多くなく、どうしようかなあと
思っていたところ8350円で売っていたので買ってしまいました。

さあて起動するのでしょうか・・

書込番号：9588528

0点

ケースはニッパーで。。。さん

クチコミ投稿数：32件

2009/06/02 14:49（1年以上前）

CPU unknownでしたが起動はできました。
その後EZFlash2でBIOSupdateして普通に使えました。

書込番号：9640661

0点

クルつぶさん

クチコミ投稿数：10件

2009/06/05 22:01（1年以上前）

横から失礼します。

最新BIOSの 0601 で Phenom II X4 955 が動作すると公式ページにありますが
フル稼働するかは分かりません。
どなたか情報をお持ちの方が居らしたら、どうぞ教えてください。
そのうち自分で買ったら分かることでしょうが。(^^;

書込番号：9656567

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33894件Goodアンサー獲得：5790件

2009/06/05 23:59（1年以上前）

公式サイトに載っているならフル動作に決まっています。

書込番号：9657301

0点

ナイスクチコミ1

返信2

Q-FANの設定について

2009/04/06 23:38（1年以上前）

クチコミ投稿数：174件

またまた続けて書き込みさせて頂きます。

以前使ってました同じASUSのIntel系のマザーですと
BIOSでQ-FANをENABLEにしますと、幾つかのモード（Silent、Standardなど）が
選べたのですが、当マザーではモードらしきものが見当たらないのですが
同じでしょうか？
BIOSは最新の0511を適用済みです。

またその前にBIOSTARでしたが、同じAthlon64系のマザーで
CPUファンに3PINのものを使ってましたが、FANの動作制御を自動で
行ってくれてたのですが、最近のものはPWM対応になったため
3PINのCPUファンはファンコントロールなどを使うしかないのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：9359032

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33894件Goodアンサー獲得：5790件

2009/04/07 00:06（1年以上前）

マザーボードによってはDC/PWMの切り替えがあるものもあります。
PWMの方が制御が簡単なので、安いマザーボードでは省略されているのでしょう。
私のはM3N-HT Deluxeですが、Q-FANの設定もありますし、DC/PWMの切り替えもあります。
NVIDIAチップセットのAMD用マザーボードなので、最近のだからというのは理由にならないでしょう。

この場合はマザーボードやCPUクーラーのファンを変えない限り、ファンコントローラーを使うしかないと思います。

書込番号：9359187

1点

クチコミ投稿数：174件

2009/04/21 23:43（1年以上前）

しばらく経過しておりましたが、その後色々と試してみました。

CPUクーラーはScyhe社製のSHURIKEN（SCSK-1100）
CPUはPhenom II X3 720 Black Edition
を標準動作にて確認しましたところ
PWM動作で1400回転程度のところ
CPU温度が45度前後でした。

手持ちの同じASUS社製のINTEL系のG35マザーで
試したみたところ、SILENTモードが設定した上で、
同じPWM対応のCPUファンでも回転数が800回転程度に
なりました。（CPUはE5200)

もちろん同じASUS製でも、対応するCPUやチップセットが
違うため結果は異なると思うのですが、Q-FANの設定可能な
項目などは多少異なるようですね。

大変勉強になりました。ありがとうございました。
色々と勉強になりました。

書込番号：9429423

0点

ナイスクチコミ3

返信8

HDD AHCIモードでの速度について

2009/04/04 12:44（1年以上前）

クチコミ投稿数：174件

先日、当ボードを入手しPhenomIIにて組み上げました。
eSATAの外付けHDDケースを使用しているため、
最初からAHCIで使用したいと思い、BIOSやドライバーを組み込んで
XPをインストールしました。

インストール自体は順調でAHCIにて起動しておりますが、
CrystalDiskMark21にて計測したところ、以前と同じHDDですが
比較したところ、かなりダウンしました。
（以前はINTELのG35とE5200の組み合わせで
　Seq=100台でしたが、今回はSeq=50台と半分以下です）

他のオーナーの方は如何でしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：9347043

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40545件Goodアンサー獲得：5707件

2009/04/04 12:58（1年以上前）

CrystalDiskMarkは、I/FやドライバやOSの設定で結構値がふらつくので。
まずは、HD Tuneでグラフを見た方が良いかと。

書込番号：9347090

1点

クチコミ投稿数：174件

2009/04/04 14:23（1年以上前）

>KAZU0002さん

早速の書き込みありがとうございます。
早速 HD TUNEで確認してみました。
IDEで一度起動し直したものと、再度AHCIで起動したものを
それぞれ計測してみました結果が以下のようでした。

****************************************
HD Tune: SAMSUNG HD103UJ Benchmark

（１）IDEモード
Transfer Rate Minimum : 0.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 60.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 11.4 MB/sec
Access Time : 31.5 ms
Burst Rate : 25.3 MB/sec
CPU Usage : 11.8%

（２）AHCIモード
Transfer Rate Minimum : 3.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 100.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.0 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 85.2 MB/sec
CPU Usage : 17.5%
****************************************

またCrystalDiskMark21でも同様に再計測した結果も
記載してみます。

****************************************
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008

（１）IDEモード
Sequential Read : 102.000 MB/s
Sequential Write : 105.000 MB/s
Random Read 512KB : 61.360 MB/s
Random Write 512KB : 113.700 MB/s
Random Read 4KB : 0.938 MB/s
Random Write 4KB : 2.384 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/04 14:11:20

（２）AHCIモード
Sequential Read : 85.682 MB/s
Sequential Write : 91.397 MB/s
Random Read 512KB : 59.301 MB/s
Random Write 512KB : 118.306 MB/s
Random Read 4KB : 0.880 MB/s
Random Write 4KB : 1.544 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2009/04/04 11:22:31
****************************************

AHCIでも今回再計測すると何故か多少値が上がってるようですが
IDEに方がスコア的には優れているようです。

HD TUNEのIDEモードではグラフがバラつきがひどく
AHCIの方がなだらかな傾向線と黄色の点も運河のような
塊になっておりました。

もし当スコアでアドバイスを頂けると喜びます。

書込番号：9347404

0点

クチコミ投稿数：174件

2009/04/04 16:23（1年以上前）

続編です。

何度かIDEモードでOSを再起動しなおしてみて
HD TUNEで測定しなおしてみました。

****************************************
（1）AHCIモード
Transfer Rate Minimum : 3.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 100.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 85.0 MB/sec
Access Time : 15.3 ms
Burst Rate : 85.2 MB/sec
CPU Usage : 17.5%

（2）IDEモード　（２度目）
Transfer Rate Minimum : 8.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 100.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 86.8 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 89.8 MB/sec
CPU Usage : 17.9%
****************************************

グラフも最初とは異なりAHCI同様
以前に計測しましたように普通の傾向となりました。

またCD/DVDのライティングソフトを以前より
B's Recorder GOLD9　を使用しておりますが
何故かAHCIモードではSATA接続のドライブが候補として
上がってこず、IDEにすると正しく候補として表示・選択
出来ました。

（BIOSやディスクの管理ではそれぞれ認識してるようで
　ライティングソフト以外での読み込みなどは
　問題なく出来るようでしたが、デバイスマネージャー
　で見ると、ドライバーの詳細でSCSIらしきものとして
　認識してるようですのでこれが原因かもしれません）

これまでの結果からしますとIDEモードで使用していく方が
よさそうな気がします。
CPUもチップセットもメーカーが異なるので直接比較は
難しいかもしれませんが、やはりドライバーの出来が
まだまだなのかもしれません。

書込番号：9347750

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40545件Goodアンサー獲得：5707件

2009/04/04 22:38（1年以上前）

グラフが見たいところです。

全部に言えるのですが。Transfer Rate Minimum が8.3MB/sは遅すぎます。CPU使用率も高すぎ。
最低速度は、内周で最高速度の半分程度で、CPUは数%が普通です。
この辺は、HD系の掲示板なりレビューにキャプチャ画面が貼られていると思いますので、比較してみてください。

グラフがギザギザなら、不良セクタの発生か、信号伝達に齟齬が発生しているか、ドライバに問題があるかを考えた方が良いです。

書込番号：9349501

1点

クチコミ投稿数：174件

2009/04/04 23:52（1年以上前）

>KAZU0002さん

度々回答頂きありがとうございます。

早速ご指摘頂いた事項を確認しなおしてみました。
念のためHD TUNEも最新と思われる2.55を使用しました。

そこで一度実施してる最中にウィルスソフトの検査が
実行中（普段、PC起動直後に実行するようスケジュールしておりましたので）
と気付き、停止した上で実施してみました。

****************************************
HD Tune: SAMSUNG HD103UJ Benchmark

（１）IDEモード
Transfer Rate Minimum : 51.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 105.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 90.4 MB/sec
Access Time : 15.4 ms
Burst Rate : 83.7 MB/sec
CPU Usage : 16.2%
****************************************

結果、Transfer Rate Minimum がそこそこの値となりました。
画像が添付出来ないのですが、グラフ的には100辺りから
徐々に下降気味となってなだらかな傾向でした。

ネット上で他の方のベンチ結果をチェックしてみて比較してみましたが
やはる　CPU Usage が10％超えなのと、Burst Rate が100を切ってるのが
少し変に思えます？

ドライバー及びケーブルのチェックをしてみて
再度アップしてみたいと思います。

書込番号：9349977

0点

クチコミ投稿数：174件

2009/04/05 22:51（1年以上前）

その後の結果報告です。

SATAケーブルの交換とメーカーHPより最新ドライバーを
ダウンロードしてみたところ、結果としては特に変化は
ありませんでした。

CPU Usageも高いままですが、他のHDDでも同様でしたので
特に通常使用する際には問題ないので、このまましばらく
様子を見てみたいと思います。

書込番号：9354536

0点

KAZU0002さん

クチコミ投稿数：40545件Goodアンサー獲得：5707件

2009/04/05 23:49（1年以上前）

Burst Rateがその程度の値であることは、Intel系チップセットでもあるので。正常値としても良いかと思います。(最高で180くらい出ることもあるのですが。要因不明です。)
CPU使用量は高いですが。nVIDIA系の特徴かもしれません。

書込番号：9354925

1点

クチコミ投稿数：174件

2009/04/21 23:31（1年以上前）

またまたその後の結果報告です。

念のためIntel対応のG35系のマザーに交換した上で
HDDなどはそのままでチェックしたところ、
見事にCPU Usageが2％程度まで落ちました。

やはりチップセットに依存してたのでは
ないかと思います。

色々とご教授ありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：9429340

0点

ナイスクチコミ0

返信2

全部SATAモードで使いたいんですが

2009/03/31 00:44（1年以上前）

葉っぱふみふみさん

クチコミ投稿数：736件

お世話になります。

購入から半年くらい？　メイン機の座からファイル鯖へ移行。
でもってシステム用HDD1機に、データ用HDD4機の計5機使用予定。
速度重視ではないのでシンプルにすべてSATAモード（IDE互換）で。
最初はシステム用HDD1機のみつないでOSを入れ、その後他のHDDをセット。
あら？　起動しない。BIOSでもデータHDDしか認識してない。
OS入ったHDDをつなぎ替えると起動する・・・

マニュアル読むと（読むの遅～よ！）SATA 1、2、3、5、6のうち5、6はAHCIorRAID のみだとか。多分SATA4はリアのeSATAなんで除外。
最初からちゃんと調べて組まなかった自分を激しく後悔しましたが後の祭り。
SATAカード買うくらいならM/B替えた方がいいかも。でもかなりめんどくさい。
5、6のHDDって後からAHCIorRAIDドライバ入れても認識するんだろうか？
試してみればいいことではありますが。
う～ん、何かいい方法ないでしょうか？
最悪はM3A78-EMにでも・・と考えましたが、あま～り評判は良くない様子。
Intel系にって言ったらCPUまで替えにゃならんし。
やっぱカードかな。

どなたかご教授ください。。。

構成
E4850・この板・HDD5機・Mem2G*2・500W PSU・OS XP

書込番号：9328010

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33894件Goodアンサー獲得：5790件

2009/03/31 09:11（1年以上前）

AHCIモードにすれば、全部使用可能になります。
しかし、起動用HDDを繋いでいれば、起動出来なくなります。

SATA/RAIDカードやIDEに起動用のHDDを接続していれば、AHCIに切り替えてWindowsでドライバーを入れてやればいいだけです。

書込番号：9328835

0点

葉っぱふみふみさん

クチコミ投稿数：736件

2009/04/01 01:17（1年以上前）

uPD70116さん　アドバイスありがとうございます。

う～ん・・　なんとなく解りました。ｗ
微妙に自信がないので時間のあるときにじっくりやってみます。
もちろん勢い余って他のM/Bやカードは買ってこないようにします。

＞SATA/RAIDカードやIDEに起動用のHDDを接続していれば・・・
リアのIOパネルにいるeSATAでもいいんですよね？？？
あ、eSATAケーブル処分しちゃったかも（汗

書込番号：9332819

0点

ナイスクチコミ0

返信3

SSDでRAIDを組む際の設定について

2008/12/10 18:56（1年以上前）

庫裏さん

クチコミ投稿数：6件

RAID自体手を出すのが初めてなのですが、どうにも言う事を聞いてくれないので、ご存知の方がいらっしゃったら教えてくださいませ。

CPU　5050e
RAM　6GB(あまり意味は無いですがRAMディスクを設定しようかと・・・)
DISK　OCZ　SSD2-2C30G(SATA2 SSD 30GB) × 2
DVD　東芝サムスンTS-H653(SATA)
(関係ないですが)
VGA　XFX PV-T96G-YHDP(GeForce9600GT)

OS WindowsXP HomeEdition(インストールディスクはSP2) 32Bit

以上の構成です。他にもSATA2のHDDを1台か2台接続したいのですが、とりあえずこの構成で動作確認＞OSのインストールを済ませようと思ったのですが、RAIDディスクの設定までは正常に終わるのに、WindowsXPのセットアップ画面にたどり着くと、

Windowsのインストールが可能なパーティションが存在しません。

と言うメッセージが出てインストールが先に進みません。

ためしに、SATAのHDDを1台接続してインストールを試みたところ、今度はなぜかRAIDのパーティションにインストールが可能だったのですが、今度は最初の起動用ファイルのコピー後、リブートした後、Windowsの起動画面が出た直後にブルースクリーンになり（ウィルスについての注意以外、これと言って問題解決につながりそうなメッセージは見当たりません）、その後再起動すると、今度はカーソルがずっと点滅しているだけで、起動画面等まったく表示されません。

当たり前ですが、RAIDを組まなければ、SSD、HDDのどちらでも正常に動作していますので、物理的な故障と言うことは考えにくいと思います。

何か見落としている設定や、そもそも構成上の問題があるのかもしれませんが、当方の現在の知識ではよくわかりません。お分かりになる方、または似たような構成で実際に稼動している方、できればアドバイスいただけると助かります。

よろしくお願いいたします。m( __ __ )m

書込番号：8763272

0点

ヒデ＠ミントさん

クチコミ投稿数：1286件Goodアンサー獲得：56件

2008/12/10 20:35（1年以上前）

raidドライバーは入れてますか？

入れているようであればごめんなさい。

書込番号：8763701

0点

庫裏さん

クチコミ投稿数：6件

2008/12/11 19:38（1年以上前）

ご指摘ありがとうございます。
確かに、最初ドライバを入れるのを忘れていて苦労したのですが、ドライバを入れるのに気がついた後も、症状が改善しておりません。
これを投稿した後いろいろ考えたのですが、もしかしたらSATA接続のDVDドライヴが原因だったり？

書込番号：8768033

0点

ＭＮＮＲさん

クチコミ投稿数：718件Goodアンサー獲得：61件

2009/01/15 15:18（1年以上前）

RAIDの構築は済ませましたか？

ユーティリティがあると思うのですが・・・。

あとRAIDは何を使う予定なんですか？

書込番号：8938695

0点

ナイスクチコミ0

返信9

DVI-D

2009/01/14 18:07（1年以上前）

ひかんざくらさん

クチコミ投稿数：2件