855GME-MGF のクチコミ掲示板

購入しました

購入してみました。とりあえず動くようにはなりましたので早速報告
させていただきます。
当方の環境は
CPU：PentiumM756(2.1GHz)
メモリ：OCZ DDR400 Platinum Rev.2 1GB(512MBx2)
HDD:Maxtor DiamondMax Plus10 200GB
OS:WindowsXP SP2
という感じです。私もFSBジャンパオートで133MHzと認識されました。
うちの環境ではFSB133では起動しませんでした。756はマージン削ってる
のでしょうか。。。メモリをADATAのDDR566やAMP-X(winbondチップ)の
DDR500に変えても同じだったのでCPUではないか、と。

うちの環境ではFSB125MHzが限界でした。2-2-2-5、2-3-3-5、2.5-3-3-5
全てで125MHzで限界来ましたのでCPUが先にギブアップしてるのでしょう。

最新BIOSでは拡張版SpeedStepっぽい設定項目がありましたのでSP2入れて
CPUドライバをintelppm.sysにして最低倍率をx6、最低Vcoreを1.004に
設定するというAOpenマザーと同じ手法でやってみましたがNGでした。
今のところ「クロックダウン用」の設定項目になっちゃってますね。

あと気がついた事といえばDFIのHPで落とせるVGAドライバではオーバレイ
表示にもたつき感がありましたがINTELのHPで最新ドライバを落とせば
改善されました。ついでにチップセットドタイバもINTELの方から落とす
と良いと思います。
PCI-XにIntel GbE Server Adapterを入れてみましたが、これはこれから
じっくりと検証取ります。

特に大きなトラブルも無かったので非常に良い印象持ちました。

乱文及び長文、失礼いたしました。

書込番号：3618142

OCについて、マージンを削っているというよりは、
現在製造されているコアの限界を超えているといったところ
ではないでしょうか？

756でFSB133ですと、100*21=2793MHzとなりますし…
CPU自体は、どれも同じウェハより作られていて、
それぞれの出来の良し悪しによって、それぞれのクロックが
決められています。

海外では空冷で2.7GHzとか行っているようですが、
Vcoreを改造して、1.6Vとかまで昇圧しての結果だったと思います。

CPUの限界を探るのでしたら、メモリクロックをMEM:CPUで1:1にして
計測すれば、大体が先にCPUの限界に達すると思います。

参考までにうちのCPUでは16*150=2400すらダメでした…。

書込番号：3624742

ハズレ引いたさんのご指南通りやってみました。メモリ1:1設定で
FSB125,124でWindows起動,FSB123でSuperπ104万桁37秒で完走でした。
そのままFSB123でメモリ設定を詰めていくと何故か2-2-2-5の5:3まで
行っちゃいました(笑)その状態だとπ104万桁は32秒でした。
ハズレ引いたさんのメモリ1:1 PenM725(133*16)とPenM756のπ焼き5秒
差はこういう事だったのですね。別スレで仰ってたメモリ選択の重要
さを痛感しました。
FSB123だと時々π焼きが完走しませんでしたのでFSB122に落としてやると
何度やってもエラー出ませんでしたので122*21=2.562辺りが756の限界
かと思います。ちなみにその時のπ焼きの結果はFSB123と同じでした。
ただ、POST画面ではBIOSで設定した数値の+1が表示されるのは「？」
でした。

書込番号：3627757

SODIF

この掲示板を見て、購入したいと思ってますが数点質問させてください
PCIが２つとの事でキャプチャーボードを乗せる程度です。
処で、SPDIFはどのように出力させるんですか？オプションで販売してるんですか、それともカードを挿さないといけないんですか？VGA はどの様なものが良いでしょうか宜しくお願いします。
OC-133にも試したいと思ってます。

書込番号：3621795

こんにちは。
SPDIFですが、ボード上に+5V,SPDIF-OUT,GNDのピンが付いておりますが
それをI/Oに出すものが付属しておりませんし、オプションでも見た記憶
がありません。他社製M/Bのオプションや汎用のもの(最近見かけなくなり
ましたが)でSPDIF-INとGNDピン付きのものがあれば流用可能かと思いますが
ちょっと怖いですよね(笑)サウンドカードを別途購入する方が安心かつ
手っ取り早いかも知れません。
グラフィックボードですが、AGP4xまでしか対応してませんのでそう高価
なものは不要だと思います。PenMノートにはMobilityRADEON7500あたりが
搭載されてますのでまぁ大体RADEON7000,7500辺りが妥当なところでは
ないでしょうか。
FSB133は私のインプレにもあった通り、PenM756ではNGでした。他の方の
書き込みではPenM725で問題なく起動しているようなのでCPUはそちらを
選択すると良いと思います。
ただ、FSB133化したPenM725(2.128GHz)のSuperπ104桁が45秒とありまし
たが、うちの756(2.1GHz)では40秒でした。ちょっと不思議です。

書込番号：3622515

Superπ104桁 45秒の本人だと思われます人です。
うちの環境ですと、メモリが追いついてこなかった関係上、
DDR266相当で動かしております。
そのため、他の人より遅い結果となってます。
別の方で39秒という結果もありますので、
40秒という結果は妥当ではないでしょうか？

OCを前提に入を検討なされているのであれば、
メモリには特に気を使った方が良いと思います。
CLは2.5か2.0しか選択できませんし、
メモリクロックもMEM:CPUで1:1・4:3・5:3しか選べません。
メジャーチップのPC3200 CL3では、行けてもFSB133の4:3でしょうね。

グラフィックスに関しては、うちはオンボードで動かしてますので
なんとも言えませんが、AGPx4までの対応となってますので、
余り高級なVGAを積むのは、ちょっと勿体無いかもしれません。

SPDI/Fに関してはLanpartyマニアさんが仰ってる通りです。
うちは、昔から愛用しているYMF754を別途挿して、
オンボードは無効で使用しております。

書込番号：3624666

DFI GME-MGF レポートお願いいたします。

お騒がせいたします。
当方DFI GME-MGF　とエーオープンi855GMEm-LFSにて
（他にもペンティアムＭ用有りますが高価なので…）
製作を考えています。
このボードを当初知ったのはi855GMEm-LFSの掲示板から以下の
http://www.ocworks.com/motherboard/dfi_855gme-mgf.htmlにて
DFI GME-MGFを知りました。
お店の掲示板も盛んでサポートも良さそうで触手も動いています。
が、急ぐ必要もなし
そこで、もし実際に製作された方があればので、是非ともレポートを
お願いいたします。
今のこちらのグラフ評価は使ってもいないでの評価は具体性も信憑性もありません。　市場ボードの価格からしますと高価な部類になります。皆様の声を聞き慎重にこれ”1枚”を宝にしたいものです。　
よろしく、お願いいたします。

例：スーパーΠは、100万桁と400万桁など
実使用　消費電力（電流）計測器が無いと無理でしょうが
判る範囲で　当方ペンティアム4　2.4Ｃ　待機時90Ｗ前後
（使用グラボなど状態で変わるでしょうが　参考値として）
騒音の問題、安定性、製作での注意点、等など
（ちなみに実用性重視です。）
宜しくお願いいたします。

日本語マニュアルなど OCWORKSの Mitsu様には感謝しています。
その節は・・・

インテル、ASUS　この先の動向も気になるところです。

書込番号：3536285

PentiumM1.6GHzを使用していますが、
残念ながらハズレ品を引いてしまい、現状悪戦苦闘中です…。
(FSBがAutoで133と認識される)
そのため、ベンチ等は出来ませんが、855GME-MGFを使用していて
ハードウェア的に気になる点を2点ほど。

i855GME-LFSと比較はしてないので
参考になるか判りませんが…

・CPUソケット(ファン)が特殊なため、交換が利かない。
専用のCPUファンが付属しているのですが、約6000回転と高速です。
しかし、小型なので音としては静かなほうだと思います。
※ファンコン等で調整すれば非常に静かになります。

逆に、強力に冷やそうと思った場合は、
それなりの加工が必要となります。

・内部接続用USB端子が無い。
USBカードリーダー機能付きFDDや、
フロントUSB端子を使用しようとお考えの方は注意が必要です。
後ろに4ポートあるだけなので、もしどうしても使いたいとなると、
変換コネクタ等を噛まさなければなりません。
個人的にはIEEE1394端子よりUSB端子を内蔵して欲しかったです…


あ、あとはOCについて軽く。
初期のBIOSでは各所でも言われている通り、
OCの設定項目がありません。

私はX86-SERCRETにて公開されている
アンオフィシャルなBIOSを使用しておりますが、
メモリクロックの設定が、FSBに対して
1/1、4/3、5/3と3通りしかありません。
FSB133で5/3を使用しようとすると、
DDR443程度のメモリが必要となります。
また、CL3の設定はありません。
CL2.5かCL2のどちらかになります。

まぁ、FSBは100〜200まで任意で設定出来るようですので、
そこまで気にする必要があるものでもないかもしれませんが…

CPUの電圧に関しては、標準では最高1.34Vとなってます。
BIOSのリビジョンによって変わるかもしれませんが…

あまり役に立たない情報ですみません。

書込番号：3547105

ハズレひいた…さん貴重なご意見感謝いたします。
USB端子の件など大変参考になります。
収納するケースの端子など選択肢の参考にもなります。
ありがとうございます。
ハズレひいた…と思わずこれからもよろしくお願いします。

＞DDR443程度のメモリが必要となります。
　また、CL3の設定はありません。
　CL2.5かCL2のどちらかになります。

♪メモリーの話DDRでCL2はあるのでしょうか？
　133時代ではCL2を使ってましたが知りませんで
　選択肢に入れます。

＞個人的にはIEEE1394端子よりUSB端子を内蔵して欲しかったです…

♪そうですね
　しかしUSBでは2.0であってもどれかが1.1ならそれに引っ張られる
　可能性もあるしIEEE1394端子の今もって規格として存続されている
　現状も捨てられませんね。（iLINKともなりますが…）
　200　400　　USB-IEEE1394端子 どちらも使えるのをあえて使ってる
　自分でもあります。（外付けHDD等ビデオ関係は・・・）

♪問題は静音もありますが、フリーズや実使用に当たっての問題点など
　 ハズレひいた…さんの、もし持たれていれば今までの、Ｐ4比など
　相対的な事も教えていただければ幸いです。
　今後とも、よきエバンジェリストとしてご指導お願いいたします。

書込番号：3547844

うちでも、DFI+PentiumM725（1.6Ghz）の組み合わせではFSBが133Mhzで認識されました。結局ジャンパで100Mhzに変更して使っています。

また、PentiumM725（1.6Ghz）は全体的にOCしやすいらしく、うちでは2個ともFSB133でも問題なく動作しました。
ただ、メモリについては結構シビアでKingmax製のメモリの場合は4：3の設定でも通りますが、Samsung純正の場合は1：1しかだめでした。
また、1:1もしくは4:3の場合、CL2.5にしていると起動しません。これはAOpenのマザーでも同様のようで、1:1もしくは4:3の場合はCL2にする必要があります。

CPUファンは私にとっては高音域の音に感じられ耳障りだったため、ADDA製のCF-40SSに交換しています。クロックアップ状態でも私の環境では問題ありませんでした。

OC時のベンチマークの結果については大雑把ですが以下の通りです。
（グラフィックカードはRADEON 9700PRO）
スーパーパイ　104万桁：39秒
3D Mark2001：18000前後
3D Mark03：5600前後

AOpen製に比べると内部USB端子がない、Speedstepに対応していない、CPUファンが特殊などが欠点になると思います。
ただ、AOpen製のマザーはRADEON系との相性がよくないように思います。Speedstepを利用するためのソフトが、RADEONのビデオカードを使っているとうまく動きませんでした。（RADEON 9700Pro、9500、9600、9600SE、X800のいずれでもだめでした。）
また、うちの環境では、AOpen製のマザーは、ビデオカードを挿すとサスペンドは利用できませんでした。ビデオカードを挿すとサスペンドで終了したにもかかわらず、次回起動すると通常起動してしまいました。

以上、長文になりました。

書込番号：3548827

”DFIのレポート”さん、ありがとうございます。
お世話になります。

さて、早速ながら教えてください。　

質問�@：PCI X　って　今主流となりつつあるグラボも挿せるのですか？
　　　チョッと疑問　出来なければ用途を教えてください。

＞うちでも、DFI+PentiumM725（1.6Ghz）の組み合わせではFSBが133Mhz　で認識されました。結局ジャンパで100Mhzに変更して使っています。
（OC時のベンチマークの結果についてはスーパーパイ　104万桁：39秒）

他のhttp://www.ocworks.com/motherboard/dfi_855gme-mgf.html
：ジャンパーでFSB133にする方法がわかり、なんとPentium M725
　（定格.6GHz）が2.13GHzで動作OK。しかも3DMark03も完走と余裕です。
　Superπ104万桁が36秒。苦労してP4でOCするのが・・・

？�A上記で読み取れることは、133をやめて100の標準で使用されて
　いるということでしょうか？　133の連続は無理？
　133のクロップアップで39秒　100だったら逆に1.33倍
　39ｘ1.33=51.87　約52秒？なのでしょうね？（1.6G）
　安定した133ではメモリーの選定が必須ということでしょうか？　
以下の文
＞ただ、メモリについては結構シビアでKingmax製のメモリの場
　合は4：3の設定でも通りますが、Samsung純正の場合は1：1しか
　だめでした。
　また、1:1もしくは4:3の場合、CL2.5にしていると起動しません。
　これはAOpenのマザーでも同様のようで、1:1もしくは4:3の場合
　はCL2にする必要があります。

♪…CL2にする必要があります。
　2.5のメモリーでも設定でＣＬ2にして動作としてついて来る様な
　高性能メモリーが必要？とでも、理解していいのでしょうか？　

＞AOpen製に比べると内部USB端子がない、”Speedstep”に対応して
　いない、CPUファンが特殊などが欠点になると思います。

♪�BSpeedstepに対応していない
　薄学ですみません、Speedstepって　pen MのCPUの持ってる特長？
　セレロンＭにはこれが無く一定と、他の書き込みから認識してました。
　違う意味で私が捉えているのでしょうか？
　Speedstepがあるので余計省電力と思ってましたが？　
　整理していただければ助かります。

”ハズレ引いた”さんの引用
1/1、4/3、5/3と3通りしかありません。
FSB133で5/3を使用しようとすると、
DDR443程度のメモリが必要となります。また、CL3の設定はありません。
CL2.5かCL2のどちらかになります
自分的、安定しているならFSB　4/3　133程度でその分CPUの安価なもの
狙いなんてあほな事考えています。
BX440当事で同じようにしましたが、問題はそれにつれグラボのクロックも
上がってきて、逆にいえば全体のシステムが安定していないといけなかった
ように記憶します。

長くなりました　PCI X　含め先を読むには関心のあるボードです
安定性と実用性、そして価格・・・値段もわずかに下がりあとはみなさんの意見です。
宜しくお願いいたします。　

書込番号：3552988

＞質問�@：PCI X　って　今主流となりつつあるグラボも挿せるのですか？
　　　チョッと疑問　出来なければ用途を教えてください。

現在ビデオカードで主流になりつつ？(なってる？)あるものはPCIExpress x16です。
ですのでPCI-Xに挿すことはできません。PCI-Xは帯域幅を必要とするSCSIやLANカードによく使われています。


＞？�A上記で読み取れることは、133をやめて100の標準で使用されて
　いるということでしょうか？　133の連続は無理？

私もこのM/BでPenM725を使っていますが、再現できない症状です。
ジャンパ設定でAUTO、100、133を選べるようになっています。通常はAUTOでも100で設定されるはずが133で動いてしまっているということで、手動にて100に設定されていると思われます。


＞�BSpeedstepに対応していない
PenMにはspeedstepの機能がついており、CerelonMにはありません。
AopenのM/Bではユーティリティが付属しており、それではじめてspeedstepが機能しました。
このM/Bではユーティリティーが付属しておらず、設定することが今のところできません。


簡単なレポート

・環境　
　M/B　DFI 855GME-MGF
CPU PentiumM 725 (1.6GHz)
mem ノーブランド　256MB
　VGA Radeon9800PRO 128MB
HDD Maxtor 6Y160P0 160GB
ほかはオンボード
・Superπ
　104万桁　50秒　　　419万桁　5分24秒
・FFベンチ２　High5071

とりあえずはこのぐらいしか動かしておらず、なんとも言えないんですが。

i855GMEm-LFSももっておりますが、CPUがcerelonM350(1.3G)/Radeon9550など
スペックが異なるので同列で比べることは難しいのですが、
・Superπ
　104万桁1分5秒
こんなもんです。

・CPU
どちらも標準のものを使用しています。
Aopen：静か。だいたい2000rpm前後。負荷がかかっていない場合止まっています。温度は40度くらいです。
DFI　：高速で回転しています。6000rpm前後。小径なため若干高音が気になりますが、割りに静かだとは思います。CPU温度は39度です。

あんまいじくり回してないので、深くコメントできませんが、使った感想程度です。

書込番号：3559627

♪. How much　さん　貴重なレポートありがとうございます！

他の皆さんにはまたこの掲示板でお付き合い感謝しています。

さて、問題はこのボードの安定性は如何に？
How muchさんに於いては、DFI GME-MGF　とエーオープンi855GMEm-LFS
どちらもお持ちとは願ったり叶ったりですね。
お勧めはズバリ　どちらでしょう？（笑）
当方ペン4でそんなに困ってはいないのですが使用者が増え（家族）
使いたいとき使えないといった場合になりだし検討しているところです。

そこそこの性能と安定性　省エネ　静音　狙いであります。
本題に入り、チョッと気になる事が・・・
レポートにあるスーパーΠですが
＞　M/B　DFI 855GME-MGF　　CPU PentiumM 725 (1.6GHz)
　　・Superπ
　　　　　　104万桁　50秒　　　419万桁　5分24秒
　　・Superπ
　　　　　　104万桁1分5秒
　　M/B　i855GMEm-LFS　　　CPUがcerelonM350(1.3G)　こんなもんです。

他のスレッドで、”ノート拡張中”さんよりもレポートいただいています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=054015&MakerCD=8&Product=i855GMEm%2DLFS&CategoryCD=0540#3507759
＞super π 104万桁：１分３秒　FFベンチ2 HI： 1517
　CPU : CeleronM350(1.3G)
おおまかな性能が伺えますし、ペンＭ1.6Ｇ　標準使用であれば
：133のクロップアップで39秒　100だったら逆に1.33倍
　39ｘ1.33=51.87　約52秒？なのでしょうね？（1.6G）
もSuperπ　104万桁　50秒と実証していただきました。
自分の今の性能は試しのランキングとして
http://www.benchmarkranking.net/cgi-bin/cpubbs.cgi?mode=SuperPI
現在170後半でメモしています。ご参考
これを推奨でなく今の現状を把握することが目的です。
いくら早くても安定性他　基本がついてこなければ実用外であります。
ここで上記気になるとは、104万桁の計算結果と419万桁に開きがあることです。
自分のP4　2.4Ｃでは　104⇒約１分　419⇒約5分で推移します。
何故なのでしょうね？
計算結果は目的でなく度数の尺度

望むべくは実使用での消費電力など実用的なデーターも出来れば
お願いいたします。
書きながらも消費電力が見える状況でやっていますが、スクロール
するだけでも平時90W程度が120〜130Wにとか変化します。
グラボの電力など相対的な変化が現れると思いますが、通電時間が
長くなると無視できない状況になってきますね（汗）
ノートが一番でしょうが作るだけでも苦しみながらでも良い勉強に
もなりますね。1.6Ｇで2.25Ｇ3倍の価格差の性能が出るのも魅力で
すが（安定性あってこそですが・・・）

⇒PCI-Xについて
＞現在ビデオカードで主流になりつつ？(なってる？)あるものは　　　　PCIExpress x16です。
　ですのでPCI-Xに挿すことはできません。PCI-Xは帯域幅を必要と
　する　SCSIやLANカードによく使われています。
♪ありがとうございます。
　現状ではあまり使い道の無いスロットにみえてきましたが先は
　未知数ですね。外付けの機器を多用にあたりスロットの多さは　
　あまり考えなくなってきた自分でもあります。

ここまでのご参考意見で
エーオープンi855GMEm-LFSにおいてはビデオカードの相性の問題
DFI GME-MGF　に於いては
＞Speedstepに対応していない
　PenMにはspeedstepの機能がついており、CerelonMにはありません。
　AopenのM/Bではユーティリティが付属しており、それではじめて　　
　speedstepが機能しました。
　このM/Bではユーティリティーが付属しておらず、設定することが
　今のところできません。
”Speedstepが今のところできません。”
この壁が無くなるとき買い時かもしれませんね？

長々すみません。
色々とご教授ありがとうございます。
今後とも　宜しくお願いいたします。

書込番号：3560794

いくつかわかりにくかったようなので整理しておきます。
まず、うちの環境では
1.DFI GME-MGF+PentiumM725（FSB133にて2.13Ghz）
2.DFI GME-MGF+PentiumM725（FSB100にて1.6Ghz）
3.AOPEN i855GME+cerelonM350(1.5G BANIAS)
の3台があります。
DFIの板ではうちの2つのPentiumM725両方ともAUTO設定ではFSBが133で認識されてしまいました。FSB133の状態だと、メモリがかなりきついらしくBIOSの設定などのときにもとまってしまうため、マザーボードジャンパでとりあえずFSBを100にして起動しました。

1のマシンはその後BIOSにてFSBを133、メモリを4:3、CLを2.0にしてクロックアップして常用しています。今のところまったく問題は出ていません。CL2への設定はうちではPC3200 CL3のものを使ってCL2にしています。
基本的にPC3200のCL3ならPC2700のCL2で動かしてもそれほど問題はないと思いますが、ここら辺は運や相性があるのでなんともいえません。ちなみにV-DATAのPC2700 CL3バルクメモリではFSB133で1:1の状態でも安定した動作はしませんでした。

メモリの相性はAOPENでもDFIでもそれほど変わらないようで比較的厳しいようです。AOPENのマザーを買うときにはバルクはやめてくださいと店員にいわれましたし。

SpeedStepやPCI-XについてはHow muchさんの通りです。

私見ですが、AOPENとDFIではSpeedStepの対応が必要なければ個人的にはDFIのほうが問題が少なかったです。相性なども私の環境では少ないように感じました。

書込番号：3562313

お世話になります
"DFIのレポート"さん　"How much"さん　"ハズレひいた…"さん
貴重なレポートありがとうございます。
だんだんと実像が見えてまいりました。
DFIのレポートさんにおかれましては、2枚も所有、そして問題ないなど
心強い限りです。
ありがとうございました。

CPUファンについても
＞・CPUソケット(ファン)が特殊なため、交換が利かない。
上記のご意見もありましたが
＞CPUファンは私にとっては高音域の音に感じられ耳障りだったため、
　"ADDA製のCF-40SS"に交換しています。
　クロックアップ状態でも私の環境では問題ありませんでした。

選択肢も別に有るといった事が分かり、助かります。
以下の中の掲示板も賑わっていますし、もしやともとられる方も居ら
れますが、こちらも傾注して参りたいと思います。
http://www.ocworks.com/motherboard/dfi_855gme-mgf.html

質問ばかりして求めない訳にはいかなくなってきますね（汗）
＞記事：フランスのサイトで空冷2.8GHz、Superπ25秒という検証が
　アップされました。Vcoreは改造しているようです。ファンレスの
　ためのアンダークロッキングについても掲載されています。
http://www.x86-secret.com/articles/cm/dfi855/dfi855-10.htm
いろいろやり方では楽しいボードのようです。

現状では1.6Gで2.2G程度まで上がり
1.6で2万チョッで。2.1G（M765）で7万超えに近い性能まで伸ばせる
その差額で、はるかボードがくる魅力ある性能？、これからが真価や
安定性の実用面のBX440時代と思いじっくり見ていきます。
長くなりました、心より御礼申し上げます。
変化があれば、また書き込みお願いいたします。
ありがとうございました。

書込番号：3570325

[ああしんど]

今日このマザーを買ってきました。（ＰＥＮＭ７２５と一緒に）
感想ですが、かなり早いですね。
SATAHDDも、何もしなくても自動認識しましたし。
ちなみにメモリーはCRUCIALのPC2700　256MBを2枚さしています。
電源はグロウアップジャパンのEX-460です。元々EPS12V規格の電源ですが、標準でEPS24P-ATX20Pの変換ケーブルがついています。
今までいろんなマザーで使ってきましたが、一度も不安定にならなかったすごい電源です。（ユーザーズサイドの人が必死に勧めてた理由がわかった気がする）
難点はほかの方も書いておられるとおり、CPUクーラーが特殊形状だという点です。
そのため、付属クーラー以外はつきませんし、ましてや水冷用のジャケットなんて絶対つきません。
元々工業用として設計されたマザーのようなので、こういう独自設計なのかもしれませんね。

書込番号：3585885

どうでもいい事かもしれませんが・・・
ＰＣＩ−Ｘに刺すＲＡＩＤカードが安く売ってたので刺してみてはどうかと思うとです

書込番号：3599775

[ああしんど]

PCI-Xにカードを刺す件ですが、
ハンスラピッドって、ノースブリッジ(855GME)とサウス(6300ESB)間の帯域が狭いからPCI-Xの意味がないとある店で言われました。
これって本当なんでしょうか？
（個人的にはSATARAIDを入れようともくろんでます、ちなみにADAPTECのSATARAIDは不具合があるらしい）

書込番号：3603442

PCI-Xを試そうと思って、玄人のSATA2RAID-PCIXを挿しましたが、HDDを認識しませんでした、仕方なくオンボードでRAID0で使ってますが、これが結構速いです。
PCI-Xのストレージ関係のレポートお願いします。

書込番号：3605319

PCI−Xについて
アダプティックの２９３２０Rはだめでした
HDDはチータ１５K３の３台でホストレイドの予定だったのですが。

苦労との上のSATAのPCI−Xもだめでした。
（現行８０G、８M、SATA、４台）
プロミスのTX２０００もダメでした

帯域的には２６６Mなので良いかなと上の３枚のカードを試しましたが
どれも使えませんでした。

使えるカードがあるならば教えていただきたいです。

BIOSも出ているのは試してみました。

書込番号：3608031

NEW BIOSです。

855GME-MGF BIOS Release Readme
***********************************
P/N : 764-855GM1-000
***********************************

***********************************
1〜3の項目が修正されてます。

File name :855GME4B.30A
Checksum : 00
Color : 3
Date : 11/30/2004
BIOS Change Notice
1. Fix Fan speed can't show out issuse
2. Fix S3 resume fail
3. Fix on board VGA no display when system first time bootup

***********************************
File name :855GME4B.04A
Checksum : DB00
Color : 1
Date : 11/04/2004
BIOS Change Notice : Add Over clock function



***********************************
File name :855GME4A.20A
Checksum : F200
Color : 0
Date : 10/20/2004
BIOS Change Notice : First Release

************************************

書込番号：3601846

MEMTESTについて

先ほどは皆さんいろいろありがとうございました。
現在、ＭＥＭＴＥＳＴやっているんですが、ＴＥＳＴ＃５で７％進んだところで動かなくなりました。
どういうことなんでしょうか？

書込番号：3587731

[ＶＫ]

流れが分からなくなるので新スレでなく続きでよかったのですが。

CPUクーラーがCPUとよく密着しているか確認しましょう。

書込番号：3587832

申し訳ありません。
このスレはやめてもとのスレに書き込みます。

書込番号：3587891