GA-6VEML のクチコミ掲示板

MicroATX

2002/09/28 00:24（1年以上前）

さちさちさん

MicroATXの場合ってケースもそれ専用でないといけないのですか？
ケースでATXって書いてあればMicroATXも対応できるのでしょうか？

書込番号：969179

0点

EPoX びっきー改！さん

クチコミ投稿数：2527件Goodアンサー獲得：39件

2002/09/28 00:34（1年以上前）

OKです。

書込番号：969216

0点

さちさちさん

2002/09/28 00:37（1年以上前）

＞EPoX びっきー改！　さん
回答ありがとうございます。
調べてみたのですがしっかりと「対応」と書いてなかったので心配でした。
これで心おきなく注文できます。

書込番号：969227

0点

ナイスクチコミ0

返信23

Celeron

2002/09/25 15:56（1年以上前）

JanTさん

最近6VEMLを買いました。只今P3－866Mhzを使ってますが、Celeronの1.2、1.3、1.4のどれかに載せかえようと思ってます。この3つのどれがM/Bとの相性的に最適なのかおわかりの方いますか？やっぱし1.2なんでしょうか？

書込番号：964563

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2002/09/25 16:16（1年以上前）

JanT 　さんこんにちわ

ＣＰＵの動作確認表には１．３ＧＨｚまでサポートされているようです。

http://www.gigabyte.co.jp/support/user_pdf/other370.pdf

書込番号：964587

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 16:19（1年以上前）

相性って何かわかってるの？

書込番号：964592

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 16:26（1年以上前）

ちなみに自分で調べるってことしないの？
すぐ検索で引っかかるよ
ヤフーで。

6veml 1.4

http://www.wakayamanet.or.jp/pchouse/t-pc-celeron.htm

このショップではキットで１４００を採用。

書込番号：964606

0点

JanTさん

2002/09/25 16:38（1年以上前）

あもさん、ありがとうございます。公式には1.4はサポートされていないようですね。

yu-ki2さん、CPUとマザーの相性問題でどんなことが要因となりうるか知りたいのですか？そんな態度なら自分で“ヤフー”で調べてください。私ならGoogleで調べますが（笑）

書込番号：964624

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 16:46（1年以上前）

何で調べていいんでない？
調べた結果を書いたつもりなんだけどね。

知りたいね～、
CPUとマザーの相性ってどーゆーものかね。

書込番号：964630

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 17:07（1年以上前）

何で調べていいんでない
→何で調べても、いいんでない

書込番号：964666

0点

JanTさん

2002/09/25 17:25（1年以上前）

yu-ki2さん、YahooとGoogleの検索能力の違いをご存知ですか？
http://www.searchdesk.com/survey.htm
なんでもいいならAOLで調べてみてね！（笑）

書込番号：964688

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 17:28（1年以上前）

知ってるよ。
探索方法が違うしね。

そのくらいしってるよ、おしえてくん。

書込番号：964695

0点

JanTさん

2002/09/25 17:34（1年以上前）

おしえてくんってのはなんでもかんでも聞きたがる人間にいうことですよね。
私はそれとは違いますし、あなたのような適当な答えを求めてないので答えないでいいす。このCeleronの答えにしろ、下のCMOSクリアにしろ、でたらめな答えしかできないなら答えないでください。やることないからこういうとこではびこんでるんでしょうけど。
新しい趣味をみつけてください、てきとうくん！

書込番号：964703

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 17:41（1年以上前）

＞おしえてくんってのはなんでもかんでも聞きたがる人間にいうことですよね。

そうなんですか？
どこに書いてありました？

あなたみたいに、
検索方法知っているのに
検索せずに
聞くというのが
教えてくん
だと思ってましたが
みなさんどう思うんでしょうかね。

ところで、このスレでボクのレスの
不適切なところを指摘してくださいな。
最初問題になった２つのレスでね。

で、はやく答えてくださいな
ＣＰＵとマザーの相性ってのを

そんなものは私は知らないし、見つけることもできなかったんですがね。

書込番号：964715

0点

JanTさん

2002/09/25 18:33（1年以上前）

馬鹿だなー。
IT業界では一般的に相性問題というのは下の2種類があるんだよ。
①デバイス間で問題が起きて、説明のしようがない（原因が判明しない）問題
②特定のデバイス間でのみ起きて、原因も判明する問題
勉強になった？俺の最初の質問では、Celeronの1.2、1.3、1.4で、6VEMLというM/Bで3つのうちでどれが一番、適した動きをするかを聞いてるわけだろうが。実際にこの3つのCPUをこのM/Bで使っている人間が一番理解しているだろうからここで質問をしてるんじゃないか。当然、ここに書き込む前に検索したよ。“6VEML　CPU　マザーボード”で検索しても該当する結果がなかったから書き込んでんだよ。1.4でも問題はないかもしれないが、実際に1.4を使っている人間でないおまえがしゃしゃりでて、メーカーがサポートもしていない1.4Ghzでも問題ないと、言い切ってるからおまえは適当君なんだよ。
“どこにかいてありました？”って子供みたいな質問の仕方するな！
おしえてくんの一般的な定義を書いてるわけだろうが。
自分の頭が悪いからって“みなさんはどう思うんでしょうかね？”って助けを求めるな、意気地なし！
アホでしょうがないからGoogleで“マザーボード　CPU　相性”で検索した結果を12800件中のひとつを具体例として紹介してあげよう
http://www2.cnet.ne.jp/kiyohei/pc/dulonhe.htm
下と同じでくだらないし、スペースの無駄だからこれで終わりだ。

書込番号：964791

0点

ひかるの５さん

2002/09/25 18:41（1年以上前）

＞ＣＰＵとマザーの相性っての
　男と女でしょう。おかまとおなべでもいいよ。どうでもいいよ、動けば。

書込番号：964806

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 18:42（1年以上前）

そうだろうね。
しかし原因が特定できようができないが
関係ないのでは？

ソケ３７０用につくられたマザーボードで
その他デバイスとの関係もあるけど
ソケ３７０のＣＰＵ（メーカーサイトにＯＫでのってるＣＰＵ）
で使えんかったら単に
不良
って言うのではないでしょうか？

相性って言葉の意味というか
使い方がおかしいよね。
なんでもこの言葉使えばいいと思ってね。

＞メーカーがサポートもしていない1.4Ghzでも問題ないと、言い切ってるからおまえは適当君なんだよ。

どこに書いてあるの？そんなこと。
その箇所を、ちゃんと指摘しましょう。
間違いがあれば認めますよ。
カコにも間違いは認めてきてますしね。

書込番号：964809

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 18:43（1年以上前）

関係ないって
ＣＰＵとマザーの話ね。

書込番号：964810

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 18:51（1年以上前）

あーあと
CPUが不良じゃないって条件の話だけどね

書込番号：964830

0点

機種依存文字を使うなよ～さん

2002/09/25 20:27（1年以上前）

書込番号：965000

0点

Kx Kyoさん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：19件

2002/09/25 20:52（1年以上前）

まぁ、スレ主はもう見ないと思うけど、確実に動くのは1.3GHz。
メーカーが保証しているから。
ただ、1.4もyu-ki2さんのリンクを見る限り大丈夫そう。
多分、メーカーが検証していないだけ。

そんくらい判断しなよ…。

関係ないけど、ページ検索はYahooもgoogleの検索を使ってる。
だから、どっちで調べようが同じ結果が返ってくる（笑

書込番号：965047

0点

collectionさん

クチコミ投稿数：373件

2002/09/25 21:01（1年以上前）

パソコンで「相性」というのは、動くはずのものが、動かない時に使うんじゃありませんか。
最初から動くはずのないものは相性ではなく、「仕様」だと
思いますが。

書込番号：965068

0点

Ａ＠奈良さん

2002/09/25 21:07（1年以上前）

「教えてクン」に厳しいネットの現実
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/security/20020822/101592/

あと、○文字は、機種依存文字を使うなよ～　さんのお名前通り、
機種依存文字なので、使わないように。
http://kakaku.com/help/bbs_yougo.htm

書込番号：965083

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/09/25 21:08（1年以上前）

そだね。
ただ、ヤフーはとりあえず登録ページがでてくる。
あれがよかったりウザかったり。

書込番号：965089

0点

スレ主ムカつくさん

2002/09/26 08:29（1年以上前）

スレ主の質問の仕方では当然のレスが付いたと思う。
事前に調べているならそう書かないとね。
いろいろな検索サイトで調べるのは当たり前だと思うよ。得意不得意が多少あるから。

書込番号：966073

0点

jkatsutaさん

2002/09/27 07:59（1年以上前）

VIAのCPUに対応しているんだからC3をのせよう。

書込番号：967837

0点

tabibito4962さん

クチコミ投稿数：3034件

2002/09/27 09:35（1年以上前）

まあ、元スレ見たら教えてくんと言われてもしょーがない。
メーカーサイト見たとも、自分で検索して調べたとも書いてないし。
そうやって調べた結果、メーカーサイトでは検証してないけど
実際にこのマザーで問題なく使用できている人いますか？っていう質問なら
わかるんだけど。

こんな開き直った態度をする人はどこの質問系掲示板に行っても言われるだろうねえ。
もっとキツイ掲示板ごろごろあるよ。ここの回答者はとても優しいと思うけど。yu-ki2さんも含めて。

書込番号：967932

0点

ナイスクチコミ0

返信15

HDBENCHとSUPER-PIの結果教えてください

2002/04/23 10:33（1年以上前）

金欠魔人さん

このマザーボードお使いの方にお願いがあります。

ぜひ、ベンチマークのHDBENCHとSUPER-PIを実行してみて、その結果を教えていただけませんか？

実は小生も使っているのですが、異常に結果が遅いのです。

SUPERｰPIはクロックから考えて倍近い時間がかかってしまいます。
Ceelronの1.3Gで4分以上かかってしまうのです。
他の情報から推測するにこのCPUならば2分程度で終了しそうなのもなのですが。
TMPGでMPEG1にエンコードしてもやはり遅いです。
ちにみにHDBENCHのCPU＆FPUの数値は適正に評価されているのです。

どうもこのVIAのPLE133Tを疑っています。
これっておお外れのチップセットではないかと・・・・

書込番号：671627

0点

コマンダー88さん

2002/04/23 11:53（1年以上前）

>どうもこのVIAのPLE133Tを疑っています。

私はあなたの技量を疑ってます。
BIOSでL2キャッシュがDisableになったままとか。

書込番号：671702

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2002/04/23 12:37（1年以上前）

この前別マザーで似た質問をされた方はDMAチェックが外れていましたね。
その辺り諸々の確認を。

書込番号：671754

0点

SlotAさん

2002/04/23 14:54（1年以上前）

BIOSの設定で関係あるところを公表するとわかりやすいですよ。

書込番号：671900

0点

へろろんさん

クチコミ投稿数：4件

2002/04/23 16:58（1年以上前）

>夢屋の市さん

DMAの設定ってHD関係ですよね？
ところでそれってどこを設定するんですか？
教えて下さい

私も知りたいです

書込番号：672027

0点

へろろんさん

クチコミ投稿数：4件

2002/04/23 17:03（1年以上前）

SUPER-PIやってみました

１０４万桁で４分１０秒でした。Celeron1.2G

これって遅いのですか？

書込番号：672031

0点

コマンダー88さん

2002/04/23 17:25（1年以上前）

815EPでCeleron1.2Ghzだとパイ104万桁　2分10秒～20秒くらいの間じゃないかな。OSやアプリの状態でタイムに差がでるので。
4分以上かかるようだったらL2が無効になってる可能性大。
HDDのDMAにチェック入れてない場合でも3分あれば終了するし。（815EPの場合）

書込番号：672051

0点

金欠魔人さん

2002/04/23 21:24（1年以上前）

おかしいです。

OSはWindows2000、CPUはCeleron1.3G
メモリー512M
L2 cache はオンになっています。
DMAってHDDですよね。確認するとCドライブはUltra DMAモードになっていました。

自分のマシンのベンチマークをアップします。
参考のため、L2キャッシュをバイオスでOFFにしたデータも一緒に乗せておきます。
不思議なのはHDBENCHってL2のオン、オフであまり成績に変化がありません。
HDBENCHで気になるのはメモリーの速度が非常に遅いこと。
それからFileCopyもかなり遅いような気がします。
でもCPU＆FPUの数字はこんなものかなと・・・・

まったく不可解です。
マザーボードがはずれだったのでしょうか？
チップセットを疑っていたのですが、みなさんのベンチってどうなってます？

-----------------------

SUPER-PI　104万桁
L2 cache on　４分３４秒
L2 cache off ７分３９秒

-----------------------
<L2 cache on>
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1304.81MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 515,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2040/10/08 02:42

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
ST360020A
HITACHI CDR-7830

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル

AMD PCI SCSI Controller/Ethernet Adapter
NEC PD-1 ODX651 A105
NEC PD-1 ODX651 A105
MATSHITACD-R CW-7503 1.07

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19208 60545 59685 9926 4854 9612 20

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
23149 21121 5233 241 23610 23610 1916 C:\100MB

<L2 cache off>
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Celeron 1302.21MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K]
VideoCard VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 515,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2040/10/08 02:48

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
ST360020A
HITACHI CDR-7830

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル

AMD PCI SCSI Controller/Ethernet Adapter
NEC PD-1 ODX651 A105
NEC PD-1 ODX651 A105
MATSHITACD-R CW-7503 1.07

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
17022 60514 59632 9924 4811 9622 20

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
4721 5986 1445 194 23769 22035 1470 C:\100MB

書込番号：672463

0点

金欠魔人さん

2002/04/23 21:26（1年以上前）

あ、日付がおかしいのはもしやとおもって
COMSクリアしてみたからです。
設定し忘れ

書込番号：672473

0点

新米サイリッカー@2台目さん

2002/04/23 23:17（1年以上前）

Celeron 1AGHzにて、super pi 104万桁実行。
BIOS 設定で、DRAM Timingを変えて2回試しました。
8/10ns : 4m19s
Turbo : 3m36s
ちなみにメモリはPC100CL2 128MBです。
他はすべて定格または自動設定です。
DMA、L2などの設定は問題なしですが、確かに遅いような。。。

書込番号：672749

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/24 06:12（1年以上前）

だいたいエンコード機にはSDRAMマシンを組んではいけない
πも同じこと。エンコード速くすませたいならπが速い方がよい。
Ｃ３とセレロンはあまりよくない
セレロンでエンコードするなら現在ハイパコストパフォーマンスで1.0AG@1.33GHzがPC133.CL2メモリで１分５２秒。
作るなら安いアスロンXP1700+＆DDRメモリのCL2がベターな選択だと思うのだが
これなら１分２０秒台

書込番号：673272

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/24 06:15（1年以上前）

このマザーは遅いのはチップセットメモリコントローラーのせいですかね9924 4811 9622 これジャー４分かかりますよ
メモリはCL2設定にして、ターボにした状態でHDベンチかけてみてください
PC100でも12000,12000,18000ぐらいはほしいところです

書込番号：673274

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/04/24 06:20（1年以上前）

古いマシンでの実験結果
富士通5133DPSデスクパワーSE外部キャッシュ512KBだったはず？
MMX200@233 Win2000 128MB π１０４万桁２１分０４秒
int8471 Flo6400 MR3878 MW1994 RW3665 R5286 W5889 C1087

富士通BibloNUV16 パイプラインバースト外部SRAM256KB
MMX166 Win2000 160MB π１０４万桁１５分３５秒
int6097 Flo4608 MR3787 MW5366 RW6039 R8613 W9218 C1623
圧倒的にMMX166のビブロの方が快適ですね。似たように軽量化してもそんな感じです

メモリ速度とHDD速度はかなりネックですFMVデスクパワー
Win98の体感速度になると桁違いです。デスクパワーは遅い。
メモリ速度は重要ですね。HDDはそう変わらないはずπでは
キャッシュがうまく働いていないような気がします（デスククパワー）

まぁ、メモリ速度のWriteが半分ですから仕方がないような感じもするんですけれども。

書込番号：673275

0点

ななすぃさん

2002/05/20 01:17（1年以上前）

Celeron1.3G@1.456Ghz(FSB112)でメモリ非同期(Host+33)CL2でSuperPI1分50秒強ですよ。

書込番号：723010

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/05/20 03:55（1年以上前）

セレロン1.0A@1.33Ghzが１分４９秒ですが
（メモリはまいくろんのPC133,CL2）

書込番号：723178

0点

JanTさん

2002/09/25 16:13（1年以上前）

P3-866Mhz
256MB133Mhz（CL2)Successで買ったノーブランド物です。

スーパーπ104万桁で3分10秒です。
EasyTune3でFSBを140MhzにするとCPUクロックが910Mhzに上がりますが、これでスーパーπ104万桁を行うと、1ループ目でNGとなります。
誰か助けてください！

書込番号：964583

0点

ナイスクチコミ0

返信4

HELP ME!!

2002/08/17 20:53（1年以上前）

シューマッハさん

このたびギガバイトのGA6-VEMLを買いました。
LANのドライバーを入れてインターネットの設定をしたのですが、全くインターネットに接続できません。
回線はCATVです。
インターネットに関して初心者なもので全くどこをどうしたらいいのか、わかりません。
ノートパソコンからは今まで通り使用できるので、回線はおかしくないと思います。

どなたか分かる方教えてください。

書込番号：895519

0点

DEFINTさん

クチコミ投稿数：329件

2002/08/17 22:10（1年以上前）

CATVの場合、モデムかCATVのサーバーが、顧客のPCのLANアダプタのMACアドレスと割り当てたIPアドレスで管理している場合があります。
その場合、LANアダプタが変更されると繋がらないのですが、この場合もこれに該当するかもしれません。

2台のPCともネット接続したい場合はルーターを購入するのが一般的です。

書込番号：895616

0点

シューマッハさん

2002/08/17 22:23（1年以上前）

ごめんなさい。書き忘れました。ルーターを使用しています。

書込番号：895632

0点

ツキサムアンパンさん

2002/08/17 23:34（1年以上前）

状況を詳しく書いていただかないと、つながらない原因の推定はできません。
どういう設定をされて繋がらないのでしょうか？。
また、繋がっているノートの設定はどのようになっているのでしょう。

書込番号：895748

0点

JanTさん

2002/09/25 16:02（1年以上前）

私もCATVですが、私の問題はNICのDuplexを変えたら直りました。
デバイスマネージャ→NIC→詳細設定で、いろいろ変えれば直るかも。。

書込番号：964569

0点

ナイスクチコミ0

返信0

在庫状況

2002/08/24 17:47（1年以上前）

マップファンさん

結構タマなくなってきているみたいなのですが、秋葉で在庫まだ見かけたかたいます？
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1011015010&COM_NAME=GA%2D6VEML&ORDER=MONEY&SALES=1&SID=CO

書込番号：907351

0点

ナイスクチコミ0

返信6

HDDは何ＧＢまで認識できるか？

2002/08/16 16:02（1年以上前）

humiyaさん

質問があります。
実はＩＢＭ製のIC35L120AVVA07という型式の１２０ＧＢのＨＤＤを友人から譲ってもらったのですが、このマザーボードは認識する事はできるでしょうか？

色々調べて見たのですが、いまいち分かりません。もしこのマザーを使用していて１２０ＧＢ以上のＨＤＤを使っている方おられましたら、ご報告お願いします。ちなみにＯＳは９８ＳＥです

書込番号：893254

0点

ZZさん

2002/08/16 17:01（1年以上前）

繋いでみれば一発で分かるのでは？
（まあ３２Ｇで打ち止めってことは無いと思うが）

ただし、FDISKはマイクロソフトから新しいのを取ってくる必要があるかもしれん。

書込番号：893319

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2002/08/16 17:43（1年以上前）

Tualatin対応チップセットなら32GBの壁は無いでしょうから
120GB（137GB)まではハード的なは無いでしょう。
万が一32GBの壁があったとしてもそのHDDは32GBのドライブとして
認識させられるので全く使えないわけでもないです。

書込番号：893393

0点

humiyaさん

2002/08/16 18:40（1年以上前）

ZZさん、夢屋の市さんレス有り難うございます。
実は今使っているＰＣのマザーボードに取り付けてみた所、型が古く
ＢＩＯＳの段階で認識してくれなかったので、

これを機に思いきってマザーボードとＣＰＵを買い換え様と考えましてオンボードのマザーボードを探していた所このマザーボードが値段的にも適当かと思い候補に上げていたのですが、ＨＤＤの認識が気がかかりでして・・・ここに書きこんだ次第であります。どうも有り難うございました

ちなみに宜しければＭｉｃｒｏＡＴＸのオンボードのマザーボードでお勧めとかありませんか？予算は１００００円くらいので、ＣＰＵはコスト的に安いセレロン１，２ＧＨｚを考えています

書込番号：893471

0点

かしょさん

2002/08/17 01:39（1年以上前）

実際に店に行ってみればわかりますが、すでに選り好みできるほど３７０は
売っていません。
店にｘｘしか置いてないので仕方なく買う、か、通販を利用するしかない
ような時代になっていることに気付くはずです（笑

書込番号：894127

0点