このマザーボードお使いの方にお願いがあります。
ぜひ、ベンチマークのHDBENCHとSUPER-PIを実行してみて、その結果を教えていただけませんか?
実は小生も使っているのですが、異常に結果が遅いのです。
SUPERーPIはクロックから考えて倍近い時間がかかってしまいます。
Ceelronの1.3Gで4分以上かかってしまうのです。
他の情報から推測するにこのCPUならば2分程度で終了しそうなのもなのですが。
TMPGでMPEG1にエンコードしてもやはり遅いです。
ちにみにHDBENCHのCPU&FPUの数値は適正に評価されているのです。
どうもこのVIAのPLE133Tを疑っています。
これっておお外れのチップセットではないかと・・・・
書込番号:671627
0点
2002/04/23 11:53(1年以上前)
>どうもこのVIAのPLE133Tを疑っています。
私はあなたの技量を疑ってます。
BIOSでL2キャッシュがDisableになったままとか。
書込番号:671702
0点
この前別マザーで似た質問をされた方はDMAチェックが外れていましたね。
その辺り諸々の確認を。
書込番号:671754
0点
2002/04/23 14:54(1年以上前)
BIOSの設定で関係あるところを公表するとわかりやすいですよ。
書込番号:671900
0点
>夢屋の市さん
DMAの設定ってHD関係ですよね?
ところでそれってどこを設定するんですか?
教えて下さい
私も知りたいです
書込番号:672027
0点
SUPER-PIやってみました
104万桁で4分10秒でした。Celeron1.2G
これって遅いのですか?
書込番号:672031
0点
2002/04/23 17:25(1年以上前)
815EPでCeleron1.2Ghzだとパイ104万桁 2分10秒〜20秒くらいの間じゃないかな。OSやアプリの状態でタイムに差がでるので。
4分以上かかるようだったらL2が無効になってる可能性大。
HDDのDMAにチェック入れてない場合でも3分あれば終了するし。(815EPの場合)
書込番号:672051
0点
2002/04/23 21:24(1年以上前)
おかしいです。
OSはWindows2000、CPUはCeleron1.3G
メモリー512M
L2 cache はオンになっています。
DMAってHDDですよね。確認するとCドライブはUltra DMAモードになっていました。
自分のマシンのベンチマークをアップします。
参考のため、L2キャッシュをバイオスでOFFにしたデータも一緒に乗せておきます。
不思議なのはHDBENCHってL2のオン、オフであまり成績に変化がありません。
HDBENCHで気になるのはメモリーの速度が非常に遅いこと。
それからFileCopyもかなり遅いような気がします。
でもCPU&FPUの数字はこんなものかなと・・・・
まったく不可解です。
マザーボードがはずれだったのでしょうか?
チップセットを疑っていたのですが、みなさんのベンチってどうなってます?
-----------------------
SUPER-PI 104万桁
L2 cache on 4分34秒
L2 cache off 7分39秒
-----------------------
<L2 cache on>
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1304.81MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 515,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2040/10/08 02:42
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
ST360020A
HITACHI CDR-7830
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
AMD PCI SCSI Controller/Ethernet Adapter
NEC PD-1 ODX651 A105
NEC PD-1 ODX651 A105
MATSHITACD-R CW-7503 1.07
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
19208 60545 59685 9926 4854 9612 20
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
23149 21121 5233 241 23610 23610 1916 C:\100MB
<L2 cache off>
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Celeron 1302.21MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K]
VideoCard VIA Tech VT8361/VT8601 Graphics Controller
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 515,568 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2040/10/08 02:48
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
ST360020A
HITACHI CDR-7830
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
AMD PCI SCSI Controller/Ethernet Adapter
NEC PD-1 ODX651 A105
NEC PD-1 ODX651 A105
MATSHITACD-R CW-7503 1.07
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
17022 60514 59632 9924 4811 9622 20
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
4721 5986 1445 194 23769 22035 1470 C:\100MB
書込番号:672463
0点
2002/04/23 21:26(1年以上前)
あ、日付がおかしいのはもしやとおもって
COMSクリアしてみたからです。
設定し忘れ
書込番号:672473
0点
2002/04/23 23:17(1年以上前)
Celeron 1AGHzにて、super pi 104万桁実行。
BIOS 設定で、DRAM Timingを変えて2回試しました。
8/10ns : 4m19s
Turbo : 3m36s
ちなみにメモリはPC100CL2 128MBです。
他はすべて定格または自動設定です。
DMA、L2などの設定は問題なしですが、確かに遅いような。。。
書込番号:672749
0点
だいたいエンコード機にはSDRAMマシンを組んではいけない
πも同じこと。エンコード速くすませたいならπが速い方がよい。
C3とセレロンはあまりよくない
セレロンでエンコードするなら現在ハイパコストパフォーマンスで1.0AG@1.33GHzがPC133.CL2メモリで1分52秒。
作るなら安いアスロンXP1700+&DDRメモリのCL2がベターな選択だと思うのだが
これなら1分20秒台
書込番号:673272
0点
このマザーは遅いのはチップセットメモリコントローラーのせいですかね9924 4811 9622 これジャー4分かかりますよ
メモリはCL2設定にして、ターボにした状態でHDベンチかけてみてください
PC100でも12000,12000,18000ぐらいはほしいところです
書込番号:673274
0点
古いマシンでの実験結果
富士通5133DPSデスクパワーSE外部キャッシュ512KBだったはず?
MMX200@233 Win2000 128MB π104万桁 21分04秒
int8471 Flo6400 MR3878 MW1994 RW3665 R5286 W5889 C1087
富士通BibloNUV16 パイプラインバースト外部SRAM256KB
MMX166 Win2000 160MB π104万桁15分35秒
int6097 Flo4608 MR3787 MW5366 RW6039 R8613 W9218 C1623
圧倒的にMMX166のビブロの方が快適ですね。似たように軽量化してもそんな感じです
メモリ速度とHDD速度はかなりネックですFMVデスクパワー
Win98の体感速度になると桁違いです。デスクパワーは遅い。
メモリ速度は重要ですね。HDDはそう変わらないはずπでは
キャッシュがうまく働いていないような気がします(デスククパワー)
まぁ、メモリ速度のWriteが半分ですから仕方がないような感じもするんですけれども。
書込番号:673275
0点
2002/05/20 01:17(1年以上前)
Celeron1.3G@1.456Ghz(FSB112)でメモリ非同期(Host+33)CL2でSuperPI1分50秒強ですよ。
書込番号:723010
0点
セレロン1.0A@1.33Ghzが1分49秒ですが
(メモリはまいくろんのPC133,CL2)
書込番号:723178
0点
2002/09/25 16:13(1年以上前)
P3-866Mhz
256MB133Mhz(CL2)Successで買ったノーブランド物です。
スーパーπ104万桁で3分10秒です。
EasyTune3でFSBを140MhzにするとCPUクロックが910Mhzに上がりますが、これでスーパーπ104万桁を行うと、1ループ目でNGとなります。
誰か助けてください!
書込番号:964583
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「GIGABYTE > GA-6VEML」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2010/05/01 13:37:34 | |
| 4 | 2008/02/13 17:59:56 | |
| 3 | 2003/06/26 5:28:10 | |
| 11 | 2003/05/11 19:13:03 | |
| 12 | 2003/05/08 1:03:15 | |
| 9 | 2003/03/26 15:44:58 | |
| 5 | 2003/02/12 1:32:03 | |
| 0 | 2003/02/02 1:20:30 | |
| 6 | 2003/02/01 22:14:00 | |
| 3 | 2003/03/25 1:18:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)







