GA-8IRXP のクチコミ掲示板

VGA カード

私は、VGAカード AOEN MX440SE-V64(A8) DDR を使用してますが、やはり、起動時にノイズがでます。一応、問題なく起動は、しておりますが…相性がわるいのかな？

CPU PEN4 2.0AG
MEM PC2100 512M *2 バルク品（lei , M＆S)
モニター　BUFFALO FDH-X15AH


別件なのですが、このVGA カードでベンチマークテストで 3DMARK 2001 SE　で　GAME4テストがきちんと起動してる方は、いらっしゃいますか？　

誰か教えてください。

書込番号：1445551

[夢屋の市]

GAME4はDirectX7世代のGeForce4MXでは出来なくて当然です。

書込番号：1446061

パソコンが調子悪くご返事できなくて申し訳御座いません。

<GAME4はDirectX7世代のGeForce4MXでは出来なくて当然です。

パケージには、Driver Suport Direct X 8.0 and aboveと書いてあったのですが、この　VGAカードは、対応していなっかたのですかね？
3D MARK 2001 SE で GAME4 テストが出来る　VGAカードがあったら詳しい方教えてください。

お願いします。

書込番号：1462705

[夢屋の市]

GeForceならGeForce3全て、GeForce4Tiシリーズ、GeForceFX全て
RADEONなら8500LE以上
パフィリア
Xabreシリーズ（SiS315はこっちかどうか微妙）

書込番号：1463428

解りやすいご説明有難う御座います。いままでは、inno 3D のGeForce2 MX400を使っていたのですが特価で売っていたので、思わず衝動買いしてしまいました。今までのAGPカードでは、3D MARK2001SE の GAME4 が出来なかったので今度は・・・・・と思ったのに・・・・・なんか、無駄な買い物をしてしまったようですね。　はぁー・・・・値段が手ごろで,今後拡張性のある　AGPカードは、ありますか？

書込番号：1463916

[夢屋の市]

ビデオカードに拡張性を求められても・・・
映像出力オプションが追加された例は過去にもあるのですが
最近はモデルサイクルが短いのと、
チップ屋からボードごと出荷されるケースが増えてきたので
ビデオカードに拡張性は求めないほうが良いでしょう。
（昔はG200とか拡張VRAMなんてあったんですけどね）

拡張性を「ノーマルのまま末永く使える」と言い換えれば
〜8000円コースならXabre400EXかTi200
〜18000円コースならFX5200かRADEON9500って感じでしょうか。

書込番号：1463933

RADEON 9500 PRO を目に付けてたんですが、ちょっとお値段が高くて…
nVidia GeForceFX5200 だと値段もそこそこみたいなのでいいかなーと思ってるのですが…値段が安く　DirectX 9にも対応してるみたいだし
GeForce4Tiシリーズを買うのであれば、GeForceFX5200 の方がお得かな？　値段のコスト　安定性　機能性を含めて　RADEON VS GeForce どちらに勝敗があがりますかねー。

書込番号：1464050

ガタがある？

今日、CPUクラー（AOPEN製　ACP4L)を取り付けたのですが、CPUの温度が起動時に80℃になってました。そんなはずは…と思いリテール品に変えたら33℃位で、また、AOPEN製CPUクーラーを付けたら80℃になってました。ようく調べてみたらクーラー自体にガタがあり密着してないようでした。しかし、リテール品に付け直すとガタがなくなるのです。また、調べてみたらリテンション　メカニズム自体にガタがありました。
これって、もとからガタがあるものなのでしょうか？けど、リテール品を付けるとガタが無くなってしまうのです…なぜかなー
誰か教えていただけませんか？　やはり、買ってきたクーラーが駄目なのかな？

書込番号：1435424

現物を見ることが出来るのはオーナーだけですから憶測ですが
多分、サードパーティーのCoolerの不良ではないでしょうかね？

CPUのクロックや取り付けスペース等、環境が解らないので
これまた身勝手な解釈で言いますと、2.53G位なら純正Coolerが
冷えるし静かですね。

書込番号：1435942

http://www.aopen.co.jp/products/cooler/acp4l.htm
ここを見てみると、ACP4Lって熱伝導シートがついてるんですか？
既存の熱伝導シートをキレイにはがして、ヒートシンクとCPUの間にシリコングリスを塗って両者をすり合わせすると結果がよくなるかも知れません。
あと、シリコングリスはできるだけ信越化学とかサンハヤトの高性能なやつ使ってくださいね。
それから、ACP4Lってファン回転数が2400回転みたいですけど、どうせリテール以外の製品に換えるのなら、個人的にはアルファ製のクーラみたいな高速ファンを搭載したものの方が良いと思います。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2002/02/27/633987-000.html

アルファは元々ヒートシンクメーカーなのでヒートシンクの作りにも定評がありますし、これだったら四隅をバネ付きネジで固定できるんで、装着時のガタツキも抑えられるんじゃないでしょうか？

書込番号：1437224

68B09Eさんお久しぶりです。

早速、SHOPにて相談したら返金か他の物へ変えてくれるといったのでGlobal WIN社のGW-VA476というCPUクーラーに買えて貰いました。けどやはりガタが出てしまいます。リテンション　メカニズム自体にガタがある為結局駄目なので四隅のプラスッチク製のピンを外してボルトで固定したらガタが無くなりました。これって、もとからガタがある物なのかな？リテール品だと四隅のロックの他に二つのレバーで上から押し付けるからガタが消えてしまうのですかね…

あと、シリコングリスと熱伝導シートは、どちらの方が良いのかな？マニュアルだとグリスを使うと熱で固着してクーラーを取り外す時にCPUまで一緒の剥がれて壊れる恐れがあるなんて書いてあったので…付属でシリコングリスがぬってあったのでそのままつけちゃったんですが…熱伝導シートに変えた方がいいかな？

あと、最後にDVD-ROMとCD-RWを搭載してるのですが、マザーボドをケースから外す時にCD-INコネクタがぬけたみたいでこれは、どちらのオーディオコネクタに接続すればいいのかな？とりあえずCD-RWのほうへ接続したのですが…これって間違いですかね？　

質問ばかりで申し訳ないのですがどうか、教えて下さい。

書込番号：1438136

>リテール品だと四隅のロックの他に二つのレバーで上から押し付けるからガタが消えてしまうのですかね…

CPU取り付け時にはマザーが反るんで、仕方がないと言えばそれまでのことなんですが、取り付け機構によってはそれを解消できることもあります。ガタが気になるなら、やはり四隅がネジのタイプで、CPU背面に補強の金属板（ラバー付き）などが付けられるものがいいでしょう。
そういった補強があれば反りが無くなりますからね。
一応インテルはCPU取り付け時のマザーの反りを認めており、マザーはその反りを吸収できるように設計されているので問題ないとしています。

>グリスを使うと熱で固着してクーラーを取り外す時にCPUまで一緒の剥がれて壊れる恐れがある

確かにそうですね。ウチはこの前ケースから入れ替える際にCPUごと剥がれて一瞬青ざめましたが、一応ピンは無傷で無事でした。でも、熱伝導シートよりグリスのほうが密着性も熱伝導率も格段に高いのは言うまでもありません。

>どちらのオーディオコネクタに接続すればいいのかな？

それはどっちでもいいでしょう。とりあえず音楽CDなんかをよく聴く方のドライブに挿しときましょう。
一応WMP9の設定でツール→オプション→デバイスタブのところに、デジタル再生とアナログ再生のチェック項目があって、アナログ再生の時にのみそのケーブルが役に立つはずです。お使いのOSがXPならデフォルトではデジタル再生させてるはずなんで、そのケーブルは不要かと思います。

書込番号：1438172

ご返答有難うございます。いつも、困っているときにすぐに返答して頂き有難う御座います。遅くまで起きているのですね。自分も明日仕事なのですがどうしても気になっちゃってついこんな時間になってしまいました。これからも、よろしくです。話がずれちゃいましたね。

<熱伝導シートよりグリスのほうが密着性も熱伝導率も格段に高いのは言うまでもありません。

熱伝導シートを使わずこのままでいってみることにしました。けど、

<この前ケースから入れ替える際にCPUごと剥がれて一瞬青ざめましたが、一応ピンは無傷で無事でした。

これを聞くとなんか怖いような気がします。

なんか、せっかく苦労してCPUクーラーつけたんだけどファンの音は、うるさいし、温度もリテール品とあまり、かわらないような気がします。箱には、銅（底面）+アルミフィン採用　〜3.06GHz対応なんて記載されてたけど、やはり安物のクーラーじゃ効果がないのかな？実は、リテール品は性能がよいのでは…なーんて思っちゃいます。でも、OCしたらCPUクーラーを交換した方が良いと聞くしちょっと位のOCならリテール品で良かったのかな？ちなみに、今は、2.0Gから2.4にOCしてます。

話変わるんですが、この間近所の某パソコンSHOPで展示品で安くなってたので AOPEN GeForce4 MX440 SE-V64(A8)DDR を購入して取り付けたのですが OC しなければ問題ないのですが、たまにVGAカードを表示されるはずなのですが波をうったような画面になってそれから、BOISを認識するようになっちゃいました。前のVGAカードは、平気だったのに…でも、問題なく起動は、します。でもやっぱ、これってやばいですよね。OCするなって事なのかな…

書込番号：1438235

教えてください

とても、恥ずかしい質問なのですが、マザーボードを他の物へ交換したら、OSを入れ直さなければ、ならないのですか？教えて下さい。

書込番号：1431459

[MIF]

100％そうとは言いませんけど、
インストールし直した方が、問題起こる可能性なくなりますし、
不要なアプリケーションの整理も出来ますから良いと思います。

書込番号：1431473

[あも]

ハナポン　さんこんばんわ

以前に使っていたマザーボードとチップセットが違った場合、ドライバ類も入れ替えになると思います。

書込番号：1431504

ご返答有難う御座います。

あもさんお久しぶりです。その後、SHOPで修理してから、すごく調子がよくて、仕事も一生懸命頑張れます。やはり、メモリーの選択は、重要なんですね。お金は、ないのですが、今度違うマザーボードでチャレンジしてみたくて…
　
また、よろしくです。

書込番号：1431571

クロックアップ

皆さんにご報告致します。とりあえず今のところコールドスタートの不具合は、起きておりません。shopはいったい何をしたのですかねー。なので調子をこいてクロックアップを試してみました。スペックの追加は、ビデオカードは、inno3D GeForce2 MX400 64MBです。
始めにFSBクロックを110MHzから少しずつ上げていきメモリークロックは、2.66のままです。FSB 123MHz（2.46GHz)まで問題なく起動しております。FSB 125MHzでは、biosを認識する所で止まってしまいました。
設定は、以下とうりです。
　FSBクロック　　 123MHz(2.46GHz)
メモリクロック　 327MHz
PCIクロック　　　 41MHz
AGPクロック　　　 82MHz
コア電圧　 　　 1.60V
メモリ電圧　　 プラス0.2V
CAS Latency 2
Active to Precharge delay 5　　　
DRAM RAS to CAS Delay 2
DRAM RAS Precharge 2

ベンチマーク
3D MARK 2001 SE 2959　完走
Super п　（104万桁）　75秒　完走

質問なんですが

　メモリクロック　 327MHz
PCIクロック　　　 41MHz
AGPクロック　　　 82MHz　これって大丈夫ですかね？とりあえず問題なく起動しているのですが・・・・
　　　

書込番号：1400659

[ＺＺ−Ｒ]

壊れるのも時間の問題かもしれませんよ。
聞く位ならOCは止めた方が良いですよ。
PCIは35MHz以下AGPは70MHz以下でないと危険ですね。

書込番号：1400688

ZZ-Rさん有難う御座います。お聞きしたいにですが、オーバークロックは、どの位が安全ですか？

書込番号：1400697

いきなりこんな質問をして申し訳ございません。なんか、初めてやってみて、嬉しくて舞い上がっていました。とりあえず、PCI AGPを30　60にして様子を見ようと思います。

書込番号：1400716

[ＺＺ−Ｒ]

OCはそもそも安全では無いです。
しかしCPUコアの特性を知れば安全とは
言えませんが、有る程度は出来ますね。

P4ならのFSB400(100)のCPUをFSB533(133)のCPUとして扱い
電圧上げずに正常に動けば当りだと思われます。
またマザーがCPUのFSBのみを上げられるタイプなら有る程度までOKかな
くれぐれも自己責任で。

書込番号：1400725

まぁ、最近のメモリは表記よりも動作マージンが上がっていることもあるでしょうし、メモリクロックを0.2V上昇して喝入れしてるおかげもあるんでしょうけど、使用しているメモリがPC2100ですから、個人的にはメモリクロックがちょっとキツイ印象を受けます。
時間があったら是非スーパーπの3355万桁なんかもやってみてください。
あと、PCIとかAGPのクロックも規定以上に設定されてるようですが、挿しているカード類の動作がパスしているようなら、たとえPCI41MHz、AGP82MHzでも多分問題なく動作するでしょう。
ちなみに、PCI関係のカードは少々OC気味でも動作することが多いですが、万が一ひっかかるとしたらAGP関係のカードが多いですかね。
これもグラボの耐性によりますんで何とも言えませんが、PCIを33MHz、AGPを66MHzにしてもあまり体感上の動作スピードは変わらないはずなので、安定動作を考えるなら規定近辺の動作クロックに合わせた方が問題の切り分け＆精神衛生上いいんじゃないかと個人的には思います。
あと、お使いになっているCPUが2GHzですから、さすがにFSBを133MHzにして2.66GHz動作させるのは少々キツイかも知れませんが、メモリクロックの倍率を2倍に設定すればFSB133*2倍でメモリクロックはちょうど266MHz動作になるので試してみるのもいいでしょう。
一応IRXPのチップセットにおける533MHz動作は問題ない人が多いので、CPUさえ通れば非常においしいオーバークロック（2GHz→2.66GHz）になるはずです。
まぁ、その際に、多少のCPUコアクロックの喝入れも必要になるかもしれませんけどね。
あくまでもOCは自己責任ですが、道を極めるというのであれば、是非2GHzPen4の限界にも挑戦してみてください。ではでは。

書込番号：1400949

68B09Eさんこんにちは(~o~)早速FSB133にしてみたのですが、やはりだめでした。BIOSの設定をしている途中で固まってしまい、尚、警告音鳴りっぱなしです。早速CMOSクリアしたら、ようやく、起動しました。やはり、そんな甘くないのですね。もう少しがんばるぞ。

やはり、メモリクロックは、2倍の設定（266MHz近く）の方がよいのですかね？2.66倍の方がベンチマークの結果が若干良いのですが・・・

書込番号：1401451

>早速FSB133にしてみたのですが、やはりだめでした。BIOSの設定をしている途中で固まってしまい、尚、警告音鳴りっぱなしです。早速CMOSクリアしたら、ようやく、起動しました。やはり、そんな甘くないのですね。もう少しがんばるぞ。

案外、2GHzのPen4では2.46GHz程度までが限界なのかも知れないですね。
あと、CPU温度をモニターできるならモニターしてみるのも一つの手です。
確かPen4って安全機構か何かが働いて、ある一定の温度以上になると動作が止まるような仕組みになっているはずです。
というわけで、もしリテールのCPUファンをお使いでしたら、CPUの冷却などにも気を配らないと難しいのかもしれないです。
喝入れすると温度上昇もハンパじゃないですからね。

>やはり、メモリクロックは、2倍の設定（266MHz近く）の方がよいのですかね？2.66倍の方がベンチマークの結果が若干良いのですが・・・

それで動くのであれば、当然ベンチ結果も上昇しますから2.66倍でもまったく構わないと思います。
ただ、メモリがPC2100なのによくそこまで回るなぁと思ってたんですよね。
一応メモリクロックが327MHzまで確認できてるようですから、案外PC2700と同じラインで作られている当たりメモリなのかも知れないですね。
で、PC2100メモリで327MHzまでメモリクロックを上昇させていると、メモリでひっかかっているのか、AGP/PCI周りでひっかかっているのか、はたまたCPUでひっかかっているのか、問題の切り分けが出来ないですから、まずメモリを2倍に設定し、AGPやPCIの倍率も下げれるだけ下げてやってください。
その状態でFSBを123MHzから徐々に上げていくと、CPUの性能限界が把握できるんじゃないかと思います。
てことで、まずは問題の切り分けからって感じじゃないでしょうか？

書込番号：1401599

[ＺＺ−Ｒ]

はっきり言って壊れても知らないよ。
HDDなんかあっと言うまにパーになることも有る。
私はP4 2.0AGHzを0.1Vアップで2.67GHzも出来たがやってない。
どうしてもOCやりたいならFSB533マザー買って
FSB400のC1ステッピングのP4買いなさい。
運が良ければFSB533で2.66GHz行くでしょう。
これがP4系の無難なOCですね。
でもあくまでお遊びで自己責任ね。

書込番号：1401689

以前にも書いたけど・・。OCはあくまでも自己責任でね。
あくまでもデフォルト状態より強化した冷却は必須だときもに命ずべし。
突然、ただの石ころに化けても、笑って新しいCPUなりメモリなりVGAを買える（もしくは手持ちと交換する）心の余裕があるなら止めはしません。
まぁ、車のエンジンとは違って何かブローしても、せいぜい数万円の損害と考えれば・・・。昔はOCのメリットってもう少し魅力があった気がするんだけど・・・。

>68B09Eさん
余談ですが、メモリは基本的にPC2100だろうと2700だろうと売れ残りを除けば同じマスクで作られます。封入後の選別テストでグレード分けされて出荷されます。この時所要の数によっては、グレードダウンしてチップに捺印する事はままありますが。世代交代すると一気に速度向上するので（同時に問題も増えますが）いきなりPC3200とかをがんがん出荷しだしたメーカーがあれば、チップシュリンク（縮小)に成功したんだなぁと推測する事は出来ます。(笑)ゲート長を細めにしたり、トランジスタの閾値を低めにチューンしたり、工場側では結構気を使っていたりもしますけどねぇ。(笑)（あくまでも大手メーカーの話で・・・、糞チップは古い遅いマスクを無理にいじって早くしているのではと・・・）

おっと・・・話がずれてしまいました。m(__)m

書込番号：1403182

<以前にも書いたけど・・。OCはあくまでも自己責任でね.
あくまでもデフォルト状態より強化した冷却は必須だときもに命ずべし。
突然、ただの石ころに化けても、笑って新しいCPUなりメモリなりVGAを買える（もしくは手持ちと交換する）心の余裕があるなら止めはしません

こんばんわ。なんか皆さんの話を聞くとすごく怖くなってきました。と、言いつつ気付いたらFSB130まであげていました。とりあえず、問題なく起動してます。なんか、病気になってしまいました(-_-;)不安なので下げようか格闘中です。やはり、病気かも…今は、とりあえず　FSB　123MHz メモリクロック327MHz PCI 30 AGP 60 DIM電圧＋0.2V CPU電圧　1.6V にしました。今度は、何処まで下げればよいのか？　頭が変になりそうです。やはり、壊れる時は、まえぶれなく逝ってしまうのかな？　　
オーバクロックの体験談や成功例があったら、詳しく教えてください。気長に待ってまーす。

書込番号：1403762

●でんぽさん
>昔はOCのメリットってもう少し魅力があった気がするんだけど・・・。

私は当時PenII450MHzを使ってたので横目で見てましたが、皆がセレロン300Aを450MHz化してた頃までは特にその傾向が顕著だったような気がします。（AMD系にしても）
当時は300A自体が安価なこともありましたし、DVD再生でもたつかない450MHzまで高速化するという大義名分もありましたが、昨今のCPUのようにクロックがGHz帯にまで到達しちゃうと、普通に使ってる分には特に変わらないってことになっちゃうんでしょうね。
まぁ、システムが高速なことに越したことはないんですが、でんぽさんのおっしゃるように、昔ほどOCの魅力はないのかも・・・

>封入後の選別テストでグレード分けされて出荷されます。

(ﾟｰﾟ)(｡_｡)(ﾟ-ﾟ)(｡_｡)ｳﾝｳﾝ
確かに、CPUなんかの場合であれば逓倍率固定なんていうような制限をつけられますけど、現在PC2100メモリよりもPC2700メモリの方が安価な現状を考えると、その方がメーカーにとっても量産効果としてのメリットがありますからね。

●ハナポンさん
>壊れる時は、まえぶれなく逝ってしまうのかな？

私は経験したことがありませんけど、ほとんどの場合、突然だと思います。
ということで、まず性能限界（動作マージン）がどのくらいなのかを把握して運用すべきですね。
ちなみに、CPUにしてもメモリにしても、製造時期が初期の頃のものより後期のものの方が高い動作マージンが得られます。
要するに、同じ2GHzのものでも初期の頃のものよりは後期のものの方が当たりが多いということです。
これは、量産効果で製造コストを低く設定するために、その時の最新の製品と同じラインで作られることに拠りますが、イリーガルな使い方をしていると使っているうちに動作マージンが下がることが多々あるので、心配であればやはり定格動作がモアベターなのは言うまでもありません。

>やはり、病気かも…

オーバークロックに目覚めた頃は、誰しもそんなもんだと思います。
ベンチマークを計測していくらスコアが良くなっても、実際のアプリケーションにおける体感上の速さを感じなければあまり意味がないですし、いずれその熱も冷め、安定動作に目が向くようになるんじゃないでしょうか？
かくいう私も今ではベンチマークソフトはまったく入れてません（計測したい時にダウンロードして導入するぐらい）
私も一時期は、高速安定動作させるために当時出回ったばかりの銅製ヒートシンククーラーをウン万円も出して購入したりしてましたが、CPUなんてどんどん高速なのが出てきますし、OCのために費用をかけるぐらいなら新しいCPUを買ったほうが安いと思うようになると思います。

ちなみに、私は現在1.6AGHzを2.13GHzで使用していますが、それ以上のOCは安定動作が期待できないのでやろうとは思いません。
今は1.6AGHzのPen4は売ってませんが、当時は2.2GHzなどと同じラインナップで発表されたCPUだったので、動作マージンは2.2GHz程度まであるだろうという大体の予測はついてました。
当時の価格差でいうと2.2GHzと1.6AGHｚは5万円以上も開きがありましたから、個人的には非常にオイシイOCだったと思ってます。

>オーバクロックの体験談や成功例があったら、詳しく教えてください。気長に待ってまーす。

とことんまでOCしたいんであれば、リテールファンでは力不足だと思いますんで、冷却にも気を遣ったほうがいいと思います。
あと、今の時期はいいとして、夏場のことも考えたほうがいいですよ。
今は安定していても夏場にコケることだってありますからね。
ということで、夏場は部屋の冷房をガンガン効かすとか、夏場だけクロックを下げるとか、そういうことも考えておいたほうがいいです。

書込番号：1404679

そうですね。68B09Eさんの書かれている通り、夏場になると全然違う・・・。ケース内を適当に這わせていたフラットケーブルが原因で、デフォルトクロックで使用していたVGAが突然動かなくなると言う現象も経験しました。それを機に、徹底した熱対策をケース内に施した経験があります。（Voodoo3時代ですから随分前の話）
ちなみに逝く時は、突然ぽっくり逝くパターンも多いようですよ。チップ内部の配線やスルーホール接合部にダメージが蓄積されるので、ある程度行った所で・・・と言うのも当たり前かもしれません。また、チップ内部を流れる電流の増加でアルミ配線（銅が含まれてますが）のエレクトリックマイグレーション、熱によるストレスマイグレーションでチップの寿命が短くなるのは当然の事です。アルミ配線を形成する時のスパッタの粒子が電子の移動や熱による移動で動き、最終的には断線に至るという半導体業界でよく問題になる現象ですが、最近の微細化で非常に厳しい状態になっています。これを高クロック、高電圧で動作させると言う事は、ある意味チップの劣化加速試験と全く同じだなぁと考えています。これは十分動作する範囲でのOCですが、上げすぎて死んでしまう場合は・・・恐らく局所的に(チップ内部の)温度が400度を超えるのが原因かなと思います。400度程度から、配線材料のアルミ(アルカッパーと言った方がいいかな）は柔らかくなってきます。チップ表面の温度が60度とか70度とかでも、チップ内部の配線層の実温度はもっともっと上昇していると思われます。それも局所的に・・・。破壊するには、恐らく0.3μｍ^2位の面積で局所的に温度が上昇すれば十分なわけだし・・・。あと、微細化プロセスのチップは、ゲート酸化膜も40Å程度しかなかったりして（それ以下か？）電圧による酸化膜の劣化や絶縁破壊も起こりえます・・・。だから、CPUの電源電圧は下がり続けて、最近のコア電圧は乾電池一本の電圧だったりするわけなんですが・・・。

いやまぁ、あくまでも自己責任でやる物なので、どうこう言う筋合いはないのですが・・・。それで「動かなくなりました。何が原因でしょう？」と言う質問が来るのは・・・ちょっと・・・。(笑)

書込番号：1406456

IRXPのフロントオーディオコネクタについて

まだ誰も報告していないので、星野金属のALTINUM IIのGeneralUSB2.0KitにIRXPのUSBやオーディオが引き回せるか、メーカー資料を元に検証してみることにしました。（以下ピンアサイン参照）

・ケース側のUSBピンアサイン
1 +5V
2 +5V
3 USBD0-
4 USBD1-
5 USBD0+
6 USBD1+
7 GND
8 GND
9 KEY
10 NA

・マザー側のUSBピンアサイン
1 電源
2 GND
3 USBD2-
4 NC
5 USBD2+
6 USBD3+
7 NC
8 USBD3-
9 GND
10 電源

IRXPのUSBに関しては、奇数番号と偶数番号がちょうど逆向きに抱き合わさった仕様になっています。
平型コネクタ2枚重ねのものであれば、それぞれを逆向きに抱き合わせれば接続できるわけですが、残念ながら星野金属のキットはコネクタが一つにまとめられてしまっているため接続不可です。（なんてことをしてくれるんだ星野金属・・・）

・ケース側のフロントオーディオピンアサイン
1 AUD_MIC
2 AUD_GND
3 AUD_MIC_VCC
4 RESERVE
5 AUD_FRONT_R
6 AUD_RET_R
7 HP_ON
8 KEY（なし）
9 AUD_FRONT_L
10 AUD_RET_L

・マザー側のフロントオーディオピンアサイン
タイプ1
1 内蔵スピーカー(R)
2 内蔵スピーカー(L)
3 GND
4 GND
5 GND
6 GND
7 +12V
8 なし
9 MIC
10 GND
11 前面オーディオ(R)
12 背面オーディオ(R)
13 前面オーディオ(L)
14 背面オーディオ(L)
15 GND
16 なし

タイプ2
1 MIC
2 GND
3 前面オーディオ(R)
4 背面オーディオ(R)
5 前面オーディオ(L)
6 背面オーディオ(L)
7 GND
8 なし

オーディオに関しては、配置がもう無茶苦茶ですなｗ

ということで、USBにしてもF_AUDIOにしても、IRXPの場合には改造しないことには前面引き回しは不可です（星野金属のキットのコネクタは1つにまとめられてしまっているので）
まぁ、変換ピンなどを買ってきて1ピンづつ無理やりばらす方法もありますが、それだと脱落の危険性があり精神衛生上オススメできません。
また、コネクタのピンの入れ替えという荒技もありますが、コネクタやピンを傷める可能性もありますし、マザーを買い換えたときにまたピン配置を入れ替えなければならないので、面倒＆破損の危険が更に高まります。
まぁ、今回は星野金属のALTIUM IIで検証してみたわけですが、せめて汎用で使えるようにピンをばらして欲しかったというのが本音ですかね・・・
もちろん、市販ケースによってはフロントアクセス用のピンが全てばらしてあるものもあるので、その場合であればIRXPでも何とかなります。
まぁ、これは星野金属のコネクタの問題というよりも、IRXPが標準のF_AUDIOやUSBのピンアサインに準拠した配置になっていないことが一番の問題って感じですかね。
ちなみに、PE667Ultra2のピンアサインを見てみましたが、これは問題ないようです。てことで、8INXPとか比較的最近のマザーであれば問題ないでしょう。

以上、ご報告まで。

書込番号：1400397

68B09Eさん、こんばんは。

星野ケースはASUSのピンアサインを基準にしてるので仕方ないですよ。

バカ高い☆野オプションなんか使わずにジャスティかジャパンバリューとかの3.5インチ汎用USBブラケットなら2.0も対応してて2ポートタイプと4ポートタイプがよく売ってて値段も1000円台ですよ。
ケーブルも先バラタイプだし。

それにどうしても使いたくって、ケーブル長が足りててピンアサインが違う場合はいつもバラして組み替えたり、延長ケーブルバラしてハンダ付けして収縮チューブで絶縁して使ってますよ。
もちろん短絡したことないです。

余談ですが、今使ってるMT-PRO1200だとケース下部のフラップ内にPCIブラケットが2個までネジ止めできるので便利でした。
私は8INXPのUSBブラケットを取り付けました。
オーディオブラケットは線の長さが足りなかったので断念しました。

書込番号：1400478

>星野ケースはASUSのピンアサインを基準にしてるので仕方ないですよ。

えっと、フロントオーディオはIntelのリファレンスデザイン準拠で、ASUSが基準ではないですよ。
Intel Front I/O Connectivity規格というのがそもそもの標準規格ですからね。
あとUSBに関しては複数の企業で策定した規格ですが、やはりインテルが一枚噛んでますんで、事実上インテル準拠みたいなものですね。

>バカ高い☆野オプションなんか使わずに

実はALTINUMを買おうと思ってまして、ALTINUMには元々このキットが最下段ベイに標準装備されてるんですよね。

http://www3.soldam.co.jp/case/altium/std/images/01.jpg

ということで、さすがにデザインを無視してまで他のメーカーのものを装着する気にはなれないですよ。
あと、仮に既存のケースに市販のフロントベイをとりつけるにしろ、個人的にはドライブ類を入れる上部5インチベイにフロントベイを装着して引き回すのは、デザインの統一性が損なわれて美しくないと感じるので、やっぱりやりたくないんですよねぇ・・・
イケてるデザインのフロントアクセスベイってないものかなぁと思う次第ですが、そういえば、数年前、そういう企画をぶち上げて、アッセンブリ会社とショップサイドに売り込み行ったことがありました。

>それにどうしても使いたくって、ケーブル長が足りててピンアサインが違う場合はいつもバラして組み替えたり、延長ケーブルバラしてハンダ付けして収縮チューブで絶縁して使ってますよ。もちろん短絡したことないです。

既に上述もしてますが、やはり新しいマザーに買い換えたときに面倒＆（短絡による機器破損ではなく）ピン自体の金属疲労と物理破損の危険性がある＆（延長でばらすと）見映えが美しくないですねぇ・・・
技術的にはハンダ以外でも、ホットグルーガンやアルミメッシュ板なんかでもやれると思いますが、やはり精神衛生上の問題で、大枚をはたくことを考えると、たとえ誰からも見えない中身であっても、傷物になったり美観が損なわれるのはちょっと・・・
それだったらIntel準拠のGigaマザーに素直に買い換えるんじゃないかと思います。
が、しかし、ピンアサインが準拠してるマザーであっても、今のところコレだという区切りのつく製品が思い浮かばないのが現状で、大いに悩んでる次第です。
8INXPのピンもきちんと準拠してるみたいですが、やはり一体成型されてないパーツは後々トラブルが起きやすい構造だと思うんで、個人的にはDPSがクセモノかなぁとか思ってます。
ということで、一世代前になりますがPE667Ultra2なんかも捨てがたいわけですが、最近、800チャレンジなマザーも出て来てます。
でも800チャンレンジなマザーはATAチップがプロミス製じゃなくなってそれだけでかなりガックリ。
とまぁ、数学的帰納法にまんまとハマってしまっているというわけですな。

書込番号：1400733

DDR400で・・・

はじめまして
このマザーでDDR400のメモリーを使用している方おられませんか。

動画のエンコが少しでも早くなるかとDDR266 256Mx2から1Gにしようと思い、
どうせ買うならと後で使い回しのききそうなDDR400 512M（サムソンチップの６層基盤？）
を２枚購入し装着しましたが、BIOS画面すら表示されません。
警告音はピピピ・・・なので電源関係なんでしょうか？

１枚差で試して２枚ともダメだったんで、メモリーの不良ではないと思いますが、
対応できそうなマザーがこれしかないんで確認もできません。
とりあえず、CMOSクリアやグラボの差し替えなど自分で思いつくことはやってみました。

他に何か方法はないでしょうか。よろしくお願いします。

マザー　GA-8IRXP
グラボ　RADEON8500LE
電源　　WINDy Varius335

書込番号：1373346

[あも]

ひろ５９６３　さんこんにちわ

ＢＩＯＳ警告のＨＰです
http://www.redout.net/data/bios.html

書込番号：1373364

[salt]

Samsung Chipのものは駆動電圧が高め、と聞きます。
BIOSで設定があるなら、Memory駆動電圧を0.1-0.2Vあげてやるのはいかがでしょうか。
自己責任になりますが、それほどの保証外の行為とはいえないと思います。
（当方A7N8Xで0.1V上げて、常用してます。Defaultの電圧だと、POST Reporterというやつが、時にMemory Errorと叫びます。）

書込番号：1373411

あもさん　saltさん
早速のレスありがとうございます。

自分なりに調べて、BIOSの警告音が電源関係らしいとはわかったのですが、
メモリーをDDR266に戻すと正常に起動します。
とりあえず、DDR266の方で起動させカツ入れしてみます。
（DDR266で起動しBIOS変更、DDR400に差し替えて再起動まで頭が回りませんでした。）

書込番号：1373503

[あも]

ＤＤＲ４００は正式にはサポートされていませんので、ＢＩＯＳで設定して動作周波数を探ってみるのも方法かなと思います。

書込番号：1374671

そもそもIRXPはDDR266までの対応なんでDDR400のメモリをつけること自体が保証外なんですが、メモリの相性を緩くするためにIRXPとDDR333を抱き合わせてたショップもあったりしますし、実際DDR333をDDR266として動作させてる人もいるぐらいなんで、DDR400をDDR266で動かすんなら動くかも知れません。
要するにメモリの動作マージンに余裕を持たせてる使い方ならほとんどの場合動作するってことですね（一部例外除く）

ただし、CPUのクロックを手動で上げているのなら、それを上げただけメモリクロックも上昇します。
また、チップセットに供給するクロックも当然のことながら上昇していきます。
IRXPではメモリクロックは2倍と2.66倍が選択できますが、CPUのFSBが100MHzの時、チップセットがその4倍の400MHz、メモリがCPUクロックに対して2倍の200MHz、ないし2.66倍の266MHzとなります。

なので、仮にCPUのクロックを手動でFSB150にした場合、メモリ倍率が2.66倍であれば、メモリクロックがDDR400とほぼ同じ399MHzとなりますね。
しかし、お使いになっているCPUがFSB150で動作するかはかなり疑問ですし、そもそも845Dチップがその4倍の600MHzに耐えられるかも解りません（たぶん無理）
また、CPUのクロックを手動でFSB200にした場合、メモリ倍率が2倍であれば、メモリクロックがDDR400とぴったりの400MHzとなりますが、これは計算をすればすぐわかる事ですが、さらにキツイでしょう（もっと無理）
ということで、CPUの動作マージンと、チップセットの動作マージンを探って、微調整してやる必要があると思います。
で、私も含め、IRXPのFSBを533MHzに上げて動作させているは結構多いんで、チップセット周りに関しては533MHzでも問題はないんでしょうが、お使いになるCPUに関して言えば、1.6Aとか、オーバークロック耐性が高いCPUじゃないとキツイと思います。
私は1.6Aですが、CPUコアに供給する電圧を昇圧してやらないと、一部アプリでエラー吐きますからね。
ましてや、FSB400版の2.4とか2.6をFSB533化するんであれば、CPUの冷却によほど気を使わないと厳しいと思いますよ。

それと、FSB533の動作を保証してないIRXPではありますが、2.4B以降のFSB533版PEN4であれば、CPU周りに関しては全く気にする必要ないですね。
もちろんFSB533版自体が動作保証外ですが、IRXPで2.8が動作するであろうことは、過去スレにてすでに語りつくされましたんで、たぶん大丈夫かと思います（過去スレ参照）

もし仮に、お使いになっているCPUが私と同じ1.6Aであるなら、IRXPのチップセットの個体差はありますが、FSB533化したら動くかもしれません。
私はDDR266を使用してるんで、メモリ倍率を2倍に設定して266MHzにしています。
しかし、DDR400をお使いになるんであれば、メモリ倍率を2.66倍にして353.78MHzで動作させても、メモリに約50MHz程度のマージンがあるので大丈夫かも知れないですね。
過去スレを読めば解りますが、実際その程度なら動作実績はあるはずです。

解りづらい説明だったらすいません。
ひろ5963さんがお使いになっているCPUや、BIOSの設定に関する詳細が解らなかったので、少々くどくなってしまいました。では、頑張ってください。

書込番号：1374915

[salt]

（そうですか。Memory ClockがFSBの2倍、2.66倍という足かせがあるのですね。DDR400として使うのは、かなりの工夫が要りますね。Socket478はあまり経験がなく、先ほどの当方のResはなし、ということで。）

書込番号：1375084

あもさん　68B09Eさん　saltさん　ありがとうございます。

元々DDR400メモリーにしたのは、FSB800のP4が出たときにメモリーを使い回し、
DDR266メモリーの方を現システムに付けてサブ化すれば一番出費が少ないかなと考えたからでして。
過去ログ拝見し、DDR333メモリーでの動作報告があったんでDDR400メモリーでもいけるかと。
ですので、今はDDR266で動作してくれればいいんですが、POST画面すら出てくれません。

DDR266メモリーで起動しBIOS変更（メモリー倍率や昇圧）後、DDR400メモリーに付け替えたのですがダメでした。
（上の自分の書き込みわかりにくかったですね。すみません。）

オーバークロックはしておりません。動画エンコ用機で常時エンコしてるんで心配で。

あと、CPUはWillametteコアの2G P4です。（抜けておりました。重ね重ねすみません。）

あきらめモードに入って、新しいマザボ考えてましたが、もう少しがんばってみます。

書込番号：1375225

なるほど、オーバークロックはしてないんですね。
そもそもIRXPがDDR400メモリ対応じゃないんで、相性問題で動作しないことも考えられますが、そのメモリ自体がいかれてる可能性もありますよ。
てことで、一度ショップに持ち込むなりしてそのメモリを検証してもらったほうがいいんじゃないでしょうか？（FSB800のPEN4とマザーが出たときに使えないのも困るわけですし）
それから、メモリ混載だと問題起きる場合あるので、単一で積むなり、混載するんであればメモリをさす位置なんかも変えてみてくださいね。
あと、念のため、saltさんの言うメモリ電圧昇圧もこれらとあわせて試したほうがいいですね。喝入れでビシッときまる場合もありますし。

まぁ、個人的にはDDR400であっても、DDR266動作させるぶんなら問題なく動くと思います（一部例外は除く）
あと、メモリの倍率を2倍にしてみたらどうなるかも試してみてください（DDR200動作）
それでもダメならやっぱショップ送りでしょうかね。
まぁ、IRXPって結構メモリを選ぶマザーですから苦労するかもしれませんが頑張ってください。

書込番号：1375440

[あも]

メモリチェックテストを粉って見ては？
http://www.memtest86.com/
使い方はこちらを参考にしてください。
http://intel800.tripod.co.jp/mem86.htm

書込番号：1375638

BIOS画面すら表示されないようですので、フロッピーさえも読みに行かないんじゃないでしょうか？
てことで、メモリテスト自体ができない可能性がありますんで、とりあえずショップに持ち込むしかないかと・・・(^^;

あとですね、DDR266の256MとDDR400の512Mの混載だとどうなるかとか、順番を入れ替えて色々試してみるのもいいかも知れませんね。
DDR266では通るわけですから、案外そっちに引っ張られて認識しちゃう可能性もあったりなかったり・・・まぁ、それで認識しちゃうようならやっぱ相性かも知れません。

書込番号：1375808

今日午前中用事がありあれからすぐ寝てしまったので、今読まさせていただきました。

あもさん
メモリーテストは知っていたのですが、そこまでたどり着けません。

68B09Eさん
メモリ電圧昇圧やメモリー倍率、CLなどのメモリーに関係する項目はひと通りいじってみましたがダメでした。
メモリースロットの位置も１枚差し、２枚差し全パターンでやりましたがダメです。
DDR266との混在はまだ試してなかったのでやってみます。

このマザボ、メモリーとの相性も厳しいらしいし（というか対応外）、２枚購入で２枚ともダメという可能性も低いかと思ったので初期不良はあまり考えていなかったのですが、一度購入した通販ショップと相談してみます。

レス下さった皆さん、いろいろありがとうございました。

書込番号：1376193

先日V-Data製チップ搭載のDDR333（512MB）を購入し増設しました。
DDR266とDDR333を混在させてDDR266動作させてますが、今のところ問題はなく、コールドスタートに関しても問題ないみたいです。
ちなみに既存のDDR266（512MB）はSeitec製チップです。
参考になるか分かりませんが、一応ご報告まで。
あと、SeitecとV-Dataってのはショップの人から言わせると、かなりの確率で相性問題が出るメモリメーカーだそうですが、ウチではそれらの混在でも特に問題は出ていません。
まぁ、「まともに動いてるものはいじるな」という自作の鉄則にのっとり、DDR333メモリの1枚挿しに関しては試してませんけどね。

書込番号：1397472