『ＨＤＢＥＮＣＨの測定結果』のクチコミ掲示板

先日、購入しました、ベンチを測ってみたのですが、３Ｄベンチ関係は満足しました。ただ、HDBENCH(3.40b）での、「Rectangle」は最後のほうで止まってしまい、「Text」はすごく遅くなります。（１５００くらい）このような症状が出る方いませんでしょうか？

書込番号：1611735

環境を書きなさい 自分で解決するなら 参考に8RDA+ 苺皿1474>2300(200*11.5 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor_6y080L0_raid0
FFベンチ6041
3Dmark2001SE 9912
3Dmark3_1394
104万桁45秒
HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rｗ 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html

書込番号：1611767

HDBENCHは気にしなくてもよい
RADEON9000PROとGF4Ti4200もそんなもん

書込番号：1611768

[夢屋の市]

HDベンチは近年飛躍的に向上しているDirect3D性能を測定比較するのには不向きです（というよりそういう作り方をしていない）ので
気にしないかカノープス製品に買い換えるのもひとつの選択肢です。

書込番号：1611793

早速レスありがとうございます。
気にしなければいいのですね。
今まで、GF4Ti4600使っていて、RADEONが今回初めてでした。
ＨＤベンチをよく使っていたので、ちょっと気にしすぎていました。
ところで、２Ｄ性能測るベンチって、何かあるのでしょうか…？
気にしないようで、やっぱりちょっと気になるんもんで…
かなり無知ですみません。

スペック書いていなくてすみません。
M/B：P4P800-VM、CPU：P42.8C、RAM：DDR400センチュリーSAMSUNGチップ512*2、HDD：maxtor80G（シングル）

書込番号：1613996

[XJRR2]

3D測るのなら、3DMark2001SEが定番・・・だったけど、Radeon9800なら3DMark03の方がいいです。
http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml

書込番号：1615291