ELSA GLADIAC 988 GTS 640MB (PCIExp 640MB) のクチコミ掲示板

買ってみました

[自作好きゲーマー]

久しぶりにGeforce系にしてみました。
RADEON HD2900XTより、発熱量が少なです。
ただ・・・
新しい8800GTSが販売されています・・
年末の大売出しでかなりのプライスダウンだったので購入しました。

書込番号：7198438

[先生きのこる]

おめでとうございますヽ(^▽^@)ノ
ちなみにいくらでしたか？性能はラデオソに比べていかがでしたか？

書込番号：8944760

よろしければ皆さん。。是非教えてください！

[オンラインの猫]

実は、私はCGアニメーションの学校に通おうとしているのですが
コンピューターグラフィックスアニメーションで使うコンピューターを作りたいと考えているんですが悩みがあるんです。・・・
自作パソコンのことは調べてみたのですがMAYAや３DMAXをサポートしているのがOPENGLに対応している。QUADOROシリーズのグラフィックと書いてはあったのですが、パソコンショップの店員さんに聞いたところ、
店員さん「今の高性能なグラフィックボードは、OPENGLにも対応してますよ？」
店員さん「MAYAや３DMAXを使うのであれば問題ないですよ？ああいうワークステーション用のグラフィックボードはぼったくりなのでやめたほうがいいですね」

というアドバイスをいただいたのですが、ELSAのホームページを見てみるとワークステーション用のものと一般向けのものを見たところ、一般向けのものではサポートアプリケーションの項目がなくMAYAや３DMAXといったソフトの名前が書いてありません。
一般向けのグラフィックボードでは、OPENGLに対応はしていてもソフトの動作が不安定になったり、一部機能が使えなかったりレンダリングで処理した映像が滑らかに表示できなかったり動作が遅くなったり、ソフト自体が使えなかったりするものなのでしょうか？
貧乏学生のためできるだけ安く済ませたいとは思っているのですが覚悟もしております。


よろしかったら皆さんご教授ください。

よろしくお願いします。

書込番号：6881805

[Funiculi Funicula]

FireGLやQuadroは、基本的にRadeonやGeForceのボードを少し変更して、ドライバも専用の物にしただけで、元になったボードの数倍の価格で売り付けるので、『ぼったくり』なんて事を言われるのです。

少し前までは、FireGL化、Quadro化、ってのが意外と簡単に出来ましたが、今は出来ない、、、、、
っが、最近 Radeon HD 2x00 でFireGL化が可能になった用です。（Quadro化は6800辺りまで）

2600XTのFireGL化でも、SPECviewperfの3dsmax、mayaのスコアは、Quadroの「ウルトラハイエンド」クラスのスコアが出てます。あと、Radeon HD 2900 PRO のXT化てのも有ります。

Radeon HD 2600 XT GD4 256MB → Mod FireGL V5600 256MB のスコア
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1414&pageid=1737
Radeon HD 2900 XT 1GB → Mod FireGL V8600 1GB のスコア
http://www.hardspell.com/english/doc/showcont.asp?news_id=1414&pageid=1736
Quadroのスコア
http://www.nvidia.co.jp/object/quadroFXChart_jp.html
GeForce 8800 GTX のスコア
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games_17.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd-2900-games_18.html#sect1
FireGL化のドライバ？
http://www.newdisk.cn/?wesley8

FireGL化については、「2900XT FireGL化」で検索してｘｘさんの部屋を参考に、
2900 Proの2900 XT化は、↓ The AMD's Cafe が参考に成ると思います。
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51071450.html

mayaについてはFireGL化の効果が大きいので、挑戦して見る価値は有ると思います。
2900PRO→Mod FireGL V8600 で Quadro FX 5600並の性能を手に入れるってのも有りかと、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、（思いっきし人柱を薦めてみる）

あと、RV670が後一月程度で、RV635てのも来年一月位に発売になるようだけど、
これらがFireGL化出来るかは、発売されてからでないと分かりませんね。

リンクを張りすぎたので、ついでに『ウォーリーを探さないで』を張っときす (^^)/~~
http://www.chironoworks.com/yuell/flash/Waldo.swf

書込番号：6884999

[オンラインの猫]

ご返信ありがとうございます＾＾

FireGL化Quadro化することができるんですね！
知りませんでした・・・・・
まさかそんなことが可能だなんて・

いろいろと教えていただいて本当に助かりました＾＾

教えていただいた　サイトを基に考えていきます＾＾

よろしければまた教えてください！よろしくお願いします！

書込番号：6892882

[六徳]

Funiculi Funiculaさん

RADEON 2900のFireGL化にとても興味があり、参考にさせていただきました。
色々ググってたどり着きました（笑）。遅ればせながら本当にありがとうございます。
比較的新しい2900シリーズがFireGL化の道が残されていて、GeForceなんぞよりゲームを
しないCG系のユーザーにラデは10倍価値があります。私は2900proを単純にFireGL8600化
しました。

以下はCPU Q6600＠3.4Ghz時のSPECViewperf9.0.3の値です。

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 44.85

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 41.90

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 48.82

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 37.73

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 231.9

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 38.39

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 94.36

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 32.48

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 44.01

All result　614.04

CPU同じでラデに換装前に付けていたGeForce 8800GTS 512MBのSPECViewperf9.0.3
GPUクロック：700Mhz　メモリー：1000（2000）Mhz　シェーダ：1750Mhzにて計測

Run All Summary

---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-04 Weighted Geometric Mean = 12.65

---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-02 Weighted Geometric Mean = 17.25

---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-03 Weighted Geometric Mean = 17.82

---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-08 Weighted Geometric Mean = 13.06

---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-02 Weighted Geometric Mean = 41.17

---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-04 Weighted Geometric Mean = 14.06

---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 9.979

---------- SUM_RESULTS\TCVIS\SUMMARY.TXT
tcvis-01 Weighted Geometric Mean = 4.768

---------- SUM_RESULTS\UGNX\SUMMARY.TXT
ugnx-01 Weighted Geometric Mean = 6.124

All result　136.881

テスト直後から次元が違うほど見た目にもFireGL化した2900proの方が速いです。

お次はcrystal markのOPGL結果　解像度など上に同じ

FireGL化2900pro→200298
8800GTS　512MB→42346

話にならないぐらいFireGL化2900proの方が速いです。テストの最初に700fpsとか出ます。



ゆめりあベンチ結果　解像度1600×1200（リフレッシュレート60hz）最高画質にて
FireGL化2900pro→25701
8800GTS　512MB→39976

3Dmark06
FireGL化2900pro→10460
8800GTS　512MB→14400ぐらいだった

と言うことでゲーム系ではベンチは伸びませんが全く関係ないです。はい。

ラデ2900シリーズはハードとして消費電力や発熱など、完成度が高いとはいえないのが
難点です。HD3870とかでFireGL化の情報があればまた是非教えてください。
本当に参考になる書き込み感謝しています。スレ主さんにもおこぼれで情報がいただけた
私は感謝です（笑）。

書込番号：7142766

[六徳]

訂正

なんか変な改行されちゃったな…上スレ。
SPECViewperf9.0.3の解像度はデフォのままです。多分1280×1024だったかと。

誤　お次はcrystal markのOPGL結果　解像度など上に同じ
正　お次はcrystal markのOPGL結果　解像度は1600×1200（リフレッシュレート60hz）

すみません。

書込番号：7142799

[Funiculi Funicula]

六徳さん、FireGL化、成功おめでとう御座います。

FireGLやQuadroのベースはRadeonやGeForceなのに、OpenGLカードのターゲットが主に企業だからと言ってATIやNVIDIAは高値で売るのは止めて貰いたいですね。

あと、Radeon HD 38x0 のmodは、これベースのFireGLが発売されてからでしょう。

書込番号：7159502

[六徳]

レス気づいて頂けましたか。ありがとうございます。

単純にリンク先の最終ドライバを使用しただけで簡単にできました。2900proは単に
XTのクロックを落としただけと言うことですので、その後、XTと同じようにGPUを740Mhz、
メモリもどうせ同じ１nsものをクロックをわざと落として使ってるんだろうと踏んで、
1000（2000）Mhzまで上げてやりましたが問題ありません。ちなみに私の使用している
2900proはAopenのものです。リファレンスデザインのモノですからたいていどこの
メーカーのものでも出来るのではないでしょうか。このクロックならSPECViewperf9.0.3も
680スコアぐらい行くと思います。

＞ATIやNVIDIAは高値で売るのは止めて貰いたいですね。

全く同感です。ベースはR600を使っても、追加専用ハードウェアが基板上にドカドカ
載ってるなら話も分かりますが、ドライバとBIOSがちょっと違うだけであの値段は
個人的には許せません（笑）。メモリ２GBなんて製品もあるようですけど。

しかし、昨今のDirectXが描き出す画面を見ると（次のFuturemarkスゴいですね）、
CGソフトの方が【もういい加減にDirectXを主眼において画面描画したら？】とも思います。
CAD系のソフトであれば相変わらずOPGL依存でも良いと思いますが（必然なのでしょうし）。

現にオートディスクの何とかって名前のソフト（AutoCADだったかな？）はDirectXでの
描画の正確さを【OPGLとは誤差の範囲】として認め、こっちでも軽快に動くという記述を
見かけましたし。また、ゲームするなら知らない人はいない大手メーカーの開発マシンにも
Quadroなんか使ってなかったりします。7800GTXでPS3の最新タイトル作ってました。

CGソフト側がOPGL依存をやめてDirectXでもネイティブなパフォーマンスで画面描画する
様になれば、QuadroやFireGLなんて極々１部のハイエンドCADユーザー以外は要らない様に
なるんですよね。そうなればゲームはしないがCGはやるってユーザーも、コンシューマーの
ハイエンドVGAをドカドカ買うのに（笑）。そしてどうせ積んだんだからたまにはゲームも
買う様になるかも知れないのに。

＞あと、Radeon HD 38x0 のmodは、これベースのFireGLが発売されてからでしょう。

おっとまだ売られてなかったですか（笑）。メモリ2GBのFireGL V8650もR600ベースでした
ね。HD 3870に使われているRV670XTベースのFireGLが発売されて、HD3870にもFireGL化の
道があるようならまさに【神】VGAです。今回の2900proなど、中古で25K以下で購入した
ものです。

最後に、RADEONのFireGLは確かにOPGL系のベンチスコアは劇的アップしますが、実ソフト
上ではまだあまり差を感じません。SPECViewperf9.0.3には項目のないXSIでの使用なので
イマイチわかりにくいのですが、今後【激重】の実データを用意して色々比較してみたいと
思ってます。あとハード的には2900はファンがうるさいのでサイズ社のヒートシンクに
換装しようかとか考えてます。

今回の情報は本当に感謝しています。抵抗移動とか難しいのは出来ないので、
【ドライバ充てるだけで変身】てな情報は本当にありがたいです。

書込番号：7160087

Ｒａｄｅｏｎから買い換えたのですが・・・

[いまん]

先日Radeon1900XTから買い換えたのですが起動出来ずに困っています。交換してドライバ入れるところまでは行きますがその後ブラックアウトでそれ以降ＢＩＯＳ起動もしなくなりました。電源容量は足りているはずなのですが・・初期不良なのでしょうか？

CPU X2-4400(TDP110W)
M/B ASUS A8N-SLI
MEN PC3200*512MB×4
HDD WD Raptre×2＋バラ7200.10×1
電源　Abee ER-2520A 520W

以上です。交換前のRadeon1900XTに戻すと普通に起動します。
よろしくお願いします。

書込番号：5912688

[☆まっきー☆]

前のグラボのドライバは削除しましたか？
グラボを変えた時は、前の機器のドライバをアンインストールしないと不安定になりますよ。

書込番号：5912702

[☆まっきー☆]

補助電源は？

書込番号：5912743

[無類のAMD至上主義]

電源が足りるような足りないような…
とりあえず、削れるところ削ってみて、その上でやってみて同じ現象が起きるのなら、OSをクリーンインストールして、もう一度やってみる…とか？
それでもダメなら買った店に持っていって、確認してもらうしかないかな。

AMD至上主義

書込番号：5913371

[いまん]

レスありがとうございます。

Radeonのドライバ類は外す前にアンインストール済みです
補助電源は使っていません、Ｘ１９００ＸＴが動く電源ですので恐らく容量は足りていると思います。
先ほどサポートへ持って行きましたが向こうでも何も画面が出ませんでしたので同品交換してきました。
交換してドライバ当てて見ましたがやはり途中でお先真っ暗になります・・97.92を落として当ててみると正常に終了しました。付属のドライバの不備なのかも知れません。

書込番号：5914375

[Birdeagle]

＞補助電源は使っていません

そうじゃなくて補助電源コネクタは挿したかってことだと思うけど・・・？
電源容量は足りていますね

書込番号：5914582

[いまん]

PCI-Eのコネクターはもちろん挿しています。
３ＤＭＡＲＫ０６計測してみましたが８０００ほどでした。

書込番号：5914659

[Birdeagle]

原因はドライバでしたか・・・

付属の物なんて使ったこと無い自分がいる・・・
ってかドライバCDに関しては未使用だしｗ

書込番号：5914742

[Bioethics mama]

まだみていたら教えてください。
ファンの音はいかがですか？五月蠅いですか？

書込番号：6038302