搭載チップ：NVIDIA/GeForceFX 5800 Ultra バスインターフェイス：AGP 8X メモリ：DDR2/128MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
WinFast A300 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)LEADTEK
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2003年 3月11日
『FX5800 Ultraのスコア』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A300 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)
snakさんこのカードに限ったことでなく、FX5800 Ultraの3Dmark等のスコアが思ったほど伸びないのは、メモリにDDRⅡを採用し、それが逆にボトルネックになっているのではとか思ったりもするのですが、デスクトップのメモリもDDRⅡになれば一気にスコアUP…なんてことないかなぁ（NVidia派の自分としてはそう信じたい）。正直、Radeon9800Proの方が絶対にお買い得だしなぁ。
書込番号：1548437
0点
システムメモリとビデオメモリの規格の違いは関係ないですね。
それを言っていたら3DゲーマーはRIMMマザーが選べなくなっちゃいます
書込番号：1548494
0点
snakさん2003/05/04 17:43（1年以上前）
ご教示ありがとうございます。それもそうですね。となるとやっぱり、ビデオチップ自体の性能があまり芳しくないということですね。となるとしばらくはRadeonの時代になりそうだな。Nvidiaの巻き返しに期待。
書込番号：1548620
0点
ＰＣおじさんゴアさん2003/05/04 17:55（1年以上前）
ドライバーの完成度が今ひとつの様ですよ。
書込番号：1548641
0点
皇帝さん2003/05/04 19:50（1年以上前）
ちなみに、どの位のスコアなんだろう
書込番号：1548910
0点
snakさん2003/05/05 07:22（1年以上前）
下の大原大二郎さんの発言のリンクを辿ると載っていますね。一応全体的に見るとRadeon9700Proよりは上みたいですね。某雑誌によると、FX5800 UltraとRadeon9800Proの性能がほぼ同じとの事（総評としてはそうなっていましたが、私にはRadeonの方が上に感じました）。しかし、FX5800 Ultraがスロットを２つ消費することや、爆音を発することを考えるとRadeonに分がありそうな…。
書込番号：1550600
0点
「LEADTEK > WinFast A300 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  質問 |
2 | 2003/07/25 20:37:46 |
 関係ないけど |
5 | 2003/06/04 23:58:47 |
 FX5900 |
3 | 2003/06/15 8:00:44 |
| FX5800 Ultraのスコア |
5 | 2003/05/05 7:22:45 |
 参考にどうぞ |
1 | 2003/04/30 1:26:39 |
 どうでしょうか。 |
1 | 2003/03/21 22:16:48 |
「LEADTEK > WinFast A300 Ultra TD MyVIVO (AGP 128MB)」のクチコミを見る(全 23件)
この製品の最安価格を見る
<1
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（AMD）
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC（インテル）
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
グラフィックボード・ビデオカード
（最近3年以内の発売・登録）
