『こんなものでしょうか？』のクチコミ掲示板

SAFFHIRE RADEON9500PRO 128MBを持っています。
先日、ＣＰＵアスロン６４ ３４００＋ＣＯコアとマザボにつけましたが、３Ｄ０３ベンチのスコアが「３７５０」でした。知人は低すぎるといいます。その後、マザボのドライバをアルバトロンのＨＰからダウンロード、グラボの古ドライバもアンインスト後、「2004年８月３日」付けのRDEON9500Pro/9700を再シンストール、ダイレクトＸ９cをインスト、ATIのコントロールセンターの３Ｄ設定をハイパフォーマンスに設定したら、「４０５０」になりました。こんなものでしょうか？　前に使っていたＣＰＵ ＸＰ２５００＋とあまり差がないような？
環境は下記のとおりです。どうか教えてください。

環境
電源　　350W
CPU 　ATHRON64 3400+ COコア
マザボ アルバトロンK8X800Pro(V2.0)　�Uではありません。
メモリ　サムソンPC2700 256×2
他、ＤＶＤドライブ２台、ＨＤＤ２台、キャプチャカード１枚
をつないでおります。

書込番号：3230914

[ホワイトプラチナ]

知人にセットアップしてもらったら？
その知人に責任あり
愛読書は？
それにHDBENCHとかでマシンの概要教えてくれると○

書込番号：3230970

[☆満天の星★]

そのグラフィックボードならそんなレベルなんじゃないかな??

書込番号：3231892

9500PROで3DMark03のスコアが4000オーバーなら上出来では？
このベンチはGPUのパワーがモノを言うのでCPUのクロックを上げても大してスコアは伸びません。
むしろ、9500PROのコア・メモリーのクロックを上げる方がスコアに効きます。
半分CPUベンチと言われるFFベンチだと全く違った結果になると思いますが・・・。

しかし、9500PROは良いVGAでしたが、3DMark03で高スコアを狙うにはさすがに古いと言わざるを得ません。

書込番号：3232004

みなさん、ありがとうございます。すべて私のベンチに対する知識不足からですね。これで、試行錯誤することが終わりそうです。
半人前さん、
”むしろ、9500PROのコア・メモリーのクロックを上げる方がスコアに効きます。”
Rva Tunerでクロックアップを試したのです。が、既定でコアクロック「276.8」
メモリクロック「270.0」と表示されていて、それ以上のアップには耐性がありませんでした。
9500PROはもう古いのですね。もう買ってから１年弱ですか。Rva Tunerやってることも古い？

HDBENNCHの結果です。
・CPU ノーマル200×11
ALL 42268
CPU Integer 102286 Float 119963
ﾒﾓﾘ　 Read 112389 Write 59219 Re&Wri 109330
ｸﾞﾗﾌｨ Rectangle 65154 Text 65947 Ellipse 11340 BitBit 473
DirectDraw 29
HDD Read 38081 Write 23825 RandomRead 7122 RandomRead 7169

・CPU 230×11
ALL 47579
CPU Integer 115093 Float 135004
ﾒﾓﾘ　 Read 126834 Write 67454 Re&Wri 124005
ｸﾞﾗﾌｨ Rectangle 65547 Text 65200 Ellipse 12400 BitBit 465
DirectDraw 76
HDD Read 38994 Write 31811 RandomRead 7354 RandomRead 13852

CPUのオーバークロックは、グラフィックにはほとんど反映してないですね

書込番号：3234051

[☆満天の星★]

↑
そんなこともないけど、Pentium4とAthlon64とかは違うのかな??
自分のAthlon64-3400+はちゃんとアップしていた。

書込番号：3235379

申し訳ありません。
私はPentium4メインなので実はAthlon環境は良く分かりません。
過去ログを見ると、Athlonの方がPentium4よりクロックアップによる3DMak03のスコアアップは大きいみたいですね。
しかし、RADEONなら最低でも9700PRPO以上でなければ、VGAがボトルネックになりスコアの伸びは少ないような気はします。
私がRADEON 9700PROを使っていた頃、CPU(Pentium4 3EGHz)定格で、3DMark03のスコアは4800程度。
3.4GHz程度にOCしてやっと5000を超えるぐらいだったと記憶しています。

今はGeForce 6800無印を使っているので、曖昧な記憶にしか過ぎませんが・・・。

GeForce 6800無印のベンチスコアについては、↓のスレを参考にしていただければ幸いです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2992658

☆満天の星★さんには、既にご覧いただきレスも貰っていますが、その後忙しくてベンチアタックは出来ていない状況です。

書込番号：3235853

改めて見るとスペックの割にはHDBENCHのスコアが異様に低いような？
マザーのチップセットドライバ等は適切にインストールされているのでしょうか？
個人的にはCPUやMemory周りが本来の速度を出せていないような気がします。

そこで、参考までに急遽当方の環境で計測してみました。
HDBENCHもバージョンにより計測結果に差異が生じますが、とりあえずメジャーバージョンの3.30で・・・


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Dual Pentium4 2996.39MHz[GenuineIntel family F model 3 step 3]
VideoCard NVIDIA GeForce 6800
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1047,788 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2004/09/07 21:41

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
62242 149539 174040 256818 99123 198962 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
24762 67800 9945 2335 37869 40187 3853 C:\100MB

書込番号：3236302

↑　すごいスコアですね。
VIAのサイトから、4INT1をインストールして、HDBENCH試したらグラッフィック以外は１割ほどアップしました。（差がでるのですね。）
しかし、グラッフィックは逆にスコアがおちました。
”改めて見るとスペックの割にはHDBENCHのスコアが異様に低いような？”
パイの結果はノーマル104万41秒、220×11で37秒、240×11で34秒でしたので、悪いとは思ってなかったのですが....（マザーも耐性があるな、と喜んでいた。）
でも、スペックを使い切っていないのかも、という疑問が生じますので、
本当にそうなのか試行錯誤しようと思います。（常時発熱53゜騒音著しいＨＤＤの交換、別のマザーの購入など）
　違った結果がでたら、このサイトにアップしますね。
どうもありがとうございました。

書込番号：3238671