
このページのスレッド一覧(全6スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2004年5月21日 20:46 |
![]() |
0 | 10 | 2003年9月7日 07:23 |
![]() |
0 | 2 | 2003年8月5日 18:21 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月28日 22:39 |
![]() |
0 | 15 | 2003年7月23日 15:34 |
![]() |
0 | 7 | 2003年7月2日 12:10 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)


先日RD96PRO-A128Cを購入してきました。
画面のプロパティから詳細設定を開いていくと、VGAの名前の部分が
「YUAN Radeon 9600」となっています。
この名前表示が9600PROとなっていなかったので、かすかな不安を
覚えたのですが、こういう物なのでしょうか?
ラベルにはPROと書かれているのですが・・・。
何か確かめる方法はないでしょうか。無知ですみません。。。
0点

コアのクロックを確認してみたらどう??
400MHzならpro、325MHzならnon-proになります。
他は一緒なのでコアを400MHzにオーバークロックすればいいんだ
けどね(笑
書込番号:2831695
0点

OCツールならば、"RadClocker"でしょ。
なにせフリーソフトだし‥‥。
http://www28.brinkster.com/chrisww1942/
の下のDOWNLOADです。
うちのRADEON9600PROはこの製品ではないですが、コア500MHz,メモリ700MHzで安定動作しています。
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/rd96pro-a128c-gcfset.html
リネージュ2もフルオプションでプレイしていますが、ストレスなく動いています。
書込番号:2831785
0点

あとはATITOOL2.0とかPowerStripなんてのもある。
Catalyst付属のものでも充分です。
書込番号:2831888
0点



2004/05/21 20:46(1年以上前)
満天の星さん>ありがとうございます。
コアクロックの確かめ方が分からなかったのですが、
おっととさんのレスでリンクを貼られていたOCツールを
インストールして、ツールから確認することが出来ました。
コアクロック398.25MHz、Memory 297、となっていますので
9600proと思って良いようです。お世話になりました^^
書込番号:2833567
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)


はじめまして。
GF4T42008-A128CからRD96PRO-A128Cにボードを変更したところ
FFXIの画面がチカチカするようになりました。
このような現象が生じている方はいらっしゃいますか。
私のボードは初期不良なのでしょうか?
お教え頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
参考までに使用環境は下記のとおりです。
MB MSI KT4V-L BIOS Ver1.8
メモリー PC2700 1.25GB
CPU AMD Athlon XP2500 (Barton)
電源 525W
ドライバー (Omega 2.4.74a)(Catalyst 3.6)どちらも同じ症状
OS WindowsXP
モニター EIZO(ナナオ)L567 DVI接続
0点


2003/09/01 00:16(1年以上前)
RADEON 9600とCatalyst 3.6(Omega2.4.74もCatlyst 3.6ベース)は相性が悪いという話を良く聞きます。
近々、リリース予定?のCatalyst 3.7を待つか、Catlyst 3.5以前にすると改善したという話も・・・
書込番号:1903354
0点



2003/09/01 11:38(1年以上前)
早速の回答、ありがとうございます。
取り急ぎ、3.5に変更してみます。
結果につきましては、後ほどご報告させて頂きます。
書込番号:1904255
0点



2003/09/01 17:26(1年以上前)
早速、ご提案のとおりやってみました。
しかしながら、今度はFFXIが途中でハングして
しまいました。
また、良い案がありましたら、お願いします。
ご返答ありがとうございました。
書込番号:1904861
0点


2003/09/01 20:45(1年以上前)
ではCatalyst 3.4ではどうでしょう?
あとはダメもとで↓のドライバーは試されましたか?
http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=category&id=24
書込番号:1905368
0点


2003/09/01 22:07(1年以上前)
ところで、メモリーを大量に搭載されているようですが、Memtest86でエラーは出ませんか?
3Dゲーム・ベンチが途中でハングする場合、メモリーに問題があるケースが多いようなので。
またVIAのチップセットのようですが、4in1のバージョンはどうなっていますか?
http://www.viaarena.com/?PageID=300
書込番号:1905660
0点



2003/09/02 08:46(1年以上前)
ありがとうございます。すぐに試して見たいのですが、出張がありますので、結果のご報告については少しお時間を頂く事になります。
申し訳ありません。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:1906863
0点



2003/09/05 14:24(1年以上前)
返事が遅くなり失礼しました。
早速、ご報告致します。
4in1 は v4.49に更新しました。
メモリーは3枚(512×2 256×1)使用の内
256MBのメモリーにエラー有の為、はずしました。
Catalyst 3.7がUPされていたので3.7にしました。
残念ながら、まだ治りませんでした。
次は教えて頂いた下記のドライバーを試して見たいと思います。
http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=category&id=24
今後ともよろしくお願いします。
書込番号:1915711
0点

>モニター EIZO(ナナオ)L567 DVI接続
リフレッシュレートの変更・画面調整プログラムの実施(DVI接続ですので出来ないかもしれませんが・・・)等、モニタ側での調整はお試しになられましたか?
http://www.eizo.co.jp/download/sw/common/ad_lcd_l.html
又一時的にアナログ接続にし、クロック・フェーズ調整等を行ってみるのも原因の切り分けになると思いますが・・・
書込番号:1915866
0点



2003/09/05 19:28(1年以上前)
ご提案、ありがとうございます。
ご指摘のとおり、DVI接続ですので、
リフレッシュレートの変更は出来ませんが、
画面調整プログラムは手動で調整出来ます。
念のためアナログ接続に変更してみます。
残念です。アナログ(調整等も実施)にしても治りません。
また、流れ者2ndさんから教えて頂いたドライバーにも
挑戦しましたが、トホホ・・治りません。
ただ、みなさんのご提案については、本当に感謝しています。
これに懲りず、またお願いします。
(明日、再チャレンジをして駄目なら日曜日に
新宿西口の量販店(本店)行って相談してみます。)
書込番号:1916210
0点



2003/09/07 07:23(1年以上前)
お騒がせ致しました。
昨日、色々と修正を行いましたが残念ながら改善しませんでした。
この為、急遽、販売店(閉店間際)に駆け込み、動作確認を行って
貰いました。結果はボードの初期不良でした。
交換する事により、治りました。
皆様には色々とご提案して頂き、とても感謝しています。
本当にお世話になり、ありがとうございました。
書込番号:1921000
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)


S端子でTVにも出力したいのですが上手くいきません。液晶の画面の続きがTVになるようにしかなりません。ヘルプを見てもできません。どなたか素人にも解るよう教えてください。
0点

文章を読んでいる限りでは正常に出力出来ているように読めますが?
液晶(DVIかアナログか知りませんが)とTVに同じ画面を出したいのでしょうか?
そちらの手順を書いておきます。
(ATIコントロールパネルがインストールされていることが前提で)
1:画面のプロパティで一度TV-OUTのほうを無効にします。
2:液晶のほうのモニタを選択して「詳細設定」へ入る
3:「モニタ」を選んで「TV」を有効にする
で、TVにも同じ画像が出力されるようになります。
動画をTV画面にフルスクリーン出力できるシアターモードも使い方を知っておくと便利です
書込番号:1829114
0点


2003/08/05 18:21(1年以上前)



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)


ヨドバシ梅田で\19800(税抜)にて購入。
Athlon 1.2GHz(FSB266)
GIGABYTE GA-7DX(AMD760)
PC2100 256MB CL2
Windows98
CATALYST3.6
の環境で
UT2003 Flyby:90.713219 Botmatch:32.224903 @1024*768
FFXI Bench:3580
3DMark2001SE(Build330):7201 @1024*768 32bit NoAA
3DMark03 3.2.0:2950 @1024*768
でした。ただし3DMark03ではGame4とHigh Polygon Count動作せず。
Max Quality & FSAAで遊ぼうと思ってたColin McRae Rally 2も動作せず(涙)
0点


2003/07/27 22:28(1年以上前)
ビデオカードだけで引っ張りすぎ
よく7201もスコアがいったと関心する。
書込番号:1803088
0点



2003/07/28 22:39(1年以上前)
訂正です。Game4とHigh Polygon Countが動かなかったのは3DMark2001SEです。
いくらクロック周波数の割に性能がいいとしても1.2GHzじゃ限界かな。マザー換えずに皿2200+(最新BIOSでの限界)にするかnForce2マザーにして皿2600+くらいにするか…。財布と相談してみます。
書込番号:1806131
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)


CPU:Pentium4 1.51
OS:WinXP PRO SP1
M/B:GIGABYTE GA-8IRX
メモリ:DDR SDRAM(PC2100) 256MB
電源:300W(ATX)
以上の環境にて各種ベンチを動かしてみました。
FFXIベンチ 2995
3DMark2001SE 8041
3DMark03 3042
FFXIの数字が伸びないのが納得いかないのですが、こんなものなのでしょうか?
何か改善点などございましたらアドバイスの方、よろしくお願い致します。
0点


2003/07/22 00:31(1年以上前)
CPUが足を引っ張っているけどちょっと低いかな
3800弱くらいはいくと思うけど
ドライバーを最新のにしてみたら?
書込番号:1784676
0点

CPUがかなり足を引っ張ってると思います。
過去ログを参照してみてください。
書込番号:1784677
0点

>CPU:Pentium4 1.51
これに尽きます。FFベンチは
ただでさえPen4は大きく数字が出にくいのに,1.5じゃきついですね。
マザーが許す限りのもっと上位のCPUに変えましょう。
↓これを見てごらん。参考になると思うよ。
http://www.an.wakwak.com/~ryura/cgi-bin/csv_db/csv_db.cgi?file=all
書込番号:1784690
0点



2003/07/22 00:47(1年以上前)
あまりの即レスにビックリしました。皆様、ありがとうございます。
>聖塔 光様
ドライバはM/B、ビデオカード共に最新のものをインストールしているはずですので、やはりCPUのようですね^^;
>Kx Kyo様、ピアノ様
貼って頂いたリンクを参照しましたが、Pen4の1.5だとこれぐらいが限界のようですね。CPUの変更を考えてみることにします。
重ねて質問で申し訳ありませんが、3DMark2001SEと3DMark03の値はこれぐらいが平均値なのでしょうか?参考までにご教授お願い致します。
書込番号:1784743
0点


2003/07/22 02:08(1年以上前)
だって、セレ1.7GHzとラデ7500で3000弱だし
セレ1.7GHzとTi4400で3300だから・・・
セレ1.7GHzよりペン41.5GHzの方が上だと思ったんですけど・・・
書込番号:1784963
0点

聖塔 光 さん、私の考えでは、Ti4400>ラデ96PRO その差は2割くらいと思ってます。
なので、妥当かと・・・(3DMarkの2種類に関しては文句無く良い)
書込番号:1785473
0点


2003/07/22 11:19(1年以上前)
セレ1.7GHzとラデ7500よりはCPUもグラボも
いいと思ったんだけど・・・
そんなに差がないの?
書込番号:1785508
0点

それは・・・聖塔 光さんのやりかたが上手かったから・・・とか(笑)
でも、そのラデ7500は良すぎですよね。Ti4200並み?
書込番号:1785570
0点



2003/07/22 20:59(1年以上前)
あるだん様>妥当というお答えで安心しました。ありがとうございます。
聖塔 光様>Pen4 1.5GHzよりセレ1.7GHzの方がベンチ結果が良いとは驚きですね。
近々マザーとCPUを変えようと思いますので、その時は再度ベンチ結果を報告したいと思います。
皆様情報ありがとうございました^^
書込番号:1787008
0点


2003/07/22 21:56(1年以上前)
あるだんさんへ
ベンチ結果だけですね、いいのは・・・
画像は見るに耐えなかったです・・・ひどすぎ
泣けるくらいです。
書込番号:1787206
0点

勝手な想像なので自信は無いのですが、WinXP で256MBって所が足を引っ張ってる思います。せめて512MBあればFFベンチのスコアアップに繋がると思います。
書込番号:1787224
0点

聖塔 光さん、そうなんですか、そうなるとスコアはあまり当てにならないんですねー。(まあ、ラデ7500では画質なんてあまり期待できないですよね)(^^;
書込番号:1787252
0点


2003/07/23 14:44(1年以上前)
いえ、2DではTi系なんかよりいいとみんないいますよ。
3Dがだめなだけなんです。
本当にそれだけです。
でもこれが一番重要だったりして・・・w
書込番号:1789387
0点

そうでしたね。昔は(今は別として)2Dやるならラデって言われていたくらいですものね。(^^;
書込番号:1789476
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A128C (AGP 128MB)


Barton Athlon2500(Aコア)
エリクサDDR333 256×2(1個3300円で購入)
電源350w マイクロATX
マザーボード MK79G−N
このグラボを買う前は内蔵VGAを使っておりその時のベンチ結果は
”3600”
でした。
RADEON9600proに変えたら
”6000”
を超える位まで上がりました。(全て定格で動かしてます。)
参考にしてみて下さい
0点

同じM/BとCPU、メモリの256x2で、OSはWin2k-SP3。
サファィアのRadeon9200(64MB)なら、AGP4xモードの速度重視ですが、
FFベンチ4900、3DMark2001SEなら7200まで行きました。
定格動作。RadeonのドライバはCata3.4です。参考になるかな?
書込番号:1717964
0点



2003/07/01 09:43(1年以上前)
ベンチ名はFFベンチです。
ドライバは箱に付属のものを使いました。
(あまり詳しくは分かりません)
os WIN2,000です。
OSによってベンチの結果というのは違ってくるのでしょうか?
内蔵VGAを使ってるときはFFベンチの映像がコマ落ちしてたんで気付かなかったんですが、ビデオカード使用時にFFベンチの映像が時折スローモーションになるのは、処理が遅れているのでしょうか?
書込番号:1718708
0点

違ってきますよ。
FFベンチはXPがスコアが高くなる傾向にあった気がしますが真偽不明
書込番号:1718714
0点



2003/07/01 10:20(1年以上前)
いろんな所で見かける夢屋の市さんに質問します。
いままで見てきた中で一番FFベンチの数字が高かったのはいくら位なんですか?
この先パソコンをいじる必要があるか参考にしたいと思います。
書込番号:1718761
0点

それはOCとかされたらいくらでもどうとでもなりますし
自身の体験でも実行中にバグって普段より1000ほど良いスコアが
出たということもあります。
FFベンチで検索かけていけばランキング大会みたいなHPも見つかるでしょう。
書込番号:1719389
0点



2003/07/02 12:10(1年以上前)
ありがとうございます
そのランキングサイトみたいなのを探してみることにします。
書込番号:1721653
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





