『ベンチ結果』のクチコミ掲示板

CPU:Pentium4 1.51
OS:WinXP PRO SP1
M/B:GIGABYTE GA-8IRX
メモリ：DDR SDRAM(PC2100) 256MB
電源：300W（ATX）

以上の環境にて各種ベンチを動かしてみました。

FFXIベンチ　2995
3DMark2001SE　8041
3DMark03　3042

FFXIの数字が伸びないのが納得いかないのですが、こんなものなのでしょうか？
何か改善点などございましたらアドバイスの方、よろしくお願い致します。

書込番号：1784624

CPUが足を引っ張っているけどちょっと低いかな
3800弱くらいはいくと思うけど
ドライバーを最新のにしてみたら？

書込番号：1784676

[Kx Kyo]

CPUがかなり足を引っ張ってると思います。
過去ログを参照してみてください。

書込番号：1784677

[ピアノ]

>CPU:Pentium4 1.51

これに尽きます。ＦＦベンチは
ただでさえPen4は大きく数字が出にくいのに,1.5じゃきついですね。
マザーが許す限りのもっと上位のCPUに変えましょう。

↓これを見てごらん。参考になると思うよ。

http://www.an.wakwak.com/~ryura/cgi-bin/csv_db/csv_db.cgi?file=all

書込番号：1784690

あまりの即レスにビックリしました。皆様、ありがとうございます。

＞聖塔　光様
ドライバはM/B、ビデオカード共に最新のものをインストールしているはずですので、やはりCPUのようですね＾＾；

＞Kx Kyo様、ピアノ様
貼って頂いたリンクを参照しましたが、Pen4の1.5だとこれぐらいが限界のようですね。CPUの変更を考えてみることにします。


重ねて質問で申し訳ありませんが、3DMark2001SEと3DMark03の値はこれぐらいが平均値なのでしょうか？参考までにご教授お願い致します。

書込番号：1784743

[あるだん]

妥当だと思います。

書込番号：1784928

だって、セレ1.7GHzとラデ7500で3000弱だし
セレ1.7GHzとTi4400で3300だから･･･
セレ1.7GHzよりペン41.5GHzの方が上だと思ったんですけど･･･

書込番号：1784963

[あるだん]

聖塔　光　さん、私の考えでは、Ti4400＞ラデ96ＰＲＯ　その差は2割くらいと思ってます。
なので、妥当かと・・・（3DMarkの2種類に関しては文句無く良い）

書込番号：1785473

セレ1.7GHzとラデ7500よりはCPUもグラボも
いいと思ったんだけど･･･
そんなに差がないの？

書込番号：1785508

[あるだん]

それは・・・聖塔　光さんのやりかたが上手かったから・・・とか（笑）
でも、そのラデ7500は良すぎですよね。Ｔｉ4200並み？

書込番号：1785570

あるだん様＞妥当というお答えで安心しました。ありがとうございます。

聖塔　光様＞Pen4 1.5GHzよりセレ1.7GHzの方がベンチ結果が良いとは驚きですね。

近々マザーとCPUを変えようと思いますので、その時は再度ベンチ結果を報告したいと思います。
皆様情報ありがとうございました＾＾

書込番号：1787008

あるだんさんへ
ベンチ結果だけですね、いいのは･･･
画像は見るに耐えなかったです･･･ひどすぎ
泣けるくらいです。

書込番号：1787206

[あるだん]

勝手な想像なので自信は無いのですが、WinXP　で256ＭＢって所が足を引っ張ってる思います。せめて512ＭＢあればＦＦベンチのスコアアップに繋がると思います。

書込番号：1787224

[あるだん]

聖塔　光さん、そうなんですか、そうなるとスコアはあまり当てにならないんですねー。（まあ、ラデ7500では画質なんてあまり期待できないですよね）（＾＾；

書込番号：1787252

いえ、２DではTi系なんかよりいいとみんないいますよ。
3Dがだめなだけなんです。
本当にそれだけです。
でもこれが一番重要だったりして･･･ｗ

書込番号：1789387

[あるだん]

そうでしたね。昔は（今は別として）2Ｄやるならラデって言われていたくらいですものね。（＾＾；

書込番号：1789476