EZDV SX のクチコミ掲示板

EZDV SXについて教えてください

EZDV SXと同じCanopusのADVC-100もしくはEZDV SXとSKnetのDAC-100の組合せでDVキャプチャされている方にご質問です。

ADVC-100もDAC-100もソースのビデオ信号に少々異常があると出力されるデジタル信号も異常になって、取り込みが乱れ、しばしばキャプチャが停止する場合があると見聞きしたことがあります。最近ひょんなことからDAC-100を手に入れて、前から持っていたIOデータのGV-DVC3/PCIでキャプチャしているのですが、この問題に悩まされています。もともとはSONYのDVカメラの動画をキャプチャしていたのですが、このSONYのDVカメラのDAコンバータの機能を使うと、少々古くて乱れたソースビデオでもこのようなことはなかったので、これを機に画質も非常に良いとの評判のEZDVの購入を考えているところです。
Canopusのサイトではこの問題に対応した（もちろん相手はADVC-100と限定してありますが、）アプリケーションのバージョンアップをしたとの記載のある古いページも見つかったために、現状ではどうかなと思った次第です。

ちなみにコンバータは、既に生産終了になっているようですが、SONYがメディアコンバータと称して、DVMC-DA2というのを販売していたようで、これは評判が良かったみたいですね。これだと、出力デジタル信号の乱れも少なかったんでしょうか？

書込番号：923687

追加です。信号の乱れによるキャプチャの停止は、ビデオデッキからのキャプチャで、TVでキャプチャを開始して、ビデオの再生ボタンを押した瞬間、単に古くなったビデオテープで画像が乱れる瞬間、録画の際に例えば２時間テープに１時間ものを２本録画するような「つなぎ」がある瞬間、等に発生します。
特に２番目の古いもので訳もなく発生するのには困っております。

現在ご利用中の方の実際の状況や対策等、ぜひお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：923891

[がばちよ]

的外れだったらごめんなさい。CanopusのEZDVとADVC-50を使ってます。
私の環境では、よくテープの取り始めからキャプチャする場合、
そのノイズが走る様を画としてキャプチャ出来ているようです。
また、キャプチャを始めてからビデオデッキの再生巻き戻ししても
その状態も忠実にキャプチャ出来てたりもします。ははは・・
ただしADVCの裏技を使っている状態での事ですので、
通常時の状況はよく分からんです。
この組み合わせは特にCanopusのDVコーデックの美しさと
ADVCの裏技が結構気に入っているのですが、ご参考までに。

書込番号：933131

がばちょさん

大変参考になるお話ありがとうございます。裏の件については承知しておりますが、やはりそれを使えば少々の乱れも大丈夫ということのようですね。

ありがとうございました。

書込番号：934209

教えていただけますか？

最近ビデオ編集を始めたのですが、ＡＴＩのＩＥＥＥカードを使用し、プレミアで編集を行っているのですが、編集後ＤＶへ書き出すと非常にきれいに書き出せるのですが、ビデオＣＤを作成するためにＭＰＥＧへソフトウエア（ＴＭＰＥＧ等）エンコードをすると非常にブロックノイズが目立ち画像がかなり悪くなってしまいます。ＥＺＤＶ　ＳＸのソフトウエアエンコードを使ってビデオＣＤを作成した場合は、ブロックノイズは軽減されるのでしょうか、試してみた方がいらしたら教えてください。

書込番号：904735

はっきりいって
TMPGEncの方が綺麗です。

VCDはビットレートが低いから仕方がないですね。

ビットレートを高めにしてMPEG2エンコードをして
DVDを作成すればかなり綺麗ですよ。

書込番号：906564

Ａｋｉｔｏ．Ｔさんありがとうございます。ＴＭＰＧＥｎｃを使ってやってみます。

書込番号：909735

対応ＤＶカメラについて

はじめまして。
ＥＺＤＶ-ＳＸとＳＯＮＹのＤＣＲ−ＴＲＶ５０を接続してキャプチャーしようと考えていますが、カノープスのホームページを見たところ、動作確認済機器には記載されていませんでした。どなたか、上記の組み合わせて問題なく動作している方、または情報をお持ちの方がいましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：826997

EZDV-SX を購入しました。ビデオカメラはこれからの購入です。ひとまず知人のDCR-TRV50をを借りて試してみました。特に不具合があるという印象はなかったです。時々TRV50の反応が鈍いときがありましたが、キャプチャー初体験なので良い悪いの判断はわかりません。

書込番号：881436

早速試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：895420

遅くなってしまいましたが、同じ組み合わせの私も問題なしです。
（キャプチャ、DVすべて初心者ですが、、、。）
一番意外だったのは、（常識？）
60分テープに60分撮るとダウンロードも60分かかると言うことです。

テープに戻して録画までしましたが、特に問題ありません。
それともう一つ、編集は、
1.キャプチャのカット
2.つなぎ（トランジション）→レンダリング
3.字とかBGMの挿入→レンダリング

この順番でやらないと、一度レンダリングされたものが
元に戻っていたりします。

お気をつけ下さい。　
私も編集作業勉強中ですが。

書込番号：904723

EZDV SXとPinnacle studio deluxe

ビデオキャプチャーのことで教えて頂きたく書き込みました｡
長年使ってきたHi-8ビデオカメラが録画時に音声が入らなくなり、再生は何とか正常という、あの世生き寸前で、窮状を奥様財務省に訴え、何とか松下製のDVカメラNV-GS5Kが購入できました｡
NV-GS5Kには、どの程度の性能か分かりませんが、アナログ-DV変換機能が付いているようなので、Hi-8ビデオカメラに最後のひと働きで、いつか編集しようと放置してある5巻くらいのHi-8テープを再生しNV-GS5KのDV変換機能によりデジタル化しノンリニア編集と思っております｡
編集の最終出力形態はSVHSのつもりですが、よっぽど気に入った記録はDVに編集し残そうと考えています｡まあ私の場合編集といっても凄いことをやるつもりはないので、主にカット編集とタイトル入れと、カット編集でぶつ切れになるかもしれない音声をちょっとしたBGMでお茶を濁す程度を考えています。
そこで今後のDV編集のことも考え編集ボードを購入しようと思い、掲示板の皆様の書き込みを色々参考にさせて頂き､分からないながら購入候補を絞りました｡
1. EZDV SX　使い勝手が良く、レンダリングしても画質の劣化が少ないらしい。
2. Pinnacle studio deluxe　DV入力だけでなく、アナログ入力も付いている
EZDV SXとPinnacle studio deluxeは比較するとどうなんでしょうか？
価格.comでもPinnacle studio deluxeの掲示板もありませんし、メーカのHPや提灯記事でなく、実際使っている方の情報が私が調べた範囲ではありませんでした。
この掲示板に書くのも変かもしれません。私の考えていることは、ここが無理があるとかPinnacleのことについて何か情報をお願いします。
長文失礼しました。
＊管理者殿にお願いビデオキャプチャーにPinnacleの項目も作ってほしいです。＊

書込番号：891929

最近EZDV SXを買ったものですが、実は私も同じ選択肢で悩み、いろいろと調べましたがPinnacle studio deluxeについては、情報がなく、未だに実際のところどうなのかを知りたいと思い続けています。

比較のポイントとしては下記が考えられます。
�@画質
EZDVはカノープスcodecを使用しており画質が良いと言われている。←実際に使ってみてその通り。オリジナルDVテープと比較して、私のような素人目には違いは分かりません。Pinnacle studio deluxeは？
�Aビデオコントロール機能
EZDV SXは付属ソフト側から細かくDVを操作出来る。また、付属のEZNAVIを使用すると、インデックスサーチによって、撮影の切れ目ごとにインデックスを作ってくれる（20倍速検索の"標準"設定で使用に充分耐える）。非常に便利です。
�Bレンダリング時間
クリップ間のトランジッションを設定すると、その部分のみレンダリングする。CELERON1GHzですが、大雑把に言えばトランジッション時間と同じくらいの時間レンダリングに必要（例えば２秒のトランジッションならレンダリングに２秒／本当はもっと短いか？まあ、トランジッションの種類によるが・・・）ですが、Pinnacle studio deluxeではどうか？私の感覚ではEZDV程度の速度であれば何ら不都合は無い。
�C安定性
EZDVでは、設定したタイトルやBGMの位置をマウスで移動したり、要するにCPUもしくはバスに負荷がかかりそうな処理を行うと、PCが不安定になって再起動が必要になります。どうも、M/B等の”相性”があるようです。カノープスのサポートに聞いても実際的にはダメでした（もちろん環境はEZDV指定を満足させており、ｵｰﾊﾞｰｸﾛｯｸ等の特殊設定も無し。）。この点が唯一の不満です。カノープスフォーラムで他にも同様の方がおられました。Pinnacle studio deluxeでは？
DV個別機種とのコントロール性に関する相性を含めて要調査と思われます。
�D機能差
EZDVは画質を変えるような、フィルター機能はない。Pinnacle studio deluxeにはあるようだが、レンダリング時間、画質等をふくめて、どのようなものか？

以上長々と書きましたが、Pinnacle studio deluxeが本当に画質も含めて実際上良いのかどうか私も知りたいと思います。トランジッション、フィルター、アナログ変換等のカタログスペックだけみると、いろいろとおもしろそうなので。

書込番号：898372

> 4.安定性

サポートフォーラムの方に書かれていた、P3B-Fを使っている方でしょうか？
こう言っては何ですが、正しい操作をしていても次第に不安定になってくる
ようなOS(=Win9x)での症状ですので、EZDV(の付属ソフト)が不安定と表現
するのはどうかなという印象を受けます。
私は一年半前にEZDV2を購入して以来、かなり激しい編集を繰り返していま
すが、EzEditがフリーズした経験は間違いなく一度もありません。
# Win2000Pro使用
個人的にはバンドルソフトでここまで動作が軽快で、かつ安定した物を知りません。

また、お使いのP3B-FはINT線が4本しかなく、昨今のi8xx以降のマザーの
8本と比べると、PCI帯域を大きく使用しがちなキャプチャのような作業は
向いていません。サポートフォーラムで同様の症状が出ていた方もi440BX
でしたね。具体的に言いますと、P3B-FではSlot2が単独、3と6がINT線共有、
4と5およびUSBがINT線共有となっています。したがって確実に使えるのは
slot2、そして3と6のどちらかの2箇所となります。4(or5)に関しては、USBと
共有しても影響の少ない類のデバイスの増設程度に収める必要があるかと
思います。

しまーさんの回答になっておらず、すみません。

書込番号：898966

私も投稿した後、ちょっと人によっては、納得行かない表現かな？と危惧して、補足説明でも入れるかと思いましたが、単に事実を書いているに過ぎないので、そのままにしておきました。不愉快な思いをされた方がおられたら、申し訳有りませんでした。
　遅ればせながら補足しますと、上述のように、”唯一”の不満点であり、実使用上は、再現性がある以上、注意をすれば再起動の憂き目にあわずにすみますが、まあ、ユーザーとしてはごく一般的な動作をすると、PCが動かなくなる場合があるというのは率直に言って困った現象ではあります。
　EZDVはかなり前からあるボードですが、viさんの言う440BX、そしてP3B-Fというようなかつてはスタンダードであったチップセット、M/B（そして現在でも多くの方が使用されているでしょう）では、viさん自身が言われているように、”向かない”もしくは不安定にはどうやら確実な理由がありそう、というのは、消費者としては”最初からちょっとぐらい教えてよ・・・”と正直言って心情的には思いますヨ。
　私自身は440BXボードで、フォーラムを見て、類似事例があるナアと分かった次第ですが、マア、viさんのように詳しくＣ社さんは説明してもくれないので（不安定動作についてはお決まりのリンク紹介で終了。これまた全部クリアするのはかなり難しい。）、別にＣ社さんの肩を持つ義理も無いし、同時に上記のように、評判通りの満足すべき点もEZDVには多いと、本音として思っています。
　viさん情報によって、EZDVを載せた”パソコンの安定動作のため”には(”EZDVの安定動作のため”ではありませんよ、viさん。）、古いM/B、WIN9Xは危険性（可能性！）有りで、新しいM/BそしてOSはWin2000Proがお勧めという、消費者にとっては実に有意義な（これは冷やかしではありません！）情報が得られたわけです。（マア、よくご存じの方から見ればそんなの当たり前ジャンと言われそうですが・・・）
　長くなってすみませんがでしたが、本題に戻って、このように現状の情報ではコストパフォーマンス良と思われるEZDVと、情報の少ないPinnacle studio deluxeの違いはどうなんですかネ？後者が超安定かつ画質も良しということになったら、ハッキリ言って他社のキャプチャーボードでは太刀打ち出来ない可能性が、価格的にはあるわけですが、そんなおいしい話は・・・。

書込番号：899420

言うまでもなく私も元はWin9xユーザですので、お気持ちはわかります。

ところで、Win9xでDVキャプチャをしたい方の場合、選択肢はほとんど
ありません。FAT32ファイルシステムでは1つのファイルのサイズは4Gが
上限ですので、参照型AVIを採用している製品でないと困るのです。
私はEZDV2購入前は、汎用IEEE1394を使ってPremiere6でキャプチャして
いました。NT系OSのNTFSでは2Tまでのサイズを扱えるので、Premiere6に
よってAVI2.0でキャプチャすれば、何も問題なかったのです。
Pinnacle studio deluxeを候補に入れるのならば、そのへんは重要でしょう。
ちらっと仕様を見ただけなので、ノーコメントとさせていただきます。(汗

書込番号：899551

SX　さん、vi　さん、貴重な情報ありがとうございます。

私の予定環境はつつましく　CPU セレロン900M、RAM 512M、HDD 60G、MB intel810 chipset PCI slot数3でオンボードVGA、オンボードサウンド機能、OS win98SE程度しか奥様財務省が許してくれません。
この環境をカノープスに聞くとまあ動くでしょうとのことでした。

EZDVのカタログの注意書きを見ると、添付ソフトの3Dトランジションエフェクト用のDVX plode basicsは32bitカラー環境でしか使えないとのことなので、私のMBオンボードVGAの選択肢は24bitカラーしかありませんでしたので、このソフトは諦めることとなりそうです。
まあ私の知識や編集レベルでは3Dトランジションエフェクトなる不思議な機能は使う予定はなさそうなので、あまり影響はなさそうですが？

また価格.comの過去掲示板を色々探し、動画連盟なる有益なHPを見つけました。皆様から見れば知らない私が調査不足だけかもしれませんが。
こちらの掲示板になかなかレスがつかないと思いあせって、動画連盟の掲示板にも似た書き込みをしてしまいました。レスがつけばまた報告させて頂きます。

しかし結局のところ現時点ではPinnacle studio deluxeについては使い勝手を含めて謎のままです。
アスキー24の紹介記事にはよさそうなことが書いていますが、ライターは実際に編集作業をし何日か使って書いているのであろうか？締め切りが追って来ていて、半日ほどで記事を書いているという事はないのだろうか？　アスキー24を私が、ぼやいてみても始まりませんが。

ここは安定思考でEZDV SXで行くか（私の環境で安定かは買ってみないと解りませんが）、ちょっとでも金を惜しんでI･O DATA GV-DVC3/PCIか、思い切って人柱になる覚悟でPinnacle studio deluxeに行くかということになりそうです。
いずれにしても、もう2週間ほど情報収集し、奥様財務省の最終決定により購入したいと思います。

購入次第また報告させて頂きます。
皆様方、親切なレスありがとうございました。

書込番号：900265

参照形式のAVIファイル

DV、アナログを問わず、DVD化して整理しようと、パイオニアのDVR-A04Jを購入し、DVキャプチャーボードを探しています。基本的には、EZDV-SXとADVC-50の組み合わせを考えているのですが、価格がちょっと...
できれば制限時間なくAVIを取り込みたいのですが、上記の組み合わせより安く、他社のIEEE-1394ボードとADVC-1394の組み合わせで、参照形式AVIの使えるようにしたいなと思ってます。どなたか、EZDV-SXより安い参照AVIの使えるボードをご存知ありませんか？教えてください。

書込番号：817919

正直、このレベルで迷いがあるとは初心者の領域ですね。

EZDVより安くは、ないこともないですが、この程度のコストは支払ったほうが
いいと思います。
使い勝ってが良く、品質も高いCanopusの入門機ですが汎用1394を購入しても
編集の手際が悪く、何度もレンダリングし直すとOS標準のDVコーデック(一般）は
色空間の画質劣化が確実におきます。

その点、Canopusのコーデックですと、この劣化が非常に微々たるもので
(実際は劣化しているであろうが）初心者でも、高画質を維持したまま編集を
繰り返すことが出来るのです。

＃このラインナップがボーダーかと.....

書込番号：818083

[がばちよ]

ビデ子さんへ、
私も同じ選択肢を通ってきた者としての自分の感想としては、
DVD整理の頻度にも依ると思いますが、前記の風見鶏1さんに1票です。
いま私はEZDV（付属ソフトを２の物にUP）とADVC-100の構成ですが、
確かに汎用IEEE1394ボードは2、3千円とお手ごろです。
ただ編集の手間は雲泥の差です。特に編集の本数、カットの多さが
増えた分だけ、そのありがたみが感じると思います。
時間をお金で買う感覚でいけば、十分元を取った気分でした。
最近外付け嫌いの私としてはADVC-1394とADVC-50も
気になるのですが、ADVC-1394は編集ソフトのWinProducerの
編集効率と出来上り画質の点が気になるところです。
もしEZDV2付属の物より優れていれば、即買い替えしようと思案中です。
どなたか比較された方がいるとうれしいのですが。
じっくり悩んで満足した導入が出来るといいですね・・
出来上がった時は感激モンでうれしいですよ！健闘を祈ります。

書込番号：820457

録画日付情報

iwa^saと申します。

DVテープ整理のためにEZDV SXの導入を検討しています。
Canopusのデモがヨドバシカメラで開かれていたので、デモ担当者から
導入に当たって録画日付情報を中心に色々聞きました。

1.EZDV SXと他のIEEE1394ボードとの共存は可能。
但し、他のIEEE1394ボードをDVキャプチャー用に
使うことは好ましくない（できない。）
IEEE1394ボードをディスク等につなぐ事は問題なし。

2.EzEdit上の各ファイルのリスト名（ファイル名）を
録画日付情報にすることはできない。但し、各ファイルの
プロパティを参照すれば、録画日付情報を見ることができる。

3.EzEditで複数ファイルを一つのファイルに編集結合すると、
録画日付情報が捨てられる。エフェクト処理等を行っても
同じく捨てられてしまう。但し、ひとつのファイルの
不要部分をカットするだけでは、録画日付情報は捨てられずに
残っている。

4.EzNavi上の録画日付情報はテキストファイル等にエクスポート
することはできない。

5.DVDオーサリングソフトDigiOn Author for DVD L.E.で
DVDに落とした時、録画日付情報はDVDに落とせない。

6.日立のDVDCAMで使っているVBRフォーマットでDVD-RAMに
落とせる様になっていない。（落とせれば、録画日付情報も
一緒に落とせるが....。）

7.キャプチャーしたファイルをDVカメラに書き戻すと、ファイルの
録画日付情報はDVカメラに書き戻されない。

DVテープ整理だけを考えていたので、6.と7.の項目は導入の壁になっています。
6.は他社の話なので無理な事ですが、7.は本当の事なのでしょうか？
Canopus本社に電話で聞いた時、録画日付情報はDVカメラに書き戻される
と聞いたので、迷っています。
使っている方にお伺いしたいと思います。

書込番号：815653