タイプ：内蔵 インターフェイス：PCI
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
けまぞつさん今度キャプチャーボードを購入しようとしていてＭＴＶ１０００と１２００ＨＸまで絞ったのですが具体的に１２００ＨＸのメリット及びデメリットを教えていただければと思います。よろしくお願いします。
書込番号：1303817
0点
Akito.Tさん2003/02/13 11:59（1年以上前）
メーカーのページを見ましょう。
ハードウェア的な違いはGRTの有無です。
付属ソフトウェアも一部違います。
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtv1000/mtv1000_index.htm
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtv1200hx/mtv1200hx_index.htm
書込番号：1304156
0点
風見鶏1さん2003/02/13 13:46（1年以上前）
カードサイズなんかも違うからケースと相談してみればよろしいかな。
簡単に分かりやすいのは
1000：在庫処分でところによっては安く買える。
1200：発売間もないからちょっと割高。
ってところでしょうか。詳しいことはご自分で確認してください。
書込番号：1304385
0点
けまぞつさん2003/02/13 13:48（1年以上前）
Akito.T さん どうもありがとうございます。仕様ではでてこないような差がありましたら更に教えてください。ちなみに今現在の６０００円ぐらいの差であればどちらを選ぶのが賢明なのでしょうか？
書込番号：1304392
0点
HEY214さん2003/02/15 01:22（1年以上前）
MPEGツールの分とIPEG予約を考慮すると1200の方がイイのでは？
それとPC内の気流を考えるとボードは小型の方が良さげ。
あとは新型チューナーが高性能と信じるのみ！
書込番号：1308680
0点
Akito.Tさん2003/02/15 10:28（1年以上前）
MTV1000/2000はPhilips製の大きめなチューナーが採用されているのに
対し、MTV1200HXはSharp製の小型チューナーが採用されています。
(T-BOXやMTU2400もSharp製)
まぁこれによる画質差はほとんど気にしなくていいレベルだと思います。
むしろ上位機種と比較するとADCが違うところや
TBC、FS、3DYCSが無いところで画質、安定性の差が生まれます。
書込番号：1309364
0点
同じように悩んで、「新しいほうが良いに違いない」と
信じて1200を買いました。
評判の悪いFEATHER G-specもうちでは快調です。
書込番号：1309672
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > MTV1200HX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  録画ができない |
0 | 2005/12/11 17:46:23 |
 プレステ接続 |
1 | 2004/07/18 1:53:31 |
| ファイル容量をコンパクトに・・ |
1 | 2003/12/23 20:48:12 |
 コンポジット->S端子変換 |
3 | 2003/12/13 0:49:26 |
 DVD-RWへの直接の書き込み |
0 | 2003/11/30 12:40:02 |
| 窓の手を使って自動ログオン方法 |
5 | 2003/11/25 21:54:47 |
 Ｄｉｖｘのインストールについて |
5 | 2003/12/13 20:43:04 |
| 故障かな |
0 | 2003/09/10 0:10:03 |
| どっち？ |
4 | 2003/09/05 2:59:28 |
| 感想お願いします。 |
0 | 2003/08/31 2:39:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
