PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
現在、Pen4 2.4GHzのPC+EZDV+DVDit!にてDVからDVD作成をしています。しかし、MPEG2にエンコードする時間があまりにもかかるために、ハードウェアエンコーダとしてMTV1200の購入を検討しています。ところでハードウェアでエンコードする時間というのはソフトウェアで処理するのに比べて、どの程度時間の短縮をはかれるものなのでしょうか?もちろんPC処理能力や比較するソフトウェアの性能に依存するのはよくわかっているのですが、おおよその目安としてどの程度か教えていただければ助かります。よろしくお願いいたします。
書込番号:1574810
0点
2003/05/13 23:57(1年以上前)
MTVのDV/MPEGファイルコンバータはフィルター等掛けなければ
実時間にてエンコード出来ます。
ソフトウェアのエンコードはお察しのとおり、環境やお使いになる
エンコーダーによって激しく変わりますので、一概には言えません。
書込番号:1575151
0点
> しかし、MPEG2にエンコードする時間があまりにもかかるため
MTV1200HXのようなハードエンコーダも良いと思いますが、一度以下の高速MPEGエンコードソフト「CINEMA CRAFT ENCODER Basic」を使われてみてはどうでしょう?
http://www.novac.co.jp/products/software/cce/ccebasic/index.html
そこの説明によると、同じPen4-2.4GHzのマシンでDV-AVIファイルからDVDへのエンコードが実時間よりも速く済むとの事で、以下のFAQで実再生時間の1.2倍から2倍程度の時間がかかると説明されているMTVシリーズでハードエンコードするより速そうです。
http://www.canopus.co.jp/tech/faq/faq000233.htm
また、あのページで「プロフェッショナル・ユースでその品質を認められてきたCCEシリーズならではの、実績と信頼の高画質。」とあるように画質も大変良く、MTV2000/2200/3000よりも若干画質が劣ると良く聞くMTV1200HXよりも、CCEの方が画質は確実に上だと思われます。
同ページ内で体験版が公開されていますので、まずそちらを試してみましょう。
# 本題とは関係のない話ですが、ちょうどこれが総書き込み数1000件目になります。
書込番号:1577562
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > MTV1200HX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2005/12/11 17:46:23 | |
| 1 | 2004/07/18 1:53:31 | |
| 1 | 2003/12/23 20:48:12 | |
| 3 | 2003/12/13 0:49:26 | |
| 0 | 2003/11/30 12:40:02 | |
| 5 | 2003/11/25 21:54:47 | |
| 5 | 2003/12/13 20:43:04 | |
| 0 | 2003/09/10 0:10:03 | |
| 4 | 2003/09/05 2:59:28 | |
| 0 | 2003/08/31 2:39:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


