『ＥＺＤＶ２と共に使用』のクチコミ掲示板

はじめまして。
ＤＶＤ−Ｒを作りたいのですが、初心者のためとまどっています。よろしくお願いします。
学習不足で不的確な質問になるかも知れませんが、聞いてください。
Ｍｐｅｇ２に変換するために、メディアスタヂオプロ６ＶＥを使用しています。ＩＯＤＡＴＡのＤＶＤ−Ｒ／ＲＡＭを使いＤＶＤ−Ｒを作りたいのですが、時間がかかってしまい、何かいい方法はと思い、このＭＴＶ１０００の購入を考えるようになりました。ＭＴＶ２０００の方がいいのではないかとも思いましたが、ご意見がありましたら、教えてください。なお、キャプチャーボードはＥＺＤＶ２を使用しています。

書込番号：513818

ご質問が「MTV1000を増設したメリット」と理解した前提でお話します。

時間のみ考えるのであればMTV1000は圧倒的に早い（ほぼ、実時間）エンコード
が出来ます。また、EZDVのソフトエンコーダーより画質が良いと感じる
と思います。とにかく時間重視であればMTVは買いでしょう。

ちなみに、当方、ラプタ＋MTV＋AthlonXPにて快適です。

書込番号：514064

http://www.canopus.co.jp/tech/faq/mtv1000.htm
に、乗っているとおり主にコンポジット信号を使用した場合に有効だそうです。
　S端子からや、ノイズや同期乱れ等の無い高品質のビデオ画像をキャプチャする場合はMTV1000とMTV2000の違いはないということです。
　ところで、ＴＭＰＥＧＥｎｃと比べてどの程度画質の違いがあるのでしょうか？？、私もＭＴＶ１０００に興味があるのですが。

書込番号：515213

ＴＭＰＥＧＥｎｃの試用版（β版）にて1時間30分強のDV/AVIファイル（CanopusDV）を14時間30分かけてPEN!!!1G/MEM512MBの815なマシン
にて同じ条件にてMTV1000のファイルコンバータ使ってほぼ実時間エンコ
したものを、これまた同条件にてDVDitSEにて340JDにてオーサリング
しました。

結果：PCモニタ上ではＴＭＰＥＧＥｎｃの方がやはり微妙にノイズレス
に感じました。一方、VEGA34型にPioneerのDVDプレーヤーで再生したところ
違いはわかりませんでした。共に4.675Mbit平均のVBRでしたがTV再生は
やはり綺麗ですね。

書込番号：516885

風見鶏1　さん ,サンダーボルト　さん
大変、参考にさせていただきました。
取り込みの時間のこともさることながら、ＭＴＶの方が、画質がよいというのに関心を持ちました。１万円強の違いで２０００にするかどうかが、悩みですが、とりあえず、発売を待って使用感などを伺ってから決めたいとい思います。
最近お金の使いすぎに気をつけたいと思っているので、慎重になります。
お返事ありがとうございました。

書込番号：519480

風見鶏1さん有り難うございました。
当方キャプチャーは、Ｃａｎｏｐｕｓ　ＤＶ−Ｓｔｏｒｍ　ＲＴ　ＬｉｇｈｔでＤＶもしくはアナログソースからキャプチャして、ＴＭＰＥＧＥｎｃでエンコードしたＭＰＥＧ２をＤＶＤ　Ｉｔ　ＬＥでオーサリング、その後ＤＶＤ−Ｒで焼いていましたが、ＭＰＥＧ２化に時間がかかるのがネックになっていました。
ＭＴＶ１０００で変換すれば効率が上がりそうです。（納得画質と思われます）どうも有り難うございました。

書込番号：520408

↑サンダーさん、本当にMTV必要ですか?
StormあるならStormencoderでもいい鴨.....

無論、製品はご存知でしょうからリンク張りません。
購入前に再考を！

書込番号：520733

それが悩みどころなんです。
　テレビの録画もできればいいなと考えているので。
　値段差に見合うかどうか。

書込番号：527664