『ソフトウェアとハードウェアエンコードはどっちが綺麗？』のクチコミ掲示板

ＭＰＥＧ２に変換するとき、ソフトウェアでエンコードするのと
ＭＴＶ１０００でエンコードするのとどちらが綺麗でしょうか？
時間はソフトの方がかかるのは分かりますが・・・
それと、アナログからリアルタイムで作成したＭＰＥＧ２の比較も
知りたいので、実際に試された方は是非、教えてください。

書込番号：549854

そりゃMTV1000のほうがきれいです。

書込番号：549956

最初の質問はAVI（たとえばMJPEG）の素材をMPEG2変換した場合と
考えていいのでしょうか？
（MTV1000+付属ソフトでこういうことが出来るのかは知りませんが
　出来たとしてハードウェアを使っているのかも分からない）
どっちにしろエンコードソフトの出来次第でしょう。
TMPG Encなら勝てそうな気がしますが。（時間をかければ）

リアルタイムなら現状ではハードウェアエンコードの方が有利でしょう。

書込番号：549978

ＭＴＶ１０００でＡＶＩをＭＰＥＧ２にエンコーダーすると
縞模様が出るみたいですけど？５Ｍのビットレートでも出るのですか？
あまり低いビットレートは不向きとか？
掲示板にも書いてあったけど、そのままＤＶＤｉｔで使えるのですか？
どうも不安です。アイオーの方のがいいのかな？
アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：550316

同一ソースから取り込んだ場合、即座にMTV1000でハードエンコするのに比べれば、ソフトエンコでノイズ除去などに手間隙をかけたほうがキレイです。

ですが、取り込んだ後の処理は時間がかかりますし、個人的にはマニアでもない限りそこまでする必要はないと思います。１０数時間かけてエンコードしてまでも画質を求めたいなら、そういうサイトに行って教えてもらってください。

書込番号：551917

過去ログにて同条件にて同ソースをMTV1000とTMPGencでEncodeした時の
比較をカキコしました。

当時はPEN�V1Gにて１時間３０分程のDV/AVIをTMPGでMPEG2化するのに
１４時間３０分程掛かっていたと書きましたがAthlonXP1900+でおよそ
８時間２０分内外まで縮まりました。

画質はパラメータにもよるでしょうが、ＰＣモニタ上ではTMPGの方が
（ソフトエンコ）上回っていると思いました。

書込番号：552573

これはAVIキャプチャーのボードの種類と取り込み時のAVI圧縮方式にもよりますが、PowercaptureProやPowermoviePciで無圧縮で取り込み後、TMPGencにて最高画質で時間をかけてMPEGを作成すれば、TMPGencのほうがはるかに綺麗です。映像の安定度、色の豊富さなどです。
但し､AVI無圧縮は、70秒ほどで2ギガになってしまいます。
HDDも最新のものなら、単体で無圧縮キャプチャーに耐えれますが、できればレイドを組む方が安心です。
この方式は、金もかかるし、時間もかかってしまいます。
手軽に取りだめたいのであればMTV1000かMTV2000でしょう！

書込番号：553529